Видимо опечатался, курит скорее всего

Как помнят мои подписчики, станок покупался малышом, с рабочим полем 1200х1200, чего хватало для мелкого декора (хотя и бесило фанеру пилить). Для Б2Б было решено, что необходимо поле 2х4. Ну а т.к. железо продается 6 метровыми хлыстами, а направляющие 5 метровыми, то и делать решили на всю катушку, т.е. 5 метров в длину. Оставшиеся 500мм рабочего поля было решено когда-нибудь под что-нибудь использовать, например под поворотную ось...

В общем была сварена новая станина из трубы 100х100, стенка 3мм, направляющие по оси Y (она у меня длинная) были поставлены на трубу 40х40 с такой же стенкой 3мм. Ось Х же представляла собой профильную трубу 150х200 со стенкой 8мм, которую я возил на крановый завод для фрезерования посадочных мест под направляющие и зубчатые рейки, ну и базовую опорную поверхность выводили.


Фрезеровщик тот еще был.. Я стоял над его душой с 10 утра до 7 вечера, т.к. он вообще не понимал в упор, что от него нужно. Рядом был четкий чертеж, который был принят технологом на этом самом заводе.. "Хорошие" краны, видимо, делают.


Короче он все равно накосячил, о чем я узнал позже :-) Не обратил внимания как он фрезеровал опорную (базовую) поверхность. В итоге балка стоит слегка под наклоном вперед. Хорошо то, что это ни на что не влияет, т.к. поверхности под направляющие фрезеровались уже относительно базовой поверхности, т.е. перпендикулярности и параллельности соблюдены.


Рельсы везде hiwin 20, каретки тоже. Моторы стояли 86-е, длина 115. По даташиту точную модель не нашел (до знака), но, кажется, что моторы на 42кг. Максимально 10 метров выдают, что вроде и соответствует действительности.


Ось Z перекочевала с мелкого станка целиком. Опоры балки оси X так же перекочевали оттуда. Тяжелые сцуко, оказалось, что чугунные :-) Моторы, шпиндель и прочая электрика то же с мелкого станка была переброшена.

И вот малыш подрос :-)

Для облегчения веса балки было принято решение вырезать с нее куски. Вырезали треугольниками, вроде на жесткости это никак не сказалось (я не заметил), зато веса скинули 30кг. Но случился нюанс, о котором перед резкой никто не подумал.. В балке были напряжения, которые вышли после того, как мы ее покрамсали))) А именно - ее слегка скрутило к концу.. Стало подкусывать на зубчатой рейке в самом конце. Пришлось сделать под рейку подкладку 0.5мм. На резке никак не сказалось.


Прямо в станину встроили удобные ящики из обрезков фанеры. Все фрезы и прочие гайки с ключами - теперь там.


Управление было посредством NCStudio 5.6. Система простая в настройке и достаточно удобная. Самое главное - она СТАБИЛЬНАЯ и предсказуемая. Ты приходишь в цех и просто работаешь. Ничего и никогда не глючит, надо остановить программу - остановил, надо продолжить? - Продолжил с того места, где остановил. Надо с другого? - Пожалуйста, вводи номер строки и работай оттуда... Вся логика адекватная и не приносит сюрпризов. Станок работает именно так, как этого ожидаешь. Никаких приколов с S-curve и прочими вещами... В общем, если вам нужно работать, а не ломать моск - ваш выбор ncstudio 5.


Но есть и недостатки этой системы...
1. Настроек не так много, как хотелось бы. Например я не могу задать разное ускорение по каждой оси.
2. Этих самых осей всего 3.
3. Датчиков тоже всего 3 можно подключить.
4. Если что-то в функции нужно переделать, то надо ковырять дебри public.dat, чего я никогда не делал, т.к. в программировании не силен от слова совсем.

Бегал вокруг станка с клавиатурой беспроводной, не дешевой - логитех. Пока одну фрезу не вонзил в стол :-) После этого только с проводной ходил. Но вокруг такого монстра с проводами не набегаешься... И я купил пульт WHB-02. Пульт классный, управляется одной рукой, что для меня важно. Крутилки и свистелки отсутствуют, ими одной рукой не поработать. На али обошелся в 5 тыщь с доставкой.

Все время меня бесил электрический шкаф непомерных размеров. Не понимаю, нахер он такой здоровый, там 80% объема - воздух. А место занимает... В общем шкаф выкинул и сделал новый

По старой доброй традиции - встроил в станину :-)
Спереди нужно сделать панель управления, пока руки не доходят.. По этому панель инвертора и кнопка его включения-выключения болтаются внутри.

Такое решение имеет сразу несколько плюсов:
1. Шкаф не занимает место в цехе
2. Из под стола он не сосет пыль! После двух недель работы я открыл ящик и там чисто, хотя фильтров никаких нет
3. Удобно обслуживать, не нужно ползать у земли с фонариком
4. В случае перевозки - не нужно скидывать проводку, чтобы расцепить станину и шкаф. Я просто скидываю балку на стол станка и переезжаю (с балкой негабарит). Провода из балки я предусмотрительно не проводил через опору (научен уже) этой самой балки


Но есть и минусы:
1. Станок нельзя повернуть лицом в стену, если это потребуется
2. Я не подумал о вакуумной подготовке, возможны сложности с протяжкой трубок

Еще фоточки

Провода в ящике хочу перетрясти на новые и уложить нормально. Опять же, когда руки дойдут)) Золотое правило сисадмина: работает - не лезь!

Появилась задача работать в 4-х осях. Причем с очень большими диаметрами - до 500мм. Купил поворотку с волновым редуктором и сделал в тех самых оставшихся 500мм рабочего поля (я же говорил, говорил!) две балки с поперечиной, на которой стоит задняя бабка. Всего там две позиции по высоте: для диаметра 550мм и для диаметров до 230мм

Что фрезеруется - коммерческая тайна, увы) Таковы условия договора.

Пытливый читатель заметит несоответствие реальности с возможностями и будет почти прав!
Да, ncstudio 5 работает только с тремя осями. Можно отключить одну ось и заменить ее поворотной осью, в софте даже есть специальная галочка, которая позволяет работать с поворотной осью вдоль оси Х, мы вольны выбирать как работать, отталкиваясь от диаметра заготовки или просто указывая градусы в gcode.
Но мне нужны были полноценные 4 оси...
И я сменил ncstudio сначала на puremotion. Нахлебавшись с этим УГ (и быстро вернув взад, откуда оно пришло) я косо посмотрел на mach3. После того, как вытер кровь с глаз и собрав волю в кулак, я перевел 30000р в Канаду, откуда получил контроллер MyCNC ET-6. С чем себя и поздравляю (вы тоже можете меня поздравить).
Широкоформатный монитор ждет своего часа, а точнее консоль, которая на сварке...
Старый комп с ncstudio отправился в ЗИП, вместо него был подарен тонкий клиент на базе 4-х ядерного атома, 2 гигов оперы и ссд на борту. Охлаждение полностью пассивное, что доктор и прописал для пыльного производства.

Задавайте свои ответы в комментах)

Отсюда

Информация о том, что история славянских народов уходит корнями в глубину многих тысячелетий, звучит сегодня все чаще и чаще. Это подтверждается как новыми археологическими находками, так и современные методами исследования. Но возникает закономерный вопрос: почему почти не обнаружено следов древнейших храмов наших Предков? Ведь остались же величественные строения – материальные свидетельства существования древнегреческой, египетской, индийской и многих других цивилизаций. Где же древнеславянские храмы, пирамиды и другие внушительные сооружения? Неужели так ничего и не сохранилось?

Начнем с того, что древнейшие (и при этом наиболее хорошо сохранившиеся) постройки на территории как Греции, так и Древнего Рима принадлежат пеласгам и этрускам, а это, как известно, славянские народы. О них мы уже рассказывали в наших статьях, как и о том, что культура большей части цивилизаций древности сложилась при непосредственном участии славян-ариев.

К слову, на территории нынешней России обнаружены мегалитические храмы-обсерватории, а также солнечно-лунные календари, насчитывающие около 20 тысячелетий, и пирамидальные комплексы, которые гораздо старше знаменитых египетских пирамид. Но разве сохранилось что-нибудь, подобное Парфенону или древнеиндийской архитектуре, которую многие справедливо называют симфонией из камня?

Будем надеяться, что сохранилось. Ведь найден же был (сравнительно недавно) город-храм Аркаим, которому около 5 тысячелетий. Обнаруживают сегодня и подводные, и подземные пещерные города, о существовании которых до этого даже не догадывались. Известно одно – храмы славяне возводили многие тысячи лет тому назад, причем самые разные – от строений, поражающих своими размерами и богатством убранства, до капищ и святилищ, скрытых в священных дубовых рощах.

О величественных древнеславянских храмах рассказывает такое множество источников, что в их существовании не приходится сомневаться. Некоторые из них все еще радовали глаз немногим менее тысячи лет тому назад, при этом находясь в окружении христианских стран. Но даже короли этих стран приезжали с дарами в славянские цитадели, чтобы поклониться могущественным Богам наших Предков.

Перечислим вкратце свидетельства наиболее авторитетных авторов своего времени.

Итак, епископ Оттон Бамбергский, посетив в 1124 и 1127 славянское Поморье, был восхищен не только изобилием и плодородием этих земель, но и великолепием местных храмов. Описывая один из них, находящийся в Щетине (нынешнем Щецине), Оттон подчеркивает, что вся постройка, посвященная Триглаву, «выделялась украшениями и удивительной искусностью; она имела скульптурные украшения как снаружи, так и внутри. Изображения людей, птиц и животных были сделаны так естественно, что казалось, будто они живут и дышат. И что надо отметить как наиболее редкостное: краски этих изображений, находящихся снаружи здания, не темнели и не смывались ни дождём, ни снегом — такими их сделала искусность художников…».

О знаменитом храме Световида в Арконе (нынешний остров Руян) оставил свидетельства датский летописец Саксон Грамматик (1140 -1208), отметив, что он был «прекрасной работы», стены его были украшены картинами, а внутри находился зал с пурпурной стеной и столбы с «прекрасными завесами». Подробнее об этом храме можно прочесть в нашей статье, посвященной Арконе.

Сохранились описания еще одного храма Световида (судя по всему, находившегося в Холмогорах). Он был довольно большой (окружностью в 1460 шагов), сложен из светло-серого камня, его кровлю поддерживали яшмовые столбы. Интересно, что количество окон равнялось 360. Помимо медного позолоченного изваяния Световида, стоящего в центре, были тут и мраморные скульптуры других Богов.

Храмы у славян стояли не только в каждом городе, но и в любом селе. Многие из них (по свидетельству современников) считались богатейшими в Европе. И все они были частицами древнейшей ведической культуры Руси, которая складывалась на протяжении десятков и даже сотен тысячелетий.

С этой культурой связано и старинное предание о Храме Солнца, возведенном у Алатырской горы: «Был построен храм на семи верстах, на восьмидесяти возведен столбах — высоко-высоко в поднебесье. А вкруг храма посажен Ирийский сад, огорожен тыном серебряным, и на каждом столбе по свечечке, что вовеки не угасают” («Книга Коляды” IV б).

Арабский путешественник и географ 10 века Аль-Массуди тоже рассказывал о солнечном храме-обсерватории:

«В славянских краях были здания, почитаемые ими. Между другими было у них здание на горе, о которой писали философы, что она одна из высоких гор в мире. Об этом здании существует рассказ о качестве его постройки (…) об отверстиях, сделанных в верхней его части (…) для наблюдения за восходом Солнца, о положенных туда драгоценных камнях и знаках (…), которые указывают на будущие события…»

Сохранились в арабских хрониках описания храмовых стен, сделанных из «красного коралла и зеленого смарагда» (изумруда), большого купола, под которым находилась статуя Бога, выполненная из хризолита, яхонта, сердолика, хрусталя и золота, а напротив – такая же искусная статуя Богини.

Ранние хроники и предания перекликаются с легендами о Северной Прародине славян-ариев – Даарии (Арктиде. Гиперборее). Это тут стоял древнейший на Земле Асгард (а мы знаем также и об Асгарде Небесном). После переселения из Даарии был построен Асгард Ирийский (на месте нынешнего Омска). Именно в этих местах обнаружены подземные ходы, насчитывающие от 10 до 15 тысячелетий. Подобные города и храмы возводились по всему легендарному Беловодью, по всей Рассении – территориях, на которых расселились славяне-арии.

Вообще же, согласно славянскому мировоззрению, Храм – это культовое сооружение, которое излучает Сияющую Радость Мироздания. Входящая в это слово руна ХА означает созидающую положительную силу. Заметим, что для постройки таких сооружений выбирались особые «сильные» места, где земные недра излучают мощную энергию. Храмы нашими Предками использовались для концентрации этой энергии, они настраивали человека на созидание, развитие.

Эти храмовые постройки были разными по своему предназначению, а значит, и по форме.

Так, Вышнее Капище (Храм Четырех Врат) было посвящено Великому Триглаву и Единому Небесному Богу-Творцу – Роду-Породителю. Этот храм имел форму пятиугольника, а купол всегда был закручен по спирали (как на нынешнем Соборе Василия Блаженного в Москве).

Капище Перуна (Храм Семи Врат) имело вид восьмиугольника, строго ориентированного по сторонам света. Отличительная черта Храма – 9 куполов. Восемь залов окружают центральный столпообразный, он самый высокий, именно под куполом этого зала стояло изваяние Бога Перуна. Эта девятикупольная система постройки также была использована при взведении Храма Василия Блаженного.

Пятивратное Капище (Храм Жизни) было посвящено Роду Небесному. Оно отличалось трехкупольной структурой и прямоугольной формой. На куполах было по 16 спиралей, изображения солярных знаков.

Храм Предков (Дидово Капище) отличалось округлой формой, подобные храмы ставились рядом с погостами или местами сражений.

Капище Света (Белый Храм) имело форму многоуровневой пирамиды. Тут мудрые жрицы помогали женщинам выносить ребенка и разрешиться от бремени, тут же воспитывались младенцы, оставшиеся без матери.

Храмы Мудрости хранили в себе знания, заключенные в древних Ведах. Все подобные храмы, посвященные Светлым Богам, имели только трехкупольную структуру.

Это, конечно, лишь часть того многообразия, которое было свойственно ведической культуре Руси.

Множество старинных храмов, сохранившихся до наших дней, несут черты этой древнейшей культуры. И это не случайно, ведь некоторые из них были возведены еще в те времена, когда Веды все еще оставались основой жизни славян и русичей. Эти храмы пытались перестраивать, закрашивали древнейшие фрески, узоры. Но невозможно скрыть явное. Поэтому и сегодня мы можем увидеть на стенах и куполах старинных храмов как славянские солярные и другие небесные знаки, так и изображения русалок (Птиц-Дев), и даже лики древних Богов наших Предков.

Это изображение Дажьбога пытаются сегодня выдать за портрет Александра Македонского, почему-то летающего на грифонах.

Дмитровский собор во Владимире

А это древние славянские Девы-Птицы.

Сергиев Посад,Свято-Троицкая Лавра

А вот такие знаки можно встретить на куполах целого ряда храмов.

Этим храмам повезло больше, чем другим. Огромное их количество было разрушено, а старинные манускрипты, скульптура, мозаичные изразцы, панно и другие изображения безжалостно уничтожены.

Конечно, что-то из этого древнего наследия удалось сохранить. Ведь даже сам Никон (по свидетельству Никоновской летописи) спасал древнеславянские ведические книги, понимая, какая это сокровищница Мудрости. В далеких скитах, недосягаемые для внешнего мира, хранятся эти источники Знаний. Но, может, благодаря именно этим сокрытым до поры Знаниям, мы сегодня вновь открываем для себя страницы нашего прошлого – древнейшую ведическую культуру Руси. Рано или поздно это должно было случиться, ведь именно тут, на Русской Земле, надо искать истоки большинства легенд, преданий, да и самих Вед.

Благодарим, что дочитали.

Подписывайтесь на нас,  делитесь публикацией, ставьте плюсик!