Свежие публикации
Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.
Меха-бронетехника в фильмах
Длиннопост
Мыльные пузыри в центре Минска.
За подобным действием интересно было наблюдать. Ещё и потому что группа молодых людей без сигарет и пива)
Описание антивирусов
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ Гейба Ньюэлла насчет VAC и шпионажа за геймерами.
Valve, в лице самого Гейба Ньюэлла ответила на обвинения в том, что Steam якобы собирает данные посещаемых пользователями сайтов и отсылает их на материнский корабль у берегов Сиэттла.
Вероятно, ни для кого не стало сюрпризом, что Гейб Ньюэлл отрицает обвинения, которые появились на reddit в прошлые выходные, основываясь на де-компиляции единственного модуля в системе.
Отвечая сразу на reddit, Гейб отошел от стандартной политики неразглашения информации о работе VAC и объяснил, что делает VAC, и почему может показаться, что он следит за посещаемыми сайтами.
"У разработчиков читов есть проблема в том, что они обычно берут оплату по очевидным причинам, в связи с этим они начинают разрабатывать системы защиты и анти-читы для своих читов. Данные читы связаны с домашним сервером, который подтверждает, что читер оплатил использование чита," пишет Гейб.
"VAC проверяет присутствие данных читов. Если они были замечены, то он проверял какой DRM сервер использует чит. Данная вторичная оценка происходит сравнением данных DRM-серверов в кэше DNS. Если что-то обнаруживается, то происходит хэширование соответствующих DNS и информация передается на сервера VAC. Тут происходит сопоставление с нашими серверами и клиент отмечается для будущего бана. Менее десятой процента клиентов с триггерами требуют вторичной проверки. В результате мы баним около 570 читеров."
По словам Ньюэлла, данная технология была эффективна примерно 13 дней, типичный период стандартной борьбы чита и анти-чита.
В дополненнии к этому Гейб поделился своим мнением о том, как эти обвинения действуют на руку читерам.
"Существует социальный аспект читинга – это атака веры людей в систему. Если Valve злая – посмотрите, они же следят за сайтами где вы ходите, то эта идея набирает обороты в пользу читеров и создателей читов."
"VAC – это объективно страшноватая штуковина, так как она старается быть скрытой, она охотится за кодом, который пытается атаковать ее. Для большинства разработчиков читов подход через социальный инжиниринг может быть простым способом атаковать систему, чем продолжать писать код в гонке вооружения, а это значит, что в будущем будет больше постов, старающихся показать VAC в плохом свете."
"Наш ответ заключается в том, чтобы объяснить, что именно мы делаем с достаточной ясностью, чтобы люди сами могли решить кому доверять."
Небольшой FAQ от Гейба:
Отсылаем ли мы историю браузера в Valve? Нет.
Интересно ли нам какие порно-сайты вы посещаете? О боже, нет. Мой мозг плавится.
Использует ли Valve свою позицию во зло? Я не думаю, но вы можете высказать свою позицию, если считаете иначе. Мы прикладываем много сил, чтобы поддерживать веру.
Вероятно, ни для кого не стало сюрпризом, что Гейб Ньюэлл отрицает обвинения, которые появились на reddit в прошлые выходные, основываясь на де-компиляции единственного модуля в системе.
Отвечая сразу на reddit, Гейб отошел от стандартной политики неразглашения информации о работе VAC и объяснил, что делает VAC, и почему может показаться, что он следит за посещаемыми сайтами.
"У разработчиков читов есть проблема в том, что они обычно берут оплату по очевидным причинам, в связи с этим они начинают разрабатывать системы защиты и анти-читы для своих читов. Данные читы связаны с домашним сервером, который подтверждает, что читер оплатил использование чита," пишет Гейб.
"VAC проверяет присутствие данных читов. Если они были замечены, то он проверял какой DRM сервер использует чит. Данная вторичная оценка происходит сравнением данных DRM-серверов в кэше DNS. Если что-то обнаруживается, то происходит хэширование соответствующих DNS и информация передается на сервера VAC. Тут происходит сопоставление с нашими серверами и клиент отмечается для будущего бана. Менее десятой процента клиентов с триггерами требуют вторичной проверки. В результате мы баним около 570 читеров."
По словам Ньюэлла, данная технология была эффективна примерно 13 дней, типичный период стандартной борьбы чита и анти-чита.
В дополненнии к этому Гейб поделился своим мнением о том, как эти обвинения действуют на руку читерам.
"Существует социальный аспект читинга – это атака веры людей в систему. Если Valve злая – посмотрите, они же следят за сайтами где вы ходите, то эта идея набирает обороты в пользу читеров и создателей читов."
"VAC – это объективно страшноватая штуковина, так как она старается быть скрытой, она охотится за кодом, который пытается атаковать ее. Для большинства разработчиков читов подход через социальный инжиниринг может быть простым способом атаковать систему, чем продолжать писать код в гонке вооружения, а это значит, что в будущем будет больше постов, старающихся показать VAC в плохом свете."
"Наш ответ заключается в том, чтобы объяснить, что именно мы делаем с достаточной ясностью, чтобы люди сами могли решить кому доверять."
Небольшой FAQ от Гейба:
Отсылаем ли мы историю браузера в Valve? Нет.
Интересно ли нам какие порно-сайты вы посещаете? О боже, нет. Мой мозг плавится.
Использует ли Valve свою позицию во зло? Я не думаю, но вы можете высказать свою позицию, если считаете иначе. Мы прикладываем много сил, чтобы поддерживать веру.
