Нужен совет
Есть такой шкаф, хочу заказать двери для него, чтоб были цельные во всю длину шкафа, 260 см. и шириной 50 см. Вопрос такой - реализуемо это вообще, и какой лучше материал использовать? Буду заказывать распил, есть мдф, лдсп толщиной 18, 16, 10 мм. Склоняюсь к лдсп 16 мм . Сколько нужно петель к таким дверцам? Спасибо :-)
Киноляпы "Уэнздей"
Побуду немножко диванным кинокритиком)
Сериал лично мне понравился, потому как у меня несложные запросы: красивая картинка, красивая музыка, хорошая игра. И все это в сериале есть, что сразу делает его заявкой на годноту. И идея с детективной историей тоже супер. Но на мой взгляд сериал сильно ломается отсутсвием здравого смысла в сюжете, явными ляпами и странными условностями. Вот моя подборка примеров.
ОСТОРОЖНО, ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
1) Слабоумие и отвага
Это то, что первым бросается в глаза: в начале сериала нам показывают, что Уэнздей - имбовая Мери Сью, спокойно раскидывает в рукопашной здоровых парней, фехтует и имеет молниеносную реакцию (непример попадает стрелой в яблоко на лету). Из чего зритель может сделать вывод, что у нее есть сверхспособности. Далее ГГ ведет себя так, что кажется, что она тоже в свои суперсилы верит - обещает размотать монстра, только попадись он ей. И поэтому она постоянно лезет во все места, где может встретиться с ним: в лес, в пещеру, в заброшенный дом, остается наедине с теми, кого подозревает в монструозности и т.д.
При этом монстр легко расправляется с другими "суперменами", и зная это, такой же слабоумный герой Юджин идет ловить монстра один, за что монстр его и задирает.
В конце концов, когда Уэнздей встречается с монстром, все что она может - это попытаться убежать. То есть получается, и она и ее друзья без реальных суперсил постоянно пытались найти монстра, чтобы стать ему добычей. А зачем тогда было показывать офигенные навыки в стрельбе или фехтовании?
2) Связь художника с монстром
Никак не раскрыта. По сюжету нам говорят, что вообще-то таких монстров много, то есть это не уникальный кейс. И художник-провидец почему-то рисует свои картины от первого лица именно этого конкретного монстра. Почему? Да просто чтобы создать детективную ветку. Ок, ветка уместна, но если не рассматривать ее - сверхсила "рисовать мир глазами рандом монстра" по-моему в топе самых тупых сверхсил.
Отдельный кек это "разоблачение" художника гениальной ГГ: сначала мне вообще показалось, что это она подкинула ему улики. Но потом стало понятно, что его подставил монстр или училка-психопатка. В любом случае: гениальную Уэнздей никак не насторожил тот факт, что подозреваемый просто положил на стол окрававленные вещи жертв, и она спокойно приняла это за очевидное доказательство.
3) Мемы с переодеванием
Вообще тема "а что будет с одеждой, когда персонаж-оборотень\халк\монстр\анимаг\ etc превратится, а потом превратится обратно" всегда раскрыта так себе. И есть два пути разрешения:
- реалистичный: одежда по-честному рвется, если надо прикрыть пипу - придумываются сверхэластичные труселя (Халк)
- сюжетная условность: превращение без одежды (либо она остается на месте, либо рвется), но превращение обратно - в одежде (Гарри Поттер). Ну и что, это же волшебство.
В "Уэнздей" решили совместить два подхода, и в итоге наделали ляпов:
- герой-монстр сначала говорит о том, что после превращения приходит в себя "голым и окровавленным", а потом и показан нам таким
- в одной из ключевых сцен нам показывают, что монстр только что вернулся в свой человеческий облик, и уже в одежде - что как бы намекает, что перед превращением в монстра он раздевался, а потом одевался снова
- на оборотней же распространяется сюжетная условность, и подружка-волк сначала рвет одежду, а потом она появляется в исходном виде
В целом простительно, но можно было бы не давать монстру реплики "я без одежды, когда превращаюсь в человека" - меньше привлекло бы внимания.
4) К слову об оборотнях - они оказываются настоящими имбами, но при этом с монстром в бой вступает почему-то одна единственная волчица, а целая стая более старших оборотней в панике убегают.
5) Сцена с убийством директрисы тоже идет в копилку тупости, но это можно считать классикой кинематографа: уважаемые сценаристы, пожалуйста, запомните: сначала обезвредить злодея - потом болтать с ним, а не наоборот))
Список можно дополнять.
Самое обидное - эти ляпы не выглядят как что-то непоправимое, то есть кажется при трательной вычитке можно было бы их устранить, и тогда сериал стал бы конфеткой.
Впрочем, при рейтингах от 90%, он и так ею стал, но дал повод подушнить таким кинокритикам, как я.
Часы Уолтера Уайта и Сола Гудмана. Герои "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу" знают толк в котлах
Часы, которые носит Уолтер Уайт, отражают его превращение из школьного учителя в разбогатевшего преступника. В первой своей «версии» Уолтер – владелец Casio CA-53W (внизу), простых и ничем (кроме калькулятора) не примечательных часов.
«Заработав» 80 миллионов, Уайт обзаводится хронографом TAG Heuer Monaco. Подаренные ему на день рождения напарником Джесси Пинкманом, эти Monaco - особенные часы.
Точно такие носил Стив Маккуин в фильме «Ле-Ман» (позже они были проданы на аукционе за $800 000). Так что это культовая игрушка.
Что касается Джимми Макгилла (он же Сол Гудман), в сериале «Лучше звоните Солу» он появляется в разных часах. Сначала мы видим его в Casio WV-59 Wave Ceptor. Простой бюджетный вариант - как раз чтобы не светиться.
Джимми носит и крупные цифровые часы винтажного стиля, скорее всего, или Hamilton или Pulsar.
Ну и не обошлось без "ролексов". Чужих, правда.