Всем привет. Назрел такой вопрос: задумался о приобретении ширика. Хотелось бы услышать какие-то слова в адрес canon 16-35 2.8 и 17-40 4. Планирую брать бу. Нашел 17-40 в почти идеальном состоянии за 32. Там же, на всем известном сайте было объявление 16-35 2.8 за 32, но оно снято с публикации (похоже администрацией).
Занимаюсь свадебной съемкой, индивидуалками итд. В частности интересует вопрос к владельцам: действительно ли ширику нужна дырка 2.8?
В наличии есть зенитар 16 2.8, но он мануальный и как-то не сильно я к нему питаю любовь.
Понимаю, что "курите форумы, все обмусолено", но все же пикабу мне ближе и как-то рождает больше доверия.
Комменты для минусов на всякий случай накину.