misharuskov

На Пикабу
1225 рейтинг 0 подписчиков 10 подписок 10 постов 4 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Смелым и смерть не страшна — рассказ о войне

Двое суток подряд украинская военная техника вела усиленный обстрел Ясиноватой, а точнее ее железнодорожной части, с территории фильтровальной станции, на северо-западном направлении, между временно оккупированной Авдеевкой и нашим городом.

Ликвидировать боевые точки Украины минометным обстрелом с пятикилометрового расстояния не представлялось возможным — боялись повредить насосную станцию и отстойник. А танк и самоходная гаубица, по данным разведки, прятались как раз там, постоянно перемещаясь вдоль стен этих социально важных объектов. Между тем насосы станции качают воду не только в города и веси Республики, но и в оккупированную Украиной часть Донбасса.

Командование приняло рискованное, но единственно правильное решение: направить в тыл врага спецгруппу для уничтожения вражеской техники. На задание вызывались добровольцы — их оказалось пятеро, лучших бойцов отряда: Паук, Якут, Кацо, Топаз и Каспер. Короткий инструктаж — и группа отправилась выполнять задание, которое для каждого из бойцов могло оказаться последним.

Благополучно проползли в прямом смысле на животе через украинские блокпосты, затем вплотную подобрались к месту, откуда укроповская военная техника с тупым постоянством обстреливала мирные районы Ясиноватой.

Первую боевую точку представлял собой тяжелый танк Т-72, принятый на вооружение еще в далекие 70-е годы прошлого столетия, но по своей мощи и качеству не уступающий современным орудиям. Танк расположился в очень удобном для стрельбы месте — в небольшой низине прямо у стены отстойника, заросшей кустами шиповника. Это являлось для танкистов двойной защитой: бетонными стенами здания и маскирующей зеленой зоной с дикорастущими кустарниками и высокими соснами. А вот второй боевой точкой оказалась вовсе не гаубица — вместо нее буквально метрах в десяти от танка усиленно вели огонь в нашем направлении два минометных взвода, что, естественно, усложняло поставленную задачу.

Командир знаками показал каждому, какие задачи им предстоит выполнять: снайперы Кацо и Якут контролируют перемещение живой силы противника и, естественно, прицельным огнем уничтожают эту самую силу. Касперу с противотанковым ручным ружьем с народным названием «поросенок» предстояла самая сложная задача — уничтожить танк. Командир, Паук, вместе с Топазом при необходимости оказывают огневую поддержку и контролируют выполнение задачи, ставшей для пятерых еще более сложной.

Прозвучала еле слышная команда, и бойцы Паука сосредоточенно приступили к выполнению задачи. Не успел Каспер подобраться к танку, как души минометных расчетов в количестве 12 вояк от прицельных выстрелов Якута и Кацо отлетели в преисподнюю, на свой вечный кастрюлеголовый майдан. Каспер не стал долго ждать: выстрел — и тяжелая машина с разорванной гусеницей завертелась на месте, поливая все вокруг из крупнокалиберного пулемета.

Всё! Казалось, что операция провалилась, но Каспер так не думал. Передвигаясь в одном ритме с вращающейся башней танка, он оказался почти в пяти метрах от раненого металлического монстра. Еще один выстрел — и башня танка, словно дешевая китайская игрушка, со скрипом и скрежетом наклонилась влево, упершись дулом в растерзанную гусеницами танка землю.

Уходили ребята быстро, если можно так сказать о перемещении в полуприседе. Возле главных ворот станции они заметили работающий УАЗ, со справляющим малую нужду возле заднего колеса водителем.

— Командир, я дерзну? — Якут показывал рукой в сторону машины.

— Дерзни. Только, брат, прошу: будь осторожнее.

Через несколько секунд Якут заботливо укладывал бесчувственное тело бандеровца в небольшую канавку, присыпая свидомого европейца опавшей листвой.

Машина тронулась плавно. На небольшой скорости, с гордо развевающимся желто-синим полотнищем, пятеро героев успешно проехали два блокпоста, с серьезным видом помахивая перед глазами украинских вояк книжечкой — инструкцией водителя с соответствующей символикой. Так и доехали до наших позиций, но уже сняв жовто-блакитную тряпку.

Впервые за долгие недели беспрерывных обстрелов Ясиноватая заснула в непривычной тишине. А бойцы спецгруппы продолжили свою службу, не считая выполненное задание подвигом, просто служа Отчизне.


источник тут

Показать полностью 2
439

Единственный в РФ завод по производству диодов может закрыться в Ставрополе

Единственному в России заводу по производству силовых полупроводниковых приборов для авиационной промышленности «Оптрон-Ставрополь» грозит закрытие с 1 апреля 2021 года. Об этом 26 февраля сообщил «Блокнот Ставрополь».

«Трудовой коллектив АО „Оптрон-Ставрополь“ столкнулся с риском закрытия завода и потерей рабочих мест, 135 человек останутся без работы. Завод „Оптрон-Ставрополь“ старейшее предприятие, производящее силовые полупроводниковые приборы. Трудовой коллектив завода обеспокоен за дальнейшую судьбу предприятия и отрасли ВПК. Закрытие завода приведет к прекращению выпуска комплектующих для авиационной промышленности и риску остановки выпуска авиационных генераторов для нужд министерства обороны и гражданской авиации»,

— цитирует издание коллективное письмо работников предприятия к краевым властям.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал министр энергетики, промышленности и связи региона Виталий Шульженко.

«Губернатор написал и в „Ростех“, и в „Роскосмос“, и в „Росатом“. Ведем мы переговоры с несколькими компаниями, потому что завод уникальный по своей продукции, она востребована, используется очень широко у нашей оборонной промышленности», — сказал Шульженко.

О каких-либо успехах или возможных перспективах министр ничего не сообщил.

Напомним, еще в 2016 году о плачевной ситуации завода «Оптрон» высказывался тогдашний министр энергетики региона Виталий Хоценко. Он заявил тогда, что предприятиям ОПК необходимо после 2020 года переориентироваться с выпуска изделий для гособоронзаказа на выпуск товаров для широкого потребления.

Отметим, что завод является единственным отечественным поставщиком диодов для примерно сотни оборонных предприятий РФ. Его закрытие создаст большие трудности для их функционирования в будущем.

источник тут

Показать полностью
161

Собянин решил остановить голосование о памятнике Дзержинскому1

Нехорошим противостоянием назвал голосование о памятнике Феликсу Дзержинскому на Лубянке мэр Москвы Сергей Собянин 26 февраля на своем сайте sobyanin.ru.

«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо», — оценил происходящее столичный градоначальник.

Собянин предложил «пока» оставить бывшую площадь Дзержинского, ныне Лубянскую, без памятника. «Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем», — признался мэр Москвы.

Собянин решил остановить голосование о памятнике Дзержинскому

источник тут

Показать полностью 1
4

Кто является исполнителем информационной диверсии вокруг памятника Дзержинскому на Лубянке?

Прошёл первый день голосования на сайте «Активный гражданин» по поводу установки памятника на Лубянской площади у нас в Москве. По своей идее (высказанной редактором «Эха Москвы» Венедиктовы) это голосование можно назвать информационной диверсией: речь шла про возвращение памятника Дзержинскому и должно было включать два пункта — «вернуть« и «не возвращать». Но Венедиктов сместил акцент: «Надо ставить памятник, который выберет народ». И нам сердобольно предложили подмену — памятник Дзержинскому или памятник Александру Невскому. Таким образом стравливаются две наиболее активные части общества — коммунисты и националисты. Сталкивается дореволюционная история с советской, хотя история у нас одна.

Поэтому я не предлагаю участвовать в этом голосовании, скорее, я бы предложил отказаться признавать его и требовать нового голосования, отвечающего запросу граждан, а не чиновников из мэрии. И вот несколько причин для размышления.

1) Как выглядит график голосования? Он выглядит совершенно ровно. Я уж не говорю про упоминавшийся упреждающий вброс голосов за Невского прямо на старте. Уже это дискредитирует голосование.

2) Кто топит за Невского (лишь бы не Дзержинского)? Например, Владимир Познер, ветеран российского патриотического лагеря. Шутка.

3) За Невского топит сектантское движение «Сорок Сороков», которое уже отрабатывало подобного рода заказ в 2018 году во время конкурса «Великие имена РФ» на донаименование аэропорта Мурманска (за Николая II). Ультраправые монархисты за работой.

4) За Невского топит монархическая группа ВК «Дореволюционная Россия» — главный исполнитель заказа на Николая-2 в Мурманске в 2018 году. Здравствуйте, старые противники, мы с вами уже сражались)

Особенно иронично, что в посте с голосованием админы ДР, нетерпимо относящиеся к коммунистам, поставили картину советского художника Павла Корина, Народного художника СССР, лауреата Ленинской и Сталинской премий)

5) За Невского топит и какое-то странное СМИ «Катюша». По оформлению левое, но посыл — какой-то сок мозга, с реверансом в пользу «Сорок Сороков».

6) В паблике «Лев Щаранский» (сатирическое СМИ во ВК) наткнулся на интересное. Судя по материалу поста, в Москве подтянули административный ресурс для исполнения приказа о победе Невского.

_________________________

Итого, что же мы имеем? Само голосование является классической подменой содержания. Идея голосования принадлежит главреду «Эха Москвы», которого вряд ли можно заподозрить в патриотическом порыве. Заказ на победу Невского отрабатывают ветераны российского либерализма + ультраправые радикалы + возможно, административный ресурс.

На мой взгляд, этого достаточно, чтобы назвать эту инициативу социально-вредной информационной диверсией. Если в ней победит Дзержинский (а это вряд ли) — ну что ж, неплохо. Но скорее всего выведут псевдодемократическую победу Невского. И тогда мы имеем все основания отказаться принимать итоги этого голосования, поскольку оно не отвечает изначальному запросу.

взято из ВК

Показать полностью 6

Судьба Дзержинского зависит от Путина

За кого проголосует верховный главнокомандующий?

Владимир Путин, президент РФ -- верующий. Это он демонстрировал неоднократно.

Путин за Солженицына. Кто не верит - есть масса фото в интернете, где он с Солженицыным и его сыновьями. И на открытии памятника этому антисоветчику тоже был и пламенные речи произносил.

А насколько Путин за ВЧК и соратника Ленина - Дзержинского, пересобравшего госбезопасность заново после краха империи? Ленина Путин постоянно принижает. А Дзержинский был однозначно за Ленина.

Опять же, если бы Венедиктов и Ко, которые, я полагаю, на 100% путинские люди, не были уверены в своей победе в голосовании (а к раскрутке подключили все СМИ), они бы его не устраивали.

В завершение. Лично мне хотелось бы быть уверенным, что "мы здесь власть" - это не лозунг, а факт об ФСБ, наследнице ВЧК, ОГПУ, МГБ, КГБ. Но пока что я вижу другое - власти глубоко наплевать на свою же историю.

Или они играют в свои шпионские игры. Но памятник в столице - это не игрушка.

3

Севрук Доминик Доминикович — рабочий, репрессированный, конструктор ракет

В этот день, в 1908 году, родился Севрук Доминик Доминикович. Советский конструктор, двигателист-ракетчик, доктор технических наук (1962), профессор. Конструктор ЖРД и ЭРД. Главный конструктор ОКБ-3 в НИИ-88. Главный конструктор тактического ракетного комплекса 2К5 Коршун.

Д. Д. Севрук родился в Одессе, в семье революционера-подпольщика. С 1923 по 1926 год — рабочий на предприятиях г. Минск.

В 1932 году успешно окончил Московский электромашиностроительный институт по специальности «инженер-электромашиностроитель», по 1933 год работал старшим инженером Авиаснаббазы Главного Управления авиационной промышленности в Москве. В 1933—1938 годы, в качестве руководителя электрофизической лаборатории Центрального Института авиационного моторостроения Народного Комиссариата Авиационной Промышленности СССР, занимался исследованиями рабочих процессов в авиамоторах.

15 июля 1938 года он был арестован и репрессирован. Отбывал наказание в колымском лагере, где из инженеров-заключённых была организована конструкторская группа во главе с Севруком. В конце 1940 года был переведён из системы «ГУЛаг» в ведение 4-го спецотдела НКВД, в феврале 1941 года прибыл в ОКБ-16 — ОКБ НКВД Казанского моторостроительного завода № 16 (с августа 1944 года — ОКБ-СД). Для продолжения исправительных работ был направлен в группу инженеров по разработке жидкостных ракетных двигателей (ЖРД), возглавляемую В. П. Глушко. В. П. Глушко поручил Севруку разработку электрической схемы управления работой ЖРД РД-1 и системы его зажигания.

копипастнул из Советский космос в контактике https://vk.com/wall-72907762_70381

Показать полностью 5
34

Продолжение поста «В сейме Литвы недовольны новой книгой о Холокосте»1

Во время войны пособники нацистов в Литве участвовали в уничтожении местной еврейской общины — было убито более 200 тысяч человек.


"Лесные братья" в Литве — националистически настроенные вооруженные движения, действовавшие на территории страны в 1940-1950-х годах. Во время Второй мировой войны многие из тех, кто был против советской власти, вставали на сторону фашистской Германии. "Лесные братья" были причастны к уничтожению мирного населения и убийствам советских партийных работников.

При этом Литву часто критикуют за героизацию пособников нацистов и искажение истории — не только за рубежом, но и внутри страны.

Продолжение поста «В сейме Литвы недовольны новой книгой о Холокосте»

В 2017 году вокруг литовской писательницы разгорелся скандал. В своей книге она написала о пособниках нацистов, в частности, о том, что командир "лесных братьев" Адольфас Раманаускас (Ванагас), которого в Литве считают "национальным героем", участвовал в истреблении евреев во время Второй мировой войны.


После этого издательство Alma littera начало изымать из продажи книги Ванагайте и прекратило сотрудничество с ней, а сама писательница подверглась нападкам со стороны общественности. Однако Европейский еврейский конгресс выступил с поддержкой Ванагайте.

Инфографику и текст взял на Спутнике
Не знаю, вроде, в таком же качестве картинка, но на всякий пожарный https://cdn1.img.sputniknews.lt/images/705/80/7058094.png

Показать полностью 1
426

В сейме Литвы недовольны новой книгой о Холокосте1

Недовольство у депутатов сейма Литвы вызвал проект писательницы Руты Ванагайте о Холокосте, 18 марта сообщает пресс-служба сейма.

Депутат от партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) Лауринас Касчюна выразил недовольство тем фактом, что в январе 2020 года проект Ванагайте через «Фонд доброй воли» получил из бюджета 10 тысяч евро.

Касчюна потребовал от председателя Еврейской общины Литвы (ЕОЛ) Фаины Куклянски объяснений по этому поводу. Депутат подозревает, что проект «Как это случилось?», который писательница реализует совместно с немецким историком и писателем Кристофом Дикманом, является провокацией и «разжиганием ненависти».

В сейме Литвы недовольны новой книгой о Холокосте

Литовский политик поднял данный вопрос из-за предыдущей книги Ванагайте «Свои», где рассказывалось об уничтожении евреев литовским населением в годы Второй мировой войны.

«Ложь в таких деликатных темах, как Холокост или советская оккупация, особенно пагубна для нашей страны, и поэтому мы не должны допускать ее распространения, а тем более финансировать проекты, которые потенциально могут способствовать производству и распространению такой лжи», — заявил Касчюна.

Напомним, в 2017 году Рута Ванагайте выпустила книгу о пособниках нацистов в Литве, которые участвовали в геноциде евреев на территории страны. В том числе писательница рассказала о командире «лесных братьев» Адольфасе Раманаускасе, который также участвовал в Холокосте, но в Литве он считается национальным героем.


В Литве против писательницы была организована информационная кампания, а ее книги изъяли из продажи.

Необходимо отметить, что в Литве в годы войны существовало четыре гетто. А 200-тысячная еврейская община в Литве была практически полностью уничтожена.


Несмотря на многочисленные доказательства участия именно литовского населения в массовых убийствах евреев, власти Литвы отрицают этот факт и планируют на законодательном уровне запретить обвинять литовцев в участии в Холокосте. Вместе с этим в Литве героизируются организаторы Холокоста на территории страны.

источник на русском

и оригиналушка на литовском

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!