kottoblog

kottoblog

Меня зовут Иван Котт (https://vk.com/kott.ivan) Мой блог ВК: https://vk.com/kottoblog В Телеграме: https://t.me/kottoblog
Пикабушник
Дата рождения: 13 апреля
demiris ToxaX
ToxaX и еще 22 донатера
856К рейтинг 6655 подписчиков 0 подписок 476 постов 212 в горячем
Награды:
лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший длиннопост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели самый комментируемый пост недели лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший длиннопост недели 5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
5491

Как на лечение Лещенко выделили 5,5 млн, а на детей собирают СМСками7

В новостях увидел занятное. У Льва Лещенко нашли какую-то редкую болезнь. Государство на протяжении десятилетий приучило нас, что если у гражданина (например, ребенка) нашлась серьезная болезнь и требуется дорогостоящее лечение, то ему собирают СМСками. Поэтому, думаю, ща запустят сбор в стиле "Старенький мальчик Лева очень любит петь песенки, гулять с другом Вовчиком и прощаться с поездами на всех вокзалах. Но в один момент все изменилось и теперь он каждый день смотрит с тоской в пустое небо, ища там две звезды. Давайте поможем Леве, чтобы редкая болезнь не сделала ему прощай прощалити. Отправьте любую сумму на номер... Вместе мы сможем помочь!"

Но нет. Минуя традиционный ритуал государство щедрой рукой отсыпало мальчику Леве из бюджета 5,5 млн на таблетки. Потому что лечиться он может только дорогим иностранным препаратом «Виндамэкс», который стоит 1,8 ляма за пачку. А денег у него нет. И у меня 3 вопроса:

1.Почему родителям маленькой Машеньки дают возможность клянчить у таких же бедных людей, как и они сами, а состоятельному Левушке, без разговоров, сразу дают государственное бабло на препарат? Все, нас уже законно поделили на дворян и всякое быдло и деньги, полученные с налогов от быдла, щедро раздают нуждающимся дворянам?

2. Если кто не в курсе, то старенький Левушка имеет хаты в Москве и Сочи, а еще огромный дом в Подмосковье, на берегу реки. Только за одно выступление на недавнем патриотичном концерте мальчик Лева взял аж 2,7 млн руб. Да, бюджетных денег. Да, из наших налогов. Лева не может отщипнуть маленький кусочек от своих гонораров и купить таблетки? Это точно тот человек, которому надо помогать за счет граждан? Родителям Машеньки, которым на препарат копить 10 лет, помогать не надо, а Леве, который за два выступления получает больше, - надо, да?

3. Я много раз писал про ненормальность сбора денег СМСками, про то, что это какая-то дичь, когда в государстве каждый день на всех федеральных каналах устраиваются игры на выживание, где смсками определяют, какой ребенок выживет, а какой нет. Что любой из топовых олигархов может, не изменяя своего благосостояния, вылечить всех этих детей. Что это может сделать и государство - не обеднеет. И всегда находится куча одаренных, которые визжат, что родители сами охренели, что им предлагают отличное бесплатное отечественное лечение, но они требуют платное и за бугром. Недорогие мои, а где вы сейчас? Чего вас не слышно-то? Расскажите мальчику Леве, что у нас все бесплатно могут сделать, без этих дорогущих иностранных препаратов. Ведь патриотичного Леву, берущего за патриотичные концерты почти 3 ляма, лечить будут, по иронии судьбы, забугорным содомитским препаратом от того самого Пфайзера. А не родным подорожником и звоном колокольным. Или это другое?

P.S.

И не надо рассказывать про то, как вам по рецепту бесплатно дают дорогие препараты. Не спорю, такое бывает. Только вот на каждую подобную историю я могу привести не одну противоположную, где человеку, например, сперва хорошие импортные препараты меняли на отечественные, а потом и те переставали давать, потому что их больше нет. Или про онкологических больных, на которых родственники разорялись, оплачивая лечение. Да чего говорить, даже Отар Кушанашвили в прошлом году на лечение от рака потратил почти два ляма. Потому что один укол стоил 10 штук и надо их было 180. А таких случаев не должно быть в принципе, ни одного.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
4055

Как нас плавно переводят на платную медицину5

Прочитал я тут недавно, как в Миассе 35 сотрудников скорой помощи уволились из-за низкой зарплаты и конской нагрузки. А ведь новости-то такие попадаются регулярно. То с одного региона, то с другого. И это очень тревожная тенденция, потому что здравоохранение - это, по сути, самая важная область деятельности государства. От нее, в прямом смысле слова, зависит жизнь граждан. А в области этой с каждым днем дела идут все хуже и хуже. И что-то мне подсказывает, что это не случайности и не отдельные эксцессы, а системная работа в не очень приятном для нас направлении.

Я простой обыватель и наблюдаю все это с точки зрения пользователя медицинских услуг. Лет 15-20 назад если мне надо было сходить к врачу (любому) я просто узнавал, в какие дни он принимает и шел. Почти все специалисты принимали каждый день и если у меня что-то случилось, то в поликлинике я вставал в живую очередь и в этот же день на меня гарантированно смотрел врач. Я сам решал когда и к какому специалисту идти. Потом ввели электронную запись и я уже не могу идти, когда хочу. Мне надо записываться и ждать. При этом, частенько, ближайший прием наступает, мягко говоря, не скоро. И к тому моменту все или пройдет, или помрешь. Потом новый уровень сложности: запретили записываться самому к нужному специалисту, все только через терапевта. И теперь жди очередь к терапевту только ради того, чтобы он нажал на клавиатуре две кнопки, тыкнул мышью и можно было записаться и подождать в очереди к специалисту. Более того, кучу обследований вообще убрали из ОМС. И теперь врачи в поликлиниках открытым текстом говорят: вам надо пройти вот это обследование, но по ОМС его не делают, идите и делайте платно. Этого, естественно, оказалось мало. Раньше любой специалист прямо на приеме мог выписать направление в больницу. Причем, предложить несколько вариантов и посоветовать, куда лучше идти. Теперь он отправляет заявку к заведующему отделением, тот ее рассматривает и если одобряет, то тебя выставляют на биржу. И больницы сами будут решать, брать тебя или нет.

Казалось бы, пользование медицинскими услугами усложнили до предела. Но теперь у гражданина появилась задача со звездочкой: записываясь ко врачу найти там российскую фамилию. Потому что подавляющее большинство фамилий теперь из трех среднеазиатских республик. Из тех самых, где зашкаливающий уровень коррупции и где очень не любят учить русский язык. А доверять свое здоровье человеку, получившему, возможно, диплом за барана, общающемуся на ломаном русском и вбивающему симптомы в Гугл как-то не очень хочется.

При этом в новостях мне почти каждый день показывают, какие шикарные медицинские центры открываются, как здорово ремонтируют все старые поликлиники, какая там теперь благодать! И диваны мягкие синие вместо ободранных жестких банкеток, и кафе на первом этаже. Только вот в моей поликлинике, например, всю жизнь был кабинет физиотерапии, а теперь нет. И проктолога тоже больше нет. Зато можно кофе попить на мягком диване и номерки в гардеробе красивые. Круто, конечно, но это как если больному сифилисом с уже отвалившимся носом щеки румянить и губы красить. И если так в Москве, то есть подозрения, что в других городах все куда печальнее.

В итоге у гражданина выбор: или долгий и сложный квест с бесплатной медициной, или быстро, но за деньги. И все чаще люди выбирают второй вариант. Потому что когда у тебя или близких со здоровьем беда, то выбора не остается. И людей вот так, постепенно, но уверенно ведут к платной медицине. При этом государство-то в этом никогда не сознается, оно будет говорить: что вы, зачем платить, у нас прекрасная бесплатная медицина, смотрите, какие стойки на ресепшене симпатичные, а вы на цены в Америке посмотрите, там люди за рентген почку продадут, а у нас-то вон, все даром! Но, по факту, пользоваться этой бесплатной медициной с каждым днем все проблемнее. Это как в байке про лягушку. Если ее бросить в кипяток, то она тут же выпрыгнет. А если посадить в воду и очень медленно нагревать, то не почует и, в итоге, сварится. Вот и нас так варят. А закончится все тем, что бесплатной медициной будут пользоваться одни иностранные специалисты. А чего, им удобно, можно со врачом на родном языке говорить, головой в пол в коридоре показушно биться и никто слова не скажет. Но налоги на обязательное мед.страхование государство, естественно, будет требовать со всех. И гражданин будет платить за две медицины: за "бесплатную" и за ту, которой реально пользуется.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
4546

Ликбез по мату для культурных людей7

Регулярно получаю сообщения от персонажей, которые чуть ли не требуют от меня перестать использовать мат в статьях. Поскольку мат в них я не использую, то всегда прошу показать, где же они его умудрились найти. И мне предъявляют слова, типа «гандон», «дебил» или «похерить». На робкий вопрос, с хуя ли это мат, мне отвечают, ну а как же, мат конечно! Слово-то нехорошее, а значит мат. Вроде русские люди, вроде язык у них родной. А тут такое. Мат, между тем, это не просто нехорошие слова, а вполне конкретные. Более того, мат является неотъемлемой частью русского языка. И, что немаловажно, это именно славянские слова. Которых в нашем языке, полном заимствований, не так и много. Поэтому культурный человек обязан в мате разбираться. Ну, чтобы не выглядеть долбоебом.

Запомните, дорогие читатели, по классике в русском языке есть ровно три матерных основы: «хуй», «пизда» и глагол «ебать». И мы тут не уникальны, ибо в других языках эта половая триада тоже является матом. Например, в английском есть fuck и cunt. Но у нас имеется и четвертое слово, насчет которого филологи так и не пришли к единому мнению - «блядь». С одной стороны, оно выбивается из классического полового ряда. С другой - исторически приблизилось к нему вплотную и является максимально обсценным словом. По современным российским законам матом являются все эти 4 слова. Ну и, естественно, производные. Но больше слов нет, список закрытый!

И у слов этих, повторюсь, древнейшая история! Интересующиеся темой, например, знают берестяную грамоту №35 из Старой Руссы. Она датируется XII веком, ровесница Москвы. И там один брат пишет другому: «Якове, брате, еби лежа, ебехота». То есть «Яша, братик, не выебывайся, блядун»! Для любого культурного русского человека эти слова - полный восторг! «Еби лежа» - это же гениально! А «ебехота»? Оно куда оригинальнее привычного «блядуна». И как они вписываются в речь прекрасно: «Шаман-то наш, ебехота окаянная, вторую жену бросил ради Катьки-юродивой». Не слово, а песня!

Ну и специально для одаренных, которые мат видят везде:

Гандон - это не мат, а русская форма слова "condom".

Пидорас - не мат, а разговорная и более грубая форма официального термина "педераст".

Хер - не мат. Многие не в курсе, но "хер" - это старое название буквы "х". И, отсюда, слово "похерить". Оно буквально означает "перечеркнуть". Потому что буква выглядит, как крестик.

Дебил - не мат. Дебильность - официальный медицинский термин, обозначающий слабую степень умственной отсталости.

Мудак - не мат. Это производное от "мудей", то есть мужских яиц. Соотвественно, мудак - нехороший обладатель яиц и тот еще гандон. И "муди", и "мудак" - слова грубые, но к мату не имеют ни малейшего отношения.

Ублюдок - это не мат, а, всего лишь, незаконнорожденный. То есть заморский "бастард".

Про "суку" даже говорить смешно, но находятся одаренные, которые и тут видят мат. При этом "кобеля" они матом не считают. Да чего там "сука", некоторые и "хрен" матом считают.

Еще меня умиляет, когда начинают рассказывать, что в русском языке столько слов, зачем использовать еще и мат. При этом забывают, что мат и есть неотъемлемая часть русского языка, причем, самая древняя! Наш "хуй" старославянский - это вам не "президент" импортный. Его наши предки придумали и через тысячелетие пронесли. Мат - это прекрасная, уникальная и самобытная часть нашего языка. Вот почему "хуево" - это плохо, а "охуенно" - хорошо? При этом, "пиздато" - это хорошо, но хуже, чем "охуенно", а "пиздец" - это плохо, но хуже, чем "хуево"? Загадка! Я уж молчу про то, что у большинства матерных слов нет синонимов, полностью передающих смысл в одном слове. Ну, например, какой синоним у слова «пиздодельная»?

Культура, дорогие читатели, это не только в театры ходить и Моне от Мане отличать, но и свой родной язык знать. Ебите лежа и не делайте вид, что падаете в обморок от таких слов. Классики, типа Есенина, их, значит, использовали в полный рост, а вам даже прочитать фу? Это, всего лишь, слова. Даля вон откройте. Там они все есть, с подробным описанием и примерами употребления.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
1183

Почему "крайний" вместо "последний" - признак идиотизма2

Думаю, у всех есть такие знакомые, которые принципиально не употребляют слово "последний". Они крайний раз ездят на дачу, ходят в магазин, ужинают и даже какают. Ведь если они скажут "последний", то может случиться непоправимое и больше они этого не сделают! Лучше подстраховаться. И это натурально эпидемия. Лет 20 назад такое можно было изредка услышать у суеверных представителей опасных профессий. 10 лет назад - у представителей любых профессий. Сейчас чуть ли не у каждого второго. Они еще и поправлять нормальных начинают!

Когда мне надо сослаться на свою прошлую статью, я всегда пишу "в последней статье..." Каждый раз находится пара человек, которые эдак, по-отечески, поправляют меня, дескать, не стоит так писать - можно же беду накликать, пиши "крайний". Мне это надоело и в последней статье я написал: "в своей последней (для идиотов - крайней) статье". Казалось бы, учел все группы, чтобы никто не ушел обиженным! Но нет. Снова не так. Теперь альтернативно одаренные оскорбились. Но надо не оскорбляться, а открыть словарь Ожегова, найти там слово "крайний" и почитать определения:

1. Находящийся на краю чего-н.; наиболее далёкий (крайний дом на улице, на Крайнем Севере).
2. Предельный, последний (крайний срок, в крайнем случае).
3. Очень сильный в проявлении чего-н., исключительный (крайняя необходимость, крайние меры, крайне важно).

Дорогие одаренные, покажите мне, где тут значение "самый новый" или "находящийся в конце ряда событий по времени"? Где тут пример "крайняя встреча"? Нету? Да потому что она в том же словаре на слове "последний":

1. Конечный в ряду чего-нибудь (видимся в последний раз, последний в очереди).
2. По времени находящийся в конце какого-н. ряда событий, явлений, завершающий собою этот ряд. (последний день отпуска, последние числа месяца, последняя встреча).

Люди придумали язык для того, чтобы понимать друг друга. Для этого у слов есть общепринятые значения. Если человек говорит слово "красный", то окружающие понимают, что он имеет ввиду такой цвет. Но если он говорит "красный", а имеет ввиду стул, то у него спросят: ты зачем такую чушь несешь? Есть же слова для этого. Но на "крайнего" это не распространяется. Все тут с пониманием, боится же человек. Вдруг скажет "на последних выходных" и ему начальник такой "все, теперь без выходных работаешь, последние ведь в своей жизни отгулял". Или скажет "последний раз гулял" и на следующий день при выходе из подъезда ему дворник лопатой по хребту втащит и скажет: "Ах ты последний раз гулял? Сиди теперь дома, пес!"

Ну и вернемся к теме статьи. Если человек вместо одного слова использует совсем другое по смыслу из-за боязни призвать этим словом астральные силы, которые некоей магией сломают ему жизнь, то кто он? Слабоумный. А идиотизм - это как раз и есть медицинский термин, означающий самую сильную степень умственной отсталости. Крайнюю степень.

P.S.

Лично я еще ни разу не слышал этого слова от спасателей, пожарных, летчиков и представителей других опасных профессий. В 100% случаев употребляющие работают в офисе, где самое страшное, что может случиться - вода в кулере закончится. Это примерно как реальным морякам по фигу, а типа причастные обязательно поправят, что корабль "идет", а не "плывет".

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
6217

Как оскорбленные "верующие" мне угрожали и проклятия слали6

В своей последней (для идиотов - крайней) статье я написал фразу "Владимиру Гундяеву (в некоторых кругах известен, под псевдонимом "Кирилл")" (с) И началось! Мне массово принялись сообщать, что я "оскорбил Патриарха" и "издевался над его именем", желали смерти и болезней мне и родителям, проклинали меня до седьмого колена, пугали "северной общиной" и много чего еще хорошего написали. Особо упоротые сообщили, что я веру христианскую оскорбляю. Хотя я никогда ни про какую веру ничего не писал. Ибо вера - дело сугубо интимное и никого, кроме верующего, не касается. В отличие от разных религиозных организаций и их руководства, которые крайне публичные и активно лезут в общественную жизнь.

Любителям пруфов несколько примеров из множества. Да, все это тетеньки 55+

Дорогие оскорбленные! Я, конечно, понимаю, что вы верите не в Бога, а в Кирилла, но, все же, открою секрет. Этот человек - гражданин России. У него есть паспорт. В паспорте, вы удивитесь, написано "Владимир Михайлович Гундяев". Да-да, мама с папой его назвали Вовой. Под этим именем он и дожил до сегодняшнего дня. Имя "Кирилл" ему дали при постриге в монахи. Это не что иное, как псевдоним в рамках одной конкретной организации - РПЦ. Погоняло, кликуха, никнейм, прозвище - называйте, как хотите. За пределами этой организации он Владимир. А теперь открою самый страшный секрет. Некоторые монахи меняют имя аж по три раза! Прикиньте? Потому что после того, как стали базовой версией монаха, они могут еще два раза проапгрейдиться. Сперва приняв малую схиму, а потом еще и великую схиму. И на каждом этапе они снова меняют имя. А паспорт не меняют, да. А раз государство у нас, хоть только на бумаге, но все же светское, то никто не обязан "в миру" звать этих граждан по их вот этим новым именам и играть в их игры.

Допустим, есть клуб ролевиков и там тусит Вася Соколов. Но это он в жизни Вася, а в своем клубе - эльф Саэрос. Поскольку Вася не состоит на учете в психдиспансере, он не требует, чтобы на работе его звали Саэросом Соколовым. И дети у него не носят отчество "Саэросович". Потому что он, блин, Вася. И ему в голову не придет оскорбиться, если его назовут Васей. А в светском государстве любая религиозная организация стоит на одном уровне с клубом любителей стихов, клубом ролевиков или компьютерным клубом. Не, я знаю, что у подавляющего большинства "глубоко верующих" вся их "вера" - это постоянно оскорбляться, искать сатанизм везде, где можно и красить яйца на Пасху. Но надо как-то предмет изучить. Хоть чуть-чуть.

Ну и про "символ веры" на скриншотах. Если кто не в курсе, то это краткое изложение ключевых религиозных догматов. То есть, по сути, список того, во что христианин верит. Он начинается, как "Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков..." Ну и т.д. Это очень маленький текстик, который любой христианин обязан знать наизусть, как "Отче наш". Потому что как можно быть христианином, не зная, даже в сокращенном виде, во что тебе полагается верить? Никак. И всем таким вот "глубоко верующим" я всегда задаю вопрос про Символ веры. Ни один не ответил правильно. Чего я только не слышал: Иисус, Троица, Николай Угодник, Патриарх, Храм Христа Спасителя, Библия, Гроб господень и кучу всего. Только не реальный Символ веры. Чему там церковь учит таких адептов - загадка. Базовую базу своей религии они не знают, зато готовы порвать всех за Владимира Михайловича, который у них уже символом веры стал. Отличная паства!

P.S.

Все сообщения на скриншотах написаны тетеньками 55+. Ну, знаете, вот этими, которые "счастливая бабушка двух ангелочков", вся стена у которых с поздравлениями на все праздники и пожеланиями успехов, любви и сплошной доброты. Я уже не раз писал, что самые мерзотные проклятия и оскорбления я получал именно от таких. Мне кажется, по этой теме можно диссертацию написать.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью 3
5645

Как патриарх над батюшкой издевался6

Посмотрел я тут на днях прекрасное видео с очередного съезда РПЦ. Там к микрофону вышел священник и сказал Владимиру Гундяеву (в некоторых кругах известен, под псевдонимом "Кирилл"): "Я не согласен с такой патриотической тенденцией в церковных отношениях. Долг священника — вести людей в Царство Небесное, а не патриотизмом заниматься." На что директор РПЦ ответил: "Вот это здорово, да? Первый раз такое слышу! Вы, батюшка, не из Западной Украины, случайно? Идите, сядьте и серьёзно подумайте обо всём том, что вы сейчас тут ляпнули." И после того, как Гундяев сострил про хохла, весь зал попов подобострастно захохотал. Как же, начальник пошутил! Я уж ждал, что он скажет: "Может Вы, батюшка, еще и верующий?!" Но обошлось.

И вот в этом - вся современная РПЦ. Короткий диалог исчерпывающе показывает, во что превратилась эта организация. Не, я привык, что у нас любого несогласного с линией партии мгновенно клеймят "хохлом". Но когда и в церкви творится точно такое же - это удивляет. Ну а когда батюшку, посмевшего утверждать, что церковь должна вести людей в Царство Небесное, прямо в церкви поднимают на смех - это финиш.

Многие не понимают, почему после революции к попам в народе было, мягко говоря, негативное отношение. Теперь понятно? Как и 100 лет назад, церковь полностью превратилась в инструмент обслуживания государства. Церковь занимается не продвижением христианских ценностей, а продвижением линии партии. О чем, не скрываясь, говорит ртом своего директора. А все эти царствия небесные - для лохов. Надо быть с сильными пацанами, поддерживать друг друга и вместе рубить бабло. Кадило крутится - лавеха мутится! А самое страшное, что когда в эту систему попадает идейный чистый душой человек, то система его или сломает, или выплюнет. А вне этой системы он не сможет заниматься христианской деятельностью - мгновенно объявят инагентом, экстремистом, сатанистом и онанистом. Ну и, бонусом, предадут анафеме. Поэтому если он хочет вести людей в Царство Небесное, то вынужден так же лицемерно и заискивающе хохотать, соглашаться, не отсвечивать и выполнять все команды партии. Даже если они идут вразрез с верой. То есть, почти всегда. И тогда очень скоро он превратится в такого вот показательно ржущего над гнилой шуткой директора попа.

Малоизвестный в РПЦ Иисус Христос говорил: «Где двое соберутся в мою честь, там и я среди них буду». Глядя на это сборище я точно понимаю, что среди них Иисуса не окажется. Не в его честь те люди собираются. А окажется он в старых, разваливающихся сельских церквях, где какой-нибудь идейный батюшка тащит на себе все церковное хозяйство. В приходе у него три с половиной бабки да несколько дачников летом. Но он не сдается, не унывает и ведет их, как может, в то самое Царство Небесное. А в свободное от службы время постоянно латает свою церковь. Один. Потому что денег на ремонт ему не выделят. А то так и на яхту может не хватить. Можно по разному относиться к вере, но такие батюшки всегда вызывали у меня уважение, как идейные люди с твердыми убеждениями. Потому как с этого и начиналось христианство. На христиан устраивали гонения именно за то, что они отказывались выполнять ритуалы, демонстрирующие лояльность к государству. И они были готовы погибнуть за свои убеждения. Есть подозрения, что если переместить нынешнего директора церкви в Римскую империю двухтысячелетней давности, то он бы радостно проводил службы в честь Марса Защитника да Венеры Прекрасной. За что ездил бы в бронированном паланкине под охраной толпы ликторов.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
178

Не пора ли депутатам помочь волонтерам в Анапе?

Не прошло и двух месяцев с начала экологической катастрофы в Керченском проливе, как мудрая и зоркая партия "Единая Россия" это заметила. И отправила туда своих волонтеров. И теперь каждый день в новостях нам рассказывают об успехах волонтеров от Единой России. Естественно, многократно упоминая, что это именно Единая Россия послала волонтеров от Единой России, потому что Единая Россия активно участвует. Ну, чтобы у всех оно надежно отложилось. А, в идеале, чтобы другие волонтеры из памяти вообще стерлись и остались только кого надо волонтеры.

Дорогая Единая Россия! Я понимаю, что вы озабочены имиджем своей партии, которая в народе, мягко говоря, не очень популярна (от вас даже президент сбежал). Но если вы хотите этот имидж поднять, то надо было сделать следующее: в декабре треш-блогер Дмитрий Анатольевич, который, по совместительству, глава вашей партии, должен был прийти в Думу и сказать: "Дорогие однопартийцы! Случилась ужасная экологическая катастрофа - разлились тонны мазута, загрязнены пляжи, страдают птицы. Нас избрал народ для защиты его, народа, интересов. В Анапу уже поехали волонтеры со всей страны. Мы не можем оставаться в стороне, мы должны быть вместе с нашим народом. Я призываю с завтрашнего дня взять отпуск за свой счет и, в полном составе, отправиться в Анапу, чтобы встать плечом к плечу с волонтерами. Кто за?" После этого должна была вскочить одна спортсменка и заорать "Не голосуем! Не голосуем! Едем все!"

А чего такого? Даже если Дума в полном составе уйдет в отпуск на 5 лет, то ни один человек в стране этого не заметит. Депутаты у нас молодые, крепкие. Едят хорошо, лечатся не смсками. И не надо говорить, что там стариков много. Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста, поэтому там только молодежь в самом соку. Более того, половина из этой молодежи еще и спортсмены. Вон, Валуев какой-нибудь там сидит уже 14 лет. Он, как трактор, песок может кубометрами грузить. Почему вместо него этим занимаются худенькие тетеньки? Ну а кто совсем хворый, тот может птиц отмывать - тоже дело нужно. Единственная, кого можно не брать и оставить за Думой приглядывать - Терешкова. Потому что приедет-то лихо, а потом мешок потеряет, птицу утопит, пляж заблюет и уснет. Опыт есть.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
407

Как сатанисты стали главной проблемой в стране

Всегда нашу родину одолевали разные вороги. Раньше половцы с печенегами. Потом спиннеры да игры компутерные. Дальше содомиты окаянные подтянулись да так настырно, что их аж три раза побеждать пришлось. В прошлом году пошло особенно кучно. Разом осадили квадроберы, чайлдфри и хоббихорсеры. Но все выдержали, везде сдюжили! Настал новый год, а с ним и новая проблема - сатанисты. Но нам бояться нечего! Ведь не зря же из наших налогов в 2025 году на содержание Госдумы выделено 14,8 млрд руб. Депутаты отрабатывают эти деньги на 146% и уже готовят законопроект, чтобы и эту гадость запретить! И зажить в полном благолепии средь рек молочных да берегов кисельных. Но встают вопросы.

1. Мне всегда было интересно устройство головы депутата. Вот сидит он такой, думает, где же в стране проблемы. Читает отчеты и ничего не находит, везде порядок. Заходит в интернеты, шерстит по соц.сетям, комменты читает. Может, хоть там народ скажет, что его тревожит. Нет, народ везде всем доволен. Хоть бы одна жалоба на каком форуме была! Ну, там, может, на мигранта какого или цены. Нет такого. Все радуются, веселятся, хвалят законы, мудрую политику, всеобщую стабильность и мирное небо над головой. Ну, думает, зайду на оппозиционные каналы, уж там-то наверняка! А там везде котики и мемы добрые. И закрепленное сообщение: "В связи с тотальным похорошением страны и полным отсутствием проблем писать не о чем. Канал перепрофилируется в развлекательный." А депутату совестно такие деньги ни за что получать. Хотел в Анапу сорваться, пляжи пылесосить. Поглядел, а и там уже все чистенько, аккуратненько, птицы по пляжу ходят, смеются, пряники жуют. И идет он в церковь, батюшке душу излить. А тот видит, что человек страдает и говорит: "Ты и так все проблемы в стране решил. Даже Бог на седьмой день отдохнуть решил, а тебе работу подавай. Ну, не знаю... Ну вон сатанистов запрети!"

2. Казалось бы, государство позиционируется, как светское. В светском государстве религия - одно из увлечений граждан, не более. И гражданин может увлекаться чем хочет, если это не противоречит УК и КоАП. Вот читает он Библию (особенно Ветхий завет) и думает, что какой-то Бог этот очень жестокий и злобный. Целые города с землей равняет, народы истребляет. А Сатана так, мельком везде проскальзывает. Еще и в разных профессиях: там искуситель, тут прокурор, здесь вообще за справедливость топит. И, до кучи, подручный Бога для мелких поручений (выжечь там чего или болезни наслать). Еще и выглядит везде по-разному. Там ангел, тут левиафан, здесь вообще дракон. Многосторонняя личность, короче. Эдакий трикстер. Ну и гражданин начинает ему симпатизировать. Как Джокеру. У нас теперь симпатии к героям художественной литературы - это вопрос государственной важности? Вы там психиатра вообще проходите? В баночку на наркотики писаете? Что дальше? Запретите симпатизировать Саурону во Властелине колец? Запретите играть за Инферно в "Героях"? Запретите выбирать террористов в "Контр-Страйке"?

3. Если государство защищает чувства верующих, оно должно защищать чувства любых верующих. Государству должно быть индиффирентно, в кого верит гражданин: в Зевса, в Кришну, в Иисуса или в Бога Кузю. За оскорбление любого надо наказывать. Да-да, если гражданин верит в Сатану и того оскорбили, то чувства верующего оскорблены. И его надо защитить. Бред? Как и статья о защите чувств верующих. Именно поэтому настоящее светское государство от всего этого полностью дистанцируется: верьте во что хотите, закон не нарушайте и беситесь сами.

4. Дорогие депутаты, а адепты какой религии и какого именно ее течения устроили только за прошлый год аж четыре диких теракта: Крокус, нападение на синагоги и церковь в Дагестане, захват двух колоний? Сатанисты, да? Кто до этого взрывал дома в Москве? Кто взрывался в метро? А в аэропортах? Тоже они? Когда в Дербенте летом Синаногу жгли, то на стене оставили надписи "2:120" и "8:39". Почему не 666? Что эти цифры значат, в какой книге и куда они ведут?

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!