killworth

Я заметил, что очень многие (речь идёт о людях от 18 до 35 лет) любят прихвастнуть количеством прочитанных книг, либо самим фактом того, что они, эти самые, книги читают. Да вот только при ближайшем рассмотрении прочитанного ими, возникает вопрос, а стоит ли гордится тем, что вы читали эти книги? 100500 любовных романов, горы книг от Донцовой, бездарно написанная фантастика и фэнтези от современных бездарностей, разве это то о чем можно говорить? Чтение должно повышать культурный и интеллектуальный уровень читателя, оно должно развивать воображение. А если книга годна лишь для того, чтобы коротать время в туалете, то грош цена такому опусу. Что толку если вы прочитали кучу шлаковой литературы, наподобие романов Д. Донцовой или нашумевших «50 оттенков серого», горы книг по сериям "Метро" и "Сталкер" (да простят меня фанаты, но на 10 говно-книг приходится лишь одна вменяема и это в лучшем случае). Сие чтиво настолько же уныло, насколько и примитивно, и пускай поклонники этих книг изойдут на говно, прочитав данные строки, но это так.

Я сам прочитал немало говно-литературы и не боюсь в этом признаться, ибо не вижу в этом ничего зазорного, это обычное явление. Не стоит слушать тех, кто говорит, мол, а что толку в том что ты прочитал столько шлака, это лишь зря потраченное время. Я с этим категорично не согласен. Как можно понять, что одна вещь лучше другой не сравнивая? Именно поэтому ярых поборников классической литературы, не читавших ничего кроме оной, считаю лицемерами. Они кичатся своими вкусами, не осознавая что это фикция – их вкусы формируются другими. Они восхищаются Толстым, Камю, Сартром или Акутагавой не потому что прочувствовали их стиль, а потому что им сказали – «Это велике писатели!». Таким образом, их вкусы являются абсолютно искусственными. То ли дело человек прочитавший Донцову и Толстого, он может сравнить эти два произведения и чётко объяснить самому себе почему второе лучше первого.

Подводя итог, хочу сказать «Читайте!», ибо не читая у вас не выработается вкус на хорошие книги. Читайте, анализируйте, сравнивайте. Не занимайтесь чтением бездумным, но и не хвастайтесь почем зря прочитанным.

GutKni.ga

Пописывая рассказы и мечтая о большом метре, я время от времени мониторю Всемирную паутину на наличие интересных проект для читателей и писателей. И вот однажды я нашёл, как мне показалось, новый и очень неплохой канадский проект. Но новым он был только для меня, ибо я слоупок.

Итак сегодня я хотел бы рассказать о Wattpad. Уникальном международном проекте от любителей хоккея и кленовго сиропа.

Многим наверно знакомы сайты вроде samlib.ru («Самиздат») или proza.ru, кто-то ходит туда почитать, кто-то пописать, но недавно появился новый молодой международный проект Watpad. Новичок имеет как свои достоинства, так и недостатки о них и хотелось бы рассказать.

История Watpad

Wattpad – это молодой проект, но молодой только для отечественного пользователя. Идея и вскоре и её реализация возникла в 2006 году у Аленна Лау и Айвена Юэна с тех пор их детище росло и развивалось. Особенностями Wattpad является:

- мобильность,

- глобальность,

- современность,

- социальность

Появление и закрепление в русскоязычном сегменте интернета можно связать с 2009 годом, когда вышел клиент для Android OS одной из популярных операционных систем для мобильных устройств. Это стало очень важным шагом в жизни проекта и ознаменовало новый виток его развития. Дело в том, что особенностью Wattpad является его направленность на мобильные устройства. На данный момент около 85% трафика приходит именно с мобильных устройств.

Достоинства Watpad

Начну, пожалуй, с достоинств, ибо их гораздо больше, чем недостатков.

Мобильность

Главная причина того, почему Wattpad стал настолько популярным (только в Play Market было произведено 50 млн закачек) это его направленность на мобильные платформы. В современном мире смартфонов и планшетов трудно представить себе более удачную задумку. Упомянутый выше «Проза.ру» и «Самиздат» не приобретают столь широкой популярности именно по этой причине. Ведь наслаждаться книгой коротая время в долгой поездке или стоя в очереди очень удобно. Кроме того, вы можете не только читать, но и писать со своего планшета или смартфона (при должных навыках набора большого текста на маленьком экране).

Большая аудитория

Как уже говорилось, на сегодня приложение Watpad для смартфонов имеет свыше 50 млн скачиваний и это только для Android OS, а ведь есть ещё приложения для iOS и других платформ, а также веб-сайт.

Вот немного статистики:

- 40 000 000 уникальных пользователей ежемесячно.

- 150 000 000 книг и рассказов доступны для чтения.

- поддержка свыше 50 языков.

Социальность

Также Watpad является ещё и своего рода социальной сетью, вы можете «френдить» понравившихся авторов и общаться с ними напрямую. Либо стараться, таким образом, привернуть внимание к собственным произведениям.

Продуманность интерфейса и механики

Особенностью Watpad является его продуманность и это то, чего не хватает отечественным проектам. Как на «Прозе», так и на «Самиздате» очень сложно быть заметным. Кто-то наверняка скажет, хорошего автора непременно заметят и отчасти я с эти согласен, но вопрос в том когда это произойдёт. Все же каждый автор пишет для читателей и если таковых нет, то и желание писать неумолимо угасает. Кроме того, читатель – это критик, он высказывает своё мнение, позволяя автору становиться лучше, так сказать, совершенствоваться в писательском ремесле. «Самиздат» и «Проза» этого лишены, а вот Watpad – нет. Каждая новая история появляется на главной странице сайта и висит там некоторое время, пока её не потеснят более свежие. Если вы будете выкладывать продолжение своих произведений хотя бы пару раз в неделю, то это уже будет великолепно.

Недостатки Watpad

Несмотря на свои столь впечатляющие преимущества у Watpad есть и свои недостатки, ведь как говорится в бочке мёда есть ложка дёгтя.

Низкий возраст авторов

Первое, что меня удивило, это то, что подавляющие большинство авторов – девушки, второе – многим  авторам нет 18, а некоторым даже 16 не исполнилось, что соответственно накладывает свой отпечаток.

Может прозвучит шовинистично, но много ли вы назовёте хороши писателей женского пола? А тех кто написал нечто дельное до 18 лет? Я вот не очень. Да, исключения есть, но на общую статистику они никоим образом не влияют. Но это дело поправимое, чем популярнее становиться ресурс, тем более разношёрстные пользователи на нём водятся.

Но я не исключают что это мой личный субъективизм, вот к примеру, данные статистики одной моей книги. На данный момент у неё 6 000 читателей.

Возраст (Age)

- коричневый (возраст скрыт) -- 41%.

- фиолетовый (13-18 лет) -- 14%.

- зеленый (18-25 лет) -- 16%.

- красный (25-35 лет) -- 15%.

- голубой (35-45 лет) -- 9%.

- розовый (старше 45 лет) -- 3%

Пол (Gender)

- не определен (фиолетовый) -- 21%.

- женщины (розовый) -- 28%.

- мужчины (зеленый) -- 51%.

А вот еще географическое распределение читателей

Конечно, я не могу сказать насколько эти данные точны, но по крайней мере они дают материал для размышлений и суждений.

Баги приложения и сайта

Даёт о себе знать и бесплатность ресурса. Его развитие лежит в большей мере на энтузиастах. У меня язык не поворачивается назвать его коммерческим проектом. Нет, несомненно, в него вливаются средства инвесторов, и он является весьма и весьма перспективным, но пока здесь чувствует железной руки крупной корпорации. Есть достаточно свобод, но есть и определённые неудобства связанные с ними, например, баги. Не то чтобы они были уж очень серьёзными, но и мелкими их назвать нельзя. Слёт русской локали на сайте, странное поведение приложения при некоторых настройках, мелкие недочёты в отображении, всё это несколько омрачает позитивные впечатления.

Выводы

Рекомендую обратить внимание на данный проект как читателям, так и писателям. Несмотря на имеющиеся недостатки, он вполне жизнеспособен и перспективен уже сейчас там есть неплохие книги и рассказы. Если же вы писатель существует большая вероятность найти своего читателя, а также получить конструктивную критику, что поможет улучшить своё мастерство.

GutKni.ga

Сегодня хотелось бы поговорить об издательствах, что публикуют рассказы. Как-то посидев и подумав, над тем, куда отправить свой рассказ, чтоб его опубликовали, я занялся поиском ресурсов, которые принимают рассказы от неизвестных авторов и начинающих писателей. Собственно «Всемирная паутина» полнится различными статьями на эту тему, вот только больше половины из них морально устарели, а то что осталось, является копипастой тех же устаревших статей. Перелопатив все имеющиеся в сети сведения, я сделал небольшую подборку «живых» издательств. Если у вас есть сведения об актуальных издательствах, печатающих рассказы, сбрасывайте в комментарии ссылку на их сайт и e-mail.

«Мир фантастики»
Очень популярный журнал о фантастике и фэнтези, с очень большой аудиторией и своей историей. Да что говорить многие наверно если не держали его в руках, то хотя бы слышали о нём. Сейчас у журнала есть приложения на Android OS и iOS.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_фантастики

Тираж: 45000 экз

Ссылка для авторов: http://www.mirf.ru/faq/kak-opublikovat-rasskaz-v-mir-fantastiki

Электронная почта: story@mirf.ru

«Химия и жизнь – XXI век»
Журнал с огромной полувековой историей, что началась аж в 1965 году. За это время он успел пережить как хорошие времена, так и часы упадка. Как и предыдущий журнал имеет достаточно большой тираж (точных данных не нашёл, к сожалению). Правда у журнула есть кое-какие особенности, например, он публикует только рассказы, победившие в конкурсе, что проводится журналом «ХиЖ – XXI век» на сайте «Самиздат». Также могут быть опубликованы рассказы не победившие, но понравившиеся редакции. Также журнал может работать с уже печатавшимися в нём авторами.

Журнал не работает с фэнтези, только НФ.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Химия_и_жизнь_—_XXI_век

Сайт: http://www.hij.ru

Ссылка на конкурс: http://samlib.ru/h/hizh2013/

Электронная почта: redaktor@hij.ru

«Искатель»
Журнал выпускается издательство «Мир искателя». Честно говоря, я так и не понял, то ли это возрождение советского журнала «Искатель», выпускавшегося с 1961 по 1996 либо совершенно новый журнал с таким же названием.

Журнал принимает рассказы разных жанров: детектив, фантастика (с опасением относится к фэнтези), приключения.

Тираж: неизвестно

Ссылка для авторов: http://iskatel.net/avtoram.html

Электронная почта: real@iskatel.net

«РБЖ Азимут»
Украинский журнал, издаётся в Одессе с 2006 года. Данный журнал имеет множество отличий от предыдущих, в частности, он позиционирует себя, как сборник рассказов. Он не выплачивает гонораров своим авторам (жаль), но зато лучшие рассказы года попадают в ежегодник «РЖБ-Пресс», который издается в США и зарегистрирован в Библиотеке Конгресса США. Приём рассказов, как и у журнала «ХиЖ», проходит через конкурс, вот только проводится он непосредственно на сайте, для этого есть и специальная форма.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/РБЖ_Азимут

Ссылка для авторов: http://rbg-azimut.com/about/(приём только через конкурс).

Ссылка на страницу конкурса: http://rbg-azimut.com/contest/

«Если»
Журнал с почти четвертьвековой историей (первый номер вышел в 1991 году). В 2012 году журнал закрылся, и открылся только в начале 2015 года. Статьи, найденные мной, которых он упоминается, как действующий, датируются 2009 годом. Вот и получается, что за это время информация перестала быть актуальной, а затем вновь актуализировалась.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Если_(журнал)

Тираж: 10000 экз.

Ссылка для авторов: http://www.esli.club/#!blank/cq7u

Электронная почта: proza@esli.ru
©GutKni.ga

В догонку всем постам о Linux

Я давно хотел создать посты о так полюбившейся мне оси, а так как последнее время, в связи со всем известными событиями, интерес Linux возрос, тянуть дальше не имеет смысла.

Бессмысленная паранойя

Прежде чем перейти к сути хотелось бы сказать пару слов о вспыхнувшей паранойи по поводу Windows 10. Честно говоря, я искренне удивлён таким ажиотажем и озабоченностью многих пользователей к тому, что новая ось от Microsoft собирает информацию. Ведь, во-первых, эта практика не нова, конечно, наличие огромного количества анальных зондов не особо приятно, но Корпорация Добра (Google), Яблочная компания (Apple) и другие уже давно этим занимается и никто особо не возмущается. Во-вторых, непонятны возмущения и с точки зрения здравой логики, в первую очередь потому, что большинство отечественных пользователей клали х*й на авторское право и лицензионное соглашение, поголовно используя пиратские копии. Может это страх перед тем, что их могут прихватить за яйца, в случае обнаружения пиратской копии? И это при том, что отключить большинство анальных зондов можно (все не получится, разве что вместе с системой).

И самое главное, если кто-то полгал что мелокомягкие первооткрыватели, а до них все свято хранили пользовательскую информацию ценой собственной жизни, то я многих растрою. Практически любая компания, что у нас, что в США, при запросе из «соответствующих органов», обязана предоставить любую информацию. «ВКонтактик» уже давно мониторит ФСБ, Facebook – ЦРУ и ФБР. При желании о вас будут знать всё, вплоть до размера члена или цвета стрингов.

Кто-то утверждает, что сбор и хранение информации на серверах Microsoft, может привести к тому, что она попадёт в широкий доступ, например, в случае взлома. И снова мимо, если какой-то кулхацкер решит добыть ваши данные, то ему гораздо проще будет взломать вас, нежели сервер Microsoft и это факт. Но даже если сервер взломают, то навряд ли целью будет Вася Пупкин из Говногорска.

Реакцию на заявление «Майкрософт», можно использовать для изучения социально-психологических рефлексов. Это что-то наподобие видеосъемки, казалось бы, нас снимают постоянно, на улице, в магазине, в банке, но стоит только направить видеокамеру или телефон на человека и сделать вид, что ты снимаешь его, он тут же почувствует себя неуютно.

Стоит ли переходить на Linux?
Чертовски верный вопрос, сейчас все во весь голос трубят о том, что «Окнам» есть альтернатива в лице «Линуха», но так ли это?

Большинство считает, что GNU/Linux – это ОС для красноглазиков и отчасти правы. Да, в современных условиях, когда компьютеры становятся умнее, а пользователи тупее, «Линукс» может показаться дремучим лесом, но есть одно «но». Уже давно выпускаются юзерфрендли дистрибутивы, которые настраиваются в пару кликов и имеют великолепный графический интерфейс. Правда это не избавит активного пользователя ПК от необходимости изучения хотя бы базовых консольных команд и принципа работы в консоли.

Танцы с бубном
Линух – это не та ось, которая позволит тупеть и танцы с бубном для неё – это норма. Конечно, если вы используете ПК лишь для серфинга, набора текста и раскладывания пасьянсов, то, скорее всего, с консолью знакомиться не прийдётся, хотя это далеко не факт. Например, я на танцевался с бубном когда устанавливал дрова на китайский WI-FI-модуль (но это капля в море по сравнению с танцами для исправления последствий собственной криворукости и тупости).


Халява
Есть и положительные стороны, например, к неоспоримым преимуществам Linux относится бесплатность, но для отечественных пользователей это выглядит смешно, если учесть что 99.99% частных пользователей используют «пиратские» версии «винды». Но все же у вас будет уверенность в том, что в один прекрасный день вас не схватят за яйца и не отправят в «место где с пользой можно провести время», ибо прецеденты были.

Свобода от анального рабства
Также нельзя не отметить открытость, пользователь сам может убрать любые системные программы искаропки, если посчитает их лишними. Нету вхераченых в ядро анальных зондов, которые хотят знать о тебе всё. Нету «хер знает за что отвечающих» служб, которые тоже нельзя выпилить не сложив систему и т. д. Это, на первый взгляд, тоже может показаться сомнительным достоинством, но ваш покорный слуга за три года так привык к этом, что теперь испытывает анальные пожары, при работе с Windows.

Костыли наше всё
Огромным минусом Линукса является отсутствие программ, точнее их выбора. Да, есть кое-какие аналоги привычному для виндовсюзера софта:

Photoshop => GIMP
3DMax => Blender
Microsoft Office => Libre Office

Конечно, если у вас нет каких-то особы требований к функционалу ПО, то того что имеется хватит за глаза. Например, мне возможностей GIMP хватает за глаза, хотя он и не дотягивает до Фотошопа, а Libre Office мало чем уступает мелкомягкому офису, от последнего я уже полностью отказался. Но если у вас есть особые требования или пожелания к ПО, то прийдется потратить пару ебля-часов, чтобы либо найти нужное в недрах и-нета либо при помощи костыля под названием Wine запустить Windows приложение.

Тоже самое касается игр, и хотя как я заметил многие игры портируются (спустя пару лет), но всё же их не так много как хотелось бы, поэтому без того же Wine никуда, а про то сколько ебля-часов нужно чтобы с кривыми руками и пустой головой запустить что-то через Вайн я промолчу. Но даже если вам удастся запустить (о, счастье) нужную прогу или игру ресурсов она будет жрать значительно больше, нежели на Винде (потому что через костыль)



Кому подойдёт ОС

Бабушкам, дедушкам, мамам, папам, дядям, тётям и вообще всем людям которые с компьютером не просто на Вы, но ещё добавляют Ваше благородие, при условии что его им кто-то установит. Это избавит от необходиости постоянно чистить кмоп от браузеров Амиго, спутника мэйл.сру, прочего навоза, которые эти люди по незнанию своём хватают очень быстро и основательно.

Кому ОС не подойдёт

Геймерам, дизайнерам, моделлерам и прочему люду, который не сможет обойтись без популярных программ, а учиться использовать аналоги не желает. А также владельцам ноутбуков.

Какие варианты ещё

Всем желающим попробовать освоить новую ось, советую ставить её вместе с Виндой, ведь от последней вы не сможете полностью отказаться в любом случае. Сужу по собственному опыту, из трёх домашних компов на двух стоит Линукс и один дуалбут.

Итог

Изначально я намеревался создать пост-оду Линуксу, но потом подумал и решил, что и без меня этого добра навалом, гораздо полезней было поделится реальными наблюдениями человека не являющегося красноглазиком и я наваял пост-предостережение. Поэтому акцентировал внимание больше на недостатках чем на достоинствах, и старался изложить всё с точки зрения виндовсюзера. Я мог бы написать в защиту Линукса столько же и даже больше, но большинство этих преимуществ для рядового пользователя ничего не значат. Я более чем уверен, что многие из перебежчиков-энтузиастов, вдохновлённых постами о Линукс, потеряют свой энтузиазм уже через пару недель, а то и дней, но зато с гордостью будут говорить «Пробовал я этот ваш Линукс – гавно полное».