demkristo

Ну что ж, друзья мои, надо отметить: вторую часть “методички” о русских заграницей многие читали уже внимательнее и даже подошли рассудительно к вопросу, отмечая важные и существующие моменты. Где-то посмеялись, где то немного приукрасили, что в целом хорошо, ибо здоровый юмор и доля критики нам никогда не помешает.

А потому – перейдем к заключительной части сборника распространенных мифов и определений, которыми так любят приложить нас, россиян.

Поехали

1. Гостиничная утварь

Под утварью я понимаю бытовые всякие прелдметы, которыми наполнены номера и которые (как утверждают некоторые), россияне обожают брать в качестве сувениров (да и не только).

Что отрицать, годах этак в 90-ых подобное встречалось регулярно. Многие считали: если не прихватить полотенце или фен – поездка прошла зря.

А сегодня такого почти не встретишь, если что мы и берем из номера, так то расходники, типа шампунек или набора с иголкой и нитками. (Кстати, зазорного в этом ничего нет, поскольку подобные прибамбасы и рассчитаны сугубо под гостя, а еще – им оплачены, думаете, в стоимость номера не входят?)

2. Огромные чаевые

Отмечу, что чаевые мы действительно оставлять любим и делаем это там где надо, и там где не надо ВООБЩЕ. В Черногории мой родственник заранее попросил не баловать чаевыми официантов. Расчет простой – вы уедете, а нам тут жить! Не надо! Всё в меру!

Ну и как не вспомнить чаевые водителям такси, массажисткам в салонах, парикмахерам в парикмахерской и прочее, прочее, прочее. Увы, но широта души и желание не обидеть, играют порою не в пользу нас

3. Вечерние наряды

Ещё совсем недавно наших женщин можно было безошибочно отличить от европеек по вечернему прикиду и боевому раскрасу. Если где попадалась на глаза дама при вечернем платье, с полной выкладкой косметики – да! Это наша!

Но времена шли, люди изменились и сегодня к таким красавицам и к таким привычкам относятся, скорее, со смехом. Никому и в голову не придет тащить собой наряд для отельного отдыха. Разве что если ты прилетел из глухой дыры, да и то..Белой вороной себя ощущать мало кто хочет, а потом платьица так и остаются лежать в чемоданах

4. Фото на фоне брендов и дорогих вещей

Опять же, было! Ох, было. Затарился хорошими шмотками? Надо щелкнуться с пакетами. Видишь хорошую тачку? Сделай фото рядом с ней. И плевать, что Машка и Дунька в твоей деревне прекрасно осознают, что тачка не твоя и никогда твоей не будет. Фото обязано.

Как и в пункте номер 3 вынужден признать, что пальма первенства в данном вопросе нами была утеряна и сегодня её надежно подхватили азиаты. Тут уж нас с ними точно не перепутать, а потому можно переходить к следующему пункту. Последнему, я бы сказал

5. Нетерпимость к наглости и несправедливости

Тут, друзья мои, не меняется ничего и вряд ли когда-либо поменяется. Мы НЕ терпели людей наглых, НЕ переносили, когда кого-то рядом обижают и готовы в любой момент разорвать на себя рубашку, придя на помощь. Об этом знают практически все европейцы и особенно хорошо прочувствовали на себе приехавшие недавно мигранты, случайно имевшие неосторожность затронуть наших людей. Переписывать данные истории нет смысла, в инете их полно. Ну а я лишь отмечу, что да, такое имеет место быть.

Вы же пишите в комментариях, что я забыл, не отметил. Будет интересно почитать)

Не так давно я написал о том, как просто отличить наших, русских, за границей. Пост был на 100% стебом и я несколько раз даже отметил что пункты все — не более чем устаревшие штампы, а то и выдумка.

Но…увы, оказывается, что до сих пор в Интернете существует проблема: многие способны обнаружить знакомые буквы исключительно в заголовке. То, что написано ниже — темный лес. Потому узнал о себе много нового. Даже русофобом, вот, обозвали…

Да и черт с ним, в общем-то. Собака лает, караван идет, продолжу пополнение медиа-пространства разоблачениями мифов и штампов.

Следующий!

1.Русский из гостиничного ресторана выходит с пакетом еды. Всегда

Да что вы говорите, господа. Правда, что ли? Киваете головой и намекаете на «олл инклюзив», от которого пытаются наши отдыхающие взять по максимуму?

Ну, я тоже голову склоню. С грустью. Потому как признаю — в конце 90- ых и начале 00-х, мы действительно грешили подобным. Собрать фруктики с выпечкой в номер, причем не съесть потом, ибо не лезет… Да легко!

Набрать пакет еды перед выездом из отеля? Как 2 пальца об асфальт!

Это было и это ушло. Сегодня, максимум что вы можете увидеть, печеньку в салфеточке и то для того, чтоб дать её ребенку на пляже.

А по большей части и этого нет, поскольку на этих самых пляжах можно всегда взять свежее

2. Кепки «Морячок»

Тоже пережиток прошлого. Еще лет 5 или 7 назад таких мэнов можно было встретить в Турции, в Греции и даже в Тае. Но сегодня оно выглядит, как пародия и клоунада и даже самые — самые закосневшие туристы постесняются подобное напялить. Впрочем, в Анапе и Геленджике сиё есть и по сей день

3. Голые дети

Как-то довелось мне услышать, мол, иностранцы никогда не отправят купаться своё дитятко без трусов или купальника, а вот наши — пожалуйста.

Черт, ГДЕ?! Где, вы это видели? Даже 2 летний карапуз, и тот будет плавать в новомодных плавках. К тому же, мамы и папы у нас сегодня начитанные, напуганные и лишний раз перестраховываются. А то вдруг взгляды посторонние?! Нет?! Почитайте тырнет, там одна из главных тем — педофилы, преследующие детей. Их видят везде и всегда, так неужели ребенка голым покажут кому? Скорее, сами разденутся…

4. По хрен правила! Руссо туристо плюет на все

Ну, вот что есть, то есть. Написано — Не входить! Кому? Нам?! Да щасс!

Не заплывать?! Покласть, поплыву!

Не прыгать?! Кого пугать собрались?!

Тут уж что есть, то есть. Мы не они, они не мы

Одно из наблюдений. В вечернее время купаться в бассейне запрещается. Вода хлорируется и бассейн чистится. Видите плавающих? Знайте — НАШИ!

5. Следы вакцинации

Об этой фишке, признаюсь, я по-началу забыл. Но мне в каментах напомнили, что именно по той самой ямочке на левом плече можно безошибочно вычислить «наших». И это тоже факт!

6. Реакция на соотечественников

Вот это ни дать, не взять. Почему именно «наши», когда видят соотечественника, пытаются сделать вид, что не при делах? Изображают представителей другой нации?

— Ой, я есть не понимать по-русски. Я не из ваших!

Но это еще полбеды. Достаточно часто можно увидеть рассуждения, мол, предпочитаю отдыхать там, где нет русской речи. Где одни иностранцы… И всё это сопровождается печальным вздохом.

Так и хочется сказать таким: а ты свое лицо в зеркале давно видела или видал? Считаешь, что чем-то сильно отличаешься? Или они все быдло, а ты голубых кровей?

Вот это желание принизить самих себя и свою нацию ни с чем не спутать — оно сейчас точно признак «нашенских»!

Хотя признаюсь, я лично, наоборот комфортнее себя чувствую именно среди своих. Спасибо, но повидал в многочисленных поездках разный контингент и из разных стран. Могу уверить, мы ведем себя куда приличнее многих других отдыхающих.

Вот, пожалуй, и подошла к концу вторая часть, а так много недосказанного осталось. Ну, ничего, продолжим в третьей.

А ведь я когда-то почти» под статьей» ходил. Почти — потому что мелким был, в последние годы жизни страны, называемой СССР. Вот только под какой статьей — непонятно. Ведь наказания за «фарцу» как такового не было…

Учитывая возраст — лет по 12 нам с приятелями было — промышляли мы только по мелкому. Значки с Лениным, Великим Октябрем… Меняли на ручки, жвачки, всяческую мелочевку. Те, кто постарше, торговали матрешками за валюту: прибыльное дело было, но серьезное, нас туда не пускали, да и опасно.

За значки с жвачками особо не ловили. Было дело, пытались, да… Но не старались. А мы чувствовали себя королями: с таким богатством, да в школе… Ух!

Я чего эту страницу биографии вспомнил — заметил, последнее время начали романтизировать жизнь фарцовщиков в СССР. Мол, чуть ли не борцами с проклятым режимом были, идейными.

За красивую жизнь боролись — причем не только для себя, но и для всех окружающих. Образ Робин Гудов в шузах и с джинсами на продажу во многих сериалах пришел на смену образу благородного рекетира и бандита из тех, что заставляли плакать домохозяек и глупых юнцов в «Бригаде» или вот еще сериал вспомнился — «Мама, я киллера люблю». Не смотрел, но название доставило.

О фарцовщиках сняли целый сериал, который так и назывался — «Фарца», а еще их тема хорошо затронута в «Одесса-мама» и «Охотники за бриллиантами».

Сейчас фарцовщиков называют представителями самой настоящей субкультуры!

Но вот скажите честно — что вы о них знаете кроме того, что ребята торговали «фирмОй»? Почти ничего.

Официальная версия, кстати, гласит, что «фарца» как явление появилась после фестиваля молодежи и студентов 1957 года. На самом деле корни ее, конечно, гораздо глубже. Кто-то отправляет первых фарцовщиков в Одессу, но если быть беспристрастными, то скорее всего самым первым фарцовщиком был самый первый контрабандист. А кто знает, где и когда он появился?

Ведь, собственно, расшифровывается понятие “ фарцовщик — нелегальный предприниматель 1960-1980-х годов, покупающий/обменивающий товар (преимущественно одежду, музыкальные пластинки, косметику) у иностранцев и перепродающий его своим согражданам по более высокой цене.»

Таких нелегальных предпринимателей АО все времена было воз и маленькая тележка, а вот слово появилось в СССР. Наверное, отправным толчком как раз и был фестиваль, который принес в страну обрывочные сведения о западной культуре и образе жизни. А заодно — англиканизмы.

Словарь фарцовщика пестрел ими:

Фирма́ (все предметы фарцовки)

Шузы (обувь),

Капуста, грины (валюта),

Бундошка (немецкие марки),

Пусер (свитер, от финского pusero),

Лопатник (от финского lompakko — бумажник, кошелёк),

Самострок (подделка под фирму),

Краска (Красная площадь).

Пишут еще, что в среде фарцовщиков была строгая иерархия и имелся свой кодекс чести — мол, они не продавали дерьмо «своим», но могли обмануть левого человека. Не знаю — не сталкивался. Подозреваю, что это такой же романтический миф, как и благородные разбойники девяностых. Кстати, есть очень хорошая книга Дмитрия Васильева «Фарцовщики. Как делались состояния. Исповедь «людей из тени», так что если тема интересна, рекомендую почитать.

Ореол романтизма, возможно, придают истории об уголовном преследовании. Но на самом деле как я сказал вначале, наказания за «фарцу» не было. Могли посадить за валютные операции, часто сопутствующие фарцовке, за спекуляцию; также специально для борьбы с фарцовщиками была введена административная ответственность «за приставание к иностранцам», а вот за фарцовку — нет. Потому и процветала она, особенно в столицах.

Когда рассказывают о жизни фарцовщиков, говорят обычно о внешних ее атрибутах — мол, тусовались у мест скопления иностранцев, гуляли по центральным улицам, шокируя добропорядочных граждан своим видом.

И не упоминают о том, что это была огромная система — целая сеть. Настоящая мафия, в которой одни контактировали с иностранцами и выменивали у них вещи, другие — перекупали их у «поставщиков» и продавали покупателям, третьи — были посредниками.

Тот же Васильев выделил несколько видов: гостиничную фарцовку, фарцовку моряков торгового флота СССР («торгонавтов»), фарцовку шоферов-дальнобойщиков, фарцовку в Интерклубах, фарцовку гидов, окологостиничную фарцовку.

Продажи шли с соблюдением правил конспирации. Поначалу — на квартирах, куда покупатель попадал через посредника. Потом — в неких полуофициальных местах… А потом и вовсе сдулась, потому как пришел он — почти капитализм!..

Сталкивались с фарцовщиками в прошлой жизни?

Воины-интернационаисты – не герои, а СССР вел захватническую компанию, поддерживая нелегитимное правительство и желая навязать свободолюбивым афганцам свои кровавый коммунистический режим. Моджахеды – вовсе не бандиты, а борцы за свободу. США грудями лучших своих сынов встало на пути советской агрессии и спасло страну, заставив коммунистов вывести свои войска после страшных потерь.

Знакомая песня? Сколько раз я удивлялся тому, как можно переиначить историю, при этом даже не дожидаясь, когда те, кто знает правду, уйдет. Творцы новых мифов не боятся изобличения во лжи. У них всегда и на все есть универсальная отговорка – на защиту правды встает оболваненная вата, которая сама не знает свободы и весь мир желает превратить в свой мрачный Мордор.

Ту бы, по идее, должен быть зловещий смех за кадром…Но будут факты и только факты. От того, кто в Афгане был, и кого можно сколько угодно обвинять – он своих показаний переде судом истории и времени не изменит.

Герой Советского Союза генерал-полковник, последний командующий 40-й армией, (костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане) Борис Громов, не так давно, четко и разумно в очередной раз разделал мифотоворчество пропагандонов под ноль.

Изложу кратко, но, подозреваю и краткое изложение многим из них не понравится.

1. Никакого “советско - афганского” конфликта не существовало. «Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно. Фактически афганский конфликт был внутренним противоборством между законным правительством во главе с Народно-демократической партией Афганистана (НДПА) и моджахедами – или душманами, бандами исламистов и прочих мятежников» - точна фраза генерала.

Советская армия присутствовала в Афганистане законно и по приглашению правительства, а вот миф о конфликте между странами был популяризирован Западом во время так называемой холодной войны. Надо же было каким- то образом придать облику моджахедов, поддерживаемых США и их союзниками, хотя бы видимость борцов “за правду”

2. СССР проиграл войну в Афганистане и был с позором оттуда изгнан. Опять таки в корне неверное утверждение – начиная от того, что войны Советского Союза с Афганистаном не было, и заканчивая самими целями нахождения там армии СССР.

«Во-первых, важно подчеркнуть, что, будучи командующим советской армии в ДРА, я никогда не получал приказов кого-нибудь «победить» в Афганистане. На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. 800 человек, и это явно свидетельствует о том, что никто не добивался классической военной победы в Афганистане» - сказал Громов и добавил, что советские солдаты. Обеспечивающие нормальное функционирование легитимной власти, со своими задачами справились.

Да, режим Наджибуллы был свергнут. Но когда? Когда его союзник сам стал жертвой. СССР разрушили, а приемникам стало не до защиты интересов своей страны. У них были другие приоритеты.

3. Советские солдаты с невероятной жестокостью обращались с местным населением, потому те готовы были помогать моджахедам даже ценой собственных жизней. Ха. Три раза ха.

«На самом деле Советский Союз реализовывал многочисленные гражданские, экономические и политические программы, направленные на улучшение условий жизни для местного населения», – рассказал Громов. Только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий.

4. США победило, принесло мир и счастье на обескровленные советскими войсками земли, теперь афганцы могут жить там как им самим хочется и как предки заповедали..

Это вообще очень интересное утверждение. Если до вывода Совесткой Армии моджахеды там были тихими, то сейчас - несмотря на то что заявленного в 2014 году вывода американцев из Афгана не состоялось – Талибан контролирует семьдесят процентов Афганских территорий.

Счастливы ли жители можно судить по огромному количеству афганских беженцев, а уж то, в каких условиях им приходится жить при Талибане, лучше вообще молчать – дурно станет не только защитникам прав и свобод женщин.

Достаточно интересные факты – притом только факты, безо всякой лирики. Под предлогом причинения счастья и демократии, а на самом деле – захвата сферы влияния, за которую США боролась с СССР, была уничтожена целая страна.

Под это повели мощный оправдательный фундамент: этого хотели мирные жители, восставшие когда-то против режима Наджибуллы.

Понятия не имею, какой степенью наивности надо обладать, чтобы поверить в сказку о наступившей там свободе… Тем не менее, схема отрепетирована и работает. А где – сами можете увидеть…

Рыбак рыбака видит издалека, а русский русского вообще на уровне подсознания почует. Так ли это? Насчет подсознания не верю, но вот узнать соотечественника за границей не так и сложно. Существуют даже своеобразные рейтинги и Топы из 5-10-20 основных признаков — мол, обрати внимание на эти признаки, и ты безошибочно поймешь, кто перед глазами: наш или иностранец.

Вот только проглядев эти списки, понимаешь: кто-то собрал сформировавшиеся за многие годы стереотипы и интернет-байки, а теперь толкает их под соусом «абсолютной правильности».

Вспомним основные?

Поехали!

1. Шорты

Нет, шорты носят все, само собой. Но нашим мужчинам приписывают постоянное ношение особенных шорт, тех, что сильно ниже колен. Якобы, заграничные мэны предпочитают ибо длину либо «выше», либо «вровень» — так элегантнее.

Откровенная туфта, поскольку сегодняшняя мода настолько разнообразна, что хрен ты когда определишь, кто перед тобой — француз или русский.

Кстати, даю подсказку: если вы видите человека в платке, повязанном «по бабушкински», то это в 99,9% иностранец! Стиль «а-ля бабушка» родом не из России, точно.

2. Плавки

А вот по ним действительно «наших» можно узнать быстро и почти безошибочно. Обтягивающие «спортивные» треугольники, спрятанные под пузом, мало кто еще носит. Впрочем, и этот признк уходит в прошлое: соотечественники всё больше предпочитают свободные и практичные плавки-шорты, в которых можно и купаться, и ходить не только по пляжу

3. Шубы

Почему-то считается, что этот элемент одежды закрепился исключительно за нашими женщинами. Есть мнение, якобы западные дамы подобным брезгуют, а сама шуба является скорее пародией и носят её лишь тамошние фрики с актерами.

Бред!

Да, шубку можно увидеть далеко не на каждой женщине, но это скорее показатель достатка. Ведь в той же Греции, славящейся своим производством меховых изделий, ценник стартует от 3500 евро и выше. Далеко не каждый европеец станет тратиться, предпочтя дешевый, бесформенный пуховик.

А леди из среднего класса и выше с удовольствием таскают и манто, и курточки из отличнейших шкурок скандинавской и канадской норки, из соболей и чернобурки, их рыси… Все перечислить невозможно!

4. Напряжение, отсутствие улыбок

Возможно, мы и правда порою излишне напряжены и не любим улыбаться направо и налево без причины. У нас это не принято. И отсутствие улыбок вовсе не признак вечной злости — кстати. Так же как постоянная улыбка на лице — во все не признак доброжелательности.

Тут все просто: когда наши попадают в общество, где принято всем улыбаться, то они…улыбаются. заметили, как меняются лица соотечественников в том же Тае, когда они разговаривают с местными? То- то же.

Ну и еще одно наблюдение: в Чехии, например, вы дежурно приклеенной на лице улыбки мало у кого заметите. В Австрии, в Германии — люди вежливы, но постоянно улыбаться не будут. Даже в Италии или Испании глаза не ослепнут от сияния тысяч белозубых улыбок на улицах.

Так что, вечная улыбка на лице иностранца сама скорее миф, используемый, если нужно повздыхать и попричитать, мол, вон оно как там, и каково туточки.

5. Наш человек всегда начеку

Нашим согражданам регулярно приписывают излишнюю подозрительность и напряженность. Мы не можем расслабиться, держим сумки под рукой, проверяем карманы, телефоны итд итп.

Будем честны: подобное есть у всех и везде. Особенно если речь идет про регион, где тебя могут легко ограбить. Отправляйтесь в тот же Вьетнам и попытайтесь там доверчиво расслабиться. Только, когда будете проводить эксперимент, не берите с собой все свои деньги и карты, а то, неровен час, останетесь без средств к существованию

6. Мобильники и ключи на столе — за столом русский!

Да, в этом есть доля правды. Многие из нас действительно, приходя в ресторан, выкладывают всё барахло из карманов. Уж не знаю, с чем это связано.

Однако, с тех времен, как интернет появился в каждом кафе, отличить сидящего в смартфоне русского от иностранца уже достаточно сложно. разве что ключи… Но какие на отдыхе ключи?!

7. Полные тарелки еды всегда у русских

А это относится к отелям «все включено»

Да, действительно, еще несколько лет назад нечто похожее случалось тут и там… но вот незадача. Сегодня ни шведским столом, ни ол инклюзивом уже никого не удивишь. От слова совсем. Насытившись оплаченной безлимитной едой, мы все чаще кладем ровно столько, сколько можем съесть. Впрочем, исключения бывают. Как бывают они и среди иностранцев, набирающих горы продуктов, пробующих лишь часть и оставляющих эти тарелки с едой на столе.

Ну как, интересно было?

Давайте обсудим, что есть правда, а что вымысел, что было, что исчезло, ну и накидаем свои варианты подобных отличий наших россиян от представителей других стран.

Я же, чуть позже, продолжу тему, дабы не утомлять вас огромным текстом