conformista

Чего вы все такие нервные? Сходите покурите, расслабьтесь и забейте )
Я сам покуриваю, но изредка, только для кайфа, зависимости у меня нет.
Поэтому мне пофигу все эти срачи.

Современный либеральный молельник - Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью. За авторством агента иностранной безопасности.

Книгу я, естественно, не покупал. Т.к. я - информационный либерал. Information wants to be free, нес па?

Спасибо за ответы! Как можно заметить, в заголовке употреблено местоимение "Мы", то есть я себя тоже включаю в это "Мы". И свои причины я сейчас изложу.

Считается, что раньше были нормальные либералы, а сейчас сплошь лицемерные сволочи. Но как так получилось? Что пошло не так? Ведь в целом, интеллект общества растет, общая сумма знаний растет, гуманизм растет, а либералы - взяли и испортились?

И, кажется, я понял в чем дело - изначально в их учении была червоточина. Они провозгласили свободу личности самой главной ценностью человеческой жизни. То есть взяли и отбросили все остальные ценности бытия и поставили одну на первое место. С самого начала, начиная с Вольтера и Жан-Жака Руссо, либералы встали на скользкую дорожку, отказавшись от многих ништяков в пользу одного. И это на мой взгляд неправильно, с этим я в корне не согласен.

Я вообще не уверен, что во всем человеческом бытии нужно вычленять одну-единственную ценность, а даже если прямо надо, то не уверен, что эта - самая ценная.

Причем изначально они это достаточно полно не обосновали, и в итоге не доказали. Просто приняли как аксиому и нагородили поверх учение. Колосс на глиняных ногах.

Вот как я это вижу. Спасибо!

Спасибо за ответы на первый пост! Но если они (либералы) такие лицемеры, совсем не за свободу, а, наоборот, за все плохое, то откуда у них сторонники? Ведь многие молодые люди, совсем не глупые, и явно не за деньги, а от чистого сердца, встают в их ряды?