asd115125

Вчера Верховный суд Российской Федерации принял историческое решение. По сути дела, он разрешил нам думать. В 2018 году гражданам Российской Федерации при определенных обстоятельствах разрешили думать. История довольно простая. Кандидат наук, доцент Юшков в Перми сделал репост статьи в социальной сети ВКонтакте. В этой статье говорилось: надо посмотреть, сколько на самом деле погибло евреев во время войны. Сколько погибло советских граждан – исследования ведутся. И вечные дискуссии – 20 или 27 миллионов. Некоторые экстремалы до 40 миллионов доходят. Эта же тема дошла и до еврейского народа. Это оказалось уголовным делом. Человек, не отрицающий холокост, просто хочет уточнить, сколько погибло людей, он получил уголовное дело по доносу от гражданина Израиля Владимира Клейнера, лютого русофоба, судя по его комментариям, за то, что отрицает холокост. И реально чуть-чуть не сел в тюрьму.

Любой из вас может не то слово употребить в социальной сети, не ту картинку скопировать, не ту статью репостнуть. И вы получите в лучшем случае сотни тысяч рублей штрафа ваших личных денег. И при этом еще ваши счета будут заморожены. И вы не сможете эти деньги собрать ни от друзей, родственники вам не смогут перечислить. И в итоге вы сядете как злостный экстремист. Это история про ваши личные деньги.

По доносу Владимира Клейнера человека отдают под суд. Когда он пытается изложить свою позицию перед судом присяжных, это оказывается отдельным составом преступления. Когда присяжные его оправдывают, прокуратура Российской Федерации заявляет, что раз подсудимый смел излагать свою точку зрения перед присяжными, смел объяснять свою позицию, это является нарушением хода судебного процесса. У нас что, 37-й год в отношении русских в стране возник? И это дело было отправлено в Верховный суд. И вот вчера он принял решение, что можно в нашей стране рассуждать не только о том, сколько погибло русских, советских, немцев, американцев, но можно и обсуждать вопрос о том, сколько погибло в войне евреев.

Но только у нас не прецедентное право. И в отношении человека, который написал ту статью, уже тоже проводится проверка. Его тоже, судя по всему, будут сажать и судить за то, что он в нашей стране посмел задуматься о нашей истории. Профессор Михаил Суслов, доктор наук, который осмелился дать заключение о том, что обсуждение вопроса о том, сколько людей погибло в холокосте, не является отрицанием холокостом, был немедленно уволен из Пермского государственного университета за свою пророссийскую позицию. Этот человек – автор более пятисот публикаций, 12 монографий, почетный работник высшего профессионального образования России уже 12 лет. Дважды лауреат Пермского университета по науке. Но стоило ему сказать, что граждане Российской Федерации имеют право думать, он получил пинка под зад и был немедленно уволен из Пермского государственного университета.

Это что за террор? Мы вернулись в средневековье? У нас есть народы первого сорта, а все остальные народы – последнего сорта? Почему руководство Пермского государственного университета занимается разжиганием антисемитизма? И абсолютно безнаказанно. Погромы возникают именно после таких действий властей. Когда людей унижают и оскорбляют по национальному признаку. Это чудовищная вещь.

Господин Юшков по этому делу оправдан. А по другому делу он осужден на два года. Он взял картинку в «Комсомольской правде», на которой изображено, как при советской власти перераспределялись ресурсы между различными республиками. Сколько на душу населения какие республики зарабатывали и сколько на душу населения какие республики потребляли. Шло перераспределение ресурсов из центра на окраины, как и в царские времена. Советский Союз, как и Российская империя, был империей специфической, которая развивала окраины за счет центра. И вот за эту картинку и за комментарий к ней господин Юшков получил два года лишения свободы. Но поскольку у него малолетние дети, то он получил их условно, с официальной формулировкой – «за разжигание вражды». Юшкову вменялось унижение достоинства представителей других национальностей. Он признал, что ресурсы нашей странны перераспределялись в интересах других республик.

А если это не террор, то что это такое? Если вы скажете «Россия для русских», это будет лютый экстремизм. Россия, значит, для всех, кроме русских? Я правильно понимаю позицию российского государства?
"Комсомольская правда", 30 ноября

Все эти дни внимательно читал статьи, заметки в масс-медиа и соцсетях (включая, естественно, Пикабу) об этом деле. Вывод один: народ умнее чем наши масс-медиа. Не все официальные масс-медиа вообще об этом написали, а те что написали, свели вопрос к тому - можно недавно получившему гражданство занимать государственный пост, связанный и с гостайнами. Разговор шел примерно о том, о чем Делягин в сегоднешнем номере Комсомольской правды говорил (цитата: Столыпин когда-то сказал, что народ, который не осознает свои интересы, является навозом, на котором будут произрастать другие народы. Похоже, что российское государство хочет превратить нашу страну действительно в навоз, на котором будут произрастать другие народы. Симпатичные, милые и прекрасные. Но другие...) Согласен.

Но более важный вопрос - какой у нас строй, если на руководящие должности ставят по оценке любых качеств - только не деловых. Из того же Росреестра ушли двое моих знакомых - зачем работать, если начальником будут всё равно ставить кого угодно, но только из числа особо приближенных... И в частных компаниях более чем "странный" подбор руководящих кадров. Один очень жужжащий сотовый оператор берет "в начальство" разработчиков молодых ребят, без опыта работы, недавно перебравшихся в Москву - так что про их "свершения" никто и не знает.
Другая беда - отставники. Не люблю когда мажут черной краской отставников - в семье полно военных (было), и среди них полно действительно способных руководителей. Но "в начальство" лезут командиры из Арбатского военного округа, вся служба которых прошла фактически в "хозяйственных" частях  не то что в пределах округа, а не выезжая за пределы Московской области. Как мой сосед по Зеленограду (Москва) - Петропавлов. И таких петропавловых более чем достаточно. А вот действительно настоящие командиры, что участвовали в антитеррористической операции на Кавказе и прочих - мимо... Другой пример. Есть в Москве библиотека. В самом центре, на Пушкинской. Поставили директором отставника. Видно, тёплых мест уже мало... Нет, хорошее место. Уже площади в аренду сдают. Был отдел по переводу книг в цифровой фыормат, так нет - стала частная фирма, оплата  сотрудникам - чёрным налом...

Оттого и всё так у нас и идёт...

Вот краткие сведения из Википедии - мало что рассказывающие :родился

в семье лесничего, осетина[ по национальности. Мать — Вера Николаевна Абациева (1876—1920) . До четырёх лет жил в Санкт-Петербурге, Позднее отец по долгу службы, а с ним и семья жили в Сибири, в Тверской губернии, в Полтаве, в Харькове. В Полтаве Газданов учился в кадетском корпусе, после (с 1912 и до начала Гражданской войны) — в Харьковской гимназии.

В 1919 году, в неполные 16 лет, Газданов присоединился к Добровольческому движению П. Н. Врангеля, как говорил позднее, чтобы «узнать, что такое война». Прослужил год в звании рядового солдата на бронепоезде. Вместе с отступающей Белой армией он оказался в Крыму.

В 1920 г. пароходом уплыл в Турцию. В Константинополе написал свой первый рассказ («Гостиница грядущего», 1922). В болгарском городе Шумене окончил русскую гимназию (в Харькове Газданов доучился до седьмого класса).

В 1923 году переехал в Париж, где прожил большую часть своей жизни. Был портовым грузчиком, мойщиком паровозов, слесарем на автозаводе «Ситроен», преподавал французский и русский языки. Порой, когда он не мог найти работы, вынужден был жить, как клошар, ночуя на улице. Четыре года учился на историко-филологическом факультете Сорбонны, изучал историю литературы, социологию, экономику. Долгие годы (1928—1952), уже будучи известным писателем, был вынужден работать ночным таксистом. В романе «Ночные дороги» (1941) нашло отражение знакомство Газданова с парижским дном. Лишь после войны книга «Возвращение Будды», имевшая большой успех, принесла ему финансовую независимость.

Его первый роман «Вечер у Клэр» вышел в 1929 году и был высоко оценен Буниным и М. Горьким, а также критиками русского зарубежья.

Критика признала его и Владимира Набокова самыми талантливыми писателями молодого поколения.

Газданов хотел вернуться на родину, для чего в 1935 году обратился с просьбой о помощи к М. Горькому, но тот не успел выполнить данного обещания,. В этом же году Газданов женился.

В годы войны Газданов оставался в оккупированном Париже. В своей квартире с помощью жены укрывал евреев, помогал им. С 1942 года принимал участие в движении Сопротивления, вступил в партизанскую бригаду, созданную советскими пленными. Работал в подпольном журнале: издавал информационные бюллетени. Его жена работала как связная между парижской группой «Русский патриот» и беглыми советскими военнопленными. В 1947 году Газданов с женой получают французское гражданство. С 1953 года и до конца жизни Газданов работал журналистом и редактором на радио «Свобода», где вёл передачи, посвящённые русской литературе.

Несмотря на известность и всеобщее признание, работу таксиста Газданов смог оставить лишь после того, как вышел в печать его роман «Призрак Александра Вольфа». Роман сразу по выходе был переведён на основные европейские языки.

В 1970 году у писателя диагностировали рак лёгких. Газданов стойко переносил болезнь, даже близкие люди не знали, как тяжело ему было. Гайто Газданов умер 5 декабря 1971 года в Мюнхене.

_______

В своё время я интересовался историей эмиграции Первой волны. В том числе и потому что хотел написать очерк об одном (широко известном в узких кругах) деятеле Второй волны. Не то что вообразил себя Львом Николаевичем, просто удивляла беспомощность хуманитариев, писавших об этом человеке, но даже не пробовавших искать людей, знающих его до войны ( а они ещё были живы) и не связавшихся с его потомками в США. Но, увы, собирая материал, наткнулся на такие подробности, что слушатели удивлялись "литературности" жизненных ситуаций, превосходящих выдуманные повести об эмигрантах Второй волны. И объективно понять и оправдать поведение человека в таких невероятных ситуациях мог Толстой, не я. У меня бы получилось бы дежурное восхваление, либо сплошное осуждение.

Но благодаря неосуществленному замыслу, узнал многое об эмиграции.

Итак, начну с раскрытия очередного секрета Полишинеля (может и зря, но не все это знают). Эмиграция была не только в Европу, но и в США, куда уезжали те, кто понял что Советская власть - надолго и надо начинать новую жизнь с нуля, работать и еще раз работать,помня, что ты - в чужой стране и прежние заслуги, положение никого не интересуют. Среди них такие деятели как Сикорский, Зворыкин, Тимошенко (родственник наркома обороны перед войной) и много забытых.

Так вот, половина европейских эмигрантов перед войной обосновалась во Франции. Вместе со своими традициями, не всегда достойными. Среди них - презрение к труду, не соответствующее их прежнему положению. А что вы хотели? Ныне у нас в такси работают и кандидаты наук, разорившиеся бизнесмены и пр. Дочь Куприна стала известной артисткой кино, чему многие были недовольны - позорит отца...Пережили и русские из прекрасного романа Ремарка "Триумфальная арка".

Большинство не интересовала жизнь Франции вне повседневных забот. (или очень интересовала как полубезумного казака-фашиста Петра Гогулова убившего Президента Франции).

Бесконечны и обиды на Францию, французов. Опять же: что вы хотели? Как должны относится французы, помешанные на идее величии Страны к тем, кто приехав на чужбину поливает грязью Родину и призывает к интервенции как прекрасный писатель и поганый человек Мережковский? Интересный факт: на заводе Рено под Парижем трудились и рабочие из числа "бывших" и начальник заводской "охранки" из бывших жандармов. Не зря "левые" белоэмигрантов ненавидели.

Почему начали забывать Газданова, популярного в начале 90-ых ? И потому что ныне нас окружает тот "мир капитала", с которым не мог смириться писатель. И всё это мы видим ежечасно, и читать о нём...

Немалую роль сыграло и безудержное восхваление его творчества. Перехвалив - дурную услугу оказали. Я долго не читал его книг, потому что начитался хвалебных рецензий (а интернет тогда был пустой, книгу не скачаешь, покупать не хотелось).Когда пишут что "Ночные дороги" - один из первых производственных романов (тогда уж лучше - повесть, по-русски), то хочется "литературоведам" из сети прочесть Бальзака, у которого есть всё, вплоть до описания "районной" типографии и многих других, включая сов лит-ру первых пятилеток. Когда пишут, что шофер из "Дорог" - прямо Одиссей , и его странствия... - то думаешь - если подобное нуждается в подпорках (независимо что это - электричка на Петушки или ирландские пивные ) то дорога этому знаковому произведению - в историю, на полку "Литературные памятники".

Но вот наконец-то купил на Новом Арбате книгу - и был поражен мастерством писателя (и бредом критиков), Не нашел я его в "Призраке Вольфа" библейских мотивов, но интерсный сюжет (герой прочел воспоминания о том как неизвестного чуть не убили в гражданскую и понял- убийцей был он, далее - сюжет развивается), хороший слог заслуживает внимания.Понравились и повесть "Вечер у Клэр" и менее - "Возвращение Будды", другие вещи, на мой взгляд, во многом вторичны, многословны. В том числе и считающиеся вершиной - "Ночные дороги", где остраненность автора очевидна.

О ней надо поговорить отдельно. Не сколько о повести - об авторе. Если тебя не устраивает Париж, Париж - трудящихся и люмпенов, а не Париж - праздник, который всегда с тобой (для бездельников), то надо было выбрать другую работу. После университета Газданов работал в издательстве. Но не книжном, не энциклопедическом типа знаменитого Лярусс, а издающим открытки. Как и в Москве , в Париже подобные издательства лишь формально относятся к издательствам. Не тот контингент. Вся мысль там - о прибыли. Естественно, Газданов ушел из открыточного издательства. Но кто мешал устроиться в настоящее издательство? Газданов великолепно знал язык, историю, культуру. Такой пример. Наши сетевые знатоки так и не поняли до конца фразу из "Дорог", (где он отвечал пассажирам, понявшим по его рассуждениям, что он - явно эмигрант): я - из Бельвиля, отец - владелец лавки. Суть не втом что он придумал биографию . Бельвиль, несмотря на свое название, был бедным районом города до конца 60-ых (впрочем, и ныне там начали селиться эмигранты). Чтобы выдать себя за местного, надо не только знать "общеупотребительный" французский, но и парижское "арго". (Внизу фото города, в т ч кадр из известной короткометражки "Красный шар", снятой - подчеркиваю - позже, в 1956 году!).

Набили оскомину в советское время предисловия литературоведов - автор не видел борьбы трудящихся... не видел передовых сил... Газданов писал. что его окружают люди 14 века. Отсюда - недалеко до идеи "сверхчеловека". Не случайно и многие французски деятели культуры от всемирно известных до детективиста Сименона, впоследствии изменили взгляды и спокойно восприняли нацизм. Слава Богу, Газданов не перешел черту.

Достойно он вел себя в оккупацию.Участвовал в Сопротивлении. Не с винтовкой в руках, но помог людям избежать смерти.

Опять надо сделать отступление.Сетевые воители любят смеяться над сопротивлением в Европе. Их бы в страну, которая капитулировала, где практически всё население спокойно продолжает жить. Правительство работает, магазины - то же, метро продолжает перевозить пассажиров, музеи работают.. И только коммунисты, убежденные антифашисты, и немногие патриоты решаются на борьбу.А большинство жило своей жизнью, слушали ББС, вздыхали, но молчали. И сочиняли после войны мифы о всенародном сопротивлении, как французы показывали немцам пальцами знак V - - Виктория. Или, как датский король, обнаружив что неладно что-то в королевстве - евреев могут заставить носить звезду Давида, тогда будет носить её сам. Только евреев в марионеточных странах не заставляли носить звезду, это - прерогатива местного правительства. Или шведы, сделавшие гешефтмахера Валленберга, наладившего вопреки ожидаемому протесту Англии(и так недовольному шведскими поставками в Германию) сбыт для шведских грузовиков для вермахта, жертву кровавого режима Сталина.

К тому же надо принять во внимание слова известного историка разведки о шпионах - применимого и для подпольшиков. Так вот он заявил, что до войны среди советских разведчиков не было успешных из числа русских. Не в традициях русских такое грязное дело, к тому же оставшиеся в памяти православные нормы морали.Только в фильмах разведчики - в белых перчатках.

Так что надо было иметь большое мужество чтобы участвовать в Сопротивлении, пусть и на небольших ролях.

Писал Газданов и о Сопротивлении. И о тех кто стоял в стороне. Но это - большая тема, не будем затрагивать.

Вспомним только эпизод из "Дорог", где он описывает кутежи русских купцов-эмигрантов. как бы не противно любителям хруста французской булки (в сов время - городской батон, 7 коп.), но в оккупацию они немало подзаработали на поставках продовольствия для немцев.

Вообще Газданов пишет правду об эмигрантах. Отребья - хватало.

Газданов по мастерству уступает Алданову (имею в виду не никем не прочитанные у нас его произведения на "тему дня", а настоящее - тот же "Чертов мост"). В то же время творили и Мережковский, и Бунин. Но прочесть - стоит.

После войны, к сожалению, поступил на службу на "Свободу" - из песни слова не выкинешь... Так и вспоминается его сожаление о выдаче "линцевских" казаков - карателй СССР. Увы...

Написал повесть, где действующие лица - французы (почему не на французском, подобно Набокову, перешедщему на другой язык?), у нас практически не известна. Лучшее им уже было написано. И написано на совесть. Будет обидно, если его забудут.

(внизу фото Парижа тех лет, в т ч Бельвиль + кадр из фильма "Красный шар"1956 года, снятый в соседнем с Бельвилем районе, побогаче...)

(группа вконтакте("свердловка онилайн)

Как вспомню 90-ые, когда в небольшом частном предприятии сражались с Налоговой - так думаешь: тогда было лучше. Сейчас дИбилизм  победил окончательно.

Лет пять назад Налоговая стала уверять, будто не платил налог за квартиру. Присылаю ксерокопии - без толку.  
Они "работают" по принципу известного анекдота:

-Официант, что за строчка в счёте: прокатит 500 руб ?

- Не прокатило, вычёркиваю.

Так и здесь - надеются, что никто к ним не приедет, не будет требовать...

Тогда пришлось съездить. Но совершил ошибку. Разговаривал с ними как с людьми. а не умственно отсталыми.Добился что признали: налог был уплачен, просто деньги... Но  я не сказал про то чтобы пени за выдуманный налог убрали...

И вот начался новый круг. Получил несколько писем от  начальницы территориального отделения ФНС. Кратко: да, налог вы уплатили, требование мы с вам снимаем,но пени со снятого налога надо уплатить!

Что сейчас изменилось? Стало больше идиотизма и имитации работы.

например, обнаруживаю в личном кабинете письмо о том что "согласно Приказу... о списании долгов... списываются с меня аж целых 61 (шестьдесят одна) копейка недоплаты. Бред наложницы! Раз они не выдвигали с 2009 года, когда якобы образовалась недоплата, то истек срок исковой давности - и от приказа это не зависит.

Ну ладно. Допекло меня то, что налоговое извещение использует данные кадастровой стоимости за начало прошлого года, а стоимость изменилась! Вот когда она повышалась, то данные "почему-то" сразу попадали в расчёт. Не беда,направлю электрическое письмо . Как бы не так! Похоже, сайт ФНС делал гастер из Белоруссии - как одном сотовому оператору. С таким же результатом. Вбиваю номер налового извещения. Не проходит. Путём подбора случайных цифр выясняю, что по замыслу афтороф, налоговое извещение должно иметь номер, где первый разряд - 3. Но это вовсе не обязательно!

Далее - веселее. Набираю в окошке письмо - ссылку на Приказ-распоряжение минимущества Мос области. Не проходит! Якобы латинские буквы! Я понимаю, все ныне - патриоты, но почему в письме не могут быть латинские буквы? -Тем более, их нет! Программа принимает за латинские русские ВР ! А это - очень важно. Распоряжения по имуществу имеют эти буквы в номере!

Подведём итоги. ФНС как не работало в 90-ые, так и не научилось работать. Только раньше мучали предпринимателей,а теперь - простых граждан. Так что "тожелюди" из Налоговой отыгрываются на простых гражданах. В общем, ФНС не дает спокойно жить ни предпринимателям, ни простым лицам наемного труда

19 сентября 2018 вызвал мастера сменить смеситель. Не сменил сам, т к сантехника ныне очень невысокого качества, а квартирой ниже очень дорогостоящий ремонт. Учитывая что когда-то (та же) установливала мне стиральную машину, а через несколько месяцев лопнул шланг (весьма дорогой, кстати), спасло то что сосед порядочный и есть с кого спросить (увы, хапугам всегда везет - сосед не подал в суд, т к через месяц у него ремонт запланирован).Поэтому нужна была гарантия.

Итак, сумма озвученная - около 1500 руб как сказал мастер - снятие старого смесителя и установка нового.Мастер сообщил время - 11 часов. Хорошо, договариваюсь на рботе что буду в час, зная повадки мастеров. В 11 господин мастер Федоров А В сообщает что будет позже. Снова звоню на работу. Под конец назначает время - 13 часов. В 13-30 его нет, приходит в 14 часов, когда я уже выходил.

Результат - было очень неудобно , т к на работе меня ждал заказчк.Поэтому катастрофчески опаздывая сунул деньги не глядя - более 2500 рублей! Хотя еще с порога была озвучена сумма - чуть более 1500 рублей. Оказывается, якобы мастер не понял (два раза)что надо снять и старый смеситель! Если Федоров дальше своей деревни не выезжал и по-русск не понимает, почему он работает в Москве?За 1000 рублей я бы сам снял.

Далее - попросил поспомотреть кран, закрывающий воду на стиралку (ставил тот же Айсберг, течет с первого дня). Вместо крана он заменил мне прокладки на шланг. Я этого не видел, т к отзванивался на работу, сообщая что задержусь еще.

Скандалить не хотелось, да опаздывал - заплатил. Но потом решил обратиться в Айсберг. Ныне- ИЧП Кудинов Дмитрий Александрович. Хамство в ответ на жалобу - было редкое. Жалуйся куда хошь - с провинциальным акцентом визжала какая-то барышня только услышав про жалобу. Но - результат официальный ответ: все в порядке, мастер прав. То есть обман - в порядке вещей. Это я еще не написал что прокладки, зачем-то установленные этим .., извините мастером, пришлось сменить - текли.
Итог: высокая цена, никуда не годное качество - писал что ненужные прокладки был вынужден заменить. На работе меня ждали, подвел человека. Господа  начальники Светлана Хайтович (отдел якобы претензий) и Кудинов, вам не стыдно? Привыкли стричь людей, которым просто некогда  и не хочется связываться с "дном". Не вернуться ли вам обратно домой, в свою семью, где вас так хорошо воспитал?
Теперь о самих ИП. Это было одно из действительно нужных решений Правительства направленное на то чтобы  мелкие предприниматели просто не разорились от непомерных налогов. При этом они практически не платят в Пенсионный фонд, о чем наше Правительство скорбит. Но в то время это было не важно - дефицит тогда спокойно покрывали за счет бюджета (той же нефти) Вопрос почему это сделать ныне нельзя - оставим открытым.
но, увы, одно дело когда обувная мастерская на территории ВДНХ, у Совхозной проходной работает как ИП - все правильно. Там нет наемного труда, цены ниже чем по Москве. Но уже в четверти часа ходьбы, за территорией выставки некая "сетевая" мастерская, те простоприемный пункт с высокими ценами. - то же ИП. А такая огромная организация как Айсберг, разбитая на ИП - недоработка налоговой службы. По опыту работы знаю что липовые ИП совершенно не отвечают за качество работы, поставленный товар.Если все-же кто-то не выдерживает и подает в суд (не мой случай конечно)- тут же закрываются и под новой фамилией открываются завтра (и с тем же сайтом).Так что мы платим в Пенсионный фонд за этих горе-мастеров - как я уже говорил, тяжесть переносится с бюджет ан реальное производство, на нас. И в ответ - брак и хамство
Пора проводить ревизию - закрывать псевдо-ИП ! ИП должны быть без наемной силы или с несколькими работниками. Остальное - малое предприятие.

Лучшего заголовка не придумал.

Началось всё довольно случайно. Искал в сети информацию и поисковик направил меня на повесть "Двадцатые" неизвестного мне автора. Сюжет прост - борьба сельской молодежи за власть Советов. Прямо "Как закалялась сталь"... И подвиг есть - похищение карты прямо в штабе белогвардейцев. Правда, жизнь не литература, украденная с риском для жизни карта оказалась никому не нужна. После войны главный герой вступил в партию, стал секретарем райкома комсомола. Научился обличать тех, кто отклонялся от линии парти, голосовать как надо. Карьера удалась. Не надолго. Другие юные карьеристы подсидели. Тут и посоветовал ему секретарь райкома: шел бы ты учиться на врача, не будет у тебя получаться партийная работа, жалеешь ты людей. Вернулись он всей семьей в Москву, поселились на Пречистенке, у дяди - старого врача. Началась учеба на медицинском факультете университета.

Вот такая вариация на вечную тему библейского сюжета - возвращение блудного сына.Изначально честного человека заманила партийная трясина, но он сумел отказаться от карьеры и стать Человеком.

Написана повесть более-менее, не шедевр, но очень добросовестно. Не вспоминают о ней: "деревенщикам" никогда бы не понравилась - крестьяне там вовсе не честные и простые пейзане, нет пасторали... Ненавидящим советское прошлое тоже не нравится: нет осуждения Советской власти.

Среди родственников знал людей, которые в 20-ые не стали делать партийно-комсомольскую карьеру, хотя все возможности были. Наверное, у многих были предки, что отказались от комсомольской карьеры.В литературе описаны такие случаи.

Конешно нельзя мазать всё чёрной краской,немало среди них было честных людей, и их нельзя отделить от славной истории страны.Например, ученый Смирнов, зеленоградец, с конца 30-ых и до оккупации, был секретарем Крюковского райкома. И вернулся туда же из Москвы как было принято решение о строительстве Зеленограда.Немало руководящих работников погибло и в годы войны. Но общая атмосфера в той среде была ужасной...

А много ли вы знаете нынче случаев отказа от карьеры в органах управления, Единой России? увы..

Всё это к тому что ныне уж очень популярна карьера чинуши с парткнижкой у молодежи. Сидят молодые да ранние в провинции, шарят по интернету, ищут экстремизм и мечтают о карьере. Как в 30-ые. Другие ищут работу, пусть и нужную, но около власти, в свободное время сидят на форумах, защищают власть , не забывая делать снимки с экрана для отчета.

такой пример, недальнего от нас округа Москвы.Есть некий товарисч. Занимается полезным делом - организации физкультурных мероприятии по округу для школьников.Активный посетитель форумов.Видно, без него местную власть защищать некому.Смотрю, уже захотел стать депутатом. Конечно, от ПАРТИИ! Не будем слушать злых языков, объясняющих почему не стоит ему работать с детьми. Кого он может воспитать? Таких же холуев?

В Москве пошли и дальше - появился институт доверенных лиц управы, актив, короче говоря. Люди получают денежки, ходят по подъездам, выполняя задачу - информировать населения о работе местной власти, агитировать поддерживать власть на выборах.

Похоже, скоро половина выпускников школ захочет пристроиться при власти.

При этом аппарат выдумывает всё новое - лишь бы содрать деньги с населения. В Забайкалье некий молодой да ранний поинтересовался - почему всякие такие ходят на песчаные карьеры и набирают для кошек песок, а то - о, УЖОС - и пару ведер, дорожку засыпать у дома.Приняли меры - теперь даже за ведро песка с заброшенного карьера надо платить. Контроллеры пасутся постоянно.

И как сменился нонкоформизм общества 90-ых годов сплошным приспособленчеством 2000-ных? И ладно, холуи, но и уровень управления упал по сравнению с советским. Попилить - это умеют, что-нибудь новое организовать - выходит, как в Москве с электробусами.

В общем печально всё это.

П.С. Что случилось далее с литератором. Увы, сюжет имеет продолжение, описанный в произведениях многих писателей - от Толстого до "Несвятых святых". Не удержался человек на высоте. Стал жерналистом. естественно, школа юного холуя в Комсомольской правде. Завел дружбу с чекистами, написав о них рассказы. естественно, получил квартиру в 30-ых, и не простую - в писательском доме у Третьяковки. И посадили его после начала войны. Версий несколько, чушь полнейшая. На жертву кровавого режыма не тянет. Скорее, как и Разгон заигрался в нквд-шные игры. Может, написал на кого-нибудь. А при чистке, а они все-таки были, всё всплыло. Фальсификаторы дел получили по заслугам. В результате отсидел,не на общих работах, разумеется, а врачом.

Потом написал повесть о первой секретарше обкома, из которой ясно, что настоящий коммунист не имеет права держать корову (а сейчас кого больше по области - коров или коммунистов?).Повесть о Землячке, на редкость милой и доброй женщине.

А остался в истории литературы (хотя трудно назвать это литературой) тем что начал писать "шпионские" повести. Отсюда и Юлиан Семенов, который правда его мастерства не достиг. И многие подражатели, что целые сюжеты воровали у него. Правда, за них он не в ответе. Хотя талантом его Бог обделил, но писал он более добросовестно чем его последователи.Всё равно что упрекнуть авторов "иронического детектива" (название неудачное, но у нас принялось), появишемся более ста лет назад во Франции, что в России по сюжету известной повести будет написана одна талантливая вещь - сатирическая ("12 стульев"), а остальное - халтура бригад Донцовой и прочих предпринимателей от "литературы".
Мой комментарий: речь идет об авторе "майора Пронина"
источник - В контакте Свердловка онлайн

8 сентября - одна из самых скорбных дат Великой Отечественной войны - начало блокады Ленинграда.

Как могло такое случиться - ведь Ленинград уже был прифронтовым городом во время финской кампании, обороне города уделялось особое внимание?

1. Ныне, когда опубликованы серьезные исследования, разбившие миф о тупом Сталине, верившем Гитлеру, о том, что только накануне войска были предупреждены - видно, насколько серьезно Правительство относилось к возможности войны летом 41-го. Но, увы, система Наркомата обороны была заражена некомпетентностью, очковтирательством, и необходимые меры приняты не были. Погранвойска и флот, носящиеся к иным наркоматам, в основном оказались готовы.Увы, такая система...

2. Взрывной рост РККА в предвоенные годы привел к тому, что на командных постах оказалось много неподготовленных людей. Добавлю - и то, что на командные должности ставились командиры с опытом, в т.ч. Гражданской войны, но по складу характера или по предвоенной службе не связанные конкретно с командованием крупных соединений или мало имевших именно боевого опыта. Их ошибки, пример - Ефремов, дорого стоили...

3. Ошибки с направлением главного удара вермахта. Здесь трудно судить Сталина: логика подсказывает. что удар должен был быть направлен на Киев, чтобы захватить запасы продовольствия, отрезать центр от юга и в дальнейшем - нефти Баку, основной на ту пору. Добавим - и учитывая настроения отдельных групп населения на Украине. Пример - воспоминания сбитого немецкого летчика, прошедшего несколько дней до линии фронта. Вспоминаю и рассказы деда, призванного 22 июня еще до войны и направленного в КОВО. Полная неразбериха в тылу, нападения на воинские части.

Плохая работа разведки осложняла работу Генштаба. До войны разведка была во многом "любительской". Пусть там были талантливейшие люди вроде Маневича (книга "Земля, до восстребования"), но в целом опыта не хватало... Наш советский Джеймс Бонд (Зорге) столько донесений присылал, что до сих пор спорят: что было больше -пользы или вреда. Лишь в 38-39 гг. началась профессиональная работа - создание групп в Европе. (и то на 41-й их было на порядок меньше чем британских 30-300). Недаром, человек, выдаваемый горе-знатоками за выдающегося разведчика - бывший немецкий полицай, выгнанный за непригодность и благодаря связям, ставший охранником полигона в чине капитана. С началом войны - катастрофа. Были потеряны связи практически со всеми группами. Немецкий коммунист Кегель в своих воспоминаниях ("В бурях нашего века") пишет, что после разгрома Шульце-Бойзена никто его не тревожил...

4. Бардак в Генштабе. Усилившийся с приходом жукова.Он даже не удосужился прочесть материалы о кампании против Франции. И до того как был снят (вопреки его сказкам, за утерю управления, вплоть до того что Генштаб на сутки остался без управления - Шапошников выехал на один фронт, Жуков помчался в Киев, не отметившись в книге).

6. Сыграла большую роль явная некомпетентность наркома ВМФ Кузнецова и нач штаба Исакова.

Но просчеты военных - это их просчеты, почему население так пострадало?

Огромную роль сыграла просто идиотская - иначе не назовешь работа Ленинградского обкома.

Несколько примеров. По "Блокадной книге" Гранина-Адамовича знаем, что эвакуация детей из города шла практически на строящийся лужский рубеж. Видно, был задействован план времен финской.

Но главная вина обкома - Эвакуация населения из Ленинграда шла на редкость плохо. За что Кремль серьезно критиковал обком, но было поздно...(это и к вопрос уо том что Сталину было "наплевать" на Л.). Причем не соображали даже простой вещи - чтобы эвакуироваться населению - нужны деньги, а зарплату не выдают - нет денег, вклады у кого были - не снимешь.

При этом убеждали: только трус бежит... Сколько талантливейших людей потеряли - литератор Беляев (Человек-амфибия), популяризатор Перельман, Билибин, не говоря о тех кто еще начинал жизнь...

Не были обеспечены запасы продовольствия - опять, повторю, несмотря на близость войны, оторванность города от основных продовольственных баз. При этом Л. знал голод - Гражданской войны. (Была даже книга Семенова "Голод", где обвинялись классовые враги. Семенов пережил голод, но второй голод - блокадный - не пережил.)

Имеющиеся малые запасы продовольствия расходовались просто вредительски - только по приезду Павлова было остановлено производство многих кондитерских изделий, пива. Продовольствие погибало во время бомбежек , причем меры не принимались - через несколько дней после пожара на Бадаевских складах был пожар на кондитерской фабрике им Крупской.

Не зря вернувшиеся в город бойцы других фронтов и не заставшие ни близких, ни соседей - требовали расстрела ленинградского обкома. ЧТо. впрочем, было и сделано с некоторыми горе-руководителями - но увы по надуманному делу. Вопреки мифам, были расстреляны люди, виновные во многих ужасах блокады. Не пострадали ни Косыгин, ни талантливые и ЧЕСТНЫЕ руководители подобно Штыкову (из выдвиженцев, руковдил многими важными делами в блокаду)

К сожалению, немало выдумок времен перестройки насчет голода.

Россказни "Огонька" времен редактора - литератора из хохлов Коротича о том как диабетик Жданов обжирался булочками, которые зачем-то пекли не в столовой обкома, а везли через весь город, конешно, чушь. Не внушают доверия и постоянно цитируемые ( в т ч в википедикии) дневники Рибковского. Бывший секретарь Выборгского райкома К-ФССР, на фронт не пошел, при сдаче города уехал (кстати, как бросив работу в военное время?) в Ленинград к семье, мыкался по приёмным, ища любую работу в райкомах. С головой у него уже тогда было в непорядке. Повторю, рук-во Ленинграда несёт ответственность за голод, но чужих грехов им приписывать не надо.

(К "доперестроечным" мифам следует отнести рассказ наркома Микояна о том что Жданов якобы отказался принимать продовольствие, вне плана направляемое в Л.

Микоян, как бы не возмутились любители мифов об эффективном управлении, хорошим руководителем не был. Доказательство тому - состояние пищевых комбинатов ЗА пределами Москвы. Здесь же он откровенно врет. Не исключено, что Жданов просто - мои предположения, не основанные на документах - предложил взаимозачёт - не осуществлять плановые и внеплановые поставки из Л, а эшелоны отправить по "ленинградским" адресам. Полная ерунда вышла бы - Наркомат отправляет тушенку в Л., но с комбината вывозит из Л больше чем отправил. Но для наркомата Микояна упорялочить перевозки - непосильная работа.Наркомат и в октябре требовал объяснения - почему не осуществляются поставки из Л)

С началом сентября проблемы усугубились. С продовольствием было пока (до пожара) в порядке. Карточная система, введенная еще до войны, работала, несмотря на подделки карточек (здесь же - с чужих слов, со слов участника обороны, он же ссылался на свой разговор с высокопоставленным особистом - не обошлось без обкома). НКВД навело порядок в городе, выслав в конце лета ранее судимых уголовников, чтобы не повторять "опыт" финской кампании (в число высланных занесли и автора "Республика ШКИД).Дейтвовали конешно преступные группы. В т ч из Москвы - скупка-кража предметов и картин (от Грабаря).

Но - огромное число эвакуированных - не только семей военных, но и русского гражданского населения из Прибалтики, спасавшихся от зверств столь любимых сахаровыми-солженицынами борцами за свободу ставило под вопрос дальнейшее снабжение.

Положение на фронте. СПЕЦИАЛЬНО не буду писать о подвигах моряков Балтфлота, о лужском рубеже - нельзя скороговоркой о таких подвигах, Так что будет больше "негатива".

Как бы не ругали маршала Ворошилова, но допустил он ошибок довольно мало. Вопрос: а другие бы в то время не ошиблись бы? Д. не хватило ему таланта. Ошибся он и с переоценкой возможности обороны ЛР, с положением на юго-востоке. Но при этом все-таки удержал город. Не боялся пули - сам поднял в атаку залегших бойцов - за что ему пеняли авторы генеральской прозы - от Симонова до более поздних. Для сравнения - ком. Балтфлота Трибуц плыл на подводной лодке в надводном (!) положении - погрузиться страшно, но если самолеты налетят - так и быть спустимся на дно.

Ошибка допущена при планировании Стрельнинской операции. Но полностью погубил - преемник Ворошилова - Жуков. Даже Петергофский десант моряков Балтфлота он лишил артподдержки - для "скрытности". Естественно, провал - полная гибель десанта (замалчиваемая долгие годы).В своих сказках Жуков свалил свои грехи на командира десанта. ему не привыкать, выгнанный из Генштаба, он тут же состряпал донос: в Генштабе - германские агенты.

Положение на Балтфлоте. Всю войну командование Балтфлота, Морского штаба (как и Черноморского) пряталось а спины героев-моряков. Трусость и глупость Трибуца, некомпетентность Исакова (лучше бы торговал баклажанами в Карабахе) дорого стояли Балтфлоту.. Опоздали с эвакуацией с островов, да и план эвакуации были просто вредительские. Поэтому не только материальную часть, но и многих бойцов, техспециалистов летных частей вывезти не смогли. В советское время холуи писали, что они - в т ч технари летных частей, бомбивших Берлин в 41-м, ушли в партизаны (особенно интересно что они партизанили на островах с населением в десяток человек).

Якобы взорванный орудийный транспортер Кировского завода "вернулся" в ряды РККА в 1944-м (правда, фины его отремонтировать не смогли - Маннергейм, отличавшийся дворянской спесью, не хотел просить ефрейтора Гитлера об отправке транспортера на "Шкоду").

Но особая трагедия - Таллинский переход Балтфлота.Все ошибки, что могли допустить, были допущены. Для читателей Пикуля будет открытием, что практика ухода кораблей конвоя от торговых судов довольно распространенная практика (и обычно не оправданная). Здесь, в отличии от 17-го трансатлантического, корабли Балтфлота бросили суда с эвакуированными.

И при этом - ЛЕНИНГРАДЦЫ были ЛЕНИНГРАДЦАМИ ! Даже занятия в школах в нескольких километрах от передовой, начались в отличии от Москвы (московское руководство думало кто об эвакуации, кто о предательстве - как Жилин из Ростокинского райкома)

Невиданным героизмом отличилась защитники города. Такого процента сдавшегося в плен - как в Бресте, киеве - в Ленинграде быть не могло. Стояли насмерть. Вечная им слава!

И на колени все! – багровый хлынул свет,

Рядами стройными проходят ленинградцы,

Живые с мёртвыми. Для Бога мёртвых нет.
(В кoнтакте, Cвeрдловкa)