ZhMblX

Здравствуй пикабу. Твоей критике и комментариям данный длиннопост.

Проведём небольшой эксперимент.

Допустим, вы выиграли 100 миллионов рублей в благотворительную лотерею. Все деньги вы должны потратить на благотворительность. Не имеет значения: наука, образование, медицина, детям, пенсионерам – кому угодно. Цель одна – благотворительность.

У вас есть ответ? Назовите эту организацию или человека вслух.

В ходе этого эксперимента, важно не то, кому вы мысленно передали эти ресурсы. Правильного ответа не существует. Принципиальным является то, что ни один из опрашиваемых мною лично не задумался о том, чтобы передать эти деньги Правительству. Если вы тоже не готовы пожертвовать эти деньги тем, кто объявляет себя главным поставщиком услуг по образованию и медицине, тем кто называет себя гарантом социального государства и прав человек, тогда продолжим.

Мы не готовы передать этим людям деньги добровольно, возникает вопрос – почему они занимаются сбором и распределением наших налогов? Потому что друг другу мы не доверяем больше, чем им. Стоит задать вопрос о самой целесообразности действующей налоговой системы, как большинство из нас с полной уверенностью заявляет, что без чиновников, любая благотворительность исчезнет. Сироты и пенсионеры – умрут от голода. Наука и спорт – закончатся. Дороги, ракеты и спутники – никогда не будут построены.

Твёрдая уверенность в том, что никому не интересны все вышеперечисленные категории расходов, позволяет нам согласится с тем, что издержки на содержание делителей бюджета, в т.ч. коррупционные – необходимы. И вы точно знаете, кому это недоверие – выгодно. Каждый день вы видите их на экранах телевизоров, а раз в 5-6 лет отдаёте этим людям дубинку, которой они выбивают деньги из вас, вашей семьи, ваших соседей. Вы не обращаете внимания, сколько денег они отнимают у вас, но внимательно следите, чтобы они били ею других. Вместо того, чтобы договориться друг с другом и за реальную стоимость приобретать блага, вы надеетесь на правительство.

Действующая налоговая система крайне схожа с лотереей. Работник отдаёт по половине своей зарплаты каждый месяц. Каждый из нас, в т.ч. «социально незащищённые», кормят чиновниках в магазинах, оплачивая акцизы, сборы, НДС. Всё это в надежде, что однажды мы получим от правительства что-то «бесплатное». Налоги взимаются как с самых маленьких зарплат, у людей, которые не всегда могут позаботится о себе, так и с предпринимателей, чья забота о нашем благополучии – реальная работа. Да, бизнесмены и торговцы, менеджеры и ростовщики, прямо зависят от вашего благополучия. Чем лучше ваша жизнь, чем больше ваши доходы, тем больше их прибыль. Чем безопаснее на улицах – тем целее их товар. Чем больше они вкладывают в спорт, науку или искусство – тем выше их репутация в ваших глазах. В то же время, зависимые от налоговых поступлений люди, не заинтересованы в ваших доходах. Как только ваша жизнь становится безопасной и сытой, как только все внешние и внутренние враги, окажутся побеждёнными – исчезнет потребность в их услугах, делёжке и борьбе. Они будут вечно воевать – с ведьмами и оборотнями, с инакомыслящими и «пятой колонной», с наркотиками и проституцией и для всего этого им нужно больше золота.

Многие дачники строили дороги и системы водоснабжения в своих садовых товариществах. Илон Маск запустил ракет в 2017 больше чем Россия, при том, что они многоразовые. Яндекс и Макдоналдс, индивидуальные предприниматели и мы с вами, занимаемся благотворительностью каждый день, заботясь о родителях, детях, пенсионерах, инвалидах и сиротах. Мы добровольно выходим собирать мусор, участвуем в волонтёрских движениях.

Что в это время делают государственные мужи. Дарят телевизоры и планшеты слепым детям. С помпой открывают водоколонку. Обещают раскопать дорогу, за нетёплый приём. Платят Кизякову по 100 000 рублей за видео-паспорта сиротам, а после, в судебном порядке запрещают другим заниматься тем же. Уничтожают природу в Краснодарском, Дальневосточном краях и других субъектах.

Выкиньте из головы мысль о том, что вас окружают злые и недалёкие люди. Мы можем объединяться без государства и издержек, сопровождающих его. Вместо попрошайничества своих же денег в виде грантов и образования, медицины и дорог– может договоримся? Хватит использовать дубинку в адрес каждого, кто по-вашему недостаточно делает для общества.

Гораздо эффективнее – объединяться с единомышленниками.

Спасибо, что дочитали, буду крайне благодарен за отклик =)

Здравствуйте, друзья.

10 сентября в день рождения Москвы состоится самое важное для всех нас политическое мероприятие – настоящие выборы. Настоящие, потому что будет из кого выбирать. Только в моём избирательном округе зарегистрировано 23 кандидата. Впервые за историю нашей страны в Москве зарегистрировано 999 независимых кандидатов в депутаты помимо административных и провластных. Сентябрь 2017 года может стать началом, как изменения режима, так и конца войны без(!) насилия и кризиса для всей страны.

Я придерживаюсь либертарианских взглядов, основным направлением которых является противодействие любому агрессивному насилию или принуждению. Действующие системы налогообложения и распределения ресурсов – основные инструменты насилия над нами. Транспортный налог не гарантирует нам качественных дорог. Никакие федеральные субсидии не разовьют Крым или Краснодар, потому что не дойдут. То, что сейчас называется «бесплатным», вы оплачиваете своими налогами, при этом большая часть этих денег уходит на содержание аппарата, который решает за вас, на что потратить ваши деньги. Как часто вы согласны с решениями чиновников? Довольны ли вы услугами, за которые вас заставили заплатить? Победить эти системы можно только одним путём – давать чиновникам как можно меньше денег на распределение (только на конкретные цели: оборона, суды, полиция) и платить за остальные услуги добровольно. Социальная помощь, образование, культура - всё это развивается только тогда, когда вы напрямую за них платите реализаторам этих отраслей.

Каждая из этих систем принуждения сформулирована разноуровневыми законодательными собраниями. Муниципальное собрание может вносить предложения и законопроекты в Московскую городскую думу. Любой законопроект – формирование политического вектора нашего общества. Поэтому подобный инструмент не должен оставаться в руках пассивных, аполитичных, безвольных и безинтересных к нашим желаниям административным и провластным кандидатам. Я стал кандидатом в своём районе, потому что люблю его, потому что Москва – мой Кремль. Крепость для защиты моей семьи, моей страны, каждого гражданина России.

Ваш выбор, мой выбор 10 сентября реально может изменить нашу страну. Для победы на муниципальных выборах при прогнозируемой явке до 20% депутату необходимо собрать от 700 до 1500 голосов, потому что голосовать можно за нескольких депутатов. На Болотную в 2011 году вышло 100 000 человек, по версии организаторов. Если 10 сентября, каждый из тех, кто был на Болотной, или хотел туда прийти, выйдет на избирательный участок, где его не скрутят, дадут бюллетень с депутатами самых разных политических взглядов и организаций, то 11 сентября мы можем сделать всех независимых кандидатов – депутатами. И это зависит только от вас, потому что за провластных депутатов, уже проголосовали.

Месяц назад я начал свой путь в депутаты Басманного района. Я собрал более 40 подписей неравнодушных людей. Некоторые из них в полночь, после работы, с уважением и интересом слушали мою программу налоговой демократии на федеральные налоги, аргументы в пользу отмены субъектных налогов, но введения платных парковок. Для победы 10 сентября, мне нужно будет завоевать доверие ещё как минимум 650 человек. У меня 22 конкурента, на 4 места от моего округа из которых только 2 человека имеют реальный политический опыт в районе.

Для меня, как юриста, должность депутата - это системная правозащитная деятельность. Кроме того, механизм муниципальной законодательной инициативы позволит без издержек по времени и другим ресурсам проводить постепенное раскрепощение от налогового гнёта правительства. И я прошу вас помочь мне сейчас, во время избирательной кампании.

1. Распространить эту запись, отправив в личку КАЖДОМУ вашему знакомому, который интересуется политикой и перспективой смены власти. Он может помочь, как личным участием в качестве волонтёра, своим голосом или денежными средствами на изготовление агитматериалов.

2. Перечислить на мой избирательный счёт сумму – от 1 до 2000 рублей на кампанию. Вся финансовая отчетность будет открыта и доступна в любой момент на сайтах избиркома. Все деньги, по закону, с избирательного счёта будут потрачены на кампанию. Любой агитматериал должен быть изготовлен только за средства с избирательного фонда, 90% которого должно быть сформировано только добровольными пожертвованиями граждан или юр лиц России. Но не более 2000 рублей с одного человека.

Пикабу, я обращаюсь к тебе, так как верю, что твоя добрая сила может быть представлена во власти. Я делаю это открыто, здесь, и знаю, что память пикабу - вечна. Не знаю, первый ли я политик который начинает здесь, но надеюсь, что не последний кто будет ориентироваться на мнение и поддержку пикабушников. Прошу поднять в топ, коменты для минусов - внутри.

Для того, чтобы познакомиться со мной, задать вопросы, узнать больше, про налоговую демократию или либертарианство, обращайтесь ко мне напрямую:

e-mail: buryakov.s.v@gmail.com

telegram: https://t.me/Tolkien

Vk: https://vk.com/buryakovs

Мой избирательный счёт: 40810810038009408234

У человека есть только одно право – право собственности. Данное право, каждого человека, распространяется только на то, что принадлежит ему непосредственно и объективно. Собственность появляется либо правовым путём – по факту признания полностью или частично дееспособным, по факту добровольного обмена и т.д., либо с помощью насилия (потестарным путём (от лат. «potestas» - мощь)) – грабёж, воровство и пр.

Собственность сопровождается следующими институтами:

1. Владение, распоряжение, пользование.

2. Защита собственности.

3. Ответственность за результаты деятельности собственности.

Часть I. Источник права.

Потестарная культура, основанная на насилии и принуждении, была экономически эффективной для развития во время становления человечества. В это время право собственности полностью зависело только от одного – можешь ли ты защитить то, что имеешь. Большинство территорий современных стран – результат агрессивного насилия. Да, существуют территории, приобретённые по договору (например, Аляска, или отданные Китаю острова на Амуре ), но право сильного имеет место быть, даже сегодня.

С течением времени, всё больше субъектов имеет возможность защитить себя и своё имущество (оборонительное насилие), а отказ от агрессивного насилия начинает приносить всё больше экономических благ. Система добровольного обмена, порождает первые договора, римское прав, рецепцию римского права, Конституции и т.д.

Параллельно, философы и юристы, ставят вопрос об источниках и понятиях права. Легистский (от лат. «legis» - закон) подход, к пониманию права, предполагает логоцентричную (от лат. «logos» - слово) систему восприятия. «В начале было Слово» - то есть всё, что написано законодателем (королём, парламентом, князем) – есть право. Естественно правовая доктрина говорит о том, что закон оценивается понятием права. Именно на этой доктрине была построена античная правовая культура, после неё Западная и, наконец, Американская.

В современной истории легизм подвергся большой критики после второй мировой войны, когда признать законы Третьего Рейха правом – значит сознательно допустить возможность повторения тех ужасов, которые были легитимированы нацистами. Именно тогда появляются многочисленные декларации о правах человека. Начинает активно развиваться международное сотрудничество. За человеком закрепляется некоторый комплекс «прав», которые должны охраняться вне зависимости от гражданского статуса, на территориях всех стран участниц. Совокупность всех личных и экономических интересов отражается двумя основными правовыми институтами:

1. Запрет агрессивного насилия.

2. Право собственности на себя (самопринадлежность) и своё имущество.

Часть II. Самопринадлежность.

Человек имеет право собственности на своё тело, разум и всё с ними сопряжённое. Если вы не можете себя защитить или не несёте ответственность за свою деятельность – вы перестаёте себе принадлежать (либо в правовом, либо в потестарном смысле). Рабство – результат того, что раб физически не мог защититься от своего хозяина. За действия рабов или холопов, которые были собственностью своих хозяев, ответственность несли в т.ч. их хозяева. На подобной схеме работает и семейное право, как в древнем Риме (pater familias ), так и в современной России.

Шаг за шагом, человечество разработало социальные нормы, которые трансформировались в законы, и сегодня мы имеем эмансипацию (обретение полной дееспособности) исключительно по возрасту (18 лет в РФ), а не по доброй воле отца или за выкуп у работорговца.

Человек вправе добровольно передавать себя тому, кому он хочет – Богу (и его представителям на Земле), обществу, семье, работодателю. Свобода слова, право на жизнь, право на свободу вероисповедания – производные и не нужные надстройки над правом собственности на самого себя. У этих надстроек имеется конкретная политическая цель – вмешаться в права собственности иных собственников. Использование данных надстроек искажает как суть ПРАВА, так и правопонимание тех, кто ими пользуется.

Подобных надстроек – тысячи, они есть в международном, национальном, религиозном и иных видах законодательства. Каждый субъект, который посчитал себя жертвой , в данном случае психологического насилия, требует законодательного закрепления своих «прав». Однако если понятие физического насилия и принуждения, в большей степени очевидны  (ст. 105 УК РФ), то понятие психологического насилия – абсолютно персонализированно.

Психологическое насилие, может принести больше ущерба собственнику, чем физическое (сравните боль от удара мизинцем об угол кровати, с болью утраты любимого человека/животного или проигрышем на соревнованиях), хоть это и ненаучно, надеюсь, отрицать никто не будет. Однако то, что принесёт боль перфекционистам или арахнофобам, может не нанести ни йоты ущерба другим. Это приводит к появлению таких законов, как «защита чувств верующих», административное наказание за оскорбление, защита чести, достоинства, персональных данных. Единственный способ решения вопроса о существовании и существенности разных видов психологического насилия – правила (законы) собственника.

Часть III. Имущество.

Человек имеет право собственности на имущество, полученное им без применения насилия, как единолично, так и коллективно.

Формы коллективной собственности могут различаться – государственная, субъектная, муниципальная, частная.

Собственник владеет, распоряжается и пользуется своим имуществом по своему усмотрению. То есть – устанавливает правила. Данные правила, целиком и полностью, по смыслу ПРАВА, зависят от воли собственника. Подчёркиваю, пользователь может устанавливать ЛЮБЫЕ правила. Каждый, кто является собственником участвует во владении, распоряжении, пользовании, на равных правах. Правила можно устанавливать, как демократическим путём, так и авторитарным, с элементами демократии – выборы главного управляющего имуществом.

Возможность устанавливать ЛЮБЫЕ правила, в правовой культуре, относится ко всем типам собственников. И тем выше культура, чем меньше ограничений на право собственности. Повсеместно запрещены наркотики, оружие, казино, высокие налоги, сборы и пошлины? Является ли это признаками отсутствия правовой культуры? Вопрос только в одном, насколько добровольны такие соглашения.

Если вы арендуете у города торговую площадь, а в договоре написано: «Запрещено торговать наркотиками» - вы соглашаетесь на это добровольно. Если при покупке квартиры, в договоре было условие: «Фасад дома не продаётся, а значит, нельзя вешать на него балкон» - вы согласились на это добровольно. Геи подали заявление, с просьбой провести гей-парад: «Мы, собственники муниципального района, отказываемся предоставлять площадь коллективной собственности под проведения гей-парадов» - собственник ДОБРОВОЛЬНО отказался от предоставления имущества в пользование. Чтобы сэкономить чернила в договорах, социум дошёл до понятия закона, который регламентирует пользование коллективным имуществом. По своему усмотрению, собственник может выдавать привилегии одним (тем, кто после 23:00 любит поспать), в тоже время, ограничивать самопринадлежность других (запрет появляться голым на улице).

Те же принципы, с точки зрения права, распространяются и на частную собственность. В своём доме, вы можете делать ВСЁ ЧТО УГОДНО. Люди, которые добровольно вторглись на территорию вашей собственности, ОБЯЗАНЫ соблюдать установленные вами правила. Если вам наносит ущерб порнография или тексты Гитлера – запретите их. Если вы собираете любителей БДСМ, азартных игр, наркотиков, собачек, оружия, Пастафарианства, которым добровольно позволяете себя пороть – упарывайтесь столько, сколько хотите. Психологическое насилие, не подвергающееся универсальной и объективной оценке, должно целиком и полностью подчиняться воле собственника. Главное условие – контрагент, то есть тот, кто попал на вашу территорию, должен быть в курсе установленных вами правил. Наиболее рациональная форма такого установления – договор.

Однако правоохранительная система, ни в коем случае не должна бросить вас на территории другого собственника. То есть, в том случае, если над вами НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО совершают агрессивное насилие, у таких органов есть все основания и полномочия, пресечь эту деятельность, а через суд вы можете взыскать компенсацию.

Резюмируя. Правовая культура – уровень насильственного вмешательства в права собственности несобственниками. Чем больше правительство насильственно регулирует вашу личную и экономическую свободу – тем ниже правовая культура.

Введём рыночные отношения между вами и вашим котиком. Вы платите котику зарплату, в виде еды, выделяете социальное обеспечение (коробка, кастрация, прививки) и вводите технику безопасности – ссать только в лоток, иначе тапком по ушам. Взамен, котик обеспечивает вас лаской, заботой, даёт себя гладить от кончика носа до самого конца хвоста. Возможно он предскажет наводнение или землетрясение, но данная фича работает не у всех.

На зарплату и социалку коту у вас уходит от 1 000 до бесконечности рублей в месяц. Далее, в кошачьем государстве приходят к власти Н., после союза с Коммунистической Кото-партией и приказывает – «Котики теперь работают только за 25 тысяч рублей», что равноценно лозунгу «МРОТ в 25 000 – достойная оплата, достойного труда».

Что сделают с котиком те, у кого нет в бюджете - 25 000 рублей?

1) Самые малообеспеченные работодатели – выгонят всех котиков, которых не смогут содержать, то есть жить им теперь на улице.

И таких котиков будет большинство. В первую очередь, под раздачу попадут самые маленькие, но проявляющие самостоятельность котятки, которые ещё не приучены к лотку, дерут обои, не умеют правильно тереться и прикладываться к больной голове, но страстно желающие работать по своему призванию. Эти котята, по вечерам ещё ходят к маме в гости, которая кормит их котлетами и плачет слезами гордости, когда он приносит заработанный вискас для младших братьев и сестёр. Но теперь они безработные.

2) Работодатель похитрее – договорится с котиком работать втихаря, а если придёт котополиция, то выпрыгивай, котейка, в окно.

А за этих котиков, перестанут платить налоги, и когда коту исполнится 10-15 лет, ни одна ветеринарная клиника не сможет обеспечить его лекарствами. Если он подавиться шерстью, то котоскорая просто не успеет приехать, так как некому будет на ней работать – налогов не хватает на МРОТ.

3) Самый хитрый работодатель оформит котейку на четверть ставки, а вот гладить он его будет те же 40 часов в неделю, а может даже больше.

Этих котиков будут держать в страхе. Только представьте, какой тяжёлый выбор – либо улица, либо тиран хозяин, который будет вытирать котиком пролитый кофе, разрешать тискать и выдирать усы своим детям, всё что угодно, ведь котик будет беззащитен.

4) Работодатель технократ, оставит на работе самого квалифицированного котика, а всех остальных заменит автоматической котоглажкой, потребляющей только электричество.

Что станет с вашим котом? Решать только вам. Что же делать тем, кто до этого, не имея возможности содержать своего котика дома (аллергия или несогласные родственники, для которых изредка появляющаяся шерсть на одежде – повод психовать и орать), приходили за нежным мурчанием и той самой кошачьей теплотой, лаской, лапками-подушечками, шершавым языком в котокафе?

Во-первых, услуги котокафе подорожают. Ведь раньше там работал Васька, подобранный у подъезда, готовый работать за молоко, обрезки мяса и тепло, а сейчас Ваську уволили, ведь за 25 000 можно нанять чистокровного британца Бенедикта или белоснежную Бирму. И Васька будет всей душой ненавидеть всех этих породистых кошек. Может даже вступит в плохую партию или свяжется с котобандой.

Во-вторых, многие котокафе, особенно не сетевые, просто закроются. Ведь если в столице, на 25 000, коты просто-напросто выживают, то в глубинке на эту сумму, котик может взять ипотеку на коробку от загородного дома, с 5 коробками внутри.

Сторонники МРОТа скажут – «чушь, капиталисты, открывшие котокафе зарабатывают на котиках миллиарды»!

Для начала посчитаем на тех условиях, на которых выгодно существовать капиталисту, скажем с зарплатой, после вычета налогов, в 17 000 рублей. Капиталист не забывает платить налоги, которые по трудовым договорам в РФ составляют 43% от зарплаты (22% пенсионный фонд, 2.1% соцстрах фонд, 5.9% медстрах, 13% НДФЛ). А кроме налогов за котиков, капиталист тратится на аренду, расходники, чрезвычайные ситуации и, наконец, налоги на собственную прибыль (но не будем это учитывать, суть немножко в другом).

Продолжаем считать. Возьмём Омское котокафе, в котором постоянно содержится 10 простых омских котиков, которые с любовью и удовольствием выполняют свои обязанности, а по пятницам закрывают двери и устраивают дискотеки с валерианкой. Итак, насильно изменим один показатель – зарплату, взвинтив её до 25 кило-рублей.

Всё. Работодатель – РА-ЗО-РЁН (под музыку из «Буратино»). Или, чтобы обойтись меньшей кровью, то есть кровом всех котиков, работодатель вынужден уволить минимум 3 котиков. Причём на улице, разумеется, окажутся самые слабые, либо те, кто уже лет 20 отработал, либо тот самый Васька, согласный до этого на любую работу, чтобы прокормить младших братьев, и помогать вискасом маме. Чистая зарплата, которую в этом примере подняли на 47%, привела к тому, что как минимум треть котиков оказались под дождём, в приютах, или были усыплены.

Вы можете подставить сюда расчёты любого миллионера. Если искусственно (административно) увеличивать заработную плату котикам, то в итоге есть будет нечего и котикам, и их хозяевам. Выкинутые на улицу котики начнут сбиваться в стаи, чтобы разорять птичьи гнёзда, а хозяева утонут в депрессии, ведь котоглажка – одно из лучших лекарств, придуманных природой. Да, мы ещё не рассмотрели вариант, когда стоимость котоглажки повышается, и выручка повсеместно растёт, чтобы компенсировать потери – инфляцию, что просто даст на следующих выборах возможность сказать: «ДАЁШЬ МРОТ 50 000!».

В следующий раз, грустный котик с несчастным хозяином встретятся в аптеке, где один будет стоять за валерианкой, а второй за боярышником.

Вывод. МРОТ – это высосанная из пальца муть, обоснованная чьим-то эмпирическим опытом, о том, что, если твой труд не стоит 25 000 – умри в страданиях, живя в канаве и без денег вообще. Политики начинают говорить про МРОТ, только с целью словить электоральный хайп или… Нет никаких или.

P.S. Первый пост - прошу критиковать и оценивать строго.