Torazonx

Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.

Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.

Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.

Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.

Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

Источник http://russiancommun.livejournal.com/105872.html

Последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. Приводим также год избрания.

Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725

Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Müller Gerard Friedrich), 1725

Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725

Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732

Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732

Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733

Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735

Мерлинг Георг (Moerling или Mörling Georg), 1736

Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737

Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738

Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740

ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742

Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749

Шлецер Август Людвиг (Schlözer Auguste Ludwig), 1762

Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779

Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782

Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795

Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798

Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804

Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore, 1805

Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805

Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807

Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Köler Heinrich Karl Ernst), 1817

Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Frähn Christian Martin), 1817

ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818

Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gräfe Christian Friedrich), 1820

Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829

Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjörgen Johann Andreas), 1829

Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832

Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835

Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835

Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836

УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837

Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839

Выводы

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. 

Это — М.В.Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.