SneakDog

Российский государственный телеведущий разжигает ответную реакцию постом в социальных сетях против маски

Машинный перевод

Известный российский ведущий новостей вызвал негативную реакцию после того, как публично поддержал движение против масок и поставил под сомнение опасность Covid-19 в вирусном комментарии Instagram, опубликованном всего за несколько часов до того, как российское правительство восстановило мандат маски по всей стране.

В своем первоначальном посте бизнесмен Ян Яновский жаловался, что большинство зрителей на недавнем выступлении испанского оперного певца Пласидо Доминго в Большом театре Москвы не соблюдали требования маски, хотя среди зрителей была главный санитарный врач России Анна Попова. Маски были необходимы на всех культурных мероприятиях и учреждениях с тех пор, как они вновь открылись летом.

- Я тоже сижу в театральных кабинках без маски. Ношение его в течение длительного времени может привести к эмфиземе, вызванной дефицитом кислорода, что гораздо хуже, чем Covid”,-написала ведущая Первого канала Екатерина Андреева в удаленном комментарии.

58-летняя Андреева привела не подкрепленные ссылками статистические данные из России и США, а также личные расчеты, которые, по ее утверждению, позволили ей сделать вывод о том, что уровень смертности в мире действительно снизился во время пандемии.

“Я думаю обо всех окаменевших людях, которые были вынуждены думать, что вирус опасен, хотя статистика говорит об обратном”, - написала она.

Ведущий выразил обеспокоенность за бизнес и туристическую индустрию, которые понесли убытки в результате жестких ограничений на коронавирус, заявив, что денег, заработанных на тестах, масках, перчатках и дезинфицирующих средствах для рук, недостаточно, чтобы компенсировать потерянный бизнес.

Источник The Moscow Times https://www.themoscowtimes.com/2020/10/27/russian-state-tv-a...

8 марта Басманным судом Москвы были арестованы 17-летний школьник А.Г. (инициалы изменены) и студент-медик Абдулазиз Абдулазизов. Жители Санкт-Петербурга, соседи и друзья, обвиняются в убийстве старшего следователя МВД Евгении Шишкиной. Би-би-си удалось узнать детали резонансного убийства.

В августе семнадцатилетний А.Г., ученик 10-го класса одной из школ Калининского района Санкт-Петербурга, разместил в закрытой части нелегальной торговой интернет-площадки объявление о поиске разовой работы.

Абдулазизова задержали 7 марта

Этот сайт расположен в так называемой скрытой сети (Darknet), но также имеет "зеркала" в обычном интернете. На площадке, как правило, продаются и покупаются наркотики.

Размещать объявления в закрытой части портала могут в основном администраторы интернет-магазинов, которые арендуют место на сайте. Вся переписка потенциальных продавцов и покупателей отслеживается создателями сайта, чтобы не допустить "кидка", рассказал Би-би-си руководитель петербургской компании "Интернет-розыск" Игорь Бедеров. Размещать заказы на убийства и объявления о продаже оружия на сайте категорически запрещено.

Уже в начале сентября А.Г. получил сообщение - работа есть, после чего общение с заказчиком продолжилось в одном из мессенджеров. Предположительно, десятиклассник выяснил, что речь идет об убийстве женщины по имени Евгения Шишкина.

Заказчиком, как рассказал Би-би-си источник, знакомый с деталями расследования, но не уполномоченный давать комментарии прессе, мог быть один из владельцев магазинов, которые продают товар на интернет-площадке.

Предположительно, за убийство Евгении Шишкиной школьнику А.Г. заплатили 1 млн рублей: 400 тысяч рублей он оставил себе за посредничество, 600 тысяч отдал непосредственному исполнителю. Переводы могли быть сделаны в биткоинах и на карточку "Сбербанка".

По версии следствия, исполнителем убийства стал сосед и знакомый А.Г. по имени Абдулазиз (Абдул) Абдулазизов - 19-летний первокурсник социально-медицинского института Санкт-Петербурга.

Как именно он добирался до Москвы - неизвестно, билетов на общественный транспорт из Петербурга на его имя оформлено не было, рассказал Би-би-си источник, имеющий доступ к соответствующей базе.

Переделанный в боевое оружие травматический пистолет Абдулазизов, предположительно, взял в "закладке" в одном из городов на востоке Московской области. Там же было две коробки патронов. После этого Абдулазизов мог доехать до гостиницы в городе Красногорске и снять номер, в котором, учась по роликам на YouTube, разбирал и собирал пистолет. Пробные выстрелы Абдулазизов мог произвести в лесу рядом с гостиницей. В соседнем поселке Архангельское жила старший следователь МВД Евгения Шишкина.

По версии следствия, 10 октября 2018 года Абдулазизов подкараулил следователя на парковке, приблизился и сделал два выстрела - в шею и в грудь.

Исполнитель и посредник в деталях рассказали о схеме преступления, сообщили Би-би-си два источника, знакомые с ходом расследования.

Отец 17-летнего А.Г. был на допросе сына после задержания. Позже в качестве законного представителя он присутствовал в суде. От комментариев Би-би-си он отказался.

Адвокат Абдулазизова не ответил на звонки корреспондента Би-би-си, с его родственниками корреспонденту связаться также не удалось. "Да он просто не способен на убийство! Он не держал в руках никакого оружия, кроме детского пистолета", - сказала мать Абдулазизова изданию "Комсомольская правда".

"В ближайшее время обвиняемым будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза, их показания будут проверены на месте совершения преступления", - рассказала Би-би-си адвокат семьи Шишкиной Елена Сыропятова.

"С обвиняемыми будет проводиться дальнейшая работа", - сказали Би-би-си в пресс-службе Следственного комитета.

Друзья и соседи

Аккаунты в социальной сети "ВКонтакте", которые вели А.Г. и Абдулазиз Абдулазизов, нельзя назвать особенными: они выкладывали селфи с выбеленными волосами, фото с концертов и объявления о вечеринках в петербургском клубе "Грибоедов".

Из увлечений у обоих - спорт, скейт, хип-хоп и рэп - от "Public Enemy" и "Wu-Tang Clan" до Lil Peep (Абдулазизов даже назвал этим именем свой аккаунт в Telegram).

Через несколько часов после убийства Евгении Шишкиной Абдулазизов пошел на концерт рэперов Killstation и Бреннана Саважа: позже он скажет оперативникам, что ездил из Петербурга в Москву только ради этого.

"***** [Пофиг], поеду из спб в мск, оно стоит того", - писал Абдулазизов под объявлением о концерте в соцсети "ВКонтакте".

На записи концерта видно, как в середине выступления Killstation прыгает в толпу с осветительной мачты: на расстоянии вытянутой руки от исполнителя есть человек, похожий на Абдулазизова.

Через шесть дней после убийства Шишкиной Абдулазизов покинул Москву, купив билет на дневной "Сапсан" всего за два часа до отправления.

Его друг А.Г. за несколько месяцев до убийства собирался поступать в полицейский колледж; на сайте Калининского района Санкт-Петербурга он упоминается в качестве победителя соревнований на велосипедах BMX; последнее сообщение во "ВКонтакте" А.Г. оставил через три дня после убийства Евгении Шишкиной.

"Умер", - написал он у себя на "стене".

Убийство Евгении Шишкиной

Подполковник Шишкина работала в органах внутренних дел с 1991 года. По данным российских СМИ, она занималась расследованием дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, экономическими преступлениями и мошенничеством.

Шишкину убили утром 10 октября рядом с ее домом в поселке Архангельское Красногорского района Подмосковья. В нее дважды выстрелили, когда она шла к парковке. Следователь умерла от ранения в шею.

По данным Следственного комитета, на протяжении нескольких месяцев перед убийством она получала угрозы и несколько раз сообщала о них руководству в рапортах, однако от предложенной государственной защиты отказывалась.

Александр Карабанов, чье адвокатское бюро представляет интересы родственников Шишкиной, говорил, что угрозы могли идти от хакера Ярослава Сумбаева. Шишкина расследовала дело о мошенничестве с его участием. Об этом же рассказывали два источника Би-би-си, знакомые с деталями расследования.

Угрозы из Азии

В феврале Би-би-си узнала от руководителя петербургской компании "Интернет-розыск" Игоря Бедерова, что следствие проверяет на причастность к убийству уроженцев Средней Азии.

Как пояснил Бедеров, по просьбе следствия он установил, что аккаунт в мессенджере Telegram, с которого угрожали Шишкиной, мог быть зарегистрирован на номер телефона гражданки Таджикистана, посещавшей Петербург. По словам Бедерова, это позволило оперативникам выйти на след.

Сам аккаунт содержал в названии адрес Шишкиной, последний раз он был онлайн в конце 2018 года. Тот факт, что этот номер телефона фигурирует в деле, Би-би-си подтвердил другой источник, знакомый с ходом расследования. Сейчас аккаунт удален.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-46356549

В первой половине 2020 года «Яндекс» получил от российских органов государственной власти 15,3 тысячи запросов на раскрытие данных пользователей сервисов компании. По 12,9 тысячи запросов компания предоставила информацию властям, а в оставшихся 2,4 тысячи случаев отказалась это делать. Об этом говорится в первом transparency report, выпущенном «Яндексом». Почему компания решила начать выпускать такие отчеты именно сейчас, в «Яндексе» не уточняют.

Что хотят знать спецслужбы

Больше всего запросов на выдачу данных поступило в отношении пользователей сервисов «Яндекс.Паспорт» и «Яндекс.Почта»: за полгода компания получила 8,8 тысячи обращений от госорганов и по 7,7 тысячи из них передала информацию.

«Яндекс.Паспорт» — это ключевой сервис для управления аккаунтом в «Яндексе», в нем хранятся все основные регистрационные данные пользователя: имя и фамилия, номер телефона, сведения о привязанных банковских картах, история входов в аккаунт и сведения об устройствах, с которых их совершали, привязанные аккаунты в соцсетях и ряд других сведений. «Очень часто запросы к тому или иному сервису сводятся к предоставлению данных из „Яндекс.Паспорта“. Например, это может быть запрос о пользователе, который использовал один из сервисов „Яндекса“ для мошенничества», — сообщили «Медузе» в компании.

Что касается «Яндекс.Почты», то доступ к переписке пользователя компания предоставляет только по судебному решению, ограничивающему право человека на тайну переписки, подчеркивают в компании. «Без соответствующего решения суда такие сведения не могут быть выданы», — утверждают в «Яндексе». По данным судебного департамента при Верховном суде России, за 2019 год в российские суды поступило 514,7 тысячи запросов от правоохранительных органов на ограничение тайны переписки и телефонных переговоров, из которых 514,1 тысячи были удовлетворены.

Почему «Яндекс» должен передавать данные властям

Согласно действующему российскому законодательству, правоохранительные органы в рамках оперативно-разыскной деятельности могут обратиться в любую компанию с запросом на предоставление информации — соответствующие положения есть в законах «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Полномочия запрашивать данные есть, например, у Федеральной службы безопасности, Министерства внутренних дел, Следственного комитета, прокуратуры, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной таможенной службы, судов. Однако информацию о том, какие ведомства направили большую часть запросов в «Яндекс», в компании раскрыть отказались.

«„Яндекс“ обязан отвечать на все запросы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства. Если запрос приходит на бумаге, он должен быть оформлен на официальном бланке ведомства, содержать контакты и собственноручную подпись уполномоченного лица, а в ряде случаев еще и должен быть заверен оригинальным оттиском печати. Запрос в электронной форме считается обязательным для предоставления ответа только в том случае, если он заверен усиленной квалифицированной электронной подписью», — пояснили в компании.

На втором месте по числу запросов от госорганов — сервис «Яндекс.Такси»: за полгода госорганы направили 5,2 тысячи обращений с просьбой о предоставлении данных из этого сервиса, и компания передала информацию по 4,1 тысячи из них. «Самое важное — и это касается любых наших сервисов — мы всегда выдаем минимально необходимые данные. Это всегда индивидуальный случай для каждого запроса. По „Яндекс.Такси“ это может быть, например, номер автомобиля и данные водителя», — заявил глава пресс-службы «Яндекса» Илья Грабовский.

Ранее издание Baza сообщало, что полицейские из отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному административному округу Москвы, которые сейчас проходят обвиняемыми по делу журналиста Ивана Голунова, получили информацию об адресе его проживания, запросив историю его поездок у «Яндекс.Такси». Представитель сервиса тогда утверждал, что компания получила от полицейских официальный запрос, оформленный на бланке, и по закону должна была передать им эти сведения.

«Русская служба Би-би-си» также https://www.bbc.com/russian/features-47532292

утверждала, что благодаря сведениям о поездках, полученным у «Яндекс.Такси», правоохранительные органы смогли найти киллера следователя по особо важным делам Евгении Шишкиной — предполагаемым заказчиком ее убийства был хакер Ярослав Сумбаев, в отношении которого она вела расследование.

Илья Грабовский из «Яндекса» подтверждает, что иногда госорганы могут запросить информацию о передвижениях пользователя и «если запрос пришел по официальному каналу и соответствует всем требованиям — мы обязаны раскрыть [информацию]».

«Отмечу еще, что маршрут может быть нужен в случаях, когда произошла какая-то авария, а виновник покинул место [ДТП]. Или вообще понять, был ли таксист на заказе „Яндекс.Такси“ или нет в это время», — приводит он пример.  [пример обвинения водителя Яндекс Такси https://meduza.io/feature/2020/10/21/zhitelnitsa-moskvy-obvi...]

На все остальные сервисы компании пришлось 1,2 тысячи запросов от госорганов, из которых компания удовлетворила более тысячи. Илья Грабовский пообещал, что «Яндекс» отныне будет публиковать transparency report каждые полгода.

Некоторые сервисы «Яндекса» — в частности, «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск» — входят в реестр организаторов распространения информации (ОРИ), который ведет Роскомнадзор, и это накладывает на них дополнительные требования по взаимодействию с силовиками. Согласно так называемому закону Яровой, с 20 июля 2016 года Центр оперативно-технических мероприятий ФСБ может потребовать от любого сервиса из реестра ОРИ передать ему «информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей сети интернет». По сути, это означает передачу ключей, которые используются для шифрования переписки пользователей.

К «Яндексу» такие требования от ФСБ поступали в 2019 году, и управляющий директор компании Тигран Худавердян тогда заявлял, что у компании «есть решение проблемы». «Ситуация очень простая: есть закон Яровой, и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — говорил он. Подробности о том, какое решение было найдено, так никогда и не были раскрыты — Худавердян отказывался делать это, мотивируя отказ законодательными ограничениями. В действующих нормативных актах действительно указано, что компания не имеет права раскрывать информацию о фактах взаимодействия со спецслужбой по этому вопросу.

Кто еще раскрывает статистику запросов от госорганов

Крупнейшие международные интернет-компании уже давно регулярно публикуют свои transparency report, но в России среди лидеров рынка никто на это не решался. До «Яндекса» это сделал только «Хабр» — интернет-портал для общения IT-специалистов. Компания опубликовала свой первый отчет в сентябре 2018 года, а в феврале 2020 года выложила сводный отчет за все года по всем проектам. Из него следует, что за 2013–2018 годы «Хабр» удовлетворил 30 запросов властей, а еще девять отклонил. За 2019 год в компанию пришло 14 обращений, и все они были удовлетворены. В основном обращения поступали от Роскомнадзора и МВД.

Неудачную попытку опубликовать transparency report предпринимала соцсеть «ВКонтакте» — в ответ на скандал [раскрытие данных пользователей без наличия уголовного дела https://medialeaks.ru/1808xs-leonid-volkov-vs-vk/], разразившийся вокруг передачи данных правоохранительным органам в 2018 году. Тогда стало известно сразу о нескольких уголовных делах за экстремизм и оскорбление чувств верующих, которые были заведены на пользователей «ВКонтакте» после того, как администрация соцсети выдала информацию о них силовикам. Управляющий директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов тогда пообещал, что компания опубликует transparency report, чтобы «сделать процесс более прозрачным». Однако в опубликованном затем документе «Политика работы с госорганами» не содержалось никаких данных о количестве обращений от госорганов.

Крупные зарубежные интернет-компании свои transparency report публикуют давно и регулярно — первой в 2010 году стал Google. В своем последнем отчете, за второе полугодие 2019-го (более поздние данные еще не публиковались), компания сообщила, что к ней поступили 81,7 тысячи запросов от госорганов со всего мира на предоставление пользовательских данных, из которых были частично удовлетворены только 74%, то есть около 60,4 тысячи. Большая часть всех запросов, а именно 26,1 тысячи, поступили в Google от госорганов США. От российских властей в компанию за этот период поступило только 258 обращений.

Apple во второй половине 2019 года получила 10,1 тысячи запросов от властей США и выдала им информацию по 8,6 тысячи из них. От российских госорганов в компанию за этот период поступило 1019 обращений, и компания удовлетворила 833 из них.

Facebook за тот же период получил 140,8 тысячи обращений от госорганов со всего мира, из них 51,1 тысячи поступили из США, и компания удовлетворила 88% таких запросов. Из России в компанию за это время поступило только восемь запросов, и все они были удовлетворены.

Источник: Медуза https://meduza.io/feature/2020/10/26/yandeks-vpervye-rasskaz...

Когда 42-летняя пациентка обратилась в шотландскую клинику с жалобами на вздутие и легкую деформацию глаза, врачи подозревали у нее самую обычную кисту. Внешне она выглядела как самое заурядное вздутие диаметром 6 миллиметров. Однако во время операции киста лопнула, и наружу показалось странное полупрозрачное тело, похожее на скорлупку. Изучив находку, врачи признали в ней контактную линзу типа RGP. Загвоздка состояла в том, что никаких линз пациентка не носила уже много десятков лет.

Позже пациентка припомнила, что еще в детстве в самом деле была вынуждена прибегать к помощи линз. После того, как во время игры в бадминтон волан попал ей в глаз, вставленную в него линзу не могли найти. Тогда родители посчитали, что она просто вылетела и упала на траву, но… жутковатая правда заключалась в том, что долгие годы (почти 28 лет, если быть точным) линза продолжала находиться в глазу.

Примечательно, что пациентка отделалась легким отеком, и когда тот спал – не ощущала ровным счетом никакого дискомфорта. Врачи не первый раз сталкиваются с тем, что контактные линзы или их фрагменты остаются внутри глазного яблока. Однако даже опытные офтальмологи признают, что и представить себе не могли человека, который проживет почти всю жизнь с куском инородного тела в зрительном органе, не подозревая об этом.

The BMJ — еженедельный рецензируемый научный журнал, публикующий статьи в области медицины, издаётся с 1840 года. https://casereports.bmj.com/content/2018/bcr-2018-225767

Следующий казус: Одеваете по 2 пары носков что бы было потеплее? Как насчет линз?

Хирурги удалили 27 контактных линз из глаза 67-летней женщины, которая пришла в больницу Солихалла для обычной операции по удалению катаракты.

"Синеватое инородное тело" оказалось "твердой массой" из 17 линз, склеенных слизью, и еще 10 были обнаружены при дальнейшем исследовании.

В отчете The BMJ говорилось, что она носила одноразовые линзы в течение 35 лет и не жаловалась ни на какое раздражение.

Но после того, как они были удалены, она сказала, что ее глаза чувствовали себя намного более комфортно.

"Шокирован"

Специалист-стажер по офтальмологии Рупал Морджария сказал: "никто из нас никогда не видел этого раньше.

- Это была такая большая масса. Все 17 контактных линз были склеены вместе.

"Мы были очень удивлены, что пациент не заметил этого, потому что это вызвало бы довольно много раздражения на роговице, пока они сидели там.

- Пациентка была просто шокирована. Она думала, что ее прежний дискомфорт был просто частью старости и сухости глаз."

Пресс-секретарь Ассоциации оптометристов Кери Смит-Джейнс сказала, что потеря контактных линз в глазу была распространенной проблемой, но они обычно выходили из нее.

- Обычно они прячутся, сложенные под верхним веком глаза, - сказала она.

- Они не могут подняться выше, потому что там есть карман.

- То же самое и под нижнем веко -линза может быть только в одном из этих мест."

https://www.bbc.com/news/health-40630852