Ranadan

Ranadan

На Пикабу
поставил 18 плюсов и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
17К рейтинг 14 подписчиков 18 подписок 26 постов 1 в горячем

Мысль, временами меня посещающая.

Наше правительство постоянно придумывает какие-то обязательные взносы: то за капитальный ремонт региональному оператору(а на самом деле левому дяде), то за лицензии на проведение соревнований, то страховые в 2 раза увеличат. Складывается впечатление, что скоро выпустят закон "О постоянных взносах в фонд озеленения Луны". Проекты же все грандиознее и амбициознее. Это не может не печалить. Как будто терпение людское испытывают. ПередМкадье уже думает, что у нас у всех в подъездах дворники и уборщицы, вода горячая течет. Они потеряли реальное представление о жизни в стране. Все структуры, которые должны заниматься работой, сейчас занимаются гос. услугами, отчетами, гос. закупками и обучением всему этому. Хотят ввести электронное оформление всех услуг ЖКХ... Да кто работать-то тогда будет? Все за компом сидят и вбивают цифры. Офигенная картина. И самое интересное, когда им (наверху) объясняешь, что это вызовет гигантские трудности вот тут и тут, они не слушают или не хотят понять. Они принимают, потому что им Надо. принять. А потом Димон удивляется, как это поголовье предпринимателей сократилось за год на 3 миллиона? Не может быть! Вот не хочется быть агрессивным, а злят, тыкают палкой сквозь решетку Мкада. И на моей доброй песьей морде появляется волчий оскал. Зачем???

Такой журнальчик вот дома нашел.

Учитывая, что я отец - рассказ показался злободневным
Такой журнальчик вот дома нашел. Учитывая, что я отец - рассказ показался злободневным

Для тех, кто не знает, что почитать. Опрос был проведен среди читающей молодежи(80 %). Пару лет назад вроде. Топ 100 книг по опросу.

1. БУЛГАКОВ - «МАСТЕР И МАРГАРИТА» 397
2. ЭКЗЮПЕРИ - «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ» 148
3. ДОСТОЕВСКИЙ – «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» 147
4. ЭРИХ МАРИЯ РЕМАРК - «ТРИ ТОВАРИЩА» 139
5. УАЙЛЬД - «ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ» 138
6. МАРКЕС - «СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА» 137
7. СЭЛИНДЖЕР - «НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ» 123
8. МИТЧЕЛЛ - «УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ» 108
9. ОСТИН - «ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ» 98
10. ТОЛКИЕН - «ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ» 96
11. ОРУЭЛЛ - «1984» 94
12. ДОСТОЕВСКИЙ – «ИДИОТ» 85
13. ДОСТОЕВСКИЙ - «БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ» 77
14. Ш.БРОНТЕ - «ДЖЕН ЭЙР» 77
15. ТОЛСТОЙ - «ВОЙНА И МИР» 74
16. КИЗИ - «НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ» 72
17. РЕМАРК - «ТРИУМФАЛЬНАЯ АРКА» 70
18. ДЮМА - «ГРАФ МОНТЕ КРИСТО» 69
19. РЭЙ БРЭДБЕРИ - «451 ГРАДУС ПО ФАРЕНГЕЙТУ» 68
20. РОУЛИНГ - «ГАРРИ ПОТТЕР» 66
21. МАККАЛОУ - «ПОЮЩИЕ В ТЕРНОВНИКЕ» 61
22. ЛЕРМОНТОВ - «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» 59
23. ЛОНДОН - «МАРТИН ИДЕН» 55
24. ВИКТОР ГЮГО - «СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ» 50
25. ВИШНЕВСКИЙ - «ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ» 48
26. КЭРРОЛЛ - «АЛИСА В СТРАНЕ ЧУДЕС» 45
27. Э. БРОНТЕ - «ГРОЗОВОЙ ПЕРЕВАЛ» 45
28. БРЭДБЕРИ - «ВИНО ИЗ ОДУВАНЧИКОВ» 43
29. НАБОКОВ - «ЛОЛИТА» 41
30. КОЭЛЬО - «АЛХИМИК» 41
31. ВОЙНИЧ - «ОВОД» 41
32. ФАУЛЗ – «ВОЛХВ» 40
33. ПАЛАНИК - «БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ» 39
34. КИЗ - «ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА» 38
35. ПЬЮЗО - «КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ» 36
36. САНАЕВ - «ПОХОРОНИТЕ МЕНЯ ЗА ПЛИНТУСОМ» 35
37. ПАТРИК ЗЮСКИНД - «ПАРФЮМЕР» 32
38. ГЕТЕ - «ФАУСТ» 32
39. ЛИ. - «УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА» 32
40. ЗАМЯТИН - «МЫ» 31
41. Л.ТОЛСТОЙ - «АННА КАРЕНИНА» 31
42. ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ - «12 СТУЛЬЕВ» 30
43. ДОЙЛ «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА» 29
44. ДРАЙЗЕР – «АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ» 29
45. ГЮГО - «ОТВЕРЖЕННЫЕ» 28
46. А.С. ПУШКИН - «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» 28
47. РЕМАРК «ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК» 28
48. БАХ - «ЧАЙКА ПО ИМЕНИ ДЖОНАТАН ЛЕВИНГСТОН» 27
49. ГОЛСУОРСИ- «САГА О ФОРСАЙТАХ» 26
50. РЕМАРК - «ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ» 25
51. ГЕССЕ - «СТЕПНОЙ ВОЛК» 24
52. ГЮГО - «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ» 24
53. ПАСТЕРНАК - «ДОКТОР ЖИВАГО» 24
54. БЕРДЖЕСС - «ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН» 24
55. ЛЕМ - «СОЛЯРИС» 23
56. РЕМАРК - «НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН» 22
57. ФАУЛЗ - «КОЛЛЕКЦИОНЕР» 21
58. ГЕССЕ - «ИГРА В БИСЕР» 21
59. КУНДЕРА - «НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ» 20
60. БЕРНАР ВЕРБЕР - «ИМПЕРИЯ АНГЕЛОВ» 20
61. МУРАКАМИ - «НОРВЕЖСКИЙ ЛЕС» 20
62. МОЭМ - «БРЕМЯ СТРАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ» 19
63. ЭКО - «ИМЯ РОЗЫ» 19
64. МАЙЕР - «СУМЕРЕЧНАЯ САГА» 19
65. ОРУЭЛЛ - «СКОТНЫЙ ДВОР» 19
66. БУЛГАКОВ - «СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ» 18
67. ДОСТОЕВСКИЙ - «БЕСЫ» 18
68. ЛЬЮИС - «ХРОНИКИ НАРНИИ» 18
69. КАФКА - «ПРОЦЕСС» 18
70. СЕНКЕВИЧ - «КАМО ГРЯДЕШИ» 18
71. ГОГОЛЬ - «МЕРТВЫЕ ДУШИ» 18
72. КАМЮ - «ПОСТОРОННИЙ» 17
73. ХЕМИНГУЭЙ - «СТАРИК И МОРЕ» 17
74. ДАНТЕ - «БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ» 17
75. СТОКЕР - «ДРАКУЛА» 16
76. КИНГ - «СИЯНИЕ» 16
77. ГОЛДНИГ - «ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ» 16
78. КАВЕРИН - «ДВА КАПИТАНА» 16
79. ПЕЛЕВИН - «ЧАПАЕВ И ПУСТОТА» 16
80. ТУРГЕНЕВ - «ОТЦЫ И ДЕТИ» 15
81. ФРЕДЕРИК БЕГБЕДЕР - «ЛЮБОВЬ ЖИВЁТ 3 ГОДА» 15
82. ВЛАДИМИР НАБОКОВ - «ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ» 15
83. АРКАДИЙ И БОРИС СТРУГАЦКИЕ – «ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ» 15
84. ТЕОДОР ДРАЙЗЕР - «ТРИЛОГИЯ ЖЕЛАНИЙ» (ФИНАНСИСТ, ТИТАН, СТОИК) 14
85. ШОЛОХОВ - «ТИХИЙ ДОН» 14
86. ХАКСЛИ - «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР» 14
87. ДОСТОЕВСКИЙ - «УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ» 14
88. КИНГ - «ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ» 14
89. КОЭЛЬО - «11 МИНУТ» 14
90. МОЭМ - «ТЕАТР» 14
91. ДЖОЙС- «УЛИСС» 14
92. ИЛЬФ И ПЕТРОВ - «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК» 13
93. МОПАССАН - «МИЛЫЙ ДРУГ» 13
94. СТЕНДАЛЬ - «КРАСНОЕ И ЧЁРНОЕ» 13
95. ТОЛСТОЙ - «ВОСКРЕСЕНИЕ» 13
96. ДИККЕНС - «БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ» 12
97. КАМЮ - «ЧУМА» 12
98. ШЕКСПИР - «ГАМЛЕТ» 12
99. ФОЕР – «ЖУТКО ГРОМКО И ЗАПРЕДЕЛЬНО БЛИЗКО» 12
100. КУПРИН - «ГРАНАТОВЫЙ БРАСЛЕТ» 12

Я далеко не совсем согласен в этом списке. Но это мнение людей.
Показать полностью

Продолжаю выкладывать свои мысли... Навеяно повторным просмотром фильма Тарковского "Сталкер". Длиннотекст


Под воздействием фильма «Сталкер» и книг Лукъяненко

О Мечте

В первую очередь, текст, который вы будете читать, есть поток эмоций почти в чистом виде. Тут нет фактов, доказательств, разоблачений. Нет… Есть только ощущение чего-то правильного, человеческого. Того, что объединяет всех, но никогда не может быть названо, потому что если это назвать то будет уже не то….

Раньше, без фактов и дат, мы были другими, более открытыми всему: более доверчивыми, более любопытными, более чувствительными что ли. Мы (люди) искали, мечтали, боялись. Сейчас не так. Можете спорить, что это осталось и сейчас. В какой-то мере вы будете правы, но не в той мере, в которой это важно для меня. Сейчас это редкие всплески на когда-то бурной реке. Так, проявление остатков человеческого; нет, мы ни в коей мере не стали роботами, так же чувствуем, переживаем, плачем. Но скажите мне, как много людей сейчас хочет к звездам, как много людей может оформить в желание нечто большее, чем жизненный достаток и стабильность? Да, есть постоянные штампы: я хочу, чтобы всем было хорошо, чтобы я был богат, чтобы моя страна процветала… Но они, в большинстве своем есть чужие мысли, книжные мысли, мысли фильмов (если вы смотрите и читаете то, где такие мысли есть). Нет мысли вашей, может быть детской, выращенной с годами. Может быть и была, да вы забыли, она не актуальна? Зачем такие мысли, когда надо думать о работе, семье, проблемах? Некогда. А в интернете? Слава богу, там можно что-то посмотреть, не напрягать себя мыслями. Зачем выходить на улицу и смотреть на звезды, ведь там дождь, да и делать особо нечего. Я сам себя ловлю на мысли, что перестал ходить по интересным местам, я черствею, глядя на звездное небо, я думаю про спутники, сотовую связь и Джи Пи Эс навигацию, и лишь где-то глубоко внутри тоской отзываются мечты о полете в космос. Что же происходит с нами? Неужели мы стали такими потребителями, что очерствели? Может быть. Ведь даже фильмы, которые мы смотрим, не напрягают наш мозг. Мы постоянно расслаблены, мы хотим отдыхать. Кто-то (большой и злобный) выдернул из нас эту боль, эту занозу, которая не давала покоя, заставляла что-то делать, стремиться к мечте, иногда даже смутно осознаваемой. Вот тут могут порезвиться сторонники теории заговора, размышляя, кто портит народ. Я не хочу размышлять на эту тему, наверное, потому, что считаю, что мы сами отказываемся от мечты. Это как труд, нам лень, она нам не нужна сейчас, у нас вроде бы все есть… А в космос итак кто-нибудь слетает, вакцину от СПИДА кто-нибудь придумает, да и деревья садить обязанность администрации.

Мне почему-то кажется, что если люди перестанут мечтать, перестанут быть любопытными, человечество зачахнет, встанет на одном месте. Зачем смотреть, что за той страшной черной дверью? Мне здесь тепло и уютно. Естественно, это метафора. Двери нынче очень далеко, да и требуют огромных усилий для открытия. Не сможет сделать это простой человек. Но разве есть простые люди? Мы – коллектив. Все усилия куммулятивны. Кто в детстве мечтал о мотоцикле? И что же с вашей мечтой? Страшно? Не нужно? Долго оформлять? Это ведь смешные отговорки. Кстати на место слова «мотоцикл» пойдет любое ваше. Некоторые мечты тяжело осуществимы, но тем больше счастья от их выполнения. Ради некоторых можно и всю жизнь потратить.

При просмотре фильма «Сталкер» возникло дикое желание очутиться возле той комнаты, проверить себя. А смогу ли я реализовать самое сокровенное, то, что в душе, а не придуманное, не книжное, не чужое. Хватит ли смелости, или обрисуется «семья, дети, работа »? Я не знаю ответа, и вполне возможно, я бы труханул. Ведь я всего лишь человек. Как странно, но от слов перед словом «человек», как будто зависит мощь человека. Какое слово мы выбираем для себя? «Всего лишь», жалкие слова для существования.

Дальше вы, наверное, ожидаете от меня, какой-то вариант решения этого вопроса, вселенской мудрости, логического завершения потока бессвязных мыслей? Нет у меня решения, я - человек с мечтами, человек, который хочет, чтобы другие мечтали, и который не может вас заставить. Лишь совет могу дать: читайте хорошие, «тяжелые» книги, смотрите «тяжелые» фильмы. Только так можно понять насколько закостенели чувства, насколько сохранилась фантазия, есть в вас свои мысли. Ну и, наконец, понять, что вы хотите от жизни на самом деле, чисто, открыто, душой, а не штампами…

Я не Лукьяненко - делать красивые завершения мыслей главных героев. Но я не хочу, чтобы за меня писали «черновик» моей жизни, я хочу писать жизнь сам, удивительную и многообразную
Показать полностью

На ваше рассмотрение небольшой текстик "Теория десятины" Или я продолжаю ловить минусы). Добра всем

«Теория Десятины»

Думаю, потребуется небольшое пояснение: о чем будет статья? - так как таких теорий уже есть несколько штук. Суть того, о чем пойдет речь, такова: с давних времен группами людей управляли какие-то лидеры (вожди, короли, шахи, цари, президенты и т.д.), то же можно сказать и о меньших объединениях людей, и почти всегда группа, которая материально поддерживалась лидером, расцветала. Каждый правитель или группа управленцев наживаются за счет управляемой массы. Так было всегда. Только в век информации об этом люди начали задумываться. Сейчас мы знаем, что нас «обирают».
Многие политики скажут, что деньги нужны на нужды государства, я не собираюсь с этим спорить. Вопрос в их количестве. Достаточно сравнить несколько стран. Но здесь мы не будем проводить статистику, сравнивать экономические показатели и прочее, ведь и так все на поверхности. Какая бы группа не пришла к власти, она начинает наживаться. Так было всегда, и так скорее всего будет. Что же делать? И надо ли что-то делать? Мой ответ: только генетически изменив характер человека можно на это повлиять! Сама человеческая природа такова, суть закона выживания.
Тем не менее, взяв несколько примеров из средневековья, мы можем видеть, что некоторые страны, феоды, наделы и т.д. процветали, и люди были счастливы, прекрасно сознавая, что их обирают.
И вот я перехожу к своей теории: Если лидер (группа лидеров) начинает тратить хотя бы 10 процентов своих ресурсов (деньги, время, знания и т.п.) из затрачиваемого на себя на нужды группы, ему подчиненной, то группа развивается.
Я не зря коснулся средневековья и древности - цари и им подобные имели все, наживаться больше хотели только особо жадные. Другие же задумывались, как в целом развить богатство подчиненного им социума. Здесь могут быть и войны и реформы и законы, но цель: обогатить подчиненный социум. Может быть и для того, чтобы снова его обирать. Отчасти поэтому в эти эпохи происходят глобальные изменения.
В наше время, время «демократии», лидер добивается власти, тратя ресурсы. Придя к власти он естественно сначала восстанавливает потерянное, затем обогащается вместе с группой, приведшей его к власти. Времени улучшать жизнь социума у него нет, либо если «очень попросят». Вся система законности устроена так, чтобы решать социальные вопросы было сложно и долго.
К примеру: времена феодов: челобитная – решение (решить, наградить, казнить, - не в том суть). Времена «демократии»: жалоба, вопрос на сессии, иск – море заявлений, сбор представителей, многочасовое рассмотрение – решение: не знаем, как помочь. Зато все по закону. Не хочу приходить к какому-то выводу: это уж вы сами; так как статья не о лучшем государственном строе.
Сложно и долго это решается потому, что есть более насущные вопросы для «рулей общества». Но если бы каждый правитель платил от своих тайных сделок процент обществу, назовем его десятиной, пусть большим временем на решение вопросов, деньгами на развитие, грамотным законотворчеством , то жизнь социума стала бы улучшаться равномерно и регулярно. Тогда никто не был бы против правителей, все и так знают, что они обогащаются, но ведь жизнь улучшается, и, значит, все идет как надо.
Жаль, что современные правители забыли античный принцип: «Нести богатство в дом, а дом мой – моя страна!»
Данная статья касается всех власть имущих, а не только глав государств. Я бы даже сказал, что имеет смысл она и для некоторых организаций.
Хочется закончить словами одного древнего мыслителя: «Мудрый правитель заботится о том, чтобы его народ был сытым»

P.S. Статья имеет субъективный характер, и выражает лишь мое мнение об управлении социальными группами.
Показать полностью

Хочу поделиться красотами своей малой родины. Архангельская область, Лешуконский район. Длиннопост

Хочу поделиться красотами своей малой родины. Архангельская область, Лешуконский район. Длиннопост

И снова мои стихи, чтобы хапнуть минусов)

Тоскливо нынче жить…
Так хочется завыть,
Сомненьям, лени отдаваясь цело,
Забросить все, не верить в дело,
Забросить все и начать пить.

Я сам такой : прошел огонь и воду,
Прошел сквозь лень, себя едва не потеряв,
Я так устал, такая нынче мода:
Протухнуть на печи, суть жизни не поняв.

Такая нынче жизнь, но не могу поверить,
Что все лежат, и даже не свербит!
Своим нытьем цель жизни не изменят,
А жить иначе бог не запретит !

А коль запрета нет, так что же вы сидите,
Неужто в страсти не горят сердца?!
Зовет на помощь кто-то, что же вы молчите,
Лишь вместе вы пройдете до конца.

Так хватит может в сумрак погружаться,
Пора уныние и праздность позабыть,
Огонь внутри достаточно подняться,
Чтобы светить, любить, творить !!!

Еще немного прозы. Я настойчив. Знаю, что еще раз отхвачу минусов, ведь тут нет котиков и сисек. Но хочу услышать ваше мнение. Длиннотекст.

Мысли о параллельной вселенной (игра слогом)

10 класс. Сидишь на уроке и думаешь: скорее бы лето… И все вроде так явственно представляется: теплое солнце, птицы, река блестит отраженными лучами. И так тепло и приятно, глаза зажмурил, как сытый кот, но… Тут тебя вызывают к доске, картинка пропадает, и подгружается суровая реальность. Несмотря на то, что учительница думала, что ты не знаешь вопроса, ты отвечаешь, так как тема была тебе интересна, ты учил, читал, даже проникся. Получив законную «5», ты слышишь звонок. Одноклассники выбегают в коридор огромной массой. Ты же вспоминаешь про солнце. Что это было так явственно, так четко ты помнишь, что в реальности твои действия заторможены. Сомнамбулой ты выплываешь в коридор не участвуя в сумасшедшем веселье твоих друзей. Тут друзья тебя окликают, и ты приходишь в себя. Как это здорово: поноситься по коридору, не разбирая дороги, запрыгнуть на перила лестницы и пронестись до самого низа, не как мелкие, а сидя, раскинув руки и улыбаясь. Конечно, надо не забыть поговорить на серьезные темы с друзьями: уговорить предков, чтобы отпустили гулять часа на 3, упросить Машку, чтобы пойти вместе. Ведь с Машкой так здорово, так хочется радоваться. Чувство еще пока не понятное, только зарождающееся, идущее из глубины груди. Можно подумать в этой груди пропасть, как может чувство так долго доходить? Взять к примеру боль: хлоп молотком по пальцу, и боль моментально острой иглой проникает в мозг. Ты очень быстро и очень четко понимаешь, что это крайне неприятное ощущение , чувствуешь все его оттенки, все грани. А тут… Какое непонятное, да еще в груди… Может до доктора слетать, вдруг, что с сердцем? Хотя к черту доктора, будет делать умное лицо, а в итоге скажет, что, наверное, хочешь откосить от армии. Нет, не пойду. И снова звонок; бежим сломя голову в класс. Еще литература и домой…
Учительница, как всегда, проверяет присутствующих и начинает урок, темой которого избрана советская фантастика. Коснулась слегка таких столпов как К. Булычева, А. Толстого, А. Беляева. Рассказала об их фантазиях, о полете в снарядах, об отношениях с инопланетянами, о лазерах и космических полетах на другие планеты. Я сам и не заметил, как ее слова начали преобразовываться для меня в картинку перед глазами или нет, не «перед», глаза все также видели класс, но где-то внутри меня иллюзии уже развернулись на всю. Передо мной проносились звезды, сверкали лазерные лучи, и во всем этом чувствовался такой концентрированный дух приключений, что, кажется, я забыл, как дышать…
То было давно, естественно я перечитал все эти книги и многие другие, получил незабываемое удовольствие. Я уже видел по телевизору, что космические корабли постоянно запускаются, что лазер уже придуман, а инопланетян все нет. Читая очередную фантастику, я уже не представляю в голове «картинку». Наоборот, часто возникает мысль, что эта фантазия скучна и не оригинальна. Многие люди наверняка испытывают тоже самое. Но все же иногда возникает ситуация, когда особенно сильно над чем-то задумаешься, и ты снова перемешаешься в этот странный мир. Хотя нет, хочу употребить другое слово «реальность». Существуя в нашей реальности, мы может параллельно находиться в другой реальности, в реальности наших фантазий. Мысль и идея в этой реальности может ощущаться, чувствоваться, ее можно даже «потрогать». Наверное, именно поэтому у детей больше творческих способностей, чем у взрослых. Чем мы старше, тем реже мы можем уходить в мечтания, тем меньше мы придумываем, тем более закостенелым становится наш взгляд. А так иногда чертовски приятно воспарить к звездам!
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!