Oreshnikovaya

Очень тут интересную тему нашла, вернее, комменты к ней.
Про мужчин, которые живут за счет женщин.
Мол, умеют некоторые устраиваться.
И это не только про молодых и красивых самцов, которых богатые дамы у ноги держат, чтобы скрасить свой климакс.
Бабы всякие разные есть, как и мужики.
Некоторые вообще на диване лежат, из развлечений у них игра в танчики, даже футбол перестали смотреть, эволюционировали, сталбыть))
И женщина работающая такого мужика еще борщом кормит горячим и футболки ему стирает, ибо это же бабьи дела.
А для бабы главное - мужик дома, ибо одним борщом не натрахаешься))
И вот тут началось самое интересное.
Как бросились бабоньки грудью. на арматуру, стали мужиков защищать.
Мол, вы не путайте, гражданочка автор, мы не про пьянь вам ленивую толкуем, а про мужиков, которые весь быт на себе несут, детьми занимаются, да такие мужики достойны уважения! О как!
То есть, полагаю, такие женщины за всю жизнь вообще нормального мужчину не встречали, который, при наличии работы, может и еду приготовить, и посуду за собой помыть, стиральную машинку не просто включить, но и белье потом развесить, возможно, таким женщинам ни разу не попадался мужик, который по пути на работу мусор может выкинуть. Штош.
Еще интересно, когда женщины пишут, мол, мужик занимается детьми.
Есть сады и школы, дети быстро растут, секции, друзья, долго ли нянька ребенку потребуется и будет ли это занимать весь день? Конечно, нет.
Знаете, я не из тех женщин, которые любят говорить, что мужчина должен, но я и женщин не уважаю, которые финансово от мужа зависят и деньги вечно клянчат то себе на трусы, то на ноготочки, что уж говорить про мужика, который сам себе на трусы с носками заработать не в состоянии?
Как такого мужчину уважать?
А как, без наличия уважения, с ним вообще возможна физическая и иная близость, душевная, просто человеческая?
О чем с таким мужчиной трахаться?
О чем с ним разговаривать?
Одна женщина в этом обсуждении про своего писала, мол, он огородом занимается, картошку копает, все дела. Но там не гектар, само собой.
Моему отцу уже за 70 перевалило, он вообще на даче живет, все сам делает, а тут - здоровый бугай. Накопал картошки и устал?
Я понимаю, 21 век, много нового, я сама за то, чтобы каждый платил за свой кофе и нормально отношусь к раздельному бюджету, но если мы все начнем называть гендерные роли устаревшими, у нас половые признаки либо пропадут, либо уравняются, будем почкованием размножаться.
Все-таки мужчина для меня - тот, кто сильнее и умнее.
Ну, не может нормальный мужчина реализоваться бытовыми делами, борщами и выглаженными рубашками.
Ну, не мужская это психология.
Да, мужчина может зарабатывать меньше жены.
Но не сильно меньше.
И не на сильно долго.
Опять же, в мужской психологии это заложено - быть первым, тем более, впереди женщины.
Хреново, если мужчину такой расклад устраивает.
А если он доволен, то это просто паразит, а у них своя психология.
Не хотелось бы, чтобы дети росли в такой модели семейной жизни и считали ее нормальной.
Да, я лишена толерантности именно потому, что она не делает кого-то особенным, а всех чересчур уравнивает. Реально, с такими темпами, скоро эволюционируем и будем почковаться.
Хотелось, бы, знаете, здорового сексизма на этой планете))
Мне кажется, нам его уже явно не хватает)
Ну, должны как-то отличаться женщины от мужчин, и не только письками.
И самое, пожалуй, главное. Это будущее.
О таком не приято думать ни в той семье, где женщина не работает, ни, тем более, наоборот.
А что будет, если ваша рабочая лошадка занеможет?
А тут здоровый бугай без опыта работы, ему придется выйти, таки, поработать за денюжки. И куда он устроится?
Если только водителем.
Не знаю, спрашивают ли там про опыт работы.
Но, возможно, там хватит водительского стажа.
А куда еще мужчина может устроится без опыта работы, хотя про него везде, все равно, наверное, спрашивают?
И этого будет достаточно, чтобы обеспечить себя, жену, да еще не совсем взрослых детей, а если еще ипотеку нужно выплачивать?
И самое непонятное для меня.
Даже если мужчина не умеет зарабатывать деньги и с этим справляется жена, почему бы ему все равно не работать?
Ведь многие в таких семьях, оказывается, ни разу не бизнесвумен.
На простой работе женщины работают. Звезд с неба не хватают.
Ну, там еще родители помогают, а как они помрут, что супруги делать будут?
Проживет ли семья достойно на одну зарплату кассира Пятерочки?
И мужчина не захочет жене своей помочь денюжек заработать?
Не вкалывать, не пахать, хотя бы подрабатывать?
Деньги лишними не бывают.
Даже если там жена уже дослужилась до директора магазина и может семью раз в год на Черное море возить в плацкарте.
Пусть мужик на детей копит, на 18-летие подарит, хоть по сто тыщ, плохо, что ли?
Просто пусть копит, на черный день.
На черный день на пенсии, когда произойдет очередная пенсионная реформа.
Да просто на трусы себе заработать и носки, а еще сиги.
Да, блин, не западло всю жизнь жить на деньги жены?
Кто тебя воспитал таким? Амазонки?
Я лично никогда этого не пойму.
Я сколько раз писала про неработающих женщин, мол, как можно вообще никак не зарабатывать, работы море, да хотя бы подработка, я вот работаю по 6 часов 4 раза в неделю, это сейчас, раньше в полную силу работала. Но я про то, что при желании можно найти легкую работу, которая будет тебя устраивать и приносить деньги, не огромные, но приемлемые.
А про мужика я вообще молчу
Чтобы всю жизнь просидеть за юбкой жены с поварешкой в руках?
Лично для меня это не мужчина.
Не воспринимаю я такого ни как мужчину, ни как просто человека - вообще.
Дети с 14 лет уже на подработку выходят, а тут здоровый бугай дома сидит, да пфф. Да нахуй.

Люблю смотреть за готовкой фильмы на канале Домашний, который смотрю в интеренете, потому что телика у меня нет!))

Потому что просто так готовить скучно, а хорошие фильмы нужно просто смотреть, к тому же, мне интересно, какие тенденции гуляют в обществе, ибо киношники не дураки и знают, что показывать обываетлям.

Обычно я, когда ставлю записи на таймер в группе, параллельно эти фильмы просто слушаю. Но вот за готовкой и подсмотреть успеваю.

И вот уже не первый раз, а прямо вот второй, вижу в фильме такой сюжет: умная и хорошая молодая женщина выходит замуж за мерзкого гадину, рожает от него умного и хорошего ребенка, конечно, лишенного всякой плохой генетики, а потом еще лет 6-7 мучается с мужем, пока не появляется он - рыцарь в сверкающих доспехах, который помогает бедалоге решить все ее проблемы, а потом предлагает ей руку и сердце, само собой.

И ребенок женщины сразу принимает за папу чужого дядю, сплошная идиллия, а в конце фильма такой вот финал бабьего счастья: женщина, уже берменная, почти на сносях, рядом ее новый муж, который гладит ее по животу и что-то там сладкое говорит про будущего младшего ребенка, и как они его назовут и всякое такое, а потом они целуется. Прямо вот сосутся. И старый ребеночек, в смысле, который от первого брака мамы, стыдливо отворачивается, но при этом улыбается. Типа, такая милота, уписаться можно.

Я, безусловно, против таких телячьих неженостей при ребенке, потому что считаю это интимным, и маленьким детям это видеть не надо, просто в силу своего возраста, хотя бы.

Обниматься при ребенке можно сколько угодно. Даже целоваться, мимолетно, в губы, тоже нормально, но вот сосаться... Прямо вот сосаться и лизаться... Ну, блин, это же просто воспитание: интимное не выставлять на показуху. Тем более, маленькому ребенку.

Ну, давайте теперь при детях сексом заниматься с открытой дверью в спальне, ачётакова, пусть смотрят, как родители любят друга, растут современными, не зажатыми, заодно и сексу научатся.

Мне кажется даже неприличным, когда папа гладит маму по животу и они обсуждают, как назовут ребеночка. Я тоже считаю это интимным. Да и для маленького ребенка это, думаю, не очень приятно. Он же будет испытывать ревность. Свое одиночество и ненужность.

Когда-то он был главным для мамы, а теперь у нее новый дядя и будет новый ребенок. Если бы в моем детстве случилось что-то подоное, я бы вообще крышей поехала.

А в фильмах это так легко и просто! Ребенок прям вот радуется и светится счастьем!

Вот вы как думаете, целоваться при ребенке - это нормально? Прямо вот целоваться - целоваться, чтобы с языком обязательно?

А потом эти взрослые, у которых страсть уже прошла, а младший растет дурак дураком, лучше бы и не рожали, но кто ж знал, врываются в комнату к подростку без стука, ачетакова. А он там, может, порнуху смотрит или с девочкой по телефону говорит, мол, Машуля, хочу называть тебя рыбкой, или нет, птичкой, или вот - мамулей! Машуля - Мамуля, тебе нравится? Почему ты плачешь, малыш?

Так он, по крайней мере, делает это в своей комнате, за закрытой дверью, а не при родителях. Он хочет свое личное оставить только своим и не жаждет этим поделиться. Возможно, это психотравма. Насмотрелся, как родители при нем сосутся и теперь вечно прячется в своей комнате.

Все так любят говорить про личные границы, а на самом деле ломают их нафиг и ходят по этим самым границам как слоны в посудных лавках.

Может быть, и не нужны личные границы? Может, просто нужно быть воспитанными? Нужно снова этому учиться, наверное.

Потому что воспитание - это и есть синоним словосочетанию "личные границы".

И это когда не только вам кто-то эти границы нарушает, но и вы тоже эти границы никому не нарушаете. Даже если это касается границ вашего ребенка.

Так написал один мужчина под постом про секс и выбор партнеров, и у меня назрело три вопроса.

Вопрос первый. Исторический, так сказать. Про опыт.

Ну, вот многие мужчины стремятся к тому, чтобы поменять как можно больше девушек и женщин, типа, они так опыта набираются.

Но ведь эта теория не выдерживает никакой критики.
Секс - это практика, но заключается она в качестве, а не в количестве.
Пока женщину не довел до оргазма - другую не заводи!)
Добился женщину - добейся не просто секса на одну ночь, добейся, чтобы она сказала тебе, что ты - самый лучший, но не соврала.
Потому что многие женщины так говорят для мотивации.
Мол, вот скажу ему, что он самый лучший, будет стараться держать планку и быть еще выше.
А мужики-то доверчивые)
Им сказали - они поверили.
И пошли покорять другие вершины, ибо богу секса можно всё!))

Вопрос второй. Почему мужчины не умеют трахаться. Вернее, только трахаться и умеют)

Девять женщин из десяти скажут, что мужчины не умеют заниматься сексом.
Каждая восьмая еще добавит, что "мужчина вообще необучаемый".
Я такого не понимаю.
В смысле, не умеют сексом заниматься? А что в этом сложного?
Про секс всё и всем давно известно.
Мне, все-таки, кажется это просто несовместимость конкретных мужчины и женщины.
Нет любви, нет искры, вот мужчина и не заводит, а женщины считают, что их зажигать должны.
Да от страсти, влюбленности, любви - сама вспыхнешь, как спичка.
Не будешь мяться, жаться, ждать звезд с неба.
Сама, где надо, скажешь, направишь, стесняться не будешь.

И третий. Самый важный.

Почему большинство мужчин относятся к девушкам и женщинам, как к расходному материалу.

Тут я немного даже задержусь. Потому что у каждой девушки был подобный "опыт". Я поделюсь своим.

Молодые парни и даже мужчины до тридцати, ну, ладно, почти до тридцати, очень любят девушек, которые просто дают.
А ближе к тридцатнику или в самый тридцатник мужчины вдруг начинают искать женщин, которые не дают сразу.
Некоторые даже девственниц хотят.
Что-то там моральное задвигают, про поведение говорят и всякое такое.
Так откуда таким читым и невинным взяться, если эти же мужчины, но десять лет назад, немало девок перепортили только потому, что им захотелось потрахаться, а?
А потом у них аж целый список есть: шлюхи, бляди, прошмандовки, честные давалки, какие-то, понимаете ли, градации у них существуют, лично я, как женщина, их вообще не понимаю.
Чем, например, шлюха отличается от бляди?
А мужчины одни от других отличают, оказывается.
Это такой, на мой взгляд, цинизм, что охренеть просто.
Девушкам же в юные двадцать (плюс - минус) что нужно? Любовь. Поддержка моральная. Понимание. Даже простая дружба - уже хорошо.
А ей - хуй.
В прямом смысле.
Был у меня однажды такой случай...
Жила я тогда в общаге, а там все, я не исключение, любили лазить на крышу.
Это что-то типа романтики и свободы.
Сидеть на крыше и пытаться увидеть звезды, которых, почти в центре Москвы, нельзя увидеть. Иллюминация же.
Или встречать на крыше рассвет.
Читать с крыши дерзкие стихи Маяковского, например, возвышааясь над обществом.
Или просто сидеть на крыше, над городом, и говорить за жизнь.
Я вот с одним так и разговорилась.
То есть, мы были знакомы и я считала его другом.
Никаких надежд ему не давала, ничего не обещала, да и он ко мне трепетно не относился, обычные дружеские отношения, короче.
И вот выпили однажды и на крыше за жизнь говорили, а меня прям как прорвало.
Сидела, плакала, почти рыдала, маму свою вспоминала, которая умерла и как мне без нее хреново, а парень сидел и, типа, слушал.
А потом - бац - берет мою руку, и кладет себе на хуй.
Возбудился, видимо, от моего горстного повествования.
Я тогда пьяненькая была, конечно, но прям сразу протрезвела.
Этта шта, ору, вскакиваю, и пиздую по крыше обратно на чердак.
А крыша-то покатая...
А вот была бы не покатая, кто знает, кто знает, как бы себя этот парень повел.
Но испугался, что упаду, видимо, и даже проводил до комнаты.
Я ему, понимаешь, про доброе, вечное, светлое, чистое, а он мне - хуй. Прям вот в душу плюнул!
Этот парень был самым дерзким, как хлеб в нарезке.
Остальные лезли обнимать и целовать, мол, милая, все перемелится и мука будет.
Типа, успокаивали так.
У них же был волшебный хуй, который, как волшебная палочка, сразу снимал с девушек любые беды и несчастья - вжух!
Любимая тактика парней - напоить девушку и склонить ее к сексу.
Хоть друг, хоть враг, а воспользоваться-то хочется.
А потом делать вид, что она сама.
Или не сопротивлялась.
А силы-то не равные , плюс девушка пьяненькая если, какое тут сопротивление.
А потом девушка, конечно, виновата.
Шлюха она. Или блядь. Или кто там еще.

Вот откуда такие парни берутся?
Почему у них такое отношение к женщинам?
Это какая-то писхологическая травма?
Это в семье папа к маме так относился дебильно, что мальчик вырос и решил, что ему все можно?

Отношение к женщине воспитывается с детства.
В отношениях между родителсями.
В обсуждениях, словах, фразах, итд.
Где были эти мамы, что не смогли воспитать из мальчика достойного мужчину и почему таких мам так много?
Вот женщины постоянно пишут про мужчин, мол, и такие они, и сякие, да кто ж их такими воспитывает, если все женщины, как одна, говорят, что именно мама воспитывает детей??
Вы можете ответить на этот вопрос?
Я вот не могу.

Зачем нам нужен опыт, если он нам нахрен был не нужен?
Это потрянные годы и просранная молодость. В большинстве случаев.
Этот грёбаный опыт даде не вставишь в рамочку и не повесишь на стену. Никакой опыт не передаётся следующим поколенияи и люди из века в век совершают дебильные ошибки. Чтобы что? Чтобы ничего.

Например, выйти замуж за нелюбимого, чтобы у твоего бывшего что-то там ёкнуло в каком - нибудь месте.
А ему насрать вообще. Он уже до этого женился и счастлив.
А ты дура дебильная, сама себя наказала.

Или, например, сразу родить ребенка от любимого, потому что это же "плод нашей любви" и зарубить нахрен все на корню, увязнуть в пеленках и детских коликах, и это ладно, если мужчина (парень) оказался рад и предложил тебе руку и сердце.
Чаще любимый просто сливается, потому что ничего тебе не обещал, это ты сама себе намечтала.

Или, например, родить второго ребенка или даже третьего, когда ваш брак трещит по швам, чтобы Он не ушел.
Да-да, в любой сложной ситуации рожай детей, а как же.

И это я перечислила только самыке популярные народные привычки.
Они работают и в мужскую сторону тоже.
Мужчины точно так же, как и женщины, совершают такие вот дебильные ошибки, только что не рожают, а могли бы, так тоже бы рожали, наверное)

Стопицот человек совершают эти ошибки и ни до кого не доходит, что так делать нинада.

Что уж говорить о чем - нибудь более глобальном??

И вот сидишь ты потом, допустим, на пенсии, со своим этим ебучим опытом, и что? И ничего.
Никому он нахрен не нужен. Ни тебе, ни другим.
Так нахуй он вообще нужен? Чтобы что?

Наследственные болячки, значит, душевные и физические, передаются из поколения в поколение, а опыт, блять, никому не передается!

И сколько еще веков должно пройти, чтобы это вошло в наследственную программу?

А когда опыт станет передаваться генетически, наша планета погибнет, наверное.
И опять этот опыт никому не пригодится и никому не понадобится.

И вообще, почему это говно называпется опытом?
Это тупо ошибки и косяки, но никак не опыт.

Опыт - это когда ты совершенствуешься в чем-то, в профессии, например, а не когда совершаешь глупость, о которой будешь всегда жалеть, но всем вокруг говорить, что это опыт, о котором ты не жалеешь и что каждый должен этот опыт пройти.

Так легче, конечно. Не так обидно.

Это я просто на заднем фоне два или три фильма послушала, когда девушка выходит замуж за нелюбимого, потому что любимый женится на любимой.
И прочитала еще пару таких рассказов.
Вот прям одно к одному.
Почти трое суток - как день сурка.
Охужэтилюбимыеграбли!

Разбомбило прям))

Текст по картинке

Никогда эта книга не была моей любимой.
Я одна из немногих, кто ее не оценил от слова совсем.
Я даже больше скажу: она мне неприятна и вызывает отторжение.
Можете закидать меня камнями, я считаю, что она больше распиарена.
Да и то из-за кота Бегемота.
Может, она написана под влиянем наркотиков, а люди ищут в ней великий смысл?
Этот как про Алису у Льюиса Кэрролла.
Особенно про Алису в стране чудес.
Тоже слышала, что она написана под влиянием наркотиков.
Может быть, может быть, но книга офигенная, просто офигенная и никакого смысла там искать не надо, просто приключения, просто сон Алисы.
В Зазеркалье появляется очень интересный смысл, но он ясный и не нужно копаться, чтобы его выкопать наружу.
А про булгаковских персонажей каких только теорий я не читала, которые интереснее, чем сам роман.
Или вот Борис Виан с его "Пеной дней" и Жан - Солем Партром, вот это бред, гоосподибожемой, но какой офигенный!))
Или вот стихи Джима Моррисона, ктоторые он писал под влиянием наркотиков и совершенно не скрывал этого, напротив, говорил, что это помогает расширить его кругозор.
Прекрасные, глубокие стихи.
Даже те, где он там царь - ящереца.
А вот булгаковская фантосмагория мне совершенно не зашла.
Вот "Собачье сердце" мне безумно понравилось.
Хотя я, как обычно, в отличие от большинства и самого автора, на стороне Шарикова, а не на стороне доктора Преображенского.
Короче, никак у нас не сложилось с Булкаковым))
А я прочитала туеву хучу книг.
В советском детстве не было интернета и по телику почти ничего интересного не показывали, поэтому я с детства читала запоем.
К моменту прочтения "Мастера и Маргариты" я уже прочитала "Над пропастью во ржи", например.
Короче, мне было, с чем сравнивать,
Если я задела чувства любителей книги "Мастер и Маргарита", то прошу прощения.
Можете писать отзывы про булгаковский роман, с интересом почитаю, только, все-таки, на мою личность не переходите.
На вкус и цвет товрищей нет.
И не советуйте мне, пожалуйста, перечитать "Мастера и Маргариту", мол, вдруг я что пойму.
Люди перечитывают только те книги, которые им нравятся.
А иногда вообще бывает, что перечитываешь книгу, которая тебе раньше очень нравилась, а она тебе уже не заходит.
У меня так с Франсуазой Саган случилось.
А иногда берешь книгу, чтобы уточнить, например, имя героини, которое подзабыла, и перечитываешь всю книгу снова)
У меня там с Тургеневым получилось, с романом "Вешние воды")

А к нелюбимым только равнодлушие - и никаких эмоций?

Тпекст по цитате.

Не согласна. Потому что ругаются по разным причинам.
От злости или от ненависти, например.
Как бы это тоже эмоция, но отрицательная и любовь в себе не несет, а разрушает окончательно.
От любви до ненависти - это очень верно, именно поэтому многие пары расстаются врагами.
Или люди ругаются от бессилия, когда все уже ясно и оба понимают, что это начало конца, но еще не готовы это признать, вернее, очень этого не хочется.
Есть люди, думаю, их много, которым очень важна семья.
Вот очень не хочется терять эту семью, хотя и видишь уже, что вы оба подошли к финишу.
Хочется, как в детстве, покричать, потребовать, и сейчас тебе все принесут и дадут, а вдруг.
Ругаются, когда начинают раздражать друг друга.
А там, глядишь, слово за слово - и понеслось.
И так может продолжаться очень долгое время.
Опять же, семью хочется сохранить, а мир сохранять не получается.
Раздражает свой собственный выбор, короче.
Да как же я могла так ошибиться?
Да где же были мои глаза?
И сразу начинаешь вспоминать все звоночки.
Но тогда от них проще было отмахнуться, да ну, показалось, или так: ну, ничего страшного, мы с этим справимся.
Не справились.
Как в анекдоте, мол, да я - то, дурак, куда полез, я же все равно читать не умею.
Только не смешно уже.
Если вы часто ругаетесь, это не любовь, а начало конца.

И про равнодушие не соглашусь.
Знаете ли, если прожить с человеком 20 лет, например, хотя бы 15, то его просто так из головы не выкинуть.
Это уже не просто чужой человек, он родной, вы уже проросли друг в друга, выкорчевать из себя практически невозможно.
Так что полного равнодушия к нему никогда не будет.
Конечно, реакции и эмоции будут уже не те и слабые, но они все равно будут.
А если действительно ничего кэтому человеку нет, только равнодушие, то, честно говоря, я даже не знаю, каким говном нужно оказаться когда-то любимому человеку и почему вы в это говно вляпались.
Неплохо бы над этим подумать, чтобы сделать работу над ошибками.

А про границы совсем не поняла. Зачем их устанавливать с любимым человеком, да еще через ругань.
Или теперь психологи не могут ничего сказать, чтобы не упомянуть это слово?
К месту оно, ни к месту, но сказать надо обязательно, чтьобы сразу все поняли, какие важные слова сказаны, и не кем - нибудь, а психологом.