Nereid

Недавний пост про целую снаружи, но разбитую внутри посылку одного из пикабушников, на который я не буду давать линк, чтобы не сочли за высмеивание или, не дай дед, оскорбление, дал мне в очередной раз осознать, что далеко не все люди понимают, как вообще работает почта, и как правильно что-то кому-то послать, зато легко обвиняют её во всём подряд, потому что это нынче нормально, все же так делают.

Поэтому я хочу провести небольшой ликбез высказать свои мысли по упаковке посылок. К сожалению сегодня без наглядного пояснения в виде фотографий, но я надеюсь, что хоть кто-нибудь не поленится прочитать и понять этот дикий поток сознания в сложном длиннотекстовом (с иллюстрациями из гугла) формате. Это касается не только Почты России, но и любой другой государственной почтовой службы мира.

Итак, Вы хотите выслать своему другу из другого города подарок и впервые в жизни решаетесь воспользоваться услугами Почты России, но страшные слухи о ней не дают Вам покоя.

Для начала, стоит понять, что никто не хочет украсть содержимое вашей посылки.Как только вы отдаёте своё отправление оператору, оно тут же превращается в "коробочку/пакетик/конвертик такого-то веса и такого-то вида", то есть обычный "рабочий материал", и всем срать, какие там ценности внутри. Даже с мелкими нарушениями его скорее всего дошлют, потому что обратно возвращать трудно и дорого. Хотя при желании можно очень сильно постараться, чтобы кого-то привлекло его содержимое – грубо нарушить правила. Например, не стоит вкладывать в бандероли (кроме 1 класса) что-то явно непохожее на бумагу или отправлять посылкой живую кошку. Если картонный кубик не мяучит, а из бумажного конверта, помеченного как бандероль, не торчит "какая-то странная книга" на ощупь явно напоминающая предмет другой формы, то скорее всего ничего с ними не случится и адресат всё получит.

А ещё не стоит прислушиваться к мнениям "заказывающих с алиэкспресса". Их много, и все говорят про почту, но большинство из них на самом деле ни разу не пользовались услугами ПР, тем не менее они считают себя её полноправными клиентами и критикуют её работу, порой даже не разбираясь в методах почтового сообщения между Россией и Китаем (Если что-то не так, то кто виноват? Почта России!). Почта России же просто выполняет свои обязательства по международному почтовому обмену и делает это хорошо. А с внутренними пересылками это не имеет совершенно ничего общего.

И наконец, когда мы заткнули Вашего внутреннего параноика и Вы уже почти готовы доверить вашу ценнейшую вещь Почте России, осталось сказать самое главное: никто и никогда не будет обращаться с вашей посылкой аккуратно! После отправки из отделения ваша посылка превращается в обычный груз, такой же, как другие тысячи кубиков и пакетов. Поэтому сразу нужно забыть о том, как вы хотите, чтобы обращались с вещами, которые отправляете. На почте работают не феечки, нежно порхающие с вашими посылками по лесам и горам, а простые люди, для которых это очередной "рабочий" картонный кубик или пакетик с каким-то говном внутри. Посмотрите на потолок, представьте, как отправляемый предмет оттуда падает и подумайте, что бы вы сделали, чтобы защитить его от такого падения.

Именно с ТАКОЙ мыслью нужно приступать к упаковке своей посылки.

Например, я хочу отправить Почтой России две банки варенья, косметику в обычных картонных упаковках и немного другой мелочи.

Как упаковать варенье? Стекло – нет конечно. Для начала это огромный лишний вес, и только потом риск получить стеклобой.Аналогичные банки из пластика – можно, но пластик должен быть очень твёрдым, а крышка должна надёжно и герметично закрываться. На защёлки, например.

Я бы взял 2 дешёвых прямоугольных пластиковых контейнера на защёлках по 50 рублей. Не совсем подходящая тара для хранения варенья, но для пересылки – в самый раз. В новом состоянии они действительно герметичные и вполне подходят для моей цели, а их прямоугольная форма даёт рёбра жёсткости и удобство компоновки внутри коробки.

Стрейч-плёнка – идеальный, универсальный, но многими недооценённый материал для упаковки. Реально делает дела и иногда творит чудеса, готова вызвать синюю изоленту на бой за титул "синей изоленты". 100-300 рублей за ручной мини-рулончик или стандартный килограммовый рулон – и можно очень долго паковать всё как Человек-Паук.

Итак, каждый контейнер плотно обматываем стрейч-плёнкой, потом, не отрывая эту плёнку (так будет проще распаковывать), подкладываем пару пару слоёв пузырчатой плёнки (из раздербаненных китайских мелких пакетов - бесплатно) и заматываем дальше, пока не покажется, что хватит. После этого до состояния монолитного бруска сматываем оба контейнера стрейчем вместе, а потом сверху и по краям приматываем остальное содержимое, опционально добавляя ещё куски пузырей.

Дно и заднюю часть почтовой коробки-самосборки прокладываем дополнительным слоем гофрокартона (бесплатно, из старых ненужных коробок), предварительно примотав получившийся "кокон" к одному из этих "дополнительных щитов" (а можно сразу к обоим). Почтовые коробки в собранном виде имеют по 2 слоя со всех сторон, кроме задней и верхней – там только один слой. Получаем "тройной щит" на дне, двойной по бокам, а сверху у нас будет подушка.

Теперь мы имеем коробку с содержимым, неподвижно зафиксированным, достаточно надёжно защищённым, да ещё и с "правильным" центром тяжести, так что она не опрокинется откуда-нибудь случайно. Осталось только плотно забить оставшийся сверху объём скомканными газетами и закрыть крышку.

И последнее, но ВАЖНОЕ, о коробках. Почта России в последнее время серьёзно борзеет с ценой на упаковку, поэтому если если хотите сэкономить и заранее иметь под рукой нормальные почтовые коробки для посылок стандартных размеров, погуглите в своём городе продавцов по словам [самосборная коробка \ коробка почта \ почтовая коробка] – бесцветные коробки стандартных почтовых форматов (и другая почтовая упаковка) на самом деле стоят в 3-4(!!) раза дешевле.

• Вы берёте, например, №4 за 30 рублей, хотя на почте вам пытались продать её за 90, инструкцию по сборке додумываете сами (или гуглите), клеите сверху адресный ярлык и тащите отправлять супер-красивую чистенькую коробочку.

• Дотошная тётка-оператор (выдуманный персонаж) по привычке докапывается, мол, какого хера нашу коробочку-то наизнанку решили вывернуть, а Вы открываете крышку и она понимает, что и внутри она такая же. Четвёрка как четвёрка, не к чему придраться. В своей новой гофротаре не запрещено, тем более в копии стандартной.

• Ваш получатель приходит забирать посылку, на улице дождь, а он в светлой одежде. Никаких проблем, получатель берёт вашу красивенькую бесцветную №4 под мышку и тащит домой, не боясь синих пятен на своей новенькой белоснежной ветровке.

Никакого навязывания продажи для получения услуги, никаких дурацких дизайнов и пачкающейся краски, все довольны.

TL;DR — если лень так много читать, открывайте и читайте сразу вторую часть

Зачем люди приобретают себе фотоаппарат? У каждого своя цель: кто-то берёт мыльницу пофоткать семью во время отпуска, кто-то берёт любительскую зеркалку, чтобы приобщиться к миру фотографии и реализовать свои творческие порывы, кто-то берёт её просто потому что "это круто, фоточки в тыщу раз лучше ведь, чем с мобилки". В любом случае, в конечном итоге все хотят получить собственноручно отснятые фотографии. Лично меня готовые фотографии интересуют меньше всего – я получаю максимум наслаждения от самого процесса фотосъёмки.

Фотоаппараты я люблю с тех самых пор, как мне в детстве подарили мой первый фейковый "Ниппон". После нескольких дней бегания по дворам в поисках интересных кадров и увлекательнейшего процесса сматывания плёнки обратно в кассету, моей первой мыслью было "где теперь найти новую плёнку", а не "надо поскорее проявить и посмотреть". Проявлять было, собственно, и нечего, потому что эту плёнку я благополучно засветил, и когда это понял, было ни капельки не жалко, только мама расстроилась. В итоге с этим самым Ниппоном, различными мыльницами, а потом и батиным Зенитом я пробегал до старшей школы, бездумно щёлкая всё вокруг ради фана, насколько позволяли финансы. Из 36 кадров, более-менее годных выходило не больше трети, но меня и откровенно запоротые снимки вполне устраивали. В старших классах мне подарили двухмегапиксельную цифромыльницу Никон кулпикс 2100, и я продолжил снимать трешак без ограничений, нещадно зажимая фотографии на 1гб-карточку почти в самом низком качестве.

С тех пор у меня сменилось пара цифромыльниц, четыре видеокамеры и две цифрозеркалки, но особо трепетного отношения и глубокого понимания сути фотографии (как и видеографии) так и не появилось. Сейчас я довольно чётко представляю, как работает фотокамера, что существует такая штука, как композиция, и прочие моменты, которые нужно учитывать, чтобы получить максимально качественный с технической и художественной точки зрения кадр. Но когда камера попадает в руки, я об этом тут же перестаю задумываться. "Обезьянья" привычка тыкать камерой во все стороны и бездумно жать на кнопку неискоренима. В итоге я выхожу на улицу, насилую затвор на пару тысяч кадров, после чего довольный возвращаюсь домой, и кидаю карточку в шкаф, обещая себе, что может быть через недельку попытаюсь посмотреть и перебрать весь этот фотомусор.

Среди фотографий и объектов для съёмки меня больше всего привлекают любые неоткрыточные виды города: спальные районы, грязные парадные, тёмные подворотни, мелкие круглосуточные магазинчики, промзоны, гуляющие во дворе местные жители, дворовые коты, бомжи и.т.п. – всё то, чем "настоящие фотографы" почему-то брезгуют. Серьёзно, мне будет интереснее глянуть на фотографию обоссанной стены в подворотне, чем в тысячный раз видеть какую-нибудь городскую статую с очередного "интересного ракурса" или меланхолично всматриваться в замерший на мониторе закат на море или рассвет в лесу, будь они хоть трижды гениально реализованы. Да и сам я лучше проведу время с весёлым бомжом, рассказывающим мне анекдоты, пока я щёлкаю его себе на память, чем буду выслушивать от кого-нибудь, как они хотят чтобы их сфоткали, а тем более самому кому-то рассказывать, как куда нужно непринуждённо облокотиться и где кому держать свет.

Вот, например, дядька, который занимается именно такой фотографией, какая мне по душе.

--------------------------------------

--------------------------------------

TL;DR — начать можно отсюда

--------------------------------------

--------------------------------------

В общем, приятно познакомиться, я владелец фотоаппарата и я не умею фотографировать, но, тем не менее, мне это нравится.

На досуге я тут полистал сообщество, почитал комментарии и получил некоторое представление об участниках:

• здесь не любят портреты (мне не нравится любая постановка, так что здесь я отчасти солидарен)

• здесь любят пейзажи, природу и котиков, HDR и смелые игры с цветами (я за реалистичную картинку, а котики – это святое)

• в каждой фотографии, будь то котик или бомж, непременно должен быть некий замысел или посыл от автора — без этого наиважнейшего художественного элемента фотография тут же перестаёт быть фотографией

Вот этот последний пункт больше всего раздражает. Фотография – это просто фотография, она не обязательно должна иметь какую-то художественную ценность, однако многие местные эстеты считают, что неумелые высеры криворукого быдла бросают тень на их любимый вид искусства. Для них правило третей, золотое сечение, соблюдение пропорций, линий и прочие композиционные штучки важнее статей конституции и уголовного кодекса, но на самом деле в фотографии нет никаких законов и правил, каждый волен самовыражаться, как он хочет.

У меня достаточно много знакомых фотографов, как продвинутых энтузиастов, так и тех, кто зарабатывает фотографией на жизнь. Они вроде бы даже неплохие люди на первый взгляд, но среди них есть те, кто при виде меня или любого новичка с говнозеркалкой в руках резко превращаются в высокомерных снобов, не желающих иметь никаких дел с этими недостойными холопами, будто мы даже не знаем, какой стороной от себя фотоаппарат держать, а уже смеем так нагло находиться с ними рядом, не упав на колени. Задай им элементарный вопрос – они посмеются между собой, ещё раз назовут дураком и не ответят, будто от этой "секретной информации" зависит их жизнь.

Так вот, тут я замечаю аналогичное поведение. Простые смертные не хотят создавать величайшие произведения искусства, им всего лишь нужно "сконвертировать своего котика в изображение котика, направив на него эту волшебную штучку", после чего у них возникает закономерное желание поведать миру о своём котике при помощи полученного изображения, а последователями Культа это воспринимается как страшное оскорбление и богохульство: "Вы недостойны владеть волшебной коробкой! Сжечь еретиков! Только шедевры для великого Фотобога!"

Не хочу обвинять всех фотографов, есть ведь и адекватные люди, но мне страшно, что круг "неприятных фотографов" на самом деле гораздо больше, чем я предполагал.

Напоследок несколько картинок для отвлечения внимания.

Внимание! Высочайшего качества в техническом и идейном плане у представленных ниже изображений не подразумевается.

Canon 60D 

Canon EF 28-70mm f/3.5-4.5 II

28mm, ƒ/8, 1/60, ISO 1600 

Смысл фотографии: все любят котиков, даже лысых и старых.

70mm, ƒ/11, 1/250, ISO 200

Смысл фотографии: целый час сидел и наблюдал, как они опасно гуляют в 10см от края, но так никто и не свалился, пусть хоть что-то будет.

70mm, ƒ/8, 1/125, ISO 800

Смысл фотографии: котики – это хорошо, но собаки не хуже, особенно дрессированные.

28mm, ƒ/8, 1/640, ISO 800

Тут тоже наверняка есть какой-то скрытый смысл. Да и вообще, мало ли кто-то ни разу в жизни такого дома не видел, хоть посмотрят.

28mm, ƒ/3.5, 1/100, ISO 200

Смысл фотографии:

О! Мишка поймал зайчика. Надо нафиг снять бленду, всё равно пользоваться не умею.

28mm, ƒ/3.5, 1/60, ISO 1600

Смысл фотографии:

Просто девочка понравилась, не смог удержаться. Всё нормально, она всё видела, она не против. Дядьку не спрашивал.