Nemeriya

Казахстан, Алматы, Парк Первого Президента

Всем привет. Давно я ничего не выкладывала, не потому что не читала, а потому что не было совсем никакого желания. Мои посты вряд ли можно назвать полноценными обзорами на книги, скорее эмоциями, которые они вызвали.

А еще со мной так часто бывает: история вызвала много переживаний и в голове ворох размышлений после прочтения, хочется с кем-то поделиться, но получается очень сумбурно и на словах (для близких), а запилить пост кажется подвигом. Потом проходит время, детали ускользают, остается общее впечатление и какие-то мысли. Вот о таких книгах я сейчас и напишу, это будет скорее пост-список с комментариями.

1. Питер Хёг «Тишина»

Как то, что мы слышим увидеть? Звуки через слова. В этой книге очень много разных звуков, много о восприятии человека реальности через слух. Книга называется «Тишина», но она оглушает обилием описаний того, что нас окружает каждый день и мы так к этому привыкли: шум машин, лай собак, ругань соседей, крики и смех детей и взрослых, звон колоколов (если много церквушек или если живете в Европе). Вот и главный герой (далее – ГГ) по профессии клоун, а по жизни человек, который живет музыкой. У него не очень хорошие отношения я отцом, нет личной жизни и странные взаимоотношения с девочкой-подростком (нет, там нет педофилии). Книга странная, потому что она на грани реальности и еще чего-то. Там есть и про Бога, и про восприятия себя, про вечных отцов и детей (хотя писал не Тургенев), про любовь, там есть перестрелки и расследования, погони и странный финал. В книге много названий музыкальных произведений, которые я потом слушала, даже ради этого можно почитать, чтобы узнать что-то.

По жанру я бы скорее отнесла к детективу с жанром триллера. Еще оговорка, книга может показаться нудной и не интересной, нужно быть готовым к литературе, которую пишут датские, норвежские и им подобные писатели. Они реально пишут по-другому, у них своя атмосфера.

2. Питер Хёг «Смилла и ее чувство снега»

Она для меня была первая у этого автора. Мне понравилось. Я много чего узнала интересного, потому что просто читать я уже не могу, ищу заинтересовавшие факты, названия городков, даты и смотрю, а есть ли такое на самом деле. Смилла – одинокая женщина, которая из-за смерти соседского мальчишки попадает в экспедицию. Она потомок переселенцев из Гренландии и очень много знает о снеге. Мир современный, но знания, которые передавались из поколения в поколение не теряют свою актуальность.

Поскольку автор один и тот же улавливаются общие моменты, с книгой о которой я говорила выше. Тут тоже есть и об отношениях в семье (там – отец и сын, здесь – мать и дочь), и о любви, которую нельзя назвать счастливой, зато она такая же как в жизни, есть ребенок, но не свой. В обеих этих книгах много одиночества и того, как люди с ним живут.

3. Ханна Кент «Вкус дыма»

Книга как переосмысление судьбы реально существующего человека. Точнее не всей жизни, а скорее последних моментов из жизни осужденной на казнь за убийство женщины. Последствия решений, дикость нравов, ожидание приговора и раскаяние, пресловутые преступление и наказание, а еще каково это жить рядом с убийцей – все это есть в этой истории. Помню, что меня удивил тот факт, что слуги и хозяева не сильно иногда друг от друга отличались. У тебя есть клочок земли и пару овец, у тебя могут быть наемные рабочие, которые будут жить за еду и спальное место, помогать по дому. Слуга – это роскошь, нет, слуга – это более обездоленный человек. Люди выживали как могли. Кому интересно также как и мне читать о людях, их быте, нравах, так не похожих на наши, ведь Исландия ХIХ века – это не наш с вами сегодняшний мир, то рекомендую эту книгу. Предупрежу, что это не легкое чтиво для хмурого вечера, скорее книга для размышлений.

4. Ханна Кент «Темная вода»

Жуть, а не книга. И нет, там нет ни Ктулху или демонов, там нет восставших котов, но волосы от прочитанного начинают шевелиться. Хотите посмотреть, что за ужасы получаются, когда люди свято верят всему, что говорят, что бывает, если предрассудки и бредни сильнее здравого рассудка. Так бывает, когда свято веришь в авторитеты и не ставишь под сомнение то, что говорят.

Когда я начинала читать, то не могла определиться со временем происходящего, слишком размыто и такое могло произойти и в соседнем городе или небольшом селе, но позже ты видишь, что это явно не ХХ век, может даже не ХIХ. Вместо с главным героями ты оказываешься в семье женщины, которая потеряла мужа и дочь, а на руках у нее не совсем здоровый внук. На протяжении всей книги краски все сгущаются, нагнетаются – люди сходят с ума по одиночке и вместе. Человеческая природа раскрывается во всей красе, а виноваты во всем фэйри (добрые соседи), как всегда. Читать можно и я бы сказала даже поучительно, но осадок после прочтения останется.

Кстати в книге, помимо взрослых, есть еще и взгляд на происходящее со стороны подростка, который был непосредственным участником.

Все эти истории можно назвать странными, местами тяжелыми, вызывающими много вопросов и мыслей, но если спросить: «Читать или не читать?», то однозначно – читать.

ПЫ.СЫ. В таком же формате буду и дальше писать.

Про автора слышала, потому что очень люблю фильм «Шоколад» с Джонни Деппом по ее книге. Эту историю я не читала, не хотела портить впечатление, но решила поискать другие произведения, так я наткнулась на «Пять четвертинок апельсина». Делюсь с вами впечатлениями о том, что было прочитано уже очень давно, но, думаю, раз впечатления остались и они скорее положительные, чем отрицательные, то книга стоит вашего внимания.

Я не помню сюжет, не помню имен, но есть то, что осталось даже по прошествии нескольких лет.

Книга про отношения дочери и матери. Листая страницы Пикабу, часто вижу, что люди не могут простить своих родителей, понять их, истории иногда и правда ужасные, часто бывает, что мы слишком разные, живем в мирах, которые чуть ли не параллельны друг другу, и им очень сложно находить контакт. Присловутая проблема отцов и детей неизживаема.

Помню, что когда читала книгу, меня поразили их сложные отношения, сплошное непонимание, протесты и ссоры. Правда не все так однозначно. Автор показывает нам не только импульсивного подростка, для которого эмоции часто играют главенствующую роль, и мир кажется несправедливым в любой ситуации, но и уже повзрослевшую женщину, которая приобрела собственный опыт и на многие вещи смотрит по-другому.

Героиня погружается в прошлое через мамину поваренную книгу. Этот предмет становится не только своеобразной машиной времени, а еще ключом к пониманию характера, поступков мамы. Ее заметки на полях стали откровением или тем незадавшимся диалогом, который не смог состояться много лет назад.

Забавно, когда начала искать информацию для уточнения по книге, я естественно наткнулась на мнение других людей, и они говорят, что книга про войну, еду и, кажется, даже про фашистов. Действительно в голове начали всплывать и другие обрывки, но не это для меня было главным, поэтому и не осталось.

Стоит ее читать в том случае, если у вас не простые отношения с родителями, если любите смотреть, как меняется персонаж со временем, хотите посмотреть на взрослых глазами детей.

А мое мнение о книге такое, будто в душе осталась горечь апельсиновой корки.

Хотела написать обзор, а потом поняла, что обзором это назвать будет сложно, скорее эмоции и мысли.

Наткнулась я на эту книгу совершенно случайно, искала что-то интересное и жуткое, может фантастическое и то, что уже дописано (увлекаюсь я и сетевой литературой, а там очень много работ «в процессе»), а наткнулась на это. Мыслями решила поделиться, так как видела на кинопоиске обложку нового сериала по мотивам.

Мне не понравилось. И время тратить на прочтение этой книги я бы точно не советовала. Она скучная, а еще много глупых, как по мне, моментов.

Вся история происходит в пионерском лагере с детьми не нашего времени (70-80 гг.). Пишу приблизительно, потому что читала уже давно, и в памяти не осталось практически ничего, а это в очередной раз подтверждает, что книга совсем меня не зацепила.

Сюжет такой: мальчишка приезжает на лето в лагерь, знакомится с ребятами и замечает, что происходят странные вещи, кое-кто из вожатых или его же друзей начинают вести себя странно. Выясняется, что в лагере орудуют вампиры, которые и кусают там всех подряд. Утрирую, но так и есть в итоге. Не буду я рассказывать всю историю, а то, может, кто-то решит прочитать или посмотреть сериал, а я взяла и рассказала, кто там главный вампирюга.

Когда я читала, думала о том, что и ни страшно мне, ни интересно. Книжка даже не тянет на  страшилку, которые на ночь рассказывают перед костром в лагере. Те, которые я слышала в детском лагере, были куда страшнее (про черного альпиниста и женщину в белом).

Я слишком критична и литература предназначена для школьного возраста, или может все потому, что персонажи дети средне-школьного возраста? Нет. В «Оно» тоже дети главные и в сериале «Очень странные дела», но тебе до таких мелочей как до Луны на пузе, там интересно и страшно, а тут -- никак. У автора не хватило сил, чтобы убедить читателя, что все, что пережил мальчишка похоже на приключение.

Кстати, хотите приключений, то прочитайте лучше Кира Булычева и всю его серию про Алису Селезневу. Вот уж где море захватывающих событий происходит. «Гостья из будущего» – это только вершина айсберга, и поверьте не самая яркая часть.

В общем, не советую читать книгу и тратить время, а фильм, ну может у них и получилось что-то, я не знаю. Наши начали снимать прикольные вещи.

Из понравившегося «Колл-центр» или «Топи», а из тех, где есть вампиры и было местами смешно «Вампиры средней полосы».