LighthouseInv

LighthouseInv

Блог создан в образовательных целях и содержит уникальную авторскую аналитику в сфере финансов и инвестиций. Контент блога не является инвестиционной рекомендацией. https://t.me/+bjizfpWWuBI1MGVi
На Пикабу
Дата рождения: 01 января 2000
поставил 0 плюсов и 0 минусов
116 рейтинг 2 подписчика 0 подписок 8 постов 0 в горячем

Прародитель всех ЧВК или Свинцовая поступь Капитализма

… Ибо все, к чему прикасался он, превращалось в золото, но сердце его сделалось свинцовым...©

Сила и богатство во все времена шли рука об руку.
Когда человек или организация богатеют, они ищут возможность защитить своё богатство от изъятия.
Обычно эту безопасность гарантирует государство, но иногда государство не может или не хочет помочь частному бизнесу, после чего бизнес начинает решать проблему сам.

Самой первой современной акционерной компанией являлась Голландская Ост-Индская Компания (далее — VOC), созданная в 1602 году группой Голландских торговцев, быстро обнаруживших, что прибыльной торговле с Востоком мешает как конкуренция между ними, так и вооруженные силы иностранных государств (главным образом, Испании).
Первичное размещение акций компании дало компании капитал в несколько миллионов гульденов — сумму, по тем временам сравнимую с годовыми бюджетами крупных Европейских стран.

Государство, занятое борьбой за независимость, одобрило инициативу и предоставило компании монопольное право на торговлю со странами Азии.
Со временем VOC получила и другие исключительные права — свою судебную систему, чеканку монеты, а также право на наличие частной армии (достигавшей на пике 20 000 солдат) и военно-морского флота (десятки военных кораблей).
Для сравнения — государственная армия Нидерландов составляла в то время около 70 тысяч человек.

В 1630-1640-х VOC только своими собственными силами (!) выиграла несколько войн, пустив на дно колониальный флот Португалии в борьбе за Азиатские колонии.


Оценим теперь акции VOC с позиций доходности.

Часть исходных данных взята из книги Рэя Далио «Принципы изменения мирового порядка».

Напомним, что в эти времена даже у лидеров (Нидерландов) реальный рост подушевого ВВП за XVII век составлял всего около 0.7 — 1% в год — при сопоставимых показателях инфляции.

Гос.бонды Соединенных Провинций в XVII веке давали в среднем 6% годовых, в начале XVIII века — около 3% годовых.

Собственный капитал VOC составлял до 10% ВВП страны.

Известно также, что за первые 120 лет существования компании курс акций вырос примерно в 13.5 раз (так как неизвестно, как именно происходил рост числа акций, будем считать что имевшиеся акции делились на части, а потом продавались на бирже новым акционерам, и рост курса подсчитан с учетом этих делений). Это дает около 1-3% годовых доходности от роста котировки.

Будем считать, что основной рост акций пришелся на первые 50 лет и составлял 3% в год, тогда как в остальные 70 лет акции росли на 1.5% в год.

Кроме того, известно, что за первые 50 лет средняя общая доходность по акциям VOC составила около 14% годовых, а за следующие 70 лет — около 4.5% в год.

Выходит, что  в первые 50 лет дивиденды VOC давали ежегодно около 11% годовых, а котировка росла на 3% в год — при доходности гос.облигаций в 6% годовых (т.е. имелась высокая премия за риск, которая привела к притоку капитала в компанию, который обеспечил себе защиту сам).
За вторые 70 лет периода дивиденды VOC составляли около 3% в год при росте котировки на 1.5% в год — при доходности гос. бондов около 3% годовых (премия за риск сильно сократилась).

Выводы:

1. Высокая доходность международного бизнеса влечет необходимость военной защиты.
Если государство эту защиту не обеспечивает, бизнес будет вынужден взять на себя несвойственные ему функции и превратиться в «государство в государстве» для защиты интересов своих акционеров.

2. Частный бизнес способен вести военно-экономическую экспансию порой даже эффективнее, чем государство, потому что:
а) все решения принимают акционеры, для которых бизнес — это в первую очередь заработок, и позволить себе длительных убытков они не могут
б) он не имеет в рукаве «последний аргумент» в виде печатного станка и обязан использовать ресурсы максимально эффективным образом

3. Эффективно применяемая военная сила способна повлечь рост богатства компании — например, несмотря на дорогостоящие войны 1630-1640-х, VOC за этот период приносила акционерам высокую прибыль и наращивала капитал.

Благодарю за внимание!

Ещё больше полезного контента можно найти в моем телеграм-канале по ссылке ниже.

t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью

Шесть заповедей Острова сокровищ. В какие страны обычно утекает капитал?

«Деньги любят тишину, безопасность и положительную реальную доходность» ©

Вопреки распространенному мнению, уровень богатства страны зачастую зависит не столько от трудолюбия её граждан, сколько от особенностей устройства её экономики, государственного механизма и качества государственных институтов.

Статистика от 2022 года показывает, что уровень доходов населения не всегда связан с объемом отработанного времени — например, среднестатистический немец работает всего около 28 часов в неделю со средней зарплатой 2 700 евро чистыми в месяц, тогда как граждане Венгрии работают в среднем более 35 часов в неделю с зарплатой около 1 000 евро в месяц чистыми.

Шесть заповедей Острова сокровищ. В какие страны обычно утекает капитал? Инвестиции, Бизнес, Валовой внутренний продукт (ВВП), Экономика, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Число рабочих часов в год для разных стран, 2022 год.

Крайне важное значение имеет то, за чей счет будет преимущественно развиваться экономика страны — за счет средств самой страны (национального бизнеса и граждан) или за счет внешнего капитала иностранных инвесторов. Этот момент имеет ключевое значение в уровне роста доходов, потому что пришедшие из-за рубежа деньги приводят к появлению бизнеса, создающего рабочие места (увеличивается ВВП и налоговые доходы бюджета) и впоследствии инвестирующего прибыль обратно в экономику страны.


Разберем подробно, какой тип страны будет наиболее привлекателен для международного инвестора и что конкретно она должна обеспечить инвестору.

1. С абсолютной и незыблемой гарантией сохранности капитала от несправедливой экспроприации

Приходящий в страну инвестор в первую очередь будет смотреть на то, что может произойти с его капиталом в самом худшем случае — как правило, таким случаем является крупный конфликт с государственными органами. Если он придёт к выводу, что законы страны защищают его капитал от такого типа нерыночных рисков, и суд в любом случае не позволит отнять его имущество по надуманному поводу, он будет рассматривать такую страну в качестве перспективной для вложений.

По существу, основные гаранты сохранности капитала — это неизменность законов о защите капитала (гарантированных подотчетностью исполнительной власти обществу) и справедливость решений судов (обеспечиваемых системой отбора независимых от исполнительной власти судей). В отдельных случаях инвестор будет смотреть ещё и на риски, связанные с внешней безопасностью страны — например, если она находится в состоянии конфликта с соседями.

В истории имеются также и примеры «суррогатов» такого подхода — когда правительство гарантирует сохранность капитала своими декретами. Впрочем, в этом случае гарантия для инвестора оказывает неполной из-за возможности правительства отозвать разрешение по своему усмотрению.

2. Стабильные экономические показатели

Если пункт 1 соблюдён, инвестор будет искать страну, которая способна гарантировать стабильность экономической обстановки на весь срок его инвестиций — которые обычно осуществляются от нескольких лет до 2-3 десятилетий.

Что именно должна обеспечить страна?

Стабильные темпы реального роста ВВП на фоне низкой положительной инфляции — так как именно эти показатели напрямую влияют на доходность инвестора (покупательская способность растет от реального роста ВВП, что увеличивает выручку бизнеса, а инфляция снижает итоговый результат инвестора)

3. Комфортный уровень налогообложения

Один из самых важных для бизнеса факторов — доходность, на которую напрямую влияет уровень налогов в стране.
Некоторые страны (например, Сингапур и Ирландия) добились огромных успехов в привлечении иностранных инвесторов во многом из-за того, что снизили ставку налога на прибыль ниже стран-конкурентов, а также пересмотрели многие другие налоги, связанные с бизнесом.

Контроль за ставками основных налогов, а также уровень социальной нагрузки на бизнес — одна из важнейших мер государства по привлечению капитала из-за рубежа.


4. Развитые финансовые рынки

После того, как решены проблемы с защитой капитала, инфляционными рисками и потенциальной доходностью, инвестор постарается найти способ сократить риски — для этого нужно либо взять долг в банке (это делать выгодно при низких ставках), либо выпустить облигации в национальной валюте (она должна быть стабильной к валюте страны инвестора), либо выпустить акции бизнеса на бирже или продать их внутри страны в частном порядке (то есть найти партнеров по бизнесу).

Если у страны нет развитого фондового рынка, и банковская система недоснабжает экономику ликвидностью, инвестор постарается найти альтернативу, поскольку выгоднее будет скорее покупать долю в уже имеющемся крупном бизнесе (ликвидности мало, значит цены на активы низкие) и заставить его платить больше дивидендов, нежели создавать новый бизнес.
Сделки с акциями на вторичном рынке же не оказывают на экономику такого же положительного воздействия, как создание нового бизнеса.

5. Качество и дешевизна рабочей силы

Идеальный сотрудник, которого хотел бы нанять иностранный инвестор — это человек с высоким уровнем образования в своей сфере, свободно говорящий на английском языке, при этом готовый работать за небольшую зарплату (по сравнению с развитыми странами).
Плюсом также будет менталитет, если он предрасполагает к честности и усердности в работе — а также к законопослушности.

Во многом из-за фактора менталитета, инвесторы стараются не связываться со странами, где в обществе царит скорее «право силы», чем «сила права», поскольку в нем широко распространены обман и интриги, которые неизбежно перетекут в бизнес инвестора и повлияют на его доходность.

6. Простота, дешевизна регистрации и минимальные технические издержки начала бизнеса в стране

Скорость и дешевизна регистрации бизнеса, простота подключения коммунальных услуг, простота заключаемых договоров, а также скорость решения споров в судах — всё это также имеет значение для иностранного инвестора, т.к. снижает время на решение стандартных для бизнеса вопросов.

Именно на этих вопросах часто сосредотачиваются государства в попытках повысить инвест. привлекательность стран — однако, без первых 5-ти факторов до рассмотрения этого вопроса может просто не дойти.

Благодарю за внимание!

Ещё больше полезного контента можно найти в моем телеграм-канале по ссылке ниже.

https://t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью 1

Выйти на пенсию всей страной или "тяжелые" будни Государства-Рантье

В декабре 2023 года руководство Пенсионного фонда Норвегии, известного в мире как крупнейший государственный инвестиционный фонд, заявило, что сумма активов фонда в долларовом эквиваленте достигла 1.5 трлн долларов.

В начале 1990-х фонд был создан как капитал для будущих поколений норвежцев, создаваемый за счет бюджетных профицитов, вызванных доходом с добычи нефти, обнаруженной в крупных объемах в конце 1960-х. С 1990 года ВВП Норвегии стал расти значительно сильнее соседних стран, что породило крупный бюджетный профицит, направляемый частично в фонд на инвестиции — главным образом, в акции и облигации.

На настоящий момент около 71% активов фонда занимают акции (интересно, что доли в портфеле не всегда повторяют соотношение акций в индексах соответствующих стран) более 8 800 компаний из 65 стран мира (включая, кстати, РФ — ключевые акции индекса Мосбиржи в портфеле тоже есть).
Ещё 27% активовгосударственные и корпоративные облигации почти 1400 эмитентов.
Недвижимость занимает около 2% портфеля — и это исключительно Западные страны.
Остальные инвестиции имеют целью развитие альтернативной энергетики и пренебрежимо малы.

Выйти на пенсию всей страной или "тяжелые" будни Государства-Рантье Норвегия, Акции, Инвестиции в акции, Облигации, Инвестиции, Фондовый рынок, Длиннопост

Активы под управлением Пенсионного фонда Норвегии, февраль 2024

Для консервативного расчета прогнозной доходности фонда будем считать, что доля недвижимости пренебрежима мала, и в дальнейшем фонд будет инвестировать в акции и облигации в соотношении 70/30.

Поскольку большая часть доходности акций берётся из развитых стран, возьмём среднюю за последние 50 лет реальную доходность по индексам акций — она составляет около 5% годовых (в США, составляющим более 50% мирового рынка акций — около 6.5% годовых, но мы берем консервативный формат расчета).

Гос. облигации таких стран исторически дают доходность около 0/1/2% реальными, в зависимости от срока вложений (в норме — чем дальше срок погашения, тем выше доходность). Т.к. в портфеле присутствует большое количество корпоративных облигаций, по которым риски по умолчанию выше, чем по государственным, а также текущие высокие уровни ставок в мире, будем считать что 1.5% реальными будет давать облигационная часть портфеля Фонда Норвегии в будущем.

Итого: 0.7 * 5 + 0.3 * 1.5 ~ 4% годовых реальной доходности — по портфелю фонда Норвегии целиком.

Теперь рассмотрим гипотетическуюю ситуацию, в которой правительство Норвегии принимает решение увеличить фонд до таких размеров, чтобы покрывать среднегодовой реальной доходностью фонда как минимум 100% расходов консолидированного бюджета страны — для этого необходимо около 250 млрд долларов в год.

При вложении текущих 1.5 трлн долларов под 4% годовых реальными ежегодная реальная доходность составляет около 60 млрд долларов — т.е. нужно увеличить этот объем примерно в 4.2 раза.

Курс доллара к норвежской кроне берем 10 и фиксируем на весь срок расчета.

ВВП Норвегии (2023): ~ 550 млрд долларов
Консолидированные расходы бюджета (2023): ~ 250 млрд долларов
Прогнозная инфляция ~ 2% годовых — в норвежской кроне
Прогнозный реальный рост ВВП — около 1.5% годовых

Поскольку 2023 год является для Норвегии весьма удачным — на фоне высоких цен на нефть — возьмём средний за последние десятилетия профицит Госбюджета Норвегии (около 7% ВВП или около 40 млрд долларов) и предположим, что этот профицит Норвегия будет откладывать в свой фонд ежегодно.
Напомним также, что везде считается реальная доходность, и инфляция уже учтена в расчетах. Кроме того, положительная переоценка доллара к кроне также будет позитивно сказываться на сроках достижения цели, т.к. расходы бюджета выражены в кронах, а доходность портфеля — в основном в долларах и евро.

Выйти на пенсию всей страной или "тяжелые" будни Государства-Рантье Норвегия, Акции, Инвестиции в акции, Облигации, Инвестиции, Фондовый рынок, Длиннопост

Расчет количества лет для достижения целевого объема капитала

Итого:  получаем, что при продолжении таких инвестиций  к 2050 году Норвегия сможет полностью покрывать свои бюджетные расходы реальной доходностью своего Нефтяного фонда.

Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью 2

Безумное танго Аргентинской Гиперинфляции. Как защитить свои сбережения?

На днях прошла новость, что годовая инфляция в многострадальной Аргентинской экономике дошла до 250% — впервые за несколько десятилетий.

Прежде всего надо заметить, что для Аргентины ещё в 2000-х и начале 2010-х были характерны проблемы с инфляцией (она составляла около 9-10% в год), однако впервые двузначная инфляция вышла за пределы просто высокой (до 20%) в 2014-2015 годах и составила 24%.
С 2015 года это было самое низкое (!) значение по годовой инфляции для Аргентины.

Причин для такого развития событий было несколькоот объективного невезения (засуха и неурожаи последних лет в стране, сильно зависящей от экспорта продуктов сельского хозяйства, пандемия COVID-19 и связанные с ней расходы) до грубых ошибок в бюджетной и денежно-кредитной политике (избыточный «социализм», финансируемый за счет и без того высокого бюджетного дефицита, покрываемого за счет безудержной эмиссии валюты Аргентины, рост внешнего долга в иностранной валюте до неадекватных величин в 80% ВВП под непомерные ставки, слишком низкий уровень ставок в экономике на начальных этапах разгона инфляции).

Сумма подобных факторов закономерно привела к снижению реальных доходов населения, что вылилось в спад ВВП и ещё больше усилило недоверие к местной валюте, вызвав рост инфляции до текущих значений.

Что можно было сделать со сбережениями в таких условиях?

Кратко рассмотрим, какой процент доходности давали различные активы за последние 10 лет, исходя из примерных расчетов.

Инфляция за 10 лет ~ 57% в год (суммарно валюта обесценилась в 90 раз)

1. Индекс акций Аргентины рос на ~ 63% в год (суммарный рост в 131 раз).
Найти данные по дивидендной доходности Аргентинского индекса не удалось, однако есть информация о том, что средняя див. доходность по ряду акций индекса составляла от 1 до 3% в год. Будем считать, что средняя див. доходность по индексу составила 2% в год.

Таким образом, индекс акций Аргентины приносил около 65% в год в последние 10 лет (суммарный рост в 150 раз)

2. Доллар рос на ~ 63% в год (суммарный рост в 134 раза)
Надо добавить, что здесь приведен официальный курс, тогда как на теневом рынке доллар (т.н. dollar blue) параллельно продавался по более высокому курсу и вырос за 10 лет примерно в 166 раз.

3. Золото росло на ~ 67% в год (cуммарный рост в 166 раз)

4. Ключевая ставка у Аргентины в последнее время составляет около 120%, однако можно утверждать, что от инфляции никакие долговые бумаги защитить сбережения за 10 лет не смогли, потому что на начало периода ставки были около 10-25%, что дает примерно схожую доходность по 10-летним гос. облигациям в % годовых.

5. Данные по недвижимости за последние годы показывают спад цен в разы с 2020 года — вследствие невозможности покупки недвижимости в кредит (из-за ставок по ипотеке более 100% годовых) и отсутствия сбережений у большей части населения, сгоревших из-за гиперинфляции.

Выводы:

1. Самым лучшим способом защиты от инфляции за последние 10 лет в Аргентине оказалась покупка золота — причем именно физического золота (связано это с тем, что в моменты инфляционной депрессии государства стремятся закрыть доступ своих граждан к антиинфляционным активам, опасаясь ещё бОльшего обвала национальной валюты, и могут принудительно конвертировать «биржевое» золото или золото на хранении в банках в национальную валюту по текущему курсу). Аналогичные показатели по защите капитала продемонстрировал «dollar blue», продающийся за пределами официальной банковской системы.

2. Индекс акций успешно защитил деньги от инфляции, однако обладает теми же изъянами, что и биржевое золото — государство может решить устранить возможность таких инвестиций (или возможность вывести из них деньги, что приводит обычно к скачку инфляции), если посчитает пузырь в акциях угрозой для экономической стабильности

3. Никакие облигации с постоянным купоном не защитят от гиперинфляции, за исключением специальных облигаций с индексируемым номиналом (конечно, на разгоне инфляции государство не будет делать таких эмиссий)

4. Цена на недвижимость очень сильно зависит от ставок по ипотеке, которые определяются ключевой ставкой. В случае попытки государства бороться с инфляцией через увеличение ставок, это негативно скажется на цене недвижимости.


Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

https://t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью

Пузырь лопнувших надежд, или Как заработать 1 миллиард долларов на частных инвесторах. Кэти Вуд и фонд Ark Invest

В конце 2023 года нашумевший ранее фонд Ark Invest Кэти Вуд опубликовал три прогноза по цене акций компании Tesla на 2027 год, наиболее пессимистичный из которых прогнозирует цену в 1400 (!!) долларов за акцию при текущей цене акции около 200 долларов.

Несложный и приблизительный анализ отчетностей Tesla показывает, что для роста цены акций в 7 раз к 2027 году при сохранении текущего соотношения цены компании к ежегодной прибыли (и так равного около 60-ти, что вдвое выше среднего значения у индекса S&P 500), необходимо в течение 3-х лет поддерживать беспрецедентный темп роста прибыли компании около 90–95% годовых, притом что прибыль производителей электромобилей увеличивалась в последние годы в среднем на 15–25% в год.

Ни дивиденды, ни обратный выкуп акций с последующим погашением компания ни разу за последние годы не осуществляла, вкладывая всё в развитие бизнеса – таким образом, акционеры могут надеяться только на высокие темпы роста прибыли и денежных потоков компании, о чем уже было сказано выше. Именно из подобных акций роста и состоит портфель фонда.

На настоящий момент фонд ARK Invest остается одним из самых известных биржевых фондов (ETF – Exchange Traded Fund) активного управления капиталом в мире, начиная с 2020–2021 годов, когда его основательнице Кэти Вуд удалось привлечь под управление более 40 млрд долларов за 1.5 года на 4-х кратном росте цены акций компаний в портфеле фонда, а потом так же быстро потерять этот капитал за последующие 1.5 года, когда акции компаний обвалились в цене.

Несмотря на гигантский обвал акций конца 2021 — начала 2022 года, личное состояние акционеров фонда, похоже, только улучшилось.

Нетрудно найти в поиске, что комиссия за управление составляет 0.75% от суммы активов в год – независимо от результатов управления (т. е. даже если акции фонда обваливаются в разы, акционеры фонда все равно получают свою комиссию за управление).

Посчитаем, сколько примерно фонд заработал на комиссиях с момента своего создания. Из публичных данных, объем средств под управлением на начало года составлял примерно:

Пузырь лопнувших надежд, или Как заработать 1 миллиард долларов на частных инвесторах. Кэти Вуд и фонд Ark Invest Инвестиции в акции, Акции, Фондовый рынок, Инвестиции, Длиннопост

Комиссия, заработанная акционерами фонда Ark Invest

Учтем также, что в середине 2021 года фонд имел под управлением 53 млрд долларов (пиковое значение за всю историю) – значит, комиссия за управление была взята также и с суммы прироста активов под управлением в течение года, даже с учетом того, что многие клиенты вывели деньги после обвала в том же 2021 году.

В 2015–2016 годах доходы фонда были малы из-за небольшого объема капитала под управлением. Начиная с 2017 года и вплоть до 2024 года фонду удалось заработать на комиссиях как минимум ~ 800–900 млн долларов.

Получили ли инвесторы огромную доходность, на которую надеялись?

Подсчет результатов работы главного фонда Ark Invest (Ark Innovation ETF) за последние 8 лет его существования показывает, что общая доходность фонда с учетом дивидендов (до вычета комиссий) в 2014–2023 годах на начало 2024 года уступала индексным фондам, просто следующим за индексом акций S&P 500 – и это притом, что комиссия за активное управление (0.75%) была на порядок выше комиссии индексных фондов (0.03 — 0.07%).

Пузырь лопнувших надежд, или Как заработать 1 миллиард долларов на частных инвесторах. Кэти Вуд и фонд Ark Invest Инвестиции в акции, Акции, Фондовый рынок, Инвестиции, Длиннопост

Доходность фонда ARK Invest в сравнении с динамикой индекса S&P 500

Выходит, что инвестор, вложивший деньги в Ark Innovation ETFв 2014 году на самом старте, к началу 2024 года уже заплатил комиссию 0.75% от активов 11 раз (по числу лет), что составляет 8.25% от суммы активов инвестора, но при этом уступил по результатам обычному дешевому индексному фонду.

Но для абсолютного большинства клиентов Ark Invest этот сценарий оказался бы очень оптимистичным.


Из таблицы видно, что основной объем капитала пришел в фонд в 2020–2021 годах, и более чем 2/3 всех комиссионных доходов фонда приходятся именно на этот период. По существу, это означает, что более 85% капитала, которым когда-либо располагал фонд, было вложено в паи по цене выше, чем в мае 2020 года (на начало 2024 года эта цена всё ещё не достигнута) – а значит абсолютное большинство инвесторов не просто заработали меньше фондового рынка в среднем, а ещё и потеряли свои деньги, связавшись с фондами Ark Invest. Более того – вложившие деньги в фонд в 2021 году потеряли в среднем от трети до половины вложенного капитала.

В то же время акционеры фонда зарабатывали, независимо от динамики цен на акции в портфеле фонда.

Выводы:

Почему так получилось?

Суть дела здесь в методике отбора акций в портфель, а также в условиях выплаты комиссии за управление.

1. Большинство компаний в портфеле Ark Innovation ETF были отобраны из соображений будущих беспрецедентных темпов роста выручки и прибыли, которые на момент начала 2024 года, по существу, не оправдались. При этом, при отборе бумаг фондом текущая цена акции компании не учитывалась как один из основных факторов при выборе, в связи с чем фонд покупал очень дорогие бумаги, которые не оправдали ожиданий по росту прибыли.

2. Комиссии же работали таким образом, что фонд был скорее заинтересован в максимальном притоке средств в течение года (т. к. взимал плату с активов), а не в положительном результате инвесторов фонда (например, фонд был бы более заинтересован в успехе инвестора, если бы брал комиссию от прироста капитала инвестора, а не просто от объема вложенных средств).

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией


Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

https://t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью 2

Пузырь на фоне безграничной веры в ИИ или Вечный двигатель цен на акции

Последнее время очень активно идет обсуждение того, какое влияние окажет ИИ на развитие мировой экономики и насколько оправданы котировки на акции компаний, разрабатывающих технологии на основе ИИ.

Чтобы посмотреть на ситуацию "сверху", предлагаю рассмотреть пару историческиих примеров из времен индустриализации Великобритании.

1. "Каналомания" в Англии

Этот случай был связан с ожиданиями от роста эффективности грузоперевозок из-за строительства водных каналов между ключевыми пунктами торговли в стране. Поскольку обычная перевозка лошадьми была медленной и имела низкую грузоподъемность, строительство каналов было выгодно любому бизнесу, производившему крупные партии товара.

Первый канал был построен в 1761 году и оказался успешным в коммерческом плане (строился в основном для перевозки угля)

К началу 1790-х годов вера в будущее этой технологии вылилась в крупный пузырь - на акции строительных компаний, обратившихся к правительству за разрешением на строительство канала, цена росла в разы даже до того, как компания получала разрешение на строительство (т.е. реального бизнеса по строительству канала еще не было) !

Например, в начале 1790-х акции компании Grand Junction выросли почти в 5 раз сразу после запроса разрешения на строительство канала, и таких компаний на пике пузыря были десятки.

За 1790-1793 годы инвестиции в строительство новых каналов выросли в 30 раз.

Хайп прекратился к концу 1790-х годов, когда выяснилось, что большинство проектов не учитывают инженерную сложность строительства, которая сильно влияла на будущую прибыль - после чего цена на акции большинства компаний, занятых строительством каналов, обвалилась в разы.

2. "Железнодорожная мания" в Англии

Эта история во многом похожа на предыдущий пример.

Первые ЖД пути в стране появились в 1820-1830-х годах и имели коммерческий успех, и к 1840-м, на фоне веры в безграничный потенциал технологии, в акциях компаний-строителей ЖД возник пузырь - рост акций на эти компании снова не учитывал ни технологическую сложность строительства, ни масштаб коммерческой необходимости в ЖД в конкретной провинции.

На пике пузыря, около 1845 года, цены на акции строителей ЖД (коих к тому времени на рынке было уже больше 1000) выросли в 6-7 раз, причем появились специальные деривативы на акции таких компаний, цены на которые колебались ещё сильнее из-за действий спекулянтов)

Опасаясь последствий спекулятивного безумия, в конце 1845 года государство принимает решение ликвидировать пузырь и принимает закон, требовавший от строителей доказать наличие хотя бы части собственных средств для финансирования своих проектов, одновременно с этим Банк Англии поднимает ставки по облигациям.

После таких изменений капитал быстро перетекает с рынка акций в облигации, и происходит крупный обвал цен на компании-строители.

Сравним исторические примеры с тем, что мы имеем сейчас относительно ИИ.

В начале 2020-х годов появляются прорывные технологические решения вроде чат-бота ChatGPT, фронтменом которых выступает компания OpenAI, причем в ходе теста технологии пользователями по всему миру проект признан очень успешным.

На этом фоне, несмотря на то, что реальный масштаб изменений, который вызовет ИИ, не ясен до сих пор даже профессионалам в этой сфере, инвесторы на рынке акций США уже исповедуют веру в безграничный потенциал замещения человеческого труда решениями на основе ИИ, а также подсчитывают будущие баснословные прибыли.

Почти сразу же получают кратную переоценку котировки компаний, которые, по мнению инвесторов, выиграют больше всего от внедрения ИИ - рост к 2020-му году составляет уже более чем 1000% (пример - компания NVIDIA) !

Для сравнения:

Капитализация компании NVIDIA составляет около 1.8 трлн долларов (выручка - 27 млрд долларов за 2023 год)

Капитализация всего фондового рынка Германии составляет 2.1 трлн долларов (ВВП страны - 4500 млрд долларов за 2023 год)

Дальнейшие комментарии излишни :)

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью

Как оценивать рынки акций целых стран?

Частные инвесторы, вкладывающие деньги в акции компаний, зачастую упускают при анализе вопрос о выборе конкретного национального фондового рынка для ведения своей деятельности.

В то же время, даже очень похожие друг на друга страны (например, со схожим уровнем дохода) могут иметь сильно отличающиеся друг от друга уровни цен на акции схожих компаний. Это косвенно влияет также и на оценку отдельных акций.

Самым простым из способов определения приблизительного уровня переоцененности или недооцененности фондового рынка страны (как по сравнению с другими странами, так и со среднеисторическим уровнем для конкретной страны) является анализ по мультипликаторам P/E и CAPE (Shiller P/E).

Кратко разберем оба показателя.

1. P/E = Price/Earnings,

где Price – рыночная цена (капитализация) компании (или всех публичных компаний страны вместе взятых), Earnings – чистая прибыль компании (или всех публичных компаний страны вместе взятых) за последние 12 месяцев

По существу, показатель определяет, сколько лет потребуется инвестору для того, чтобы окупить свои вложения при неизменной прибыли. Кроме того, перевернутый P/E (т.е. E/P) показывает ожидаемую инвестором доходность (в % годовых) в последующие годы.

Каждая страна имеет свой собственный среднеисторический коэффициент P/E.
Например, у крупнейшего фондового рынка в мире - у США - среднеисторический показатель составляет около 15.

Найти данные по некоторым странам можно в различных агрегаторах данных в интернете (например, см. карту ниже)

Как оценивать рынки акций целых стран? Инвестиции в акции, Инвестиции, Акции, Длиннопост

Актуальные данные по мультипликатору P/E для рынков акций ряда стран

Кроме того, при поверхностной оценке текущего уровня P/E рынка акций конкретной страны, можно судить об уровне переоценки или недооценки рынка акций, если сравнить текущий P/E с его среднеисторическим значением для этой же страны.

Однако, P/E может исказить результат такого анализа, поскольку E - Earnings, или чистая прибыль - по публичным компаниям страны в течение конкретного года может быть отрицательной или около нулевой.

Например, такое имело место в Греции в 2010-2015 годах во время экономического кризиса, когда прибыли местных публичных компаний резко обвалились.
При подобной проблеме мультипликатор P/E становится непригоден для целей анализа.

Для решения этой проблемы существует ещё один мультипликатор - CAPE, а именно Cyclically Adjusted P/E.

2. CAPE = Shiller P/E = CA P/E = Рыночная капитализация компании / Усредненную за 10 лет чистую прибыль, очищенную от инфляции

Этот показатель отличается от P/E 2-мя основными моментами:

а) Усреднение прибыли за 10 лет показывает реальный уровень прибыльности публичного бизнеса в среднесрочной перспективе, устраняя проблему с оценкой по показателям убыточных лет (в такие годы P/E может быть отрицателен).

б) За счет того, что из прибыли за 10 лет вычтена инфляция, показатель CAPE является более жестким индикатором дороговизны рынка акций; например, у США при среднеисторическом P/E = 15, CAPE = 17 - за счет вычета из прибыли инфляционного прироста.

В связи с этим, если даже по CAPE рынок выглядит недооцененным, значит по P/E анализ покажет ещё более сильную недооценку.

Найти актуальные данные по оценке стран с самыми крупными рынками акций также можно онлайн в агрегаторах данных.

Как оценивать рынки акций целых стран? Инвестиции в акции, Инвестиции, Акции, Длиннопост

Текущие уровни оценки рынков акций Европейских стран и США по CAPE

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью 2

Психологические аспекты инвестирования в акции

Одним из главных препятствий, мешающих частному инвестору добиться результата при инвестициях в акции, является его собственная человеческая природа.

Ещё Бенджамин Грэм писал, что доходность инвестора всегда меньше доходности его инвестиций

В той или иной степени это касается каждого, но в разных масштабах.

Каким же именно образом инвестор обычно вредит сам себе?

1. Продает бумаги при временном падении цены на акции, не обусловленном явными проблемами с бизнесом компании

Пример: в СМИ появляется информация, косвенно касающаяся компании, но напрямую не влияющая на бизнес-процессы и результаты (например, какие-то слухи персонально о членах руководства)

2. Покупает бумаги во времена "всеобщего оптимизма" на рынке

Пример: инвесторы, ожидавшие вечного роста акций доткомов в 2000 году и закупившие даже самые лучшие бумаги на пике цены, годами не могли вернуть свои деньги обратно

3. Проводит слишком много сделок, пытаясь обогнать рынок по доходности

Стоит сказать, что активную торговлю всячески поощряет именно брокер - уже это должно насторожить частного инвестора, ведь у них с брокером все-таки противоположные интересы (комиссию за обслуживание получает брокер, и она вычитается из доходности инвестора).

На практике, обогнать рынок получается менее чем у 10% его участников, поэтому в конечном итоге активная торговля большинству инвесторов не выгодна.

4. Все время следит за котировками акций в портфеле, тем самым расшатывает собственную нервную систему и увеличивает склонность продать бумаги на вполне обычных колебаниях цен - см. график ниже.

Психологические аспекты инвестирования в акции Инвестиции, Акции, Инвестиции в акции, Фондовый рынок

Как можно решить эти проблемы?

1. Заходить в торговый терминал по заранее спланированному графику

Придерживаться графика следует для того, чтобы осуществить запланированные сделки по купле-продаже ценных бумаг. Сами бумаги лучше оценить заранее, а в терминал заходить только ради осуществления сделок.

2. Не покупать бумаги, если расчетная доходность по ним ощутимо ниже (а цена, соответственно, выше) среднеисторических значений

Оценить среднеисторический уровень мультипликаторов P/E или CAPE можно по статистическим данным в интернете. Поскольку рынок акций склонен возвращаться к историческому среднему, можно примерно оценить, где должна оказаться цена на акции при "справедливом" уровне цен на финансовые активы в стране.

Без соблюдения этого правила есть риск купить акции в ситуации 1998-1999 года, когда цены очень сильно выросли. Если бы инвесторы подождали некоторое время, им бы удалось купить те же бумаги в разы дешевле, после того как фондовый пузырь лопнул.

3. Не продавать бумаги дешевле, чем купили (во время падения цены), если на это нет серьезных фундаментальных причин

Сомнительные слухи о руководстве компании или чье-то авторитетное опубликованное мнение о ней - это не те факторы, которые значимо влияют на перспективы бизнеса. Если цена просела сильно, необходимо сначала провести оценку бизнеса компании и понять, изменились ли её перспективы после той оценки, что была проведена при покупке бумаг.

4. Помнить о том, что брокер получает % от КАЖДОЙ сделки инвестора и по роду своего бизнеса коммерчески заинтересован в том, чтобы инвестор торговал как можно чаще

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Благодарю за внимание!

В своем телеграм-канале я регулярно выкладываю краткие разборы по финансовым показателям компаний, а также разбираю другие вопросы, касающиеся инвестирования на фондовом рынке.

https://t.me/lighthouse_investment_rus

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!