FancyGarbage

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
2324 рейтинг 0 подписчиков 2 подписки 6 постов 3 в горячем
662

Ответ Konstatator в «Пропало зрение»8

Вредная инициатива.

Был у меня вызов недавно. Почувствовал себя плохо. Но что именно случилось непонятно.

Некоторое время сомневался вызывать или нет. Но вызвал.

Приехала скорая. Осмотр , опрос, ЭКГ, сатурация. Все как-будто в норме. Только при попытке сесть или даже просто повернуться на другой бок состояние будто прямо сейчас стометровку финишировал.

Не хотели забирать, но я настоял.

В итоге «тромб наездник». И при выписке врач сказал, что обычно к ним не успевают довезти живым с тем с чем меня привезли.

А если б я боялся, что беспокою по пустяку и будет штраф, то вряд ли был бы жив.

1083

Ответ на пост «Мурманская облдума рассмотрит законопроект об умерщвлении бродячих собак»3

Я, блять, не понимаю. Откуда столько довольных смайликов?

В новости же речь об отлове и отпускании после стерилизации? Кому это поможет?

Умерщвляться должны ВСЕ не нужные собаки. Нет хозяина - через 20 дней усыпление.

Я заебался отбиваться от диких собак. Последний случай произошел 3 недели назад. Я еле отбился.

Бродячий собаки кружили вокруг меня и атаковали мою собаку так, чтобы между атакующей собакой и мной находилась моя собака.

Т.е. эти гады специально нападали так, чтобы я не мог дать отпор, а хотели задрать мою собаку.

Мне помогли проезжающие мимо водители.

А я ни разу не маленькая девочка. И стычек со стаями у меня был не один десяток.

З.Ы. Место действия Москва.

Показать полностью
114

Ответ на пост «Следи за собой»6

Блин, ну не должно быть самокатов и велосипедов на тротуаре.

Они должны двигаться по проезжей части.

Если они боятся за свою шкуру, то не надо влезать на самокат.

По улицам сейчас невозможно ходить. Постоянно мимо пролетают самокаты вплотную. Огромное их количество даже не думают снижать скорость, когда они приближаются к пешеходам. Это очень опасно для пешеходов.

З.Ы. Две недели назад мою собаку на полном ходу сбил такой идиот в пешеходной зоне. Собака весом в 30 кг отлетела на пару метров. Она не бежала, шла шагом. В двух метрах от нее был я.

Ответ redderick0502 в «Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России»67

По поводу маткапитала очень захотелось поправить.

1) квартира с огромными ограничениями

Используя маткапитал при покупке жилья ты НЕ получаешь квартиру с ограничениями. Это тупая формулировка.

Правильная формулировка такая: «Использовав маткапитал для покупки жилья ты и твоя жена перестаете быть единственными собственниками квартиры». Если детей двое, то каждый из вас теперь владеет четвертью квартиры.

Это означает, что через 18 лет ваш ребенок может сказать: «мама, папа, пошли на хуй отсюда отдайте мне четверть текущей стоимости квартиры». Либо несмотря на ваши возражения использует свою долю как захочет.

Все же думают о своей старости, да?

P.S. Маткапитал имеет смысл тратить, когда его величина равна как минимум четверти стоимости квартиры. А если это как в Москве 1/40 часть стоимости, то зачем?

UPD Все гон и не правда.

Показать полностью
0

Ответ на пост «На волне постов про рекордную нехватку высококвалифицированных кадров»1

Если подумать, идея то классная. Прошу заметить - идея. Про реализацию пока ничего не известно.

Разом, теоретически, можно избавиться от ряда проблем:

-Человек учится 5 лет и никогда не работает по специальности. Из моего поколения процент таких людей очень велик. Представляете, огромные деньги потрачены ГОСУДАРСТВОМ из наших же налогов на обучение (в том числе на содержание всей образовательной структуры). А люди работают не по специальности. Т.е. выгода экономика если и приносится, то вовсе не там где хочет государство.

-Студент никогда не окажется в ситуации, что после выпуска он никак не может найти работу из-за того, что у него нет опыта.

-Оторванность программ обучения от нужд работодателей. Если работодателя будут привлекать к дальнейшему трудоустройству, то у него могут (должны!) появиться инструменты влиять на программу обучения.

Это очень сложный и комплексный вопрос. Без детальной проработки хорошее не получится. Но, лично мне, эта идея нравится.

Показать полностью
39

Ответ на пост «"Лучшая работа" в мире. Wildberries»1

Меня так бомбануло, что аж зарегистрировался.

Я думал всем и так понятно, почему на складах вводят системы штрафов.

Мне приходилось заниматься автоматизацией складов, поэтому поделюсь откуда возникли штрафы.

Когда внедряется система ячеистого хранения, то все действия работников склада определяются информационной системой. Система говорит, какой товар, где взять и куда положить.

Чтобы система могла работать и давала адекватные выполнимые задания - во всех местах хранения должно находиться именно то, что там находится по данным системы. Для этого работник склада должен неукоснительно делать ровно то, что командует система. Если в каких-то операциях у человека есть выбор что и откуда взять или куда положить, то он всегда должен корректно указать, что-куда-откуда он кладет.

При этом средне статистическому работнику складу, как правило, кажется, что он умнее. И если он сделает чуть по-другому, то хуже не станет.

Из-за такого отношения на этапе запуска автоматизированной складской системы компании несут миллионные потери каждые сутки. И это не фигура речи, в моей практике таких случаев было несколько.

Происходит примерно так. Идет большой поток отгрузки. Видно, что не справляются, отстают от графика. Склад заявляет, что по адресам заданий сформированных системой нет нужного товара. Начинаешь разбираться, а какой-нибудь Вася положил товар в ячейку, где увидел похожий товар. Либо просто свалил в первую попавшуюся.

Отгрузки приходиться останавливать и заниматься инвентаризацией ячеек. А в контрактах, как правило, прописываются штрафы за доставку «не вовремя».

Как сделать так, чтобы люди не косячили? Есть у кого-нибудь рабочие идеи на этот счет?

Поэтому работников склада штрафуют или депримируют.

…..,,,,,-:-: - расставьте где нужно.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!