FancyGarbage

По поводу маткапитала очень захотелось поправить.

1) квартира с огромными ограничениями

Используя маткапитал при покупке жилья ты НЕ получаешь квартиру с ограничениями. Это тупая формулировка.

Правильная формулировка такая: «Использовав маткапитал для покупки жилья ты и твоя жена перестаете быть единственными собственниками квартиры». Если детей двое, то каждый из вас теперь владеет четвертью квартиры.

Это означает, что через 18 лет ваш ребенок может сказать: «мама, папа, пошли на хуй отсюда отдайте мне четверть текущей стоимости квартиры». Либо несмотря на ваши возражения использует свою долю как захочет.

Все же думают о своей старости, да?

P.S. Маткапитал имеет смысл тратить, когда его величина равна как минимум четверти стоимости квартиры. А если это как в Москве 1/40 часть стоимости, то зачем?

UPD Все гон и не правда.

Если подумать, идея то классная. Прошу заметить - идея. Про реализацию пока ничего не известно.

Разом, теоретически, можно избавиться от ряда проблем:

-Человек учится 5 лет и никогда не работает по специальности. Из моего поколения процент таких людей очень велик. Представляете, огромные деньги потрачены ГОСУДАРСТВОМ из наших же налогов на обучение (в том числе на содержание всей образовательной структуры). А люди работают не по специальности. Т.е. выгода экономика если и приносится, то вовсе не там где хочет государство.

-Студент никогда не окажется в ситуации, что после выпуска он никак не может найти работу из-за того, что у него нет опыта.

-Оторванность программ обучения от нужд работодателей. Если работодателя будут привлекать к дальнейшему трудоустройству, то у него могут (должны!) появиться инструменты влиять на программу обучения.

Это очень сложный и комплексный вопрос. Без детальной проработки хорошее не получится. Но, лично мне, эта идея нравится.