"Бедные-несчастные" - Эмму Стоун со всех сторон. Так ли крут Оскаровский номинант? (нет)
Жанр: драма, комедия, фантастика
Режиссер: Йоргос Лантимос
В главных ролях: Эмма Стоун, Уиллем Дефо, Марк Руффало, Рами Юссеф
Страна: Ирландия, Великобритания, США, Венгрия
КиноПоиск: 7.9 (17 882)
IMDb: 8.30 (120 225)
Rotten Tomatoes: 92% (критики) 79% (зрители)
Озвучка: Профессиональная (неофициальная)
Ну вот теперь все главные претенденты на Оскар явили миру свое лицо в виде цифрового релиза. Последним оказалось творение греческого режиссера Йоргоса Лантимоса («Лобстер», «Фаворитка»), очень странного постановщика, ленты которого не находят отклик в моей душе, но являются тем не менее, событием в кинематографе, причем каждый раз. Сегодняшняя лента не стала исключением. За богатством и разнообразием декораций, отличных актерских работ, для меня будто сквозит через открытую дверь сумасшествие каждого кадра и каждого диалога, буквально пробирая до костей, возможно, в этом и есть магия Лантимоса, но она меня больше пугает и отталкивает, нежели заставляет восхищаться.
Нужно было бы быть отъявленным оптимистом, дабы ожидать от новой ленты Йоргоса чего-то обыденного. Поэтому он взвинтил ставки до небес и выдал очередной крышесносящий сюжет, который имеет литературную основу. Его главную героиню в исполнении Эммы Стоун зовут Белла Бакстер и это женщина с мозгом ребенка, страдающая, как нам говорят по началу, слабоумием. Приютил ее у себя известный хирург Доктор Гудвин Бакстер, работающий в сфере «инновационной» медицины. Дабы отслеживать поведение Беллы, он нанимает своего студента Макса МакКэндла, который начинает подозревать нечто необычное не только в поведении Беллы, но и в том как она вообще оказалась в этом доме.
Я специально обхожу вниманием главный сюжетный нюанс, хотя он много где раскрыт, но лично я немного расстроился, когда узнал его заранее, поэтому решил его для вас скрыть. В двух словах картина явит нам чудеса открытий в плане жизнеустройства и в плане своего собственного тела. Все это пройдет через актерский талант Эммы Стоун, которая похоже сильно кайфовала от того, что творилось на съемочной площадке. Хотя Лантимос ее, что называется, и в хвост и в гриву здесь использовал. Счастливчиком, что оказался, так скажем, «на коне», стал Марк Руффало, который признавался, что вообще-то он не любит постельные сцены, но здесь ему было норм, т.к. Эмма постоянно шутила. И от чего это интересно угарала так Стоун, пусть останется за кулисами.
Актерские работы здесь действительно прекрасные. Но тот факт, что на Оскар в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» идет Руффало, а не Уиллем Дефо, мне кажется оскорбительной, лично для меня, как фаната таланта последнего. Вообще академия прямо-таки завалила ленту номинациями, пусть мне и кажется, что соберет она минимум, что-то около двух статуэток, для картины стало бы успехом.
В остальном, если не повторяться про декорации, про актеров и прочее, это снова очень странное кино, которое я вроде бы и понимаю, но в то же время вообще не понимаю. Фанатом Лантимоса я точно не стану и его подобные эксперименты пройдут как-то мимо моего восприятия, но это точно тот самый жесткий арт-хаус для мейнстрима, который оказывает, я надеюсь, плодотворное влияние на развитие вкуса у зрителя.
P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 5,5 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить по-настоящему годные, но редкие материалы, фильмы и сериалы, которые, к сожалению, видели не многие.
