Bulgarin1

Кто оплатит ущерб от ДТП, в которое попал водитель чужого авто без доверенности? Апелляция решила, что отвечать должен владелец машины, раз уж не смог юридически правильно оформить ее передачу. Но Верховный суд обратил внимание на другие обстоятельства: человеку выдали ключи, документы и указали его в полисе ОСАГО – как и доверенность, все это говорит о добровольной передаче машины.

25 мая 2015 года Михаил Боровиков* за рулем чужой «Ауди А4» сбил Николая Плохина*. Тот скончался в больнице, а его родственники обратились в суд, требуя денег с владелицы автомобиля Ирины Труновой*. В иске была указана сумма компенсации морального вреда (цифра из актов вымарана) и уплаченные сверх страховки расходы на лечение и погребение (в полис ОСАГО были вписаны и владелица машины, и виновник ДТП).

Советский райсуд Орла отклонил требования родственников к Труновой (2-837/2016 ~ М-510/2016). Как отметила судья Ирина Щербина, возмещать вред должен тот, кто его причинил, то есть лицо, в чьем законном владении находился источник повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса). Тем не менее уверенные в своей правоте истцы отказались заменять ответчика с Труновой на Боровикова.

Зато с ними согласилась апелляция, которая частично удовлетворила требования. Орловский облсуд обратил внимание, что владелица машины не выдавала Боровикову доверенности на управление. Значит, тот управлял автомобилем без юридического оформления (полис ОСАГО не в счет). Поэтому за ущерб должна отвечать Трунова, рассудила коллегия под председательством Сергея Должикова.

В дело пришлось вмешаться Верховному суду. Правительство еще в 2012 году отменило обязанность водителя иметь при себе доверенность (постановление от 12 ноября 2012 года), значит, владелец может отдать свой автомобиль без этого документа, указала «тройка» ВС под председательством Вячеслава Горшкова (дело 37-КГ17-2). Собственница машины добровольно передала Боровикову ключи и документы на машину, а к тому же он был вписан в полис. Виноват водитель, решил ВС.

Вопрос о том, что такое законное владение источником повышенной опасности иногда бывает для судов сложным, говорит адвокат АК "Гражданские компенсации" Ирина Фаст. По ее словам, суды должны сначала установить, есть ли между водителем и собственником трудовые (служебные, должностные) отношения. Если их нет, но владелец добровольно пустил знакомого за руль, надо исходить из вины последнего, подытоживает адвокат.

* – имена и фамилии действующих лиц изменены

Источник: https://pravo.ru/story/view/139473/?cl=N

Теледоктора, которые так охотно дают рекомендации в многочисленных программах о здоровье, делают это не из голого альтруизма. Все они поставили заботу о пациенте на коммерческие рельсы. И зарабатывают на больных, которым сумели внушить доверие через «ящик».

Недавно у Елены Малышевой, которая на «Первом канале» и так вела две программы – «Здоровье» и «Жить здорово», появилась третья. «Дыхание Родины» решает проблемы конкретных людей: больному ставят диагнозы, собирают ради него консилиумы... Но в эфир попадают избранные. А куда обращаться остальным, для которых Малышева и Ко – свет в оконце?

Елена Васильевна подумала и о них. В феврале этого года ООО «Медицинский центр Елены Малышевой» получило лицензию департамента здравоохранения Москвы на осуществление медицинской деятельности и уже в марте открыло в столице первую клинику. Компанией телеведущая владеет на паях с американским бизнесменом украинского происхождения Дмитрием Щигликом (с ним же она раньше учредила ООО «Диета Елены Малышевой» и успешно продает разрекламированные перекусы в пластиковых коробках. – Авт.) и Гульнарой Фарраховой, женой депутата Госдумы Айрата Фаррахова (в прошлом – министр здравоохранения Татарстана, зам. министров здравоохранения и финансов России).

Можно легко предположить, какой вклад в общее дело внес каждый из них. Малышева подарила клинике не только свое имя, репутацию, логотип (он выполнен в виде узнаваемых очертаний ее прически и очков), но и... собственный голос. Это первое, что вы слышите, позвонив в клинику – записанную на автоответчик телеведущую, которая уговаривает прийти к ее специалистам.

Доктора в клинике принимают тоже хорошо знакомые постоянным зрителям программы. Цены на лечение даже по московским меркам кусаются: только первичный осмотр у анестезиолога Марка Гальперина – 10.000 рублей, у гастроэнтеролога Игоря Городокина и оториноларинголога Игоря Бранована – по 15.000 рублей... А стоимость операций – например «по поводу храпа» (так она именуется в прайс-листе) – доходит вообще до 200.000. Соведущие Малышевой берут по-божески: знакомство с неврологом Дмитрием Шубиным обойдется в 7500 рублей, с кардиологом Германом Гандельманом – в 10.000.

– Но Герман Шаевич принимает редко, – сообщила сотрудница клиники, которой я позвонила под видом пациента. – На апрель у него уже все забито, запись откроется только в мае. Могу поставить вас в лист ожидания.

– А к Малышевой на прием можно попасть?

– Елена Васильевна принимает, но только после того, как вы посетите специалиста. Он сам проведет вас к ней.

– Обязательно направление или достаточно моей просьбы?

– Все зависит от специфики и сложности проблемы... Но вообще, если вы придете в пятницу, то, скажу вам по секрету, шансы увидеться с ней высоки.

Еще одна клиника телеведущей вскоре может открыться в Санкт-Петербурге. У Малышевой большие амбиции по расширению бизнеса на телепациентах: в начале этого года ее вышеназванное ООО выступило учредителем ООО «Клиники Елены Малышевой», получившего право консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления. Желающим приобрести за 1 млн рублей франшизу (разрешение на пользование брендом) Малышева гарантирует постоянный приток клиентов и продвижение в СМИ. Так что если у вас есть деньги не только на то, чтобы оплатить удар молоточком по коленке, то сам Гиппократ велел попробовать.

Кстати

Ведущий программы «О самом главном» («Россия 1») Александр Мясников, экс-главврач кремлевской больницы,основал клинику собственного имени. Учредителями являются Маргарита Житницкая, известная в телевизионном мире под фамилией Кржижевская (продюсер, владелица компании «М-Продакшн», которая и производит программу «О самом главном»), и Наталия Мясникова – вряд ли просто однофамилица основателя.

Другой ведущий «О самом главном» – йоготерапевт Сергей Агапкин – зарабатывает не только на желающих пройти реабилитацию в его сети центров йоги (курс Агапкина-инструктора стоит от 4000 рублей), но и на преподавателях. Он владеет Институтом традиционных систем оздоровления. За переподготовку каждого специалиста Агапкин просит уже 135.000 рублей.

Проще всего попасть к ведущей программы «Доктор И...» («ТВ Центр») Ирине Першиной. Ее консультация в Немецком стоматологическом центре в Москве обойдется всего в 2922 рубля.

Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20170404-skolko-stoit-lech...

Глава комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев считает, что водители грузового транспорта, которые оказывают платные услуги, должны раз в пять лет проходить курсы повышения квалификации.

"У нас в России сейчас 6,2 млн грузового транспорта, который практически никак не регулируются. На мой взгляд, в этом причина самой устрашающей статистики. Так более 13 тыс. дорожно-транспортных происшествий, 2 тыс. смертельных случаев, 17 тыс. раненых по вине водителей-профессионалов", - сказал во вторник Москвичев на парламентских слушаниях в Госдуме, посвященным проблемам обеспечения безопасности дорожного движения.

Он отметил, что подобные водители "считают себя профессионалами, но не понимают порой, как выезжать на улицу или дорогу общего пользования, не понимают, как крепить груз".

"Мы должны законодательно урегулировать эти процессы, как во всем мире. Мы должны сказать, что сегодня все профессионалы, которые оказывают услугу на платной основе, должны раз в пять лет обучаться. Они должны показать, что попали в реестр добросовестных перевозчиков. И потребитель сам в реестре сможет выбрать, кто будет качественно оказывать эту услугу", - добавил глава комитета.

Он также предложил облечь Правила дорожного движения в форму закона и регламентировать программы обучения водителей. "Давайте с министерством образования договоримся, нам не надо примерные программы обучения водителей. Должна быть жесткая программа, сколько часов и на какие виды транспорта человек обучается, мы должны это сделать и узаконить", - сказал Москвичев.

Парламентские слушания организованы четырьмя комитетами Госдумы: по транспорту и строительству, по госстроительству и законодательству, по безопасности и противодействию коррупции и по охране здоровья.

В слушаниях принимает участие помощник президента РФ, экс-министр транспорта Игорь Левитин.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/556773

«Газпром» предложил правительству ряд мер, которые позволят ему увеличить доходы на внутреннем рынке. Среди них — изменение схемы расчета цены прокачки газа для независимых производителей и рост тарифов для населения

Заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев в письме заместителю министра энергетики Кириллу Молодцову (копия есть у РБК) предложил ряд мер, направленных на рост доходов концерна на внутреннем рынке. Речь идет о возможности предоставлять скидки крупным покупателям, изменении системы тарифов на прокачку газа, повышении цен для населения и увеличении объемов газа, которые концерн мог бы продавать на биржевых торгах.

В пресс-службе «Газпрома» отказались комментировать переписку Голубева с Минэнерго и посоветовали переадресовать вопрос о возможных изменениях в правила поставок газа в правительство. Представитель Минэнерго на запрос РБК не ответил.

Все должны быть равны

В письме топ-менеджера «Газпрома» содержится предложение сделать одинаковой стоимость газа в разных регионах страны, уравняв оптовые цены для населения и промышленности. Сейчас газ для промышленности стоит дороже.

«Должно быть обеспечено поэтапное выравнивание оптовых цен на газ для последующей реализации населению с оптовыми ценами на газ для промышленных потребителей. Задачу можно решить за счет более высоких темпов роста цен на газ для населения с одновременным внедрением механизма адресной помощи малоимущим категориям потребителям за счет федерального, регионального и местного бюджетов», — пишет Голубев.

По словам аналитика Vygon Consulting Антона Рубцова, цены на газ для промышленности заморожены с июля 2015 года, а для населения продолжают ежегодно расти на величину чуть ниже инфляции.

Так, в 2016 году газ для населения в Москве подорожал до 3631 руб. за 1 тыс. куб. м (рост 6% к июлю 2015 года). Минимальная цена для промышленности в Москве составляет за 1 тыс. куб. м 4370 руб. против 2395 руб. в ЯНАО, главном регионе газодобычи концерна.

Продавать дешевле

Борясь за долю на внутреннем рынке, «Газпром» просит власти дать ему больше свободы в ценовой политике. Сейчас цены на газ, поставляемый концерном, регулируются государством, тогда как независимые производители имеют возможность дисконта.

За последние 15 лет они нарастили свою долю на внутреннем рынке газа в 3,5 раза, до 35%, при относительно неизменном уровне потребления благодаря возможности предоставлять «небольшие скидки крупным клиентам в высокодоходных регионах», указывает Голубев в своем письме от 2 марта. Как говорится в документе, де-факто существуют два сектора внутреннего газового рынка: газ, добытый «Газпромом», продается по регулируемым государством ценам, а газ независимых производителей — по соглашению с покупателями, то есть со скидкой. «Газпром» просит разрешить ему продавать газ покупателям, потребляющим не менее 100–150 млн куб. м газа в год, с дисконтом от регулируемой цены. (Ранее концерн просил о возможности дисконта до 15%, но эта инициатива поддержана не была.)

С оценкой Голубева по объему рынка независимых производителей газа согласен аналитик Vygon Consulting Антон Рубцов. По его подсчетам, доля газа независимых производителей («Роснефть», НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Татнефть», «Сургутнефтегаз» и др.), прокачанного в 2016 году через трубопроводы «Газпрома», составила около 120 млрд куб. м, или примерно 35% от объема внутреннего рынка. Это соответствует примерно 300 млрд руб. чистой выручки, подсчитал эксперт, исходя из оптовой цены в ЯНАО 2395 руб. за 1 тыс. куб. м (без НДС). В то же время, по его оценке, «Газпром» прокачал и реализовал около 221 млрд куб. м газа внутри страны, получив около 530 млрд руб. выручки.

Вице-президент НОВАТЭКа Лев Феодосьев в начале марта уже прокомментировал инициативу «Газпрома»: в письме к заместителю министра энергетики Кириллу Молодцову (копия есть у РБК) он указал, что получение «Газпромом» права продавать газ по нерегулируемым ценам повлечет необоснованное разделение рынка и поставит других производителей в неравные конкурентные условия. Источник РБК в НОВАТЭКе полагает, что все указанные предложения «Газпрома» дадут ему преимущество перед конкурентами, если не уравновесить их разрешением для независимых производителей продавать газ за границу.

Ранее главы «Роснефти» и НОВАТЭКа просили президента Владимира Путина разрешить им экспорт в ограниченном объеме через трейдера «Газпрома» «Газпром экспорт». Эти компании также заблокировали предложенный ФАС эксперимент по либерализации внутреннего рынка газа в трех регионах — Тюменской области, ЯНАО и ХМАО, где «Газпром» мог бы продавать газ по нерегулируемым ценам. В результате в декабре прошлого года министр энергетики Александр Новак сообщил, что Минэнерго не поддерживает этот эксперимент. Представитель «Роснефти» от комментариев отказался.

По мнению Рубцова из Vygon Consulting, принятие предложений «Газпрома» ведет к появлению у него преимуществ перед независимыми участниками на внутреннем рынке. Аналитик полагает, что в условиях переизбытка предложения они вряд ли будут поддержаны властями. «Пока отсутствует решение правительства в отношении целевой модели рынка газа, какие-либо изменения будут жестко оспариваться со стороны «Роснефти» и НОВАТЭКа. В противовес аргументам «Газпрома» о потере премиальных внутренних потребителей независимые производители будут указывать на высокие транспортные тарифы и монополию на экспорт трубопроводного газа», — уверен он.

Получать больше

Другое предложение «Газпрома», содержащееся в письме Голубева, — изменить схему оплаты за транспортировку газа независимых производителей по его газопроводам. Концерн предлагает перейти от тарифов за прокачку фактических объемов газа, рассчитываемых в зависимости от маршрута его транспортировки, к тарифам, «устанавливаемым и оплачиваемым исходя из заявленных объемов (аналог бронирования мощности в газотранспортной системе (ГТС)», говорится в документе. В дальнейшем, добавляет Голубев, возможно установление тарифов за мощность на «вход» в ГТС и на «выход» из нее. По его мнению, это приведет к достижению экономически обоснованных цен на газ и тарифов на его транспортировку, «что будет способствовать формированию в России цивилизованного газового рынка и, соответственно, рыночных принципов в ценообразовании».

Действующие сегодня тарифы «Газпрома» его конкуренты считают непрозрачными и завышенными и не первый год добиваются принятия единой методики формирования тарифов на прокачку газа, чтобы они были не выше, чем для «дочек» монополии.

«О предлагаемых изменениях нам ничего не известно», — сообщили РБК в ответ на запрос в пресс-службе НОВАТЭКа. По мнению источника РБК в компании, предлагаемая в письме Молодцову схема приведет к подорожанию услуг на прокачку.

Методика формирования тарифов на транспортировку газа сегодня не устраивает ни «Газпром», ни независимых производителей: первый считает цены слишком низкими, вторые — слишком высокими, напоминает замдиректора Фонда энергетической безопасности Алексей Гривач. Плата за мощность, а также за «вход» и «выход» из газотранспортной системы — это европейская практика, указывает аналитик. При этом неполное выполнение суточных заявок влечет дополнительную оплату услуг по балансировке.

На Украине плата за «вход» и «выход» из ГТС введена с 1 апреля 2017 года. По оценке местных экспертов, от этого вырастут тарифы на транспортировку газа, что приведет к росту цен на него для населения и промышленности.

Заместитель гендиректора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев утверждает, что «Газпром» уже сейчас при формировании транспортного тарифа для независимых компаний учитывает плату за пользование своими трубопроводами на «входе» и «выходе» из системы; поэтому ему не ясно, как изменится расчет тарифа, если предложения «Газпрома» будут приняты.

Глава НОВАТЭКа о пересмотре тарифов на транспортировку газа

Совладелец и председатель правления НОВАТЭКа Леонид Михельсон в интервью «Интерфаксу» в кулуарах форума в Давосе в январе 2017 года рассказал, что ставил вопросы, касающиеся «одинаковых экономических условий работы на внутреннем рынке для всех его участников» и «справедливого транспортного тарифа», на последней президентской комиссии. «Свои предложения по методике расчета транспортного тарифа мы давали; считаем, что на сегодняшний день он [тариф] завышен. Можно обсуждать, на сколько именно он завышен, но мы глубоко убеждены в том, что он завышен и нет прозрачности в принципе его формирования», — сказал Михельсон, добавив, что никаких решений не принимается.

И целой биржи мало

Наконец, топ-менеджер «Газпрома» предлагает снять с концерна ограничения по объему продажи газа на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СпбМТСБ). «Газпром» хотел бы реализовывать неограниченный объем газа по свободным ценам. Голубев указывает, что продаваемый компанией на бирже газ — это не дополнительные его продажи внутри страны, а объемы, замещающие тот газ, который мог бы быть продан по внебиржевым контрактам.

По данным СПбМТСБ, в 2016 году на биржевых торгах было продано 16,8 млрд куб. м газа, в том числе 11,26 млрд куб. м, или 67%, «Газпромом». Регламентирующее биржевую торговлю газом постановление правительства № 323 от 2012 года ограничивает его биржевые контракты объемом 17,5 млрд куб. м газа.

Мотивируя это предложение, зампред правления «Газпрома» указывает, что биржевые покупатели газа часто прокачивают не весь объем, который резервируют на торгах, и просит законодательно определить систему штрафов за невыполнение этих обязательств (в частности, если прокачанные объемы ниже более чем на 5%).

К письму Голубева прилагаются проекты постановлений правительства и пояснительные записки к ним (копии есть у РБК), которые должны утвердить предлагаемые изменения в действующие правила поставок газа, принятые еще в феврале 1998 года, и другие нормативные документы. По словам источника РБК в «Газпроме», эти предложения должны быть одобрены профильными ведомствами — Минэнерго, Минэкономразвития, ФАС и пр. и только в этом случае Минэнерго внесет документы в правительство.

Баянометр ругается на картинку

Источник: http://www.rbc.ru/business/04/04/2017/58de31509a7947e31cb80e...

Из исправительной колонии ФСИН освободился 36-летний журналист, житель Ивановской области Андрей Сиднев. Он был осужден на 18 лет колонии строгого режима за убийство девушки, которое не совершал. У журналиста было железное алиби, но для суда оказались важнее лживые показания настоящих убийц, сваливших вину на Сиднева.

Даже после того, как настоящий убийца выступил по телевидению с саморазоблачением, Андрей Сиднев продолжал отбывать срок. А сейчас его выпустили на свободу условно-досрочно, то есть судимость с него не снята и бывшему заключенному еще предстоит добиться реабилитации. За решеткой мужчина провел почти полжизни - 15 лет и восемь месяцев, пишет "Московский комсомолец".

Как следует из материалов уголовного дела, 21 июня 2001 года в Иваново была убита дочь заместителя директора льнокомбината Светлана Турусова. В рамках расследования были задержаны 36-летний уголовник Вадим Рябов и 17-летний сварщик Руслан Борисов. Установлено, что они вместе с третьим соучастником Иваном Игнатьевым совершали разбои и грабежи.

Как оказалось, Светлана Турусова отправилась на свидание к Рябову после того, как с ним по объявлению в газете познакомилась ее подруга. Девушку посадили в машину и вывезли из города. Там с нее сняли украшения, после чего потерпевшая была убита. Ее труп преступники закопали в лесу под Шуей. Они также намеревались похитить ценности из квартиры Светланы, но так и не осуществили задуманное.

На Рябова сыщики вышли, проанализировав записи телефонных разговоров Светланы. При обыске у него дома был найден целый арсенал: патроны от автомата Калашникова и пистолета ТТ, тротил, противопехотная граната РГД-5 и взрыватели, обрез двустволки.

Рябову грозил пожизненный срок, поэтому он предложил подростку Борисову взять убийство на себя (по закону ему могли назначить не больше 10 лет колонии). Однако подельник отказался выгораживать Рябова, и тогда подследственные решили свалить вину на своего знакомого - журналиста и студента второго курса филфака университета Андрея Сиднева. Молодой человек уже печатался в газетах, но когда у него заболела мать, Сидневу пришлось подрабатывать то охранником, то ночным продавцом, то экспедитором. А в последнее время перед арестом он был приемщиком в автосервисе, владельцем которого являлся брат Вадима Рябова.

Хотя Рябов и Борисов путались в показаниях, обвиняя молодого журналиста, следователей и служителей российской Фемиды это не смутило. Согласно показаниям убийц, Турусову душили трижды, причем последнюю попытку якобы исполнил именно Сиднев.

Но судмедэксперты зафиксировали только одну замкнутую странгуляционную борозду на шее потерпевшей. "На переднем пассажирском сиденье обнаружили вырванные волосы девушки, следы пота, а на заднем, где я ее якобы душил через багажник, ничего нет. Ни в автомобиле, ни на теле убитой моих отпечатков пальцев не было", - рассказывает Андрей.

Кроме того, у него оказалось железное алиби: в момент совершения преступления Андрей разговаривал со знакомой девушкой по стационарному телефону, установленному в квартире его приятеля. Однако сыщики сфабриковали материалы, чтобы "развалить алиби".

"Запрос следователя в телефонную компанию был датирован 24 июля 2001 года, а ответ - двумя неделями раньше, и оба документа изготовлены на одном принтере. Ни подписи, ни печати. Мало этого, детализация распечатана даже не на бланке компании, а на бланке постановления об объявлении лица в федеральный розыск! Филькина грамота, - рассказывает Сиднев. - И главное: в ней не было звонка, на который я ссылался. Суммарное время разговоров в день убийства составило 2801 секунду. От безысходности я перепроверил: не хватало 487 секунд - именно столько мы проговорили с девушкой".

Опознания, на которых настаивал журналист, не проводились. А одна из потерпевших, которую ограбила банда Рябова, указала на Сиднева как на соучастника после соответствующего "намека" со стороны следователя.

В уголовном деле также появились подложные показания свидетеля Матвеева, который вообще никогда не видел Сиднева. Из протоколов допроса следовало, что 11 января 2002 года Матвеев находился в Ленинском РОВД Иваново. Однако в тот момент он был в СИЗО, причем камеры свидетель не покидал и со следователем не встречался. Аналогичные выводы можно сделать и на основе материалов личного дела Матвеева.

Все эти многочисленные нестыковки не помешали суду приговорить Андрея Сиднева к 18 годам строгого режима. Попав в колонию, журналист поступил в юридический институт, а диплом защитил по видеосвязи через приложение Skype.

В колонии его уважительно называли Адвокатом. Сиднев помог многим "скостить срок". По его словам, он "лет 250-300 людям отписал". Однако в его жизни ничего не менялось. Сотни апелляций не принесли результата. Сейчас архив Сиднева с отказными документами весит 30 килограммов.

Андрею и его сторонникам пришлось фактически провести собственное расследование, опровергнув все 93 пункта доказательств обвинения. А в 2009 году Борисов, вышедший из колонии и испытывавший угрызения совести, согласился встретиться с Сидневым в присутствии телевизионщиков и признаться в том, что оговорил его. Сюжет об этом был показан на Первом канале.

Борисов заявил, что уже во время предварительного следствия пытался заявить, что оговорил невиновного под давлением Рябова. Но следователь положил перед ним два документа: один о прекращении уголовного дела против Сиднева, а второй - об аресте беременной девушки Борисова. Это был ультиматум, и Руслан сдался.

После передачи "Прости, если сможешь" про невиновность Сиднева, вышедшей на федеральном канале, в поддержку осужденного выступил уполномоченный по правам человека в Ивановской области. Журналисту посоветовали написать ходатайство о помиловании. Андрей дважды делал это, но получал отказ, причем во втором случае ходатайство было одобрено губернатором.

"История Андрея Сиднева беспрецедентна, - говорит его адвокат Людмила Полунина. - Это сложное, запутанное дело с множеством обстоятельств, которые могли привести к оправдательному приговору, потому что было стопроцентное алиби, на что суды закрыли глаза".

Сразу после освобождения Андрея Сиднева взяли на работу юристом.

Источник: http://www.newsru.com/crime/31mar2017/joursidnevfreeivan.htm...

Запланированный на 28 марта «тракторный марш» кубанских фермеров так и не начался благодаря местным силовикам, которые упекли в СИЗО двоих фермеров и грозятся «закрыть» остальных. Истории сложные, запутанные и... странные. Sobesednik.ru узнал, как обстоят дела у фермеров.

28 марта в станице Казанская должен был начаться «тракторный марш» группы краснодарских фермеров, которые жаловались на произвол регионального и местного чиновничества и коррупцию.

— Нашего фермера Алексея Волченко закрыли на 12 суток, Олега Петрова — на два месяца... Вчера нашего активиста, «особо опасного юриста» Сергея Земцова залили зеленкой прямо напротив отделения полиции, а около моего дома постоянно подозрительные машины ездят, и меня в Следственный комитет вызывают. А ведь мы даже не успели выйти с протестом. Нас просто хотят уничтожить, хотя пока никаких политических требований мы не выдвигаем, — говорит один из лидеров фермеров Николай Маслов.

Еще до начала акции, 25 марта, Николай получил две повестки в СК — на 27-е и 28-е числа. Это все, как считает Маслов, последствия личного приема фермеров у главы СК РФ Александра Бастрыкина. В тот же день его пытался «выловить» полицейский, которые также пытался вручить ему повестку в местное ОВД на 28 марта по административному делу четырехлетней давности (тогда, кстати, как заверяет Маслов, он все оплатил и дело было закрыто).

— А 27-го, когда я поехал в Следственный комитет в г. Кропоткин, меня задержали полицейские. Якобы под предлогом того, что мое авто скрылось с места ДТП, — рассказывает Маслов. — Полицейские вызвали понятых, произвели досмотр... В итоге, не заметив никаких следов мифического ДТП, вместо того, чтобы вернуть мне документы — забрали в ОВД г. Кропоткин, а затем сопроводили в ГИБДД. На стоянке я боялся выходить из авто, потому что наверняка могли что-нибудь подкинуть...

Фермер Алексей Волченко арестован на 12 дней якобы за неуплату алиментов: мол, за один месяц фермер не заплатил. Видимо, полиция на Кубани работает лучше, чем во всех остальных регионах страны, когда не могут «схватить за руку» действительно злостных, многолетних «уклонистов»-алиментщиков.

По словам адвоката Алексея Владимира Шамшурова, все алименты в действительности были выплачены и, более того, фермер был готов заплатить прямо в зале суда:

— Вышла странная история: мой подзащитный и в самом деле добросовестно выплачивает ежемесячно алименты, но за два месяца заплатил не он лично, а его знакомая, потому Волченко и не имеет на руках квитанции, — поясняет юрист. — Впрочем, Алексей был готов был выплатить деньги прямо в зале суда. Но в итоге его «закрыли».

В день запланированного марша, 28 марта, силовики нагрянули с обыском и к другому фермеру — Олегу Петрову. В итоге его отправили в СИЗО по обвинению в мошенничестве, где он начал голодовку. А 30 марта суд постановил заключить Петрова под стражу на два месяца.

Петрова обвиняют в подделке документов по долгу одного из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которое находилось в стадии банкротства. В мошенничестве по тому же делу подозревается и фермер Николай Бородин. Суть дела заключается в том, что владелец этого КФХ брал зерно для посевной под будущий урожай, но деньги так и не отдал. Чтобы вернуть свои кровные, Петров и Бородин обратились к конкурсному управляющему КФХ, но бывший владелец (он сам сейчас отбывает наказание за мошенничество) отрицает свой долг и утверждает, что накладные подделаны.

— Олегу вменяют п. 4 ст. 159 УК, но даже если учесть то, в чем его обвиняют, это совершенно неправильно, — комментирует адвокат Владимир Шамшуров. — Дело должны переквалифицировать на экономическое преступление, и не с наказанием до 10 лет лишения свободы, а на срок до 5 лет лишения свободы (или штраф; п. 5, п. 6 ст. 159). Но мой подзащитный невиновен, и мы боремся, чтобы с него сняли все обвинения.

— Силовики угрожают и супруге Петрова Елене, которая две недели назад родила ребенка, — рассказывает Николай Маслов. — Когда проводился обыск у Олега, Елене сказали, что как только пройдет «лактозный» период — она закончит кормить грудью, — то и ее «закроют». Вы представляете, что это значит? Семья и так осталась без кормильца (сейчас наступает посевной сезон, и если не посеешь, то потом и не пожнешь), так еще и мать у ребенка заберут.

Елену Петрову вместе с Николаем Бородиным также обвиняют в мошенничестве: мол, они «путем обмана причинили двум собственникам земельных участков ущерб на сумму в 1 263 598 рублей». Елена, по версии обвинения, якобы подделывала доверенности пайщиков. Правда, сами пайщики никаких претензий к Елене не имеют.

— На личном приеме у Бастрыкина в Москве мы как раз просили в том числе взять на контроль дело Бородина и Петровой, но... по возвращении домой у нас начался этот ужас, — рассказывает Маслов. — Как нам дальше жить? Путин обещал помочь, создать специальную рабочую комиссию — где она? С нами даже никто не разговаривал. Видимо, нет этой комиссии. У нас даже денег на адвокатов нет: моя семья сейчас живет за счет того, что жена делает из коровьего молока масло и продает его.

Источник: http://sobesednik.ru/politika/20170331-kubanskie-fermery-bas...