Bulgarin1

В России предложили серьезно ограничить работу гипермаркетов

Странными предложениями что-либо запретить россиян удивить довольно трудно. Мы пережили многое: «запрет» кудрявого укропа и кружевного белья, предложение отправлять в армию всех женщин, не успевших родить до 23 лет… Да, с нашей Думой и правда не соскучишься! Оказалось, в Совете федерации сидят не менее креативные товарищи. Бурю возмущения в соцсетях вызвало предложение запретить круглосуточную работу гипермаркетов.

«У нас уже готовы поправки: это ограничение работы в выходные дни. В субботу — до 4 часов вечера, в воскресенье — не работать вообще, а в будни — до 9 часов вечера, никаких 24-часовых гипермаркетов», - заявил один из авторов предложения, первый зампред комитета Совфед по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский.

Чем они там вообще думают, справедливо возмутились граждане? Лишить народа самого ценного – семейного воскресного хождения между торговых рядов какого-нибудь Ашана, чтобы купить все и сразу – и потом недели две в магазины ни ногой. А вот чем думают: по мнению Лисовского, эти запреты направлены на поддержку малых предприятий торговли – то есть на небольшие районные магазины, с одной-двумя кассами.

Иначе, как «бред полный!», россияне законопроект характеризовать отказываются. «Кто закупался в маленьких магазинах - тот там и останется. А ограничивать ПРАВО НА ВЫБОР на покупку трудоспособному населению, у которого свободны только вечер и выходные - полный бред! Но как это понять тем, у кого закупают продукты - специально обученные водители и служанки. Никогда не закуюсь и не буду закупаться в маленьких магазинах!» - комментирует новость на сайте mail.ru пользователь с именем Татьяна.

А есть ли те, кто доволен предложенными нововведениями? Оказалось, есть! Это – те самые представители малого бизнеса, о которых решили позаботиться в Совфеде. Фермер Олег Сирота, прославившийся тем, что на волне продуктовых санкций решил открыть сыроварню и возродить производство русского пармезана, поддержал инициативу об ограничении работы гипермаркетов по выходным. По его словам, это позволит выжить маленьким магазинам, а также сохранит фермерские рынки.

«Крупные сетевые магазины их (магазинчики – прим. РП) просто уничтожают, как паровой каток раскатывают и убивают весь этот малый бизнес. А вместе с ними и фермеров», - посетовал Сирота на своей страничке в фейсбуке. - «Ведь для меленького фермерского хозяйства и сыроварни - это подчас единственный вариант сбыта. Других у нас нет и не будет. И никакого импортозамещения без маленьких магазинчиков просто не получится. Ведь сбыт - это главная проблема в сельском хозяйстве».

Как рассказал Сирота, вход в крупные сети малому бизнесу заказан. И никакие увещевания и штрафы не помогут. Потому как нет такого преступления, на которое не пошел бы капитализм ради 300% прибыли. По мнению Сироты, нужны законодательные ограничения.

«Страшно представить, какой сейчас вой поднимут лоббисты и друзья иностранных торговых сетей захвативших российскую торговлю. Желаю Сергею Федоровичу и Ирине Анатольевне (Яровая, ее комитет также примет участие в разработке законопроекта - прим. РП) мужества и стойкости. Там такая мафия, что я за них всерьез переживаю», - добавил фермер.

Конечно, фермеров и производителей продукции, которую крупные сети и правда не жалуют, можно понять. Однако помогать малому бизнесу, раздавая запреты налево и направо – тоже плохая идея. Для этого необходима долгая и кропотливая работа, выстраивание более прозрачной логистики, борьба с этническими ОПГ, которые плотно сидят на золотоносных потоках овощей и фруктов, например, а также оккупировали местечковые рынки и ритейл шаговой доступности. Ведь и на рынки, как известно, вход фермерам, что называется, заказан.

То, к чему могут привести подобные инициативы законодателей – хорошо видно на примере импортозамещения продовольственных товаров. Казалось бы, конкурентов выгнали – создавай, продавай, корми Россию! Но в отсутствии конкурентов качество многих наименований отечественной продукции резко упало. Производитель решил: а зачем стараться, делать продукт лучше и думать над снижением цены – ведь и так купят. В итоге полки наших магазинов заполонила низкокачественная продукция. На которой не стесняясь пишут – «продукт» вместо привычных «сметана», «творог» и даже «пиво»: «это» теперь именуется «пивным напитком».

Увидев, что альтернативы их точкам больше нет, многие предприниматели предпочтут еще сильнее задрать цены – ведь россиянам начиная с 16.00 субботы и до утра понедельника будет некуда деться в прямом смысле.

Для россиян намного удобнее и дешевле ездить в огромные торговые центры, поскольку цены в тех самых маленьких магазинчиках рядом с домом – намного выше, да и ассортимент скудный. К этому приводит крайне высокая стоимость аренды, а также вынужденная необходимость владельцев торговых точек предпринимать известные усилия, чтобы проверками не измучили. Вот и получается, что без ашанов и реалов на выходных – никак не обойтись.

Так что уважаемым Сергею Федоровичу и Ирине Анатольевне мы хотели бы пожелать вслед за Олегом Сиротой не только мужества и стойкости, но и мудрости – не искать легких решений, ибо чтобы разрушить порочные круги российской продовольственной торговли и сделать это в первую очередь в интересах граждан, нужно и правда очень сильно постараться.

Источник: http://to-kuban.ru/viewtopic.php?t=1134

Целый ряд политических и общественных деятелей Украины продвигает концепцию введения института «неграждан», то есть жителей государства, права которых сильно ограничены законодательно.

По мнению экспертов, эта мера может разломать и без того расколотую страну.

Концепцию введения категории «неграждан» по примеру стран Балтии давно и упорно поднимают украинские националисты. По их задумке, надо отбирать паспорта и право голоса у миллионов «неблагонадёжных». До недавних пор это оставалось пустой политической болтовней. Но менять законы о гражданстве и, соответственно, Конституцию готов уже и сам президент Украины Пётр Порошенко. Разделят ли людей на «своих» и «чужих»?

Лишить «неправильных» права голоса

Официальная постановка вопроса о введении института неграждан, уже существующего в Латвии и Эстонии (там лиц без гражданства не без злой иронии называют «неграми») , вероятно, лишь вопрос времени. Статус людей второго сорта, скорее всего, получат русскоязычные, а также «совки» и «вата»: так здесь называют людей, которые к советскому прошлому и к России относятся без ненависти. Один из ключевых пунктов официальной программы партии «Национальный корпус», которую осенью на базе батальона «Азов» создал депутат Рады Андрей Билецкий, звучит так: «Внедрить на основе опыта стран Балтии модель разных форм гражданства в зависимости от правосубъектности лица». Их посыл понятен: чем меньше «неправильных» украинцев будут иметь право голоса, тем больше шансов прийти к власти и удерживаться там максимально долго именно у радикалов и националистов.

Осенью 2016 года депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук, журналисты Роман Скрыпин и Даниил Яневский в эфире одного из украинских каналов рассуждали на данную тему. «Люди, которые содействовали тому, что произошло на востоке и привело к аннексии Крыма, должны быть поражены в гражданских правах: оставить им подданство и лишить гражданства», — вещал Мосийчук.

«Я бы предложил проводить переаттестацию по гражданству, что было бы логично», — поддержал его Скрыпин. А совсем недавно Скрыпин ещё раз вернулся к этой идее: «Жесткий режим получения гражданства, введение института „неграждан“. За предоставление избирательного гражданства должен отвечать персонально президент Украины».

Не принявшие идеалы Майдана граждане Украины вот уже 3 года как выкинуты из украинской политики, а вскоре под давлением националистов Порошенко может лишить их последних прав. Чем это обернётся? «Крым уже потеряли, Донбасс почти потеряли. Неужели теперь те, кто предлагает идти по пути Прибалтики, не понимают, что так они раскалывают страну? Это спровоцирует не просто раскол в обществе, а настоящую гражданскую войну», — заявил украинским журналистам политолог Вадим Карасёв.

Политолог Михаил Погребинский не исключает, что институт «неграждан» власти всё-таки попытаются ввести: «Если нынешний кризис закончится тем, что Украина окончательно отторгнет от себя Крым и Донбасс, если власти удастся зачистить любое сопротивление, то эти люди дальше будут идти по пути создания „настоящих“ украинцев в пику „ненастоящим“. Власти видят, что пропаганда сама по себе, без насилия, не работает. Уже 3 года идёт пропаганда, но огромная масса людей по-прежнему не поддерживает нынешний курс. Если власти не попытаются лишить голоса „неправильных“ украинцев, то они на выборах проголосуют за таких же „неправильных“ политиков».

У кого отберут паспорта?

Для введения института «неграждан» нужно поменять Конституцию, и тут без 300 голосов парламентариев не обойтись. Пока у жителей Востока и Юго-востока есть хоть какие-то более или менее адекватные представители в Раде, это вряд ли возможно. Но как показывают последние события с блокадой Донбасса и санкциями против «русских» банков, радикалы стали как-то уж чересчур убедительными. На президента и его администрацию им удаётся давить легко. А депутатов «прогнуть» будет и того легче.

Для начала Порошенко уже внес в Верховную раду законопроект о лишении украинского гражданства обладателей паспортов других государств. На документе стоит пометка: «неотложный». В случае его принятия, по оценкам некоторых экспертов, без гражданства окажутся целые регионы. Коснется это 17 % украинцев. Во-первых, это фактически означает признание Киевом неазависимости территорий ЛНР и ДНР. Во-вторых, проблемы возникнут и в невоюющих регионах. Например, в Закарпатской и Черновицкой областях, где суммарно проживают около150 тысяч человек, граждан не только Украины, но и Венгрии и Румынии. А российские паспорта, по данным официальной статистики, есть у почти 170 тысяч украинцев.

Конечно, Рада может и не проголосовать за «неотложный» законопроект. Хотя бы потому, что порядка 100 депутатов являются счастливыми обладателями двойного, а то и тройного гражданства: от панамского до израильского. Впрочем, есть подозрения, что вип-граждане останутся при украинских паспортах в любом случае. Для нужных людей всегда можно сделать исключения. Достаточно вспомнить десант варягов, которых набирали на руководящие посты в правительство после госпереворота в 2014. Есть и более свежие примеры. Так, газета «Коммерсант» утверждает, что недавно убитый в Киеве экс-депутат Госдумы Денис Вороненков украинский паспорт просто ... купил за 5 тысяч долларов.

Киевский адвокат на условиях анонимности рассказал об этом журналистам издания: «В Киеве с Вороненковым никто не захотел связываться, поскольку он известный человек, поэтому ему пришлось ехать за паспортом в Херсон». По словам юриста, за эти деньги человеку «находят» украинских родственников, а чтобы их наличие трудно было проверить, используют данные людей либо из Крыма, либо из ДНР или ЛНР. «Паспорта оформляют себе бизнесмены, представители криминалитета, бывшие силовики. Они знают, что обмена информацией между спецслужбами двух стран больше нет, так что в России об их втором гражданстве не узнают, выдачи из Украины в случае возбуждения уголовного дела на родине из-за конфликта точно не случится», — констатировал адвокат.

Это лишний раз доказывает, что умельцы с деньгами обойдут любой запрет на второе гражданство. Хотя большинству прочих от этого будет не легче... Впрочем, эксперты призывают не забегать вперед. «Давайте подождём, как нам аукнется блокада, экономический кризис. Может так статься, что через полгода властям уже будет не до подобных инициатив», — сказал «АиФ» украинский политолог Андрей Золотарёв.

Источник: http://www.aif.ru/politics/world/negry_nezalezhnoy_ukraina_m...

Баяномтр ругается на картинку

Сотням россиян уже в прошлом году власти отказали в выплате страховой пенсии по старости, несмотря на достижение ими пенсионного возраста. Им не хватило пенсионных баллов, и это при наличии пенсионного возраста и необходимого трудового стажа. Количество баллов, которые нужно «наработать», растет каждый год.

В 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8 и к 2025 году достигнет 30-ти.

В Йошкар-Оле в 2016 году 62% отказов в назначении страховой пенсии было вызвано нехваткой пенсионных баллов. В Саратовской области отказали в назначении страховой пенсии по старости 396 жителям, а в Иркутской области ни с чем остались 470 человек.

Балльная система начисления пенсий способна породить социальные стрессы и привести к резкому обострению социальной ситуации в стране, считает член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин.

«К 2025 году (а это уже близко) людям надо будет наработать не менее 30 баллов, чтобы выйти на пенсию. При этом за год дается не больше 2 баллов, а 1 балл дается, если человек отработал на МРОТ. Причем зарплатой считается именно та, с которой были отчисления в Пенсионный фонд. Это означает, что если у человека была минимальная зарплата, то ему необходимо иметь 30 лет стажа. Если зарплата составляла две «минималки» и больше – 15 лет стажа», — отметил Олег Шеин.

Депутат подчеркнул, что опасность системы заключается в структуре работников, сложившейся в нашей стране. «Из 78 млн работников отчисления в Пенсионный фонд осуществляют только 45 млн. Ну, и еще есть около 2,5 млн предпринимателей. То есть 30 млн человек не являются плательщиками. По мере достижения пенсионного возраста в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, многие неожиданно для себя поймут, что пенсии они и близко не увидят», — констатировал Олег Шеин.

Балльная система начисления пенсий ставит в дискриминируемое положение значительную часть граждан, считает бывший замминистра труда РФ, доцент Павел Кудюкин. Речь идет о работавших долгое время «неофициально» людях и о работниках, получавших зарплаты в «конвертах».

«Сейчас введен „двойной фильтр“ для права получать пенсию: увеличен требуемый трудовой стаж и введены баллы. Люди, которые работали в „тени“ или же хоть официально, но с зарплатой, близкой к минимальной, попадают под один, или под другой, или под оба „фильтра“. Либо они не набирают необходимый трудовой стаж — а работа в „тени“ в 1990-х годах была массовым явлением, да и в 2000-х остается массовым. Либо из-за низкой официальной зарплаты они не добирают баллы. Таким образом люди лишаются права на получение трудовой пенсии. У них сохраняется право на социальную пенсию, но, понятно, она существенно ниже прожиточного минимума», — констатировал Павел Кудюкин.

Эксперт подтвердил, что сейчас уже есть сотни случаев отказа в начислении пенсий по основаниям недобора баллов, но в будущем это количество «отказников поневоле» будет расти. «Люди наказываются за „чужие грехи“, потому что работают без официального оформления, с крайне низкой зарплатой. И это не потому, что они этого хотят, а потому, что их в такие условия ставят», — пояснил Павел Кудюкин.

Начисление пенсий в зависимости от накопленных баллов поставит под удар целые категории населения в российской провинции, рассказал экс-депутат заксобрания Карелии, член правления Союза карельского народа Александр Степанов. В первую очередь пострадают жители отдаленных поселков, жившие на «неофициальные» доходы, в том числе за счет натурального хозяйства, огородов и разведения скота, охоты и собирательства.

«Во-первых, это коснется жителей лесных поселков; там много людей подрабатывали кто где, причем часто основные заработки были связаны с сезоном сбора ягод, на ягодные деньги потом и жили», — сообщил общественник.

По словам парламентария, от системы начисления пенсий пострадают и те, кто работал в сфере торговли в поселках и райцентрах. Александр Степанов напомнил, что в 1990-х годах многие активные люди «в глубинке» решили стать предпринимателями, открывая ларьки и магазинчики. Тогда на общем фоне они казались всем и самим себе состоявшимися людьми. Однако мелкий бизнес разорился после прихода торговых сетей, его денежные накопления «съела» инфляция, а пенсия бывших предпринимателей теперь зачастую даже ниже пенсий бюджетников. «Вместе с ними на ту же «минималку» попали и их продавцы, зарплата которым тоже шла «в черную», — заметил Александр Степанов.

Балльная система при начислении пенсий позволит властям произвольно определять размер пенсионных выплат, пояснил обозреватель «Росбалта» Сергей Шелин. «15 лет назад заработала псевдонакопительная система. Согласно ей, работодатель вносил взносы за работников, и эти взносы складывались в определенную сумму. Эти суммы индексировались по инфляции, и человеку каждый год приходил отчет из Пенсионного фонда – сколько у него накопилось денег. Человек примерно представлял, что эти деньги он будет получать порциями, когда выйдет на пенсию. Сейчас же вместо этих денег появились некие баллы: у каждого человека накапливается какое-то количество баллов. Сколько будут платить за каждый балл – решают власти, каждый год заново», — рассказал обозреватель.

Сергей Шелин подчеркнул, что такая система создает огромное поле для манипуляций. «Если власти решат, что денег у них не очень много, и надо, допустим, де-факто приостановить увеличение пенсии по инфляции, они могут, просто маневрируя ценой балла, вывести человеку любой размер пенсии, какой угодно маленький», — пояснил обозреватель.

Создание системы пенсионных фондов, государственного и частных, в момент возникновения кто-то уже сравнивал с «пирамидами МММ». Однако изобретательность чиновников и дельцов от пенсионного дела уже превзошла все фантазии «великого комбинатора» Мавроди. Вероятно, миллионы граждан, которые доживут до пенсионного возраста, смогут претендовать на звание «обманутых вкладчиков».

Источник: http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/30/1603436.html

Тюменскому водителю, которого лишают прав, когда он наорал на сотрудника ДПС, перенесли суд. Появились новые факты: схема происшествия была составлена при странных обстоятельствах; свидетель сообщает о том, что он не писал никаких бумаг про обгон; в документах указано, что Андрей Георгиевич отказался подписывать схему происшествия, но сам обвиняемый говорит о том, что даже в глаза не видел такие документы...

Все началось 16 марта, когда тюменец Андрей Сулимовский ехал на личном автомобиле по Салаирскому тракту на работу, а перед ним на дорогу выбежал сотрудник ДПС.

Как сообщает автолюбитель, полицейский своими действиями едва ли не вызвал аварию. На эмоциях Андрей Георгиевич наорал на представителя власти, назвал его идиотом и отчитал. В результате на ругающегося мужчину завели дело по статье за оскорбление представителя власти. Помимо этого, оскорбленный полицейский дорожной постовой службы вручил тюменцу протокол о совершении обгона под знаком «обгон запрещен». Правда уже в отделении полиции.

Как объясняет Андрей Сулимовский, событие произошло на месте, где нет знака «обгон запрещен». На указанном отрезке дороги нельзя обгонять из-за п.11.4 ПДД, а не из-за запрещающего знака. Это подтвердил и тюменский автоюрист Игорь Полицаев. Стоит отметить еще и то, что сведения жены обвиняемого никого не интересуют.

– Мне обидно, ведь раз я заинтересованная сторона (жена), то никого не волнует, что я тоже ехала тогда в машине и видела всю ситуацию. Мои показания никто не спрашивал, – сообщает журналисту NG72.RU жена обвиняемого.

– Меня оставили на трассе, даже не поинтересовавшись, умею ли я водить. Причем мне сказали ехать еще в тот момент, когда мой муж сидел у них в машине вместе с документами на наш автомобиль, которые я сама им подала!

20 марта Андрей Георгиевич потребовал материалы дела. Три дня спустя он приехал в ГАИ для изучения документов. Среди пакета бумаг была объяснительная от водителя Николая Тиморгалеева. Там написано, что Андрей Сулимовский совершил обгон по «Ирбитскому тракту» (происшествие было на Салаирском тракте).

Как оказалось, была составлена и схема событий, в которой написано, что Андрей Сулимовский отказался подписывать документ. Сам обвиняемый объясняет журналисту NG72.RU, что он не видел этой схемы, и что ее никто не составлял на месте происшествия. Подписей водителей в этой схеме нет, видеозаписей подтверждающих или опровергающих слова обвиняемого тоже нет. Можно только догадываться как было на самом деле, но есть одна запись, которая дает больше понимания данной ситуации. 25 марта Андрей Сулимовский разыскал водителя Николая Тиморгалеева. Именно его, предположительно, обогнал тюменский водитель.

На видеозаписи Николай Тиморгалеев сообщает, что он не подписывал никаких объяснительных про обгон. Протокол ему подали чистым, где он и расписался. Более того, мужчина вообще в глаза не видел схему обгона. Была ли она сделана на месте происшествия? Вопрос очень интересный. «Обгонявший» и обгоняемый говорят о том, что не видели такого документа.

28 марта состоялся суд, в ходе которого Андрей Георгиевич предоставил доказательства: видеозапись с показаниями Николая Тиморгалеева, а также необычно составленные документы дела. Данные были приняты к сведению, суд перенесли.

– Самого сотрудника ДПС в суде не было. Я написал заявление в Следственный комитет и в Отдел собственной безопасности. Меня ожидает очная ставка с оскорбленным полицейским в Следственном комитете, – рассказывает журналисту NG72.RU Андрей Сулимовский. – Меня, кстати, постоянно блокируют в социальных сетях. Только начинаешь что-то выкладывать про полицию, так сразу блокируют.

Более подробно ознакомится с событиями можно тут:

В данный момент ситуация до сих пор не разрешена, суд будет в апреле.

Источник: http://ng72.ru/news/view/29-03-2017-tyumenca-naoravshego-na-...