Braicks

Braicks

На Пикабу
99 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 5 постов 0 в горячем

Как я запускаю MVP за неделю вместо 3 месяцев: стек, который заменил команду разработчиков

Три месяца назад я бы потратил приличное количество денег на команду разработчиков для создания простого веб-приложения. Проект тянулся бы 4 месяца, бюджет бы всё время пересматривался, а в итоге — MVP, который никому не нужен или имеет огромные денежные вливания на рекламу, а ведь уже потрачено и так много денег на разработку.

Сегодня я собираю аналогичные MVP за неделю. Без команды. Без переплат. Только я, Cursor IDE и 4 сервиса, которые делают меня full-stack разработчиком.

Звучит как реклама курсов? Сейчас покажу конкретный стек с примерами.


Почему классическая разработка — это боль

Когда ты не фулстек-программист или вообще не программист (я вот вообще мобильный разработчик, но иногда хочется протестировать идею для Web приложения или сделать бэкэнд), но хочешь проверить бизнес-идею, сталкиваешься с классическими проблемами:

Красивый UI — Cursor создаёт рабочий код, но интерфейс оставляет желать лучшего (для более-менее сносного варианта нужны тонкие настройки и хороший промптинг)

Бэкенд — написать авторизацию и базу данных без опыта = месяцы изучения. В простых бэкендах нет особой сложности, но когда ты можешь его настроить за час, это меняет правила игры.

API-интеграции — подключить ChatGPT или Stripe через Cursor можно, но малейшая ошибка ломает всё. Однажды Cursor мне переписал половину приложения, чтобы добавить Stripe...

Деплой — загрузить готовое приложение в интернет превращается в квест

Я решил эти проблемы раз и навсегда. Теперь у меня есть стек, который позволяет за неделю создавать продукты, на которые раньше уходили месяцы.


Мой стек MVP за выходные

1. UI: Lovable.dev, V0 by Vercel или иные подобные ИИ-сервисы

Что решает: Cursor не умеет в красивый дизайн
Как работает: Загружаешь техническое задание, получаешь готовый интерфейс

Лайфхак: У каждого сервиса есть 5 бесплатных запросов. Кажется мало? При правильном промпте хватает 1-2 попыток. Пишу: «Создай дашборд для [описание продукта] в стиле Notion» — и получаю то, что нужно.

Секрет: Добавляю в промпт «Скопируй дизайн с сайта airbnb.com» — ИИ действительно копирует стиль и цветовую схему.

Мелкое корректирование или следование заложенному дизайну на новых экранах можно уже делать с помощью Cursor, так как, имея начальный контекст, Cursor уже намного лучше может писать код.

2. Backend: Supabase и аналоги

Что решает: Авторизация пользователей и база данных без написания кода
Как работает: Регистрируешься, создаёшь таблицы через интерфейс, получаешь готовые API

Пример: Для приложения заметок создал таблицу «notes» с полями user_id, title, content. Supabase автоматически генерирует API для создания, чтения, обновления записей.

Лайфхак: Cursor отлично понимает документацию Supabase. Просто пишешь «Подключи Supabase auth» — и через 5 минут у тебя работает регистрация через Google и email.

3. Логика и API: N8N

Что решает: Сложные интеграции с внешними сервисами без кода
Как работает: Визуальный конструктор, где ты соединяешь блоки как в Scratch

Реальный кейс: Создаю чат-бота для поддержки:

  1. Пользователь пишет в Telegram

  2. N8N отправляет запрос в ChatGPT

  3. Ответ идёт обратно в Telegram

  4. Параллельно сохраняется в Google Sheets

На это ушло 30 минут вместо недели программирования.

Секрет: В Coolify есть деплой N8N в один клик. Поднимаешь на своём сервере и интегрируешь с чем угодно.

4. Деплой: Vercel или Coolify

Что решает: Выкладывание приложения в интернет за минуты
Как работает: Подключаешь GitHub-репозиторий, нажимаешь кнопку — сайт онлайн

Vercel — для фронтенда, работает моментально
Coolify — для full-stack приложений, свой сервер, больше контроля


Реальный кейс: SaaS за выходные

Пятница вечер: Идея — сервис для автоматической генерации описаний товаров для интернет-магазинов

Суббота:
• 2 часа — создал интерфейс в Lovable.dev (форма загрузки фото + текстовый редактор) и после доработка в Cursor
• 1 час — настроил Supabase (регистрация, база описаний)
• 3 часа — собрал логику в N8N (фото → ChatGPT → готовое описание)

Воскресенье:
• 1 час — задеплоил на Vercel
• 2 часа — тестирование и фиксы

Итого: 9 часов вместо 2-3 недель, а может и месяцев разработки (Agile — страшная вещь, где сроки могут уплыть у большой команды ИТ-специалистов).


Ограничения такого стека

Этот стек не подходит для:
• Highload-проектов (миллионы пользователей)
• Сложной бизнес-логики (банки, биржи)
• Уникальных алгоритмов

Не стоит ожидать идеальный код и создания Amazon или Google за один вечер. Но для 90% MVP и micro-SaaS подходит идеально.


Сколько стоит

Lovable.dev — $20/месяц за 100 запросов в месяц (бесплатный тариф — 5 бесплатных запросов в день)
Supabase — до 50,000 запросов бесплатно, потом от $25/месяц
N8N — бесплатно на своём сервере (это просто огонь, если нужна отдельная статья про этот сервис, ставьте лайк и пишите комментарии)
Vercel — бесплатно для личных проектов

Итого: можно начать за $0, масштабировать за $45/месяц.

Вместо сотен тысяч на команду разработки продукта, который не факт что взлетит.


Этот стек уже помог мне сделать 5 рабочих MVP.

Хочешь узнать больше про запуск продуктов с ИИ? Подписывайся на мой телеграм-канал — делюсь кейсами, инструментами и результатами: t.me/ai_samurai_path

А какой ваш любимый инструмент для быстрого MVP? Пишите в комментариях!

Показать полностью

Как одно расширение увеличило мою продуктивность с Cursor в 5 раз

Знакомо ли вам это чувство? Даёшь Cursor сложную задачу, а он использует всего 5 из 25 доступных инструментов, говорит "готово" и сваливает. А потом каждая мелкая правка — это новый запрос. И так твои драгоценные ~500 месячных запросов тают как мороженое на солнце.

Знакомьтесь: Review Gate V2 — разработка, которая заставляет ИИ работать до победного конца, добавляет голосовые команды и превращает одну сессию в полноценный марафон продуктивности.


💰 Математика боли: почему каждый запрос на вес золота

Давайте считать честно:

  • Cursor Pro — ~$20/месяц за 500 запросов

  • Один запрос ≈ $0.04

  • Недоиспользованный потенциал — до 20 упущенных инструментов на запрос

Стандартный сценарий:

  1. Просишь создать компонент → ИИ делает базовую версию (5 инструментов из 25)

  2. "Добавь валидацию" → новый запрос (-$0.04)

  3. "Оптимизируй код" → ещё запрос (-$0.04)

  4. "Добавь тесты" → и снова (-$0.04)

Итого: 4 запроса = $0.16 вместо одного глубокого за $0.04


🚀 Review Gate V2:

Представьте: ИИ больше не убегает после первого ответа. Вместо этого открывается popup с вопросом: "Что ещё нужно доделать, босс?"

🎤 Голосовое управление нового уровня

• Нажал микрофон → говоришь что нужно изменить → ИИ слышит и делает
Локальная обработка речи (Faster-Whisper AI) — никаких облаков, никаких утечек
• Работает на macOS безупречно, Windows поддерживается

📷 Визуальный контекст

• Перетащи скриншот ошибки прямо в popup
• Покажи макет интерфейса — ИИ поймёт что делать
• Поддержка PNG, JPG, GIF, WebP

🎯 Главная фишка: итеративная работа

Вместо цепочки: запрос → ответ → новый запрос → ответ
Получаешь: запрос → ответ → popup → уточнение → ещё работа → popup → доработка → готово

Результат: Один платный запрос = работа пяти обычных запросов


🛠️ Как это работает под капотом?

Review Gate V2 интегрируется через протокол MCP (Model Context Protocol) — стандарт взаимодействия с ИИ-системами.

Магия в 5 шагов:

  1. Ты: Даёшь задачу Cursor (1 запрос засчитан)

  2. ИИ: Выполняет основную работу

  3. Review Gate: Автоматически открывает popup "Что ещё нужно?"

  4. Ты: Говоришь/пишешь/показываешь что доработать

  5. ИИ: Продолжает работу БЕЗ нового запроса

Цикл повторяется, пока не напишешь TASK_COMPLETE


⚡ Установка за 2 минуты

Шаг 1: Автоматическая настройка

git clone https://github.com/LakshmanTurlapati/Review-Gate.git
cd Review-Gate/V2
./install.sh # для macOS

Шаг 2: Добавить правило в Cursor Скопировать содержимое ReviewGateV2.mdc в настройки Cursor → Rules

Готово! Теперь при каждой сложной задаче ИИ будет спрашивать разрешения перед завершением.


🎭 История успеха: как один репозиторий собрал 1400+ звёзд

Автор Review Gate, Lakshman Turlapati, создал V1 из личной боли — Cursor постоянно "недорабатывал" сложные задачи. После 100+ форков и тысяч скачиваний сообщество запросило:
• Голосовое управление ✅
• Поддержку изображений ✅
• Красивый интерфейс ✅
• Простую установку ✅

V2 — это ответ на каждую просьбу пользователей.


⚠️ Честные минусы

Экспериментальная технология — может сломаться при обновлениях Cursor
Windows поддержка не так хорошо оттестирована как macOS
Нужен Python + SoX для голосовых команд
Локальная обработка речи требует дополнительной памяти (не самая важная функция)


🔮 Будущее ИИ-разработки

Review Gate V2 показывает, куда движется индустрия:
Итеративное взаимодействие вместо одноразовых запросов
Мультимодальность — текст + голос + изображения
Экономия ресурсов через умную оркестрацию

Пока OpenAI берёт $20 за GPT Plus, а Anthropic дерёт $25 за Claude Pro, каждый сэкономленный запрос — деньги в кармане.


💡 Главный инсайт

Review Gate V2 — это не просто расширение. Это философия работы с ИИ:

"Не позволяй ИИ уходить, пока работа не сделана полностью."

В мире, где время разработчика стоит дорого, а запросы к ИИ ограничены, инструменты как Review Gate становятся не роскошью, а необходимостью.


🎯 Вывод: стоит ли попробовать?

Если вы:
• Используете Cursor для серьёзной разработки
• Часто упираетесь в лимит запросов
• Цените эффективность и экономию времени

То Review Gate V2 — мастхэв!

Установка занимает 2 минуты, а экономия — десятки долларов в месяц. В эпоху дорогого ИИ это не просто удобно, это стратегически важно.


🎯 Больше лайфхаков по ИИ

Если Review Gate V2 показался интересным, рекомендую мой Telegram-канал AI Samurai Path — там регулярно публикую проверенные лайфхаки по работе с ИИ.

Например, недавно разобрал: Cursor AI лайфхаки без дополнительных программ — как выжать максимум из редактора встроенными средствами.


А вы уже попробовали автоматизировать свои запросы к ИИ? Поделитесь в комментариях, какие инструменты используете для экономии токенов!

P.S. Если статья была полезна — ставьте лайк, а ссылку на Review Gate V2 найдёте в GitHub: LakshmanTurlapati/Review-Gate

Показать полностью

Я нашел идею для бизнеса на $67k в год за 2 часа. Секрет — правильные ИИ-инструменты

Раньше тратил месяцы на поиск ниш и customer development. Теперь ИИ делает всю грязную работу за меня. Показываю точный алгоритм на реальном примере с цифрами и ROI 48x.

Я нашел идею для бизнеса на $67k в год за 2 часа. Секрет — правильные ИИ-инструменты

Недавно я протестировал связку современных ИИ-инструментов для анализа ниш и получил детальный GTM-план за 2 часа. Как результат получил идею micro-SaaS с потенциальным ROI 48x и четким пониманием целевой аудитории. Рассказываю, как это работает.


Проблема традиционного подхода

Классический анализ ниши выглядит так:

Неделя на изучение рынка и конкурентов (как минимум неделя, обычно куда больше)

Еще неделя на интервью с потенциальными клиентами (еще и клиенты могут быть слишком занятыми и это растянется на месяцы)

Несколько дней на анализ и систематизацию данных

Риск пропустить важные инсайты из-за ограниченной выборки (самая большая проблема)

Итого: 2-3 недели работы (а то и несколько месяцев) + высокий шанс ошибки в гипотезах.


Решение: Исследование рынков с помощью связки ИИ инструментов

Современные инструменты изменили правила игры:

🤖 Claude с MCP (Model Context Protocol) — ваш главный исследователь. Может одновременно анализировать веб-данные, изучать конкурентов, собирать отзывы пользователей и формировать гипотезы.

Если будет полезно, напишу отдельно статью про MCP, которые сейчас использую, пишите комментарии, либо заходите на мой ТГ канал (ссылка внизу поста), там уже есть пост про базу MCP инструментов

🧠 Google NotebookLM — синтезирует всю собранную информацию, находит паттерны и генерирует инсайты, которые легко пропустить при ручном анализе.

Вы не представляете, насколько этот инструмент облегчил мне жизнь


Кейс: анализ ниши психотерапии

Покажу на реальном примере, как я за 2 часа проанализировал рынок ПО для психологов и получил готовый GTM-план.

🎯 Шаг 1: Постановка задачи Claude

1 запрос:
Проанализируй нишу психологов в США. Найди задачи, на которые они тратят 1-2 часа в день. Среди этих задач выдели те, которые можно решить с помощью программного продукта.

2 запрос:
Изучи конкурентов, которые решают эти проблемы, определи размер рынка и потенциальные ниши для micro-SaaS.

Главное подключить правильные MCP, рассказывал тут о лучших MCP для анализа ниш.

Claude с MCP начал работу:
• Изучил 50+ сайтов конкурентов
• Проанализировал отзывы на профильных ресурсах
• Собрал данные о ценообразовании
• Нашел статистику по рынку психологических услуг

📊 Шаг 2: Загрузка данных в NotebookLM

Все собранные Claude материалы загрузил в NotebookLM. Выделил для себя боль "Измерений результатов терапии для клиентов и страховых". После задал такой промпт:

На основе этих данных создай детальный профиль идеального клиента (ICP), опиши их основные болевые точки и сформируй ценностное предложение для продукта в нише измерения результатов терапии.

✅ Шаг 3: Результаты анализа

NotebookLM выдал поразительно точный анализ:

Идеальный клиент:
• Женщины-психологи 35-45 лет
• Совладелицы малых групповых практик (2-5 специалистов)
• Доход $100-150k в год
• 75-100 активных пациентов
• Работают со страховыми компаниями

Ключевая болевая точка: 5-10 часов еженедельно тратится на неавтоматизированную оценку прогресса пациентов и составление отчетов для страховых компаний.

Ценностное предложение: Платформа OutcomePulse автоматизирует 85% процесса измерения результатов терапии и сокращает время на административную работу на 70%.

💰 Шаг 4: Экономическая модель

ИИ рассчитал убедительную экономику:

Цены: • Solo: $29/месяц (до 30 пациентов) • Practice: $49/месяц (до 100 пациентов) • Professional: $79/месяц (до 250 пациентов)

ROI для клиента:
• Экономия времени: как минимум 3.5 часа в неделю
• Стоимость часа психолога: $100-150
• Месячная экономия: $1,400
ROI на тарифе Solo: 48x ($1,400 экономии при $29 инвестиций)


Что делает этот подход особенным

Скорость: 2 часа vs 2-3 недели традиционного исследования

🔍 Глубина: ИИ анализирует тысячи источников одновременно — гораздо больше, чем способен человек

🎯 Объективность: нет предвзятости исследователя, только данные и паттерны

📈 Конкретика: не общие фразы, а четкие цифры, сегменты и ценностные предложения


Практические советы по использованию

  1. Начинайте с широкого запроса — дайте Claude максимальную свободу для исследования

  2. Используйте итеративный подход — после первого анализа задавайте уточняющие вопросы

  3. Комбинируйте инструменты — Claude для сбора данных, NotebookLM для синтеза и инсайтов

  4. Проверяйте ключевые гипотезы — ИИ может ошибаться, всегда валидируйте критические выводы

  5. Фокусируйтесь на числах — просите конкретные метрики, размеры рынка, цены конкурентов


⚠️ Ограничения метода

ИИ-анализ не заменяет полностью человеческую экспертизу:

• Нужна валидация гипотез с реальными пользователями
• Важно учитывать локальную специфику рынков
• Креативные инсайты пока лучше генерирует человек

Но как стартовая точка для исследования — это революция в скорости и качестве анализа.


Заключение

ИИ-инструменты кардинально меняют подход к анализу ниш. То, что раньше требовало недель работы, теперь можно сделать за часы, получив при этом более глубокие и обоснованные выводы.

Главное — правильно настроить процесс и не забывать о финальной валидации с реальными пользователями.

Хотите больше практических кейсов по использованию ИИ в бизнесе? Подписывайтесь на телеграм-канал AI Samurai Path — делюсь реальными экспериментами и работающими подходами к внедрению ИИ.

Показать полностью 1
7

Cursor AI не заменит программиста, но может сделать вас в разы продуктивнее

Разбираю самые эффективные техники работы с ИИ-редактором кода на основе опыта разработчиков из топовых компаний.

Cursor AI не заменит программиста, но может сделать вас в разы продуктивнее

Что такое Cursor AI и почему о нём все говорят

Cursor AI — это ИИ-редактор кода, построенный на базе VS Code, который интегрирует возможности GPT-4 и Claude прямо в процесс разработки. В отличие от обычных автодополнений, Cursor понимает контекст всего проекта и может генерировать, редактировать и объяснять код на уровне, сопоставимом с опытным разработчиком.

Главное отличие от GitHub Copilot — глубокая интеграция с рабочим процессом. Cursor не просто предлагает фрагменты кода, а может работать с множеством файлов одновременно, выполнять команды в терминале и понимать архитектуру проекта.

Лайфхак #1: Глобальные правила ИИ

Проблема: Приходится повторять одни и те же требования к стилю кода в каждом диалоге.

Решение: Настройте глобальные правила в Settings → Rules → User Rules:

Я обычно беру уже готовые rules с сайта https://cursor.directory/rules

Почему это работает:

• ИИ автоматически применяет эти правила ко всему проекту (можно также добавлять отдельные rules под определенные ситуации)

• Не нужно объяснять предпочтения в каждом диалоге

• Код получается более консистентным

Дополнение: Для каждого проекта создавайте файл .cursorrules в корне (либо через настройки самой Cursor IDE).

Вот пример очень простого rules:

This repository is a Next.js e-commerce platform. Tech stack:

- Next.js 14 with App Router

- TypeScript

- Supabase for backend

- TailwindCSS + shadcn/ui

Code style:

- Create small, single-purpose components

- Always add error handling for API calls

- Use React Server Components where possible

Лайфхак #2: Test-Driven Development с ИИ

Проблема: ИИ иногда генерирует код, который выглядит правильно, но содержит ошибки.

Решение: Используйте подход "тесты сначала":

Write tests first, then the code, then run the tests and update the code until tests pass.

Как это работает:

  1. ИИ создаёт тесты для вашей задачи

  2. Пишет первоначальную реализацию

  3. Запускает тесты и видит, что не работает

  4. Итеративно исправляет код до прохождения всех тестов

Практический пример: Вместо "напиши функцию для валидации email" пишите "создай тесты для валидации email, затем реализацию, и запускай тесты до полного прохождения".

Результат: Получаете протестированный, работающий код с гарантией корректности.

Лайфхак #3: YOLO Mode для автоматизации

Проблема: ИИ генерирует код, но вам нужно вручную запускать тесты, проверять сборку и исправлять ошибки.

Решение: Включите YOLO Mode в настройках и добавьте промпт:

any kind of tests are always allowed like vitest, npm test, nr test, etc. also basic build commands like build, tsc, etc. creating files and making directories (like touch, mkdir, etc) is always ok too

Что происходит: • ИИ сам запускает npm test или tsc после изменений • Видит ошибки в выводе и автоматически их исправляет • Итерируется до полного успеха сборки

Реальный кейс: Задача "исправь все TypeScript ошибки в проекте" решается одной командой:

I've got some build errors. Run npm run build to see errors, then fix them until build passes.

ИИ найдёт и исправит все ошибки типизации без вашего участия.

Лайфхак #4: Контекстная работа через @

Проблема: ИИ не понимает структуру проекта и генерирует код без учёта существующих компонентов.

Решение: Используйте символ @ для добавления контекста:

• @filename.ts — включить конкретный файл

@Folder/ — включить всю папку

• @Web — поиск актуальной информации в интернете

@docs — добавить документацию API

Практические примеры:

Создай компонент UserProfile используя стили из @components/Button.tsx и типы из @types/user.ts Добавь аутентификацию к @api/users.ts используя @Web поиск по JWT best practices

Продвинутая техника: Добавьте документацию через @Docs:

  1. В чате наберите @Docs

  2. Вставьте URL документации (например, https://pytorch.org/docs/)

  3. Дайте название (например, "PyTorch")

  4. Используйте в запросах: @PyTorch создай нейронную сеть для классификации

Лайфхак #5: Поиск по кодовой базе через описание

Проблема: В больших проектах сложно найти нужную функцию или компонент.

Решение: Используйте ИИ как умный поиск по коду:

Find the function that handles user authentication Where is the component that renders product cards? Show me the API endpoint for updating user profile

Как это работает:

• ИИ анализирует всю кодовую базу

• Находит релевантные файлы по описанию функциональности

• Показывает точное местоположение и код

Практический кейс: Недавно мне нужно было найти функцию расчёта скидок в большом e-commerce проекте. Вместо поиска по файлам написал "найди функцию расчёта скидок для товаров" — ИИ сразу показал нужный файл и функцию.

Дополнительные полезные техники

Работа с изображениями Перетащите скриншот дизайна в чат Cursor — ИИ сгенерирует соответствующий HTML/CSS код. Не идеально, но отличная отправная точка (в следующей статье покажу связку, где дизайн будет сразу хороший, но тут уже просто cursor не обойтись).

Горячие клавиши

• Cmd+K — быстрое редактирование выделенного кода

• Cmd+L — открыть чат с ИИ

• Cmd+I — Agent mode для сложных задач

Отладка через логи Застряли с багом? Попросите ИИ добавить логирование, запустите код, а затем покажите логи ИИ для анализа (но не нужно с этим сильно переусердствовать).

Добавление MCP MCP дает дополнительные возможности для Cursor, но про них я расскажу отдельно. Но главный факт, у Cursor много встроенных инструментов и некоторые MCP могут стать просто избыточными. Но если хочется поразбираться самому, то вот хорошая база с различными https://mcp.so/

Ограничения и реальность

Cursor AI не заменяет программиста. Он эффективен только когда вы понимаете, что делаете. Для новичков без базовых знаний программирования толку будет мало.

Требует интернет. Все ИИ-функции работают через облако.

Не идеален. ИИ может генерировать избыточный или неоптимальный код. Всегда проверяйте результат.

Лучше всего работает с популярными технологиями — React, Python, JavaScript. С экзотическими языками может быть менее эффективен.

Заключение

Cursor AI — это мощный инструмент, который может кардинально повысить продуктивность, но только при правильном использовании. Пять описанных лайфхаков — это основа эффективной работы с ИИ-помощником.

Главное — начать применять их постепенно. Не пытайтесь освоить всё сразу. Начните с глобальных правил и контекстной работы через @, затем добавляйте остальные техники.

Есть вопросы по работе с Cursor AI? Рассказываю продвинутые техники ИИ-разработки в телеграм-канале "AI - путь самурая" — делюсь практическими кейсами и разбираю сложные вопросы.

🔗 https://t.me/ai_samurai_path

Показать полностью 1

Потратил $2000 на LLM за год и вот что понял: DeepSeek R1 врет, ChatGPT скучный, а Claude — техническая машина

Спойлер: одна модель оказалась настолько плохой, что придумывала несуществующие компании с финансовыми показателями


🔥 Почему эта статья изменит ваш взгляд на ИИ

Год назад я поставил себе цель — протестировать все топовые LLM в реальных задачах. Потратил больше $2000, прогнал сотни запросов и получил несколько болезненных уроков.

Главное открытие: популярность модели ≠ ее реальная эффективность в работе.

Рассказываю про свежие модели каждой компании, которые успел "пощупать" на реальных проектах.


DeepSeek R1: Многословный врун с дешевым API

Статус: Нашумевшая "думающая" модель
Цена: Очень дешево
Реальность: Галлюцинирует как сумасшедший

Самый яркий кейс. Попросил найти конкурентов для своей ниши. DeepSeek выдал список из 5 компаний с подробным описанием:

  • Плюсы и минусы каждой

  • Финансовые показатели

  • Стратегии развития

Проблема: Ни одной из этих компаний не существует!

Когда я ткнул модель носом в Google, она спокойно призналась: "Извините, придумал все, потому что не смог ничего найти".

Вердикт: Подходит только для простого кодинга и создания ботов. Плюс — работает без VPN и часто хватает бесплатных лимитов.


Grok 3: "Убийца ChatGPT", который никого не убил

Статус: Флагман от xAI Маска
Цена: Есть бесплатная версия
Реальность: Слабая модель с крутой фишкой

Модель разочаровала по всем фронтам, но есть один жирный плюс — бесплатный DeepSearch (3 запроса в сутки).

Для мелких исследований сойдет — модель шустро бегает по интернету и собирает информацию. Глубины не ждите, но для поверхностного анализа хватит.

Вердикт: Использую только ради бесплатного поиска. Покупать подписку смысла нет.


ChatGPT: Мейнстрим, который разочаровывает

Статус: Самая известная модель в мире
Цена: От базовой до дорогой Pro
Реальность: Топовые думающие модели (o3), но...

Модели типа o3 действительно мощные, но есть критичные недостатки:

Проблема #1: Непредсказуемость ответов на одинаковые промпты
Проблема #2: Скудные ответы в IT-сфере и исследованиях
Проблема #3: Странный подход к коду

Вердикт: Мейнстримно и скучно для серьезной работы. Кодит тоже как-то странно.


Gemini 2.5 Pro: Мощно, но дорого

Статус: Флагман Google
Цена: Дорогая
Реальность: Крутая модель с ограничениями

Пока использовал мало, но впечатления положительные. Мощная и быстрая модель, но:

  • В Cursor показывает себя плохо

  • Цена кусается

  • Нужно правильно интегрировать

Вердикт: Потенциал огромный, но нужно найти правильное применение.


Claude Sonnet 4: Техническая машина для профи

Статус: Мой рабочий инструмент №1
Цена: Pro подписка обязательна
Реальность: Предсказуемая техническая модель

Это прямо технарь до мозга костей. С подключенными MCP превращается в машину для анализа ниш, рынков и конкурентов.

Почему работает:

  • Предсказуемые ответы

  • Отличное качество кода при правильном ТЗ

  • Projects делают работу намного продуктивнее

Минусы:

  • Небольшой контекст

  • Жесткие лимиты даже на Pro

  • Без подписки Pro бесполезен

Вердикт: Рабочая лошадка для серьезных задач. Если вы техник — ваш выбор.


💡 Главные выводы после года экспериментов

  1. Не верьте хайпу — популярная ≠ лучшая для ваших задач

  2. Тестируйте на реальных проектах — синтетические бенчмарки врут

  3. Считайте общую стоимость — не только API, но и время на настройку

  4. Выбирайте под задачи — универсальных решений нет

Моя текущая связка:

  • Claude Sonnet 4 для серьезной работы

  • DeepSeek R1 для простых задач

  • Grok 3 для быстрого поиска


🚀 Хотите глубже в тему ИИ-инструментов?

В моем телеграм-канале я делюсь:

  • Рабочими MCP для Claude

  • Кейсами использования ИИ в реальных проектах

  • Сравнениями новых моделей

  • Лайфхаками по промптингу

Подписывайтесь: https://t.me/ai_samurai_path


P.S. У вас есть опыт работы с LLM? Пишите в комментариях — обсудим!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!