Трезво о законе чувств верующих
Фото из интернетиков
Было парочку случаев резонансных, Пуськи и блогер с покемонами на днях. Недавно обсуждал со знакомыми эти темы, на пикабу тоже вижу яростное обсуждение, но схожую со своей точку зрения редко наблюдаю, в связи с чем, решил создать такой пост. Вы можете быть не согласны, напишите об этом в комментариях :)
И так, имеет ли место быть вообще такой закон? Я думаю, если аудитория, придерживающаяся религиозного мировоззрения, настолько велика, как в РФ - закон должен быть, ибо защищает большинство (статистика). Нормальным культурным людям он не страшен, ну кто пойдёт на танцульки провокационные в церковь или показушно рубиться в игры в месте, где люди, эммм, стремятся к возвышенному? Очевидно, что здоровый человек найдёт более разумное времяпрепровождение (моё личностное суждение). Отсюда вытекает, что попасть по данной статье могут только те, кто нарочно идут против системы по данному пункту. Мне это не понятно, ибо в гостях, мама учила, надо вести себя культурно и смотреть на местное поведение. Мы же все возмущаемся, когда приезжие ведут себя плохо в наших городах? Логично, что и верующие будут негодовать по поводу некорректного поведения у них "в гостях". Просто, это объединение по другому принципу, в одном случае "местные/не местные", в другом - "верующие/не верующие".
Издеваться над верующими и писать в эту сторону оскорбления (вроде было дело за коммент в интернете) - тоже абсурд. Не буду проводить прямую аналогию, возьмём абстрактную ситуацию, сидит душевно больной человек (бомж или кто-то аналогичный) на улице. Что сделает мимо проходящий адекватный человек? Неужели он будет тыкать в бедолагу палкой, издеваться над ним или оскорблять? Конечно, нет, ибо, в обратном случае, признак психической неполноценности (мягко сказано) очевиден. Как минимум, в подобной ситуации нормальный человек либо пройдёт мимо либо предложит помощь.
Обращаю внимание, что нормальность в данном посте рассматривается не мной субъективно, а в целом по своеобразному этикету общества.
Из подобного следует, что писать в интернетах или выговаривать лично верующим о том, что с объектом их обожания что-то не так - неразумно.
В завершении поста хотелось бы и пару мыслей оставить об "отягчающем".
Если у нас в стране верующие выделены в отдельную группу, которую законодательно защищают, то почему, интересно, вера не служит отягчающим обстоятельством в суде? Есть же заповеди, у других религий - иное. Получается, что вор или убийца нарушает не только федеральный закон, но и предает веру. Логично предположить было бы, чтобы предательство веры было бы отягчающим обстоятельством. Нет, мы так не придём к шариату/христориату, речь только об отягчающих, а не о своих законах. Я думаю, об этом будет интересно подумать законотворцам-аметистам.
И ещё чуть-чуть: нарушивших закон о защите верующих считаю благоразумно не отправлять на нары, а принуждать к общественным работам или штрафам. Нарушители данного закона, как мне кажется, не совсем потеряны для общества, так что тюрьма в данном случае только даст обществу ещё n уголовников и романтиков по понятиям. А мы же хотим уйти от этого? Пусть улицу метут или церкви строят (их всё равно строят, так хоть в меньший ущерб бюджету было бы).
Итого, уважать надо окружающих, и как минимум, не лезть в чужой монастырь со своими правилами. Если человек не такой, как ты - это не повод оскорблять его.
Всем добра и терпимости.
*Баян ругался на картинку.
