Архивное фото...
145 постов
Andreykk
1.4КК
рейтинг
235 подписчиков
3 подписки
2013 постов
960 в горячем
Награды:
Серии постов
Липецким чиновникам оставили «золотые парашюты»
Сохранение денежных бонусов в облсовете объяснили «непривлекательностью госслужбы для молодежи».
На сессии Липецкого областного Совета депутаты изменили Устав Липецкой области. В частности, правке подверглась знаменитая 57-я статья документа, регламентировавшая получение региональными чиновниками и сотрудниками аппарата облсовета после увольнения получения денежного содержания «по ранее замещаемой должности до устройства на новое место работы в течение года после освобождения их от должности, с включением данного периода в трудовой стаж по ранее занимаемой государственной должности».
В числе счастливчиков - «руководители органов законодательной и исполнительной власти области, их заместители, депутаты, работающие в областном Совете на постоянной профессиональной основе, руководители структурных подразделений аппарата областного Совета, их заместители, руководители структур администрации области, их заместители, руководители исполнительных органов государственной власти области, их заместители, председатель, заместитель председателя и секретарь избирательной комиссии области, председатель и заместитель председателя Контрольно-счетной палаты области, Уполномоченный по правам человека в области, Уполномоченный по правам ребенка в области». Даже если уволившийся тут же получал новую работу, 57-я статья гарантировала ему получение хотя бы клочка «золотого парашюта». Цитата: «в случае если на новом месте работы указанные должностные лица получают заработную плату либо денежное содержание ниже размеров прежней, то производится доплата до размера денежного содержания, назначенного на день увольнения по ранее замещаемой должности» в течение года со дня ухода с должности.
На вчерашней сессии областного Совета 57-я статья Устава подверглась ревизии. Из официального сообщения облсовета следует, что «для лиц, замещающих государственные должности, суммарный размер выплат уменьшен в два раза, и предоставляться они будут только в случае, если лица достигли пенсионного возраста или утратили трудоспособность в период нахождения в государственной должности». В облсовете отмечают, что новой редакцией Устава «предусмотрены гарантии при увольнении для разных категорий гражданских служащих, а не только для руководящих должностей». Выплата будет единовременной и зависеть от стажа: при стаже в 10-15 лет – в двукратном размере денежного содержания, от 15 до 20 лет – в четырехкратном размере, свыше 20 лет – в шестикратном.
– К сожалению, сегодня госслужба не считается привлекательным местом работы для нашей молодежи. А мы все хотим эффективное государственное управление. Поэтому вопросы сохранения кадрового состава, привлечения новых талантливых специалистов – одни из первостепенных задач. А для этого нужны мотивации, – сказала поддержавшая законопроект депутат облсовета от «ЕР» Евгения Герасимова.
Итак, «золотые парашюты» в регионе частично сохранены. Но никто не покусился на другую священную корову чиновников и членов аппарата облсовета, которые с 2017 года получили возможность получать пенсии, равные их зарплатам. Этот бонусище прописан в законе «О пенсионном обеспечении лиц, замещающих государственные должности Липецкой области и должности государственной гражданской службы Липецкой области» и законе «О социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности Липецкой области».
Показать полностью
В правительстве предложили ввести «налог на смерть»
Вместо снижения или отмены налогов на сверхнизкие доходы, власти обсуждают введение новых поборов с россиян
Не успели утихнуть возмущенные возгласы (если не сказать резче), по поводу предложения ввести «налог на безработицу», который предполагалось брать с доходов россиян в качестве двухпроцентной прибавки к привычному НДФЛ, как во властных структурах родилась новая идея – ввести «налог на смерть», сообщает Pensnews.ru.
Чиновники в очередной раз доказали, что они живут в совершенно другом мире, нежели подавляющее большинство россиян. И пока последние в условиях резкого падения доходов и одновременно стремительного роста цен, пытаются добиться хоть каких-то налоговых поблажек (как это делается во всех нормальных странах мира), власти продолжают думать и поступать ровно наоборот - генерировать идеи, в основе которых обязательно есть пункт о повышении налогов.
На днях Минстрой предложил ввести в России новый фискальный побор, который уже успели назвать «налогом на смерть». Предполагается брать с фонда оплаты труда предприятий (читай, работников) ежемесячный платеж в 1,5%. Эти деньги, по задумке чиновников Минстроя, гарантировали бы человеку достойные похороны.
Как известно, в системе обязательного соцстрахования существует отдельное пособие на погребение. Оно позорно маленькое и не менялось уже долгие годы.
Pensnews.ru напоминает, что с 1 февраля 2021 года размер федерального пособия на погребение - 6 424 рубля 98 копеек. Плюс в ряде регионов есть местные доплаты. Но они тоже символические. В любом случае полученные деньги практически везде не покрывают и десятой доли расходов на печальное действо. Правда, эта сумма может быть и более высокой, тут все зависит от прижизненного статуса умершего человека, его профессии, возраста и пр., но для большинство россиян могут рассчитывать именно на шесть с небольшим тысяч «похоронных».
И вместо того, чтобы справедливо поднять вопрос о его приличной индексации, это да, но минстроевцам нужно ставить вопрос о его увеличении, а не о новом налоге.
Предположим, новый налог введут. При средней ежемесячной зарплате в 50 тыс. рублей (данные Росстата в которые верится с трудом) и стаже работы в 30 лет -накопится 270 тыс. рублей «гробовых», а вот при медианной зарплате, то есть той, которую получает половина работающих россиян, в 25 тыс. руб. - 135 тыс.
Уже подсчитано, что в год бюджет будет дополнительно получать, внимание, более одного триллиона рублей!
Тут возникают вопросы. А выделяемые деньги будут усредняться? Долгих лет жизни всем, конечно, но интересно. Скажем, покойный бывший директор госкорпорации и бывший сторож библиотеки будут «получать» одинаковую сумму или, все-таки, она будет зависеть от их вложений? А если образуется остаток? Его нужно будет возвращать в бюджет?
Если почитать социальные сети, то можно констатировать, что реакция на подобное предложение у населения практически тотально негативная. Люди, в особенности те, кто, к сожалению, недавно пережил утрату, в один голос заявляют, что для того, чтобы похороны перестали быть унизительными и обременительными, для начала нужно навести порядок в ритуальном бизнесе, выгнав оттуда всех крышевателей, фамилии которых уже давно и хорошо всем известны. Увы, среди таких много силовиков и чиновников. А после такой тотальной зачистки, необходимо внедрить в эту сферу «цифру», переведя все оформление на «Госуслуги». И сделать государство в лице профильных чиновников ответственными за достойное прощание с усопшими согражданами. Не похоронили человека в срок - получи выговор и лишение премий.
А вот что касается денег, то как заявил, выступая с ежегодным отчетом в Госдуме, премьер-министр правительства России Михаил Мишустин, из России ежегодно и только в виде «белых» дивидендов выводится просто фантастическая сумма более чем в 4,5 триллиона рублей. И существенную часть ее формируют дивиденды, которые начисляют корпорации, имеющие контрольные пакеты государства, а также компании и холдинги, которые получают различные льготы от государства же. Ну то, что это недоплаченные зарплаты гражданам России или недовложения в развитие экономической инфраструктуры (возьмите череду катастроф и аварий в Норильске, где начала разваливаться в буквальном смысле сгнившая промышленная инфраструктура), мы уже молчим. Так почему бы государству наконец-то не поставить шлагбаум на границе и не выпускать в полном объеме только деньги реальных инвесторов, а не всяких проходимцев, пилящих фактически государственные (читай, народные) деньги? Тут денег хватит и на повышение пенсий и на существенный рост «гробовых».
Мишустин обещал заняться слишком «жадными» бизнесменами. Посмотрим. А пока мы из правительства получаем вот такие идеи – в очередной раз залезть в карман россиян.
Показать полностью
1