ABSFT72

Не счесть «смертных грехов», в которых обвиняют русских и Россию наши западные, как принято говорить «партнеры» и их подельники по идеологическому цеху либеральные историки (без разницы, какого гражданства, вероисповедания и возраста).

Поскольку они наши «партнеры», поможем им по-партнерски и мы. Приведем далеко не полный перечень тех исторических деяний, которые совершили наши предки, и за какие Запад их почему-то не спешат благодарить.

Финляндия. Сначала в 1802 году была освобождена из-под гнета Швеции и сделана суверенным Великим Княжеством Финляндским (в составе Российской Империи); а в 1918 году приобрела полный суверенитет в соответствии с декретом, подписанным Лениным.

Латвия и Эстония в том же 1918 г. стали впервые в истории самостоятельными государствами.

Польша, вечно обиженная на Россию, в 1944 году была освобождена от фашистского владычества, и до сих пор унывает от этого.

Румыния стала суверенной благодаря России в 1877-1878 гг, а до той поры пребывала в вассалитете от Османской империи.

Болгария. Благодарность «братушек» за освобождение их от турецкого ига, а затем от фашистов, аукается нам до сих пор.

Азербайджан. Такого государства (республики) до становления СССР не было вообще.

Ну, - протянут, «партнеры» - это все ваши соседи, вы их и так, мол, обязаны были освобождать. Что ж, не будем рядиться со знающими толк в «свободах», поговорим о «дальнем зарубежье».

Они, вероятно будут удивлены, но если бы Россия не выступила в Войне за Независимость Североамериканских Штатов против Англии, не бывать бы цитадели свободы и демократии на Свете.

Швейцария. В 1799 году была отвоевана у наполеоновской Франции русскими солдатами под руководством Суворова. С тех пор эта страна никогда не вступала в войны.

Австрия и Чехословакия были освобождены в 1945 году в результате победы Красной армии над гитлеровским вермахтом.

Германия. Собственно, если бы ни позиция Горбачева, не быть бы её объединению (впрочем, справедливости ради, на Западе этого нашего генсека до сих пор ценят и превозносят, но за объединение ФРГ и ГДР благодарить не торопятся).

Да и вообще существование многих стран – бывших колоний в Африке, Ближнем и Дальнем Востоке было бы невозможно без соучастия нашей страны. Инициатором создания государства Израиль выступил сам Сталин.

Почему же все эти (прости, Господи) «партнеры» до сих пор клеймят нашу страну, как оплот извечной тирании и диктатуры. Да потому, что будучи, действительно, империей, мы своим примером всегда показывали, какой должна быть истинная имперская политика: политика уважения и добрососедства со всеми странами и народами. Тот принцип, которого все многочисленные былые (да и нынешние) империи никогда не соблюдали и то, что им самим видится немым жесточайшим укором в их адрес.

Однозначно, что Раскольников, да и сам Ф.М.Достоевский, были «тварями дрожащими», ибо слепо в Бога верили и в добро. А вот Министерство здравоохранения США определенно «право имеет» и снимает мораторий на скрещивание человека с животным.

Хотя, они не первые такие борзые: задолго до них пробовали свои силы в боготворчестве адепты гитлеровской евгеники, да и генномодифицированные продукты имеют те же корни.

Правда, масштаб и размах современного проекта теперь другой – не просто улучшить человеческую природу, а целый новый тип «скоточеловека», в оригинале manimals, вывести. И это тебе не какой-нибудь Франкенштейн из 18 века, а самая натуральная Химера века 21го.

Цели опять же этой инициативы, как и в знаменитом литературном произведении нашего классика, очень благородны - буквально облагодетельствовать все человечество: победить страшные болезни Альцгеймера и Паркинсона, увеличить продолжительность жизни человека, да, в принципе, вообще упразднить смерть, ну, и Бога заодно.

Да, уж, не научный проект, а чудо натуральное: пересаживают человеку мозги свиньи, и живет такой человек потом в 2 раза дольше, правда, в каком виде и зачем при этом не уточняется. Или скрещивают животное, туже свинью, и нашу особь, а потом у их гибрида можно органы для трансплантации заимствовать или заставить его твой плод вынашивать, хотя для этого гибрид с кенгуру, мне кажется, более подходящим вариантом.

Не знаю, конечно, может быть это, действительно, «передний край науки», но больше это походит на фильмы ужасов со страшным концом. В принципе, в той же «Химере», где полностью показали весь процесс выведения manimal, все кончилось достаточно жутко: эта тварь убила своего творца – но это норма жизни, зато тетенька-ученый забеременела и вынашивает «химереныша», что сулит нам, однозначно, вторую серию франшизы с кучей научных наворотов и божественных перспектив по искусственному созданию нового вида суперживого организма.

В общем, в благородство этой идеи я не верю. Еще профессор Преображенский в «Собачьем сердце» указывал на глупость искусственного воссоздания человека, коль скоро его любая баба естественно родить может.

А вот в подлую сторону этой затеи: создание новой расы «зверолюдорабов» для человеческой элиты (всех остальных людей попросту уничтожат за ненадобностью), или в её злой исход, когда в конечном счете Матрица будет биться не с Нео, Чужими или Хищниками, а с Химерами, верю сразу и безоговорочно.

В Америке праздник Победы над фашистами не празднуется, однако большинство простых американцев, по сообщению газеты The Washington Post, уверены, что именно Штаты победили Гитлера в войне.

Хотя, как пишет газета, Америка помимо Перл Харбора и второго фронта никак больше не проявилась на полях сражений этой войны, в отличии от СССР, Красная Армия которого сначала отбила войска агрессора, а потом полностью их разбила, американцы считают, что именно американские солдаты сыграли ключевую роль в поражении Германии, а Красная Армия только помогала американцам в этом.

И для Америки принижение роли СССР в Победе – это норма. А так как праздник Победы, широко празднуемый в России, это явный признак обратного, то США всячески стараются его скрыть от американской общественности или и вовсе сорвать, как это было на 70ю годовщину Победы, когда Вашингтон призвал НАТОВцев бойкотировать парад Победы в Москве. И им это почти удалось, так как многие участники Второй Мировой, типа, Прибалтики и Польши, реально тогда на парад не приехали.

Америке нужно переписать историю и, так как сделать это за счет новой войны сложно, типа, ядерное оружие и все такое, то значит, надо переписать её на уровне сознания людей, т.е прямо в их сознании.

А так как сопротивляться такому ментальному искажению военных фактов очень сложно, то делать это нужно сообща, всем народом. Т.е. нужно сделать все, чтобы усилить нашу собственную память, и поэтому идея «Бессмертного полка» такая насущная и ценная именно на данный момент, причем реализовывать её нужно в разных городах разных стран по всему миру.

По американскому сценарию Россию необходимо удалить из ялтинской «тройки», т.е. из стран, реально победивших фашизм. А для этого Россию нужно, прежде всего, очернить и дискредитировать. Для чего многие крупные историки внедряют в массы теорию о том, что к СССР после войны прислушивались только из жалости, как к понесшей самые большие потери стране, хотя реально Красная Армия смогла лишь освободить территорию своей земли, а все основную работу по полному разгрому нацистов сделали именно Америка с союзниками.

Вот так в Польше появился, материал, что поляки сами собирались освободить свою родину, но тут русские начали наступать и опять уже сами оккупировали Польшу. И Черчилль пестовал такую же идею, что СССР должен дойти до своих границ и остановиться, а зачистку Европы сделают США и Англия самостоятельно, дабы прослыть истинными победителями нацизма без всяких там русских. Но Сталин не допустил этого, и мы знаем, что дальше произошло, и все знают, кто на самом деле победил фашизм в Европе.

Но сейчас тема искажения истории 2ой мировой опять актуальна для Запада. Москву нужно оттеснить и не дать ей развиться в центр силы, а для этого фальсификация истории тоже подходит, как одно из средств дискредитации нашей Родины. Причем картина войны не просто немного искажается, а полностью переворачивается, превращая русских солдат из освободителей в захватчиков.

Как не допустить такого искажения реальной картины Великой Отечественно войны?

Прежде всего, не надо с ними спорить. Иначе получается, что есть какая-то альтернативная история на самом деле. Надо просто придерживаться своей линии, распространяя истинную версию войны по всему миру. В противном случае, если мы страна-агрессор, то, что хорошего от нас мир может ожидать в той же Сирии или Европе, только очередную агрессию и экспансию.

И пока Западу такое искажение реалий мира и истории вполне удается, так как отношение к России сейчас в мире, особенно после Украины, очень настороженное. А если РФ – агрессор, то НАТО надо защищаться и наращивать военный потенциал в виде крылатых ракет и всех прочих видов вооружений, особенно массового поражения и особенно в Европе.

Таким образом, Россия должна просто постоянно напоминать всему миру, кто выиграл войну, воюя с самого начала, а кто только вступил в нее в 1944 году.

Понятно, что этот процесс переписывания реальной истории на вымышленную идет в США не первый год, и они очень сильно преуспели в этом в умах своих сограждан, которые пребывают в полной уверенности, что Америка выиграла 2ю мировую. При Рузвельте еще с правдой о войне все было в порядке, но с приходом к власти Гарри Трумэна американская пропагандистская система начала работать в обратном направлении, т.е. на искажение правды о войне в нужном Америке векторе.

США хочет доминировать в мире. Но однополярную систему не построить, если в мире есть хоть какие-то еще исторические конкуренты этому. И у рядовых американцев уже историческая картина полностью искажена пропагандой и про-западными СМИ.

Не стоит тратить сил на переубеждение жителей США. России стоит работать с нашими друзьями во всем мире, которых к тому же гораздо больше: с населением Индии, Китая, Ближнего Востока и Латинской Америки. Тогда людей, которые знают правду о войне, во всем мире будет больше, а это значит, что она не умрет полностью никогда. И историческая справедливость и фактическая правда, в конечном счете, восторжествуют.

Раньше с проблемами в поведении и воспитании ребенка справлялись в кругу семьи, теперь появилась нездоровая тенденция: чуть что – тащить ребенка к психологу, или еще какому-нибудь специалисту, дескать, «он лучше знает». Причина в том, что родителям целенаправленно внушают мысль: «вы ничего не смыслите в воспитании детей».

Сложно себе представить, чтобы наши бабушки и прабабушки хоть на минуту бы предположили, что они не способны позаботиться о своих детях, об их хлебе насущном и воспитании. Или размышляли бы на тему «готовы ли мы психологически и морально быть родителями»? Или задумались: может, сначала построить карьеру, через десять лет выплатить избу в ипотеку, и возможно, тогда? Да нас бы сейчас и на свете не было.

Естественное родительство – та основа, на которой держится российская семья. Мать и отец не проходят психологических курсов, не получают прав на вождение детской коляски, не объясняют «компетентным органам», по каким принципам они будут воспитывать ребенка и на какие средства растить. И мне кажется, что это правильно!

У нас всегда рожали и воспитывали так, как воспитывали нас самих, и в этом то и есть принцип передачи детям семейных традиций и ценностей. А если и привлекают помощников, то тоже из круга семьи: мам и бабушек.

«Взломать» такую замкнутую и сакральную систему, как российская семья, западным идеологам трудновато, но очень хочется. Ведь развал государства, сокращение численности населения надо начинать именно с «ячейки общества». Для этого внедряются такие уродливые явления, как ювенальная юстиция и «ответственное родительство», в противоположность естественному.

Смысл этого термина сводится к тому, что ребенку много чего нужно, поэтому «ответственные» родители должны в первую очередь подумать о своих ресурсах: деньгах, недвижимости, карьере. Словом, лучше вообще не рожать или отложить это хлопотное и трудозатратное дело на потом, как «ответственные» американки.

Но если уж родил – сразу признай, что ты ничего не смыслишь в воспитании детей, и твоя мама с бабушкой тоже, так что иди туда, где тебя «всему научат», то есть передай всю ответственность специально обученным людям. Тут как раз и произойдет «взлом» семьи, в которую будут внедрятся чуждые нашему менталитету установки.

Вот свежий пример: в интервью детского, обратите внимание, практикующего! психолога мы читаем, что «родители детей не любят – то, что мы на протяжении всей жизни испытываем, это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее». Или «детей рожают из-за одной-единственной мотивации – страха смерти. Если бы мы были бессмертны, то, скорее всего, не было бы ни семей, ни детей. Зачем?» Или – любое решение ребенка нужно уважать: не хочет ходить в школу, и не надо.

При этом красной нитью проходит мысль – родители детей только калечат, поэтому нужно вести их к психологу. «Если тебе просто что-то не нравится в ребенке, уже стоит идти к психотерапевту или психологу и разбираться в ситуации». К специалистам пора идти практически всем родителям, «а все потому, что в стране нет института правильного воспитания, у нас не учат, как быть родителями. Поэтому все «косяки», которые были во взаимоотношениях с нашими родителями, мы проецируем на своих детей, добавляя еще и собственные». Родитель не может скорректировать свои методы воспитания самостоятельно – «система не может изменить сама себя, ее меняют только выходя за пределы. Идеальное решение – работа со специалистом».

А вот родителям на заметку: боитесь, что ребенок попадет в плохую компанию? – «если такие вопросы возникают, вы уже задавили своего ребенка, полностью подавили его личность».Этот, почти феерический, на мой взгляд, бред не придуман, а взят вот отсюда.

Я, естественно, ни в коем случае не призываю ликвидировать институт детских психологов и не говорю, что они все несут подобный бред, простите, – вред. Но при возникновении обычных детских проблем вроде ревности к младшему брату или проблемного поведения в школе подумайте: не лучше ли решить их в своем кругу, не прибегая ко внешнему и иногда опасному, вмешательству.

Берегите свою семью – есть много охотников влезть в нее нечистыми руками и помыслами.

Тупая мерзкая тварь с е*блом и интеллектом Кинг-Конга показала всю суть современной Америки, которая заключается в их «исключительности». Именно эта, непросто слегка попахивающая, а являющаяся концентрацией шовинизма мысль, вдалбливается звездно-полосатым детишкам с раннего детства.

Есть версия, что это «гениальное» открытие сделал в 1630 году Джон Винтроп в своей книге «Город на холме». Именно там впервые прозвучала мысль, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов, благодаря своему национальному духу, а так же политическому и религиозному устройству.

Хотя какой «национальный дух» может быть у нации, история которой насчитывает не больше полувека? Кто-нибудь слышал про национальные американские сказки, например, или музыку? Да на их языке-«эсперанто» и сказки то рассказывать невозможно, он подходит «исключительно» для комиксов. Я могу допустить только одну исключительность для Америки. Она заключается в том, что перебить коренное население, очищая чужой континент «под себя», могли исключительно подлецы и подонки. А поскольку индейцы были легкой добычей - с томагавком не сильно повоюешь против огнестрельного оружия, - вот тогда они и уверовали окончательно в свою исключительность...

Но как бы то ни было, на сегодняшний день весь мир покорно принял «истину», что Америка «исключительная и выдающаяся страна», что равных ей нет, и не будет. И что бы она ни творила, для всех остальных народов Америка является «образцом мудрости и добропорядочности», и образец этот самою судьбой предназначен указывать всем остальным правильные пути.

Именно поэтому они могут позволить себе уничтожить чужую страну, кокетливо поиграв пузырьком, а потом, сделав слегка недовольную мину сказать: «сори, мы были не правы». Но быстро взять себя в руки, гордо вскинув голову, взглядом спросить: «и хули чё?»…

И действительно, «чё» с этим можно поделать? Подать на «исключительную страну» в суд? Так вся международная судейская система чиа-хуа-хуа в ее кармане, существует «исключительно» для развлечения.

Так что не верьте в извинения «кинг-конга», даже если они и были, то были неискренни и тупы, ведь она извинялась перед Юлей «ЕСЛИ была не права»…

В любом случае, никому не нужны эти натужные извинения, потому что можно извиниться если случайно наступил кому-то на ногу, а не за то, что случайно открыл свои истинное нутро. Еще хоть как-то можно было бы оправдать подобное поведение, если бы оно было в запале, при проигрыше, когда на взводе, от обиды, может вырваться все что угодно. Но когда ты так относишься к тому, кого уже победила, это уже 100% нутро.

Поэтому бог с ними, с извинениями, давайте просто порадуемся за Юлю и пожелаем ей дальнейших побед.

Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге Ольга Баранец обратилась в Роскомнадзор с требованием заблокировать доступ к открытой странице группы «4ch» в социальной сети Вконтакте, которая целенаправленно занимается пропагандой педерастии среди несовершеннолетних.

В отличии от многих подобных обращений, которые чиновники часто просто игнорируют, в данном случае Роскомнадзору придется реагировать на это заявление—поскольку к нему приложено заключение Экспертного центра, который недавно прошел процедуру аккредитации в Роскомнадзоре.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как следует из заявления Общественного уполномоченного, в группе 4ch https://vk.com/public42954445,https://vk.com/cs_4ch состоит более 707 тысяч подписчиков, в основном это дети (боле 362 тысяч человек—лица, не достигшие 18 лет).

По оценке экспертов Уполномоченного, публикуемая на страницах группы информация побуждает читателей:

• к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью,

• самоубийству,

• способна вызвать у детей желание употребить наркотики, табак и алкоголь,

• принимать участие в азартных играх,

• заниматься проституцией и т.п.

• а также оправдывает допустимость насилия и (или) жестокости по отношению к людям или животным,

• отрицанию семейных ценностей,

• пропагандируют порнографию, матерную брань, нетрадиционные сексуальные отношения, формируют неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.

Каждый пункт «обвинений» Уполномоченного подтверждается большим количеством скриншотов страниц группы—которые были представлены экспертам для изучения и выдачи заключения.

Все перечисленные виды информационного воздействия относятся, в соответствии с законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к опасной для детей информации, и ее размещение в свободном доступе запрещено.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, совершенная с применением средств массовой информации и социальных сетей, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании этих и других законов РФ, Общественный уполномоченный просит Роскомнадзор признать распространяемую 4ch информаацию запрещенной, внести эту группу в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"; привлечь организаторов группы к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ – и ограничить организаторам доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором.

Нужно сказать, что Общественный уполномоченный, равно как и другие общественные организации, и ранее периодически обращались в Роскомнадзор—но в большинстве случаев эти обращения мало что давали. Чаще всего Роскомнадзор отвечал на заявления общественников коротким письмом, в котором сообщал, что они разделяют нашу заботу о детях или об общественной нравственности—но не могут ничего сделать, так как не имеют в своем штате экспертов в области детской психологии, прошедших аккредитацию в Роскомнадзоре. Такой ответ аппарат Общественного уполномоченного получил, например, осенью 2015 года—в ответ на попытку заблокировать распространение на Youtube ролика с танцем «развратных пчелок». За время, пока Роскомнадзор писал ответ, танец «пчелок» посмотрели десятки миллионов человек.

Аналогичные ответы общественники получали и по делу о рекламе сети секс-шопов «Розовый кролик», и др. Теперь ситуация может измениться. Летом этого года петербургским общественникам удалось создать свою экспертную организацию, полностью отвечающую требованиям Роскомнадзора, и добиться ее официальной аккредитации (это довольно трудоемкий процесс—достаточно сказать, что на сегодняшний день в России всего несколько таких организаций, причем большинство из них обслуживают интересы отдельных прокатных компаний).

Теперь заявления Уполномоченного в Роскомнадзор будут сопровождаться необходимым экспертным заключением – и у службы не будет никаких оснований для отказа в удовлетворении заявления.

По закону, Роскомнадзор должен принять решение о блокировке 4ch в течении 15 суток с момента поступления заявления.

По материалам РИА Катюша

Это просто отличнейшая новость!!! Будем ждать Реакции Роскомнадзора. Уверена, что она будет положительной. А значит этим инструментом свогут пользоваться и другие организации.

Окно Овертона – западная технология манипуляции массовым сознанием и приучения людей к неприемлемому. Один из инструментов этой технологии – телевидение. Не соглашусь с тем, кто считает главным «зомбирующим» контентом новостные и идеологические программы. У нас они имеют в значительной мере консервативную и патриотическую направленность, хотя и тут не все идеально. На мой взгляд, наибольшую опасность представляет собой развлекательная сторона телеэфира.

Под красочной массово-культурной личиной гораздо проще проникнуть в подсознание зрителя, и незаметно произвести подмену, казалось бы, незыблемых еще вчера понятий. Так захватывающее шоу становится поистинезахватническим.

Можно пропагандировать любые чуждые российскому обществу «ценности»: ювенальную юстицию, ЛБГТ-движение, гендерное самоопределение, развал института брака, сексуальное воспитание среди детей и даже… фашизм. Не верите?

Вспомним выходку канала «Россия 1» (ВГТРК): танцовщица в образе русской девушки исполняет чувственный фокстрот со своим партнером образе фашистского офицера. Да-да, речь о том самом номере, показанном в шоу «Танцы со звездами», который вызвал такой небывалый резонанс у общественности.

Никаких покаяний и извинений за свою мерзкую поделку от «творцов» в адрес оскорбленных сограждан так и не поступило. Напротив, сожаление высказывается лишь по поводу того, что народ не понял их высокую задумку: «Мы глубоко сожалеем, что номер, придуманный и представленный в программе молодым артистом Александром Петровым, вызвал противоречивые эмоции у зрителей».

То есть в чем была проблема авторы программы так и не поняли. Может быть не так уж не правы зрители, которые иронично вопрошали, будут ли следующим шагом танцы на тему концлагеря, газовых камер или «хорошего Гитлера»?

Радует, что в тот раз попытка «пропиарить» фашистов не прошла. Но уже не раз бывало, когда совершенно чуждые обществу идеи были вытащены из помойного бака всеобщего неприятия, отмыты, показаны во всей красе и признаны вполне легальными. Если общество не будет протестовать против навязываемых нам идей, они могут расцвести буйным цветом.

P. S. Мне думается, что похожие процессы, происходившие на ТВ Украины – одна из причин появления нравственных уродов, в том числе и на всех ключевых постах управления страной.