Научил учителя
"Не играйте с нами, у нас терпение тоже заканчивается."
можно с 0-20 и без звука
"Не играйте с нами, у нас терпение тоже заканчивается."
можно с 0-20 и без звука
Извините, но у меня, есть сильное желание разбить всё его тупое еблище (ХЗ чо так, прост пригорает), до чего же надо быть, блять, гандоном, чтобы такое придумать. Уххххх, мразь.....
хорошо, что помимо кузовщины на киа пизда всем 4 покрышкам. стучать теперь будут при езде - стерлись с одной стороны.
Тяжкие повреждения-то) У нас КрАЗ-5133 Ниссан Блюберд поперек переехал. Красили бампер. Отпаивали водилу спиртом.
Правда выезда БелАЗа на перекресток: при въезде на перекресток убедиться в отсутствии другого БелАЗа.
А в случае ДТП, вызвать инспектора ДПС и спокойно пить чай у себя в кабинах. Главное не проморгать и самое главное услышать вой сирен машины (ну или вой самого инспектора, или шлепок, тут не угадаешь) того самого инспектора дорожно-постовой службы :)))
хохохо
...и тушёнка, получившаяся из водителя автомобиля бентли континенталь решившим показать свою крутизну на дороге перед водителем БелАЗа.... ☺ ☺ ☺
Кузовщина на свежих корейцев не дешевая, по себе знаю. Тут аккурат бы в 100 вложиться, если по разборкам искать и на совесть делать, а не шпаклей заделывать.
Крыло, порог, две двери, зеркало, центральная стойка, стекло, внутренняя обшивка( может сорвало крепления), внутренности двери, заднее крыло, диск, резина, возможно задняя подвеска.
Если покупать новым, то вообще космос выйдет, а б/у с покраской и заменой может даже больше сотки.
При чем тут коммент про десятилетнее ведро не понял вообще. Если краска на старые ведра дешевле и люди их делают за дошик, то ок.
При чем тут коммент про десятилетнее ведро не понял вообще.
То что у меня двери стоят 2-3тысячи рублей.
А обшивка двери в комплекцию двери не входит? Я прост во Владивостоке живу, тут на разборках довольно жирная комплектацияю
Блин, везет тебе, у меня на десятилетнее бюджетное ведро двери на порядок дороже стоят. Ведра то тоже разные бывают.
Ну 29 и 10 - это совсем разные поколения, к тому же от марки машины зависит. Бывает так, что люди запчасти ищут от других совсем марок и производителей, но совсем идентичных, а цена может в разы отличаться. Я так на корсу некоторые элементы от фиата грант пунто беру, детали бывают один в один, но каталогу не бьется вот парадокс, хотя OEM производитель и для опеля и для фиата может быть одним и тем же.
Вот. Спасибо. Именно эти все мысли я хотел озвучить увидев комент "две двери и порог - сотка".
Вообще легковушку неплохо протащило, так сходу нельзя сказать, что именно повреждено, скоро на небезысвестном сайте будет объявление - "не бита, не крашена"
Пару лет назад, замена двух дверей и рихтовка двух крыльев на аналогичной машине обошлась страховой в 70к.
Тут не сотка, тут явно больше. Порог дорого будет стоить, крыло заднее, возможно стойка, переднее крыло немного ,плюс стекла, начинка дверей. Тут запчастей на сотку, без работы.
меня год назад цепанули, за две двери,крыло, бампер мне выплатили 41 т.р. Менять двери из-за вмятин никто не будет, в мастерской их бы просто выровняли и покрасили, поэтому недорого. Ауди А4 1995, если бы машина была новой, выплата составила бы 50 т.р.
Вмятины выровнял сам, так что выплата меня вполне устроила.
Намного больше получится, это если ещё ходовую не повело, а то судя по заднему колесу удар пришёлся в него.
По хорошему, тачка под списание. Там силовую геометрию повело: стойки, пол, все лонжероны. Там тупо сход/развал уже сделать невозможно. А вся трансмиссия из-за перекосов не проработает и 10 000 км.
ну как сказать, как сказать?? Все зазоры поплыли, центральная стойка точно в салоне, передняя тоже поплыла, две двери, порог, стекло, зеркало, задняя арка, каток... и это только то, что видно на фотках... капнуть дальше, думаю, будет больше. В принципе - за что боролся, на то и напоролся. за 100к это в лучшем случае восстановит. Хотя по дешману можно и дешевле вложиться.
Думаю что даже если в КАСКО, то страховая сделает все, чтоб отказать в выплате. Водитель всё-таки умышленно подставил своё имущество.
В моём договоре КАСКО написано, что отказ в выплате будет за синьку или за признание своей виновности. То есть если написал в объяснении, что виновен, то нетбабла, если по результатам разбора, то никаких претензий, ремонт за счёт страховой.
Если не брать недобросовестных страховщиков, то страховая обязана возместить ЛЮБОЙ ущерб застрахованному имуществу, кроме тех случаев, когда ущерб нанесён именно ради получения страховки, но это уже статья.
Не совсем.
В любом договоре прописаны случаи форс-мажоров, когда ущерб не возмещается. Например, повреждения в ходе военных действий.
И в том же договоре наверняка есть пункт в духе «страхователь обязуется предпринимать все возможные усилия для сохранения застрахованного имущества». Теоретически, здесь есть простор для суда: мудень долго и настойчиво сам лез под фуру. Но на практике скорее всего просто выплатят, т.к. быдлан заведомо найдёт чем отбрехаться. Плохо ему стало, например.
Там не простор, для любого договора подписываемого между фирмой и, допустим физ лицом действует принцип заведомой ущербности лица предлагающего договор. Надо могу дать с ссылку на видео о праве, если найду правда. Так что написать можно что угодно.
Тогда получается что страховая выплатит, а взыскивать ей уже не с кого... Следовательно, логично предположить, что на следующий год цена на КАСКО резко взлетит. Т.е. если автомобиль в кредит, то виновник ДТП будет страховаться на более круглую сумму.
Нет. Страховщик не имеет права тупо повысить страховку, иначе это был бы не рынок а бардак. Страховая берёт процент от выплат по модели и общим показателям водителя(возраст, стаж) и добавляет свои проценты рентабельности. Всё.
Ага. Был у меня случай, когда водитель с места ДТП скрылся, а делов наделал на ~40к. Я по неопытности даже номеров то не запомнил. Короче не нашли дурака. Страховая отказала в выплате под нелепым предлогом. По суду отсудил выплату, просрочку за нее и услуги юриста (вышло в районе 58к), так они мне на следующий год ценник зарядили на 100к по КАСКО. До этого застрахован был примерно на 60к.
У меня пред года оба были со случаями - ценник не изменился, так что либо кота с лампой, либо меняй страховую. Этот, кстати, походу тож будет.
Возможно, конечно, но 2/3 авто у нас продаются в кредит, а с банками особо не подискутируешь.
Думаешь, хотя бы даже и по КАСКО приятно делать ремонт всей машины?)))
А пепелац скорее всего кредитный, принудительно страхованный, иначе даже такие мудни не пихали бы его под грузовик.
Мдееее, меня один раз на светофоре не заметил камаз с прицепом, решивший проскочить пока все не тронулись с левой полосы направо, цепанул и немного протащил. Внешне - помял левое крыло с снёс зеркало, а в итоге оказалось столько дерьма, что напрмер задняя правая дверь перестала закрываться из-за перекоса кузова, и у капота теперь щель с лева в 2 мм лишних. А тут вообще пиздец помоему.
Что ж ты,добрый человек, газку-то не поддал?!?!?!? Ведь у тебя есть великая возможность при наличии регика и тяжелой машины очистить маленько дорогу от мудаков.....
Нет - как раз при наличии регика это противопоказанно - так как(для РФ) написано - водитель обязан сделать все возможное для избежания столкновения.
В английском языке это имя является уменьшительной формой имён Джон (John)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA_(%D0%...
Да не. Ставлю на то, что баба орала МИША ПЕРЕСТАНЬ, а сын ПАП НУ НЕ НАДО НУ ЗАЧЕМ.
А вот батяня чмошник редкостный. А ебальник у бабы это от истерики. А чтоб вся семья мудаков была я хуй знает ни разу не встречал честно говоря (хотя наверняка они существуют)
да не женщина же была инициатором, она рядом оказалась с этим мудаком, который без тормозов и с пассажирами в салоне. у нее шок от аварии.
подрезаю я значит маз......
а женщину зачем было добавлять?
в любом случае, она не виновата, и уж точно не указывала своему сынку/мужу/другу вести себя как полный долбаёб.
Моя мама практически не следит, за тем, как я еду, и уж точно не указывает куда и как ехать.
виноват водитель киа, бесспорно, и долбаёб его дружбан тоже быковать начал - норма. Но женщину не трогайте.
Воспитание отпустим.
В общем 10 секундной гифки хватило бы
Кто замутит? )
Мне всегда было интересно, почему потом такое мудачье сразу хватается за телефон и начинает судорожно в нем что то тыкать? И кому они сразу звонят? Может есть какая то служба поддержки мудаков?
это от беспомощности
только что они были короли дороги, но столкнулись с жестокой реальностью
Ты что? Менты козлы, водила фуры все купил, ехали как надо, по понятиям научили и прочая хуета.
хз, зависит от ее степени ебанутости. На ютьюбе куча случаев, когда мужик не прав, но выебывается, а жена его поддерживает. А если мужик случайно выхватывать начинает, еще и на защиту кидается.
те, кто на дороге любят других учить ездить, делая это не самыми умными способами: как в ролике выше перестраиваясь перед другой машиной и оттормаживаясь. в общем повышают собственную самооценку.
Допустим, водитель А едет в левом ряду при пяти свободных правых. Медленно едет.
Все мы знаем что так делать нельзя. Тут есть водитель В, который считает себя дохуя гонщиком и топит с превышением вдвое по этому же левому ряду, где впереди ползет водитель А.
Если водитель В адекватный - он объедет водителя А справа и умчит в закат по своим делам.
Но если водитель В - "учитель", так называемый, как в этом ролике, то он начнет подрезать водителя А и перестраиваясь перед ним резко нажимать на тормоз, вынуждая водителя А свалить куда-нибудь из левой полосы. После этого еще немного притормозив водителя А, водитель В либо уезжает дальше до следующего такого тошнота, либо выходит из машины и начинает что-то пиздить и размахивать руками.
Другими словами - водитель В считает своей обязанностью научить других водителей ездить правильно в ключе "расступись говно, царь едет".
Что конкретно хотел изобразить водитель В в этом ролике - не знаю.
9.4 В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т – только для поворота налево или разворота.
Правила ПДД написаны неоднозначно. В городе разрешено движение по любой полосе. Однако есть дополнение что водитель должен оценить - является ли движение интенсивным или нет. Это нечёткое определение. Водитель не эксперт по трафику что бы оценивать уровень интенсивности движения на данной дороге, и не знает критериев когда оно интенсивно, а когда нет.
Да ведь водила на МАЗе ехал изначально по среднему ряду, а в левый ряд ушёл только тогда, когда второй его в этом самом среднем ряду "учить" начал. Ехать там после этого стало явно "негде", и водитель МАЗа перестроился в левый, где и произошло ДТП. Ибо водитель Kia на этом успокоиться так и не сумел.
А я и не оправдываю водителя Kiа. Мне самому такие учителя под колеса бросались. А еще ездил пассажиром у "шахматиста" Как я понял из психологии этих персонажей у них должна быть своя собственная свободная полоса. И как правило тем кому не нравится что кто-то едет по левой полосе, сами едут по левой полосе, оправдывая тем "ну я же быстрее еду" Причем естественно нарушая скоростной режим.
У меня была ситуация когда я на знаке 40, ехал ровно 40. К жопе пристроился большегруз и моргал мне фарами. Обгон запрещен. Т.е. он мне предлагал втопить что-ли на мой риск? Ну обгонял бы тогда, все-равно правила нарушать. Причем через 50 метров опасный перекресток где регулярно аварии. И именно по причине нарушения скоростного режима.
Вот поэтому не люблю садится на руль. На дорогах одни учителя, которые и есть настоящие ебланы и все.
Ну, я думаю это скорее из разряда тех неписанных правил, по которым со второстепенной выезжают по очереди. Если не будешь пускать "по одному" и поедешь по главной - высока вероятность найти такого учителя, который потом будет выебываться и что-то доказывать аргументируя тем, что "по очереди выезжаем"
ну что ему не понравилось, как он ездил до действий, описанных в видео, вот он и стал так его подтормаживать