Twitter

Ух.

Встречал много раз такую фразу, как "обратного расизма не существует". То есть расизм возможен только со стороны наиболее "привелегированной" расы и т.д. (белые - расиствуют над черными и латиносами, но не наоборот) Но это же просто подмена понятий, достаточно заглянуть в словарь и посмотреть определение расизма.

Там будет что-то вроде: "расизм - совокупность антинаучных концепций, основу которых составляют положения о якобы физических и психических неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества." И все, точка.

Да, можно выделить белый/черный/азиатский или какой ещё расизм, но они - лишь надстройка над базовым определением и лишь указывают его направление, не изменяя суть.

Те, у кого "стрелочка не поворачивается" всего лишь игнорируют возможность существования расизма в сторону "менее угнетенной" расы, тем самым сами дают благодатную почву для роста расизма, но уже в сторону белых. Это не есть борьба против расизма и дискриминации, это - просто смена его направления.

Сейчас уже додумались до того, что более "белый" негр уже не совсем негр и имеет привелегии(что, кстати, имеет некоторые историческое подтверждение, ввиду того, что светлокожие негры это результат потрахивания белыми плантаторами своих рабынь, и такие дети обычно работали не в полях, а прислугой в доме), а значит становится расистом в отношении своих более черных товарищей.