💥 Очень интересное решение, разместить быструю память LPDDR5X на той же упаковке, что и ядра. В теории это упрощает разводку и позволяет добиться более низких задержек работы памяти, напрямую влияющих на производительность системы в целом.

💭 Неужели intel наконец-то идёт в инновации ?

#Intel #AlderLake #Процессор

🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH

⚡️ В Geekbench появились результаты тестирования 20-ядерного процессора Core Ultra 7 265K на базе архитектуры Arrow Lake-S.

🔧 В тестировании также использовалась материнская плата ASUS TUF GAMING Z890-PRO WiFi и 64 ГБ DDR5. В итоге процессор набрал 3283 балла в одноядерном бенчмарке Geekbench 6. Этот результат сопоставим с показателями Ryzen 5 9600X.

💭 В многопотоке Core Ultra 7 265K выдал 22 293 балла, обогнав своего прямого предшественника в лице Core i7-14700K (19 269 баллов) на 15,6 %. В добавок новинка смогла превзойти флагманские чипы Ryzen 9 9950X (20 550 баллов) и Core i9-14900KS (21 890 баллов). Ее преимущество составляло 8 и 2 % соответственно.

#intel #CoreUltra #Процессор

🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH

💎 Недавно встроенную графику Lunar Lake назвали лучшим в мире. Сильное заявление, проверять мы его, конечно, будем.

💻 Tom's Hardware протестировали топовый восьмиядерный мобильный чип Core Ultra 9 288V с мощной графикой ARC 140V. Восьмиядерная новинка работает на частоте 2050 МГц — на 200 МГц меньше, чем у встройки Meteor Lake. ARC 140V имеет 4,2 TFLOPS хотя решение от AMD в лице Radeon 890M имеет почти 6 TFLOPS.

🎮 В синтетическом тесте 3DMark Time Spy новинка от Intel оказывается значительно быстрее как ускорителя AMD, но показатели в некоторых играх — оставляют желать лучшего.

💭 Например в том-же Cyberpunk 2077 результаты получились слишком низкими, в то время как в «Ларе» ускоритель оказался быстрее оппонентов.

#LunarLake #iGPU #Intel

🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH

💥 Флагманский процессор Arrow Lake был протестирован в тесте V-Ray — программном обеспечении для 3D-рендеринга. В этом бенчмарке процессор набрал 44 883 балла. Для сравнения, самый быстрый в текущем поколении Core i9-14900KS набирает в этом же тесте 36 924 балла, а Core i9-14900K — всего 35 558 баллов.

⚡️ Прирост производительности от перехода на новую архитектуру должен составить не менее 20 % по сравнению с Core i9-14900KS и порядка 26 % по сравнению с Core i9-14900K. По крайне мере, в задачах на 3D-рендеринг. Это впечатляет так как новинка не имеет Hyper Threading, чип Arrow Lake имеет только 24 ядра против 32 потоков у Raptor Lake.

📆 24 октября Intel проведет презентацию где и расскажет подобности о процессорах Arrow Lake.

#Arrowlake #intel #Процессор

🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH

О-о-о-! О-о-о-! Одекват подъехал! Держите, не отпускайте! Пусть разъебет этих лохотронщиков маркетологовых!
Я лет 5 назад собрал сборку на 1060 карте майнинговой за 4500 бу, с матерью со встроенной видеокартой за 3600₽ новой . На майнинговой не было видеовыхода, и она давала изображение через встроенную. И ведьмак 3 летал на ультрах. С 16 гб ддр 4оперативки. И пол терабайта ссд. Вся сборка обошлась в 21 тыщу. Корпус купил бу 10-летний 300р, поставил 2 бесшумных кулера за 300₽ оба, без свистелок, перделок и свистоплясок. Проц интел I3, не помню серию. Помню, он был самым дорогим комплектующим в сборке, за 8700, и самым дешевым в линейке, без разгона. БП какой-то за 2000₽ на 500вт. Мышеклава была своя, монитор поставил небольшой в 21 дюйм, и рядом телевизор старый в 51 дюйм то же свои. Разрешение на обоих HD.
Через пару лет собирали другу хороший комп за 150 с чем-то на 3070, i7, 32гб ддр5, терабайтником, и телеком в 4к. И разница только в том, что на тех играх, где у меня настройки средние и высокие, у него ультра и разрешение больше. В работе, развлечениях, сериалах, и, собсна, 90% игр, разницы не было никакой. Он занимался 3д анимацией, ему тогда нужна была такая мощная машина. Но все рабочие сцены в 3д, весь пререндер и рендер шел так же и у меня. Просто там, где он рендерил час, у меня уходило 5 часов. Но разве вы все работаете в 3д анимации? Разве каждый из вас участвует в турнире по КС, где важен отклик монитора, и разница в 1мс отделяет вас от 1 места и миллиона? Разве вы профессиональный диджитал художник, у которого разность градации на 1/1 000 000 тона цвета бедра лесной нимфы меняет смысл всей картины? Разве вы ежедневно рассчитываете полет до марса или баллистику пули (для чего хватает мощностей 70-х годов)? Или вы разбираете тонны данных в мегакорпорациях, рассчитывая маркетинговый план по захвату рынка поп-сокетов зимбабве на 5 лет, учитывая тенденции выплавки пластика и зеленую повестку?
Я отлично отношусь к людям, которым важно вот это вот все топовое и красивое, вы реально двигаете прогресс в этом направлении. И те, кто покупает корпус с ргб подсветкой то же молодцы, если это осознанная покупка и она вплетается в ваш интерьер. Вы, еденицы, эстеты, блогеры, профессионалы и узкие специалисты, большие молодцы и ваша покупка топ-железа оправдана. Но 99% нам, обычным пользователям и нашим детям никогда не понадобятся такие мощные системы. Да что там, мы и разницы не ощутим. Вот эта вот переплата в 7 раз не стоит того результата, который она даст. Никак не стоит. На съэкономленные деньги можно купить много другого интересного, съездить в отпуск, оплатить кружки и репетиторов. Велосипед купить.
Не нужно, конечно, и в обратную крайность впадать, как я на тот момент (мне было интересно насколько дешево и эффективно можно собрать рабочую играбельную сборку. Был ещё вариант на китайские ксеоны заморочиться, но надо было месяц ждать, и экономия тысячи в 3 была бы). Нужно или самому с холодной головой подходить к покупке и сборке железа, или обратиться к хорошему знакомому, кто в этом шарит. Лет 15 назад каждый второй это умел. Сейчас из всех моих знакомых только я и ещё 2 друга это помним, понимаем и умеем. Но главное помнить, что покупая топовые сборки вы переплачиваете в 4-5 раз от своих реальных потребностей в пользу маркетинговых отделов компаний продающих комплектующие. Потому-что от более дорогих товаров выигрывают все в цепочке от производителя до покупателя, кроме покупателя, который за всех и платит. Если, конечно ваше топовое железо не приносит вам топовые деньги.
П.С. Та сборка была играбельной до начала лета. Потом у меня сгорел дом, но это совсем другая история. Сейчас я взял двухлетний ноут на 3070, i7, на 16 гб ддр 4 быстрой матрице и прочее, но ниже рынка больше чем в половину. Кому-то срочно надо было продать, мне срочно купить, вот мы и нашли друг друга. Если бы за полную цену, я бы не стал покупать. Посмотрел бы что-то на 1070-3060, на I3-i5 и тд. Под текущие задачи и все современные игры этого хватит с запасом лет на 5-7 абсолютному большинству адекватных пользователей и игроков. Знаю это, потому, что предыдущий ноут, который сгорел с компом, был куплен в 2012 году, не был топом, но был отличной актуальной рабочей лошадкой до момента смерти, хотя топовые игры не запускал уже лет 5. Но все офисные, чертежные программы, все браузерные и графические дела исполнял без усилий.