Од­нажды мне на мо­биль­ный поз­во­нил мо­шен­ник. Клас­си­чес­кий раз­вод:

— Па­аапа! Ме­ня заб­ра­ла по­лиция! По­моги мне, па­паа!

В тот мо­мент мне бы­ло все­го 18, по­это­му я офи­гел ско­рее не от то­го, что мой сын си­дит в учас­тке, а от то­го, что у ме­ня во­об­ще есть сын. Смек­нув что к че­му, я ре­шил не упус­кать шанс нем­но­го по­раз­влечь­ся:

— Как? Что слу­чилось? Что про­изош­ло?

— Па­ап, я слу­чай­но че­лове­ка убил! По­моги! — кри­чал мне с дру­гого кон­ца про­вода пла­чущий го­лос.

— По­лицей­ский ря­дом с то­бой?

— ДА!

— Так, зна­чит слу­шай сю­да. Поп­ро­буй его от­влечь. Ска­жи, что па­па сей­час подъ­едет и под­ве­зет де­нег. При­думай, как вы­манить его из ка­бине­та, а сам пры­гай в ок­но. Там же пер­вый этаж? Я бу­ду ждать те­бя в ма­шине за уг­лом.

Даль­ше мой мо­нолог мо­шен­ник слу­шать не за­хотел и бро­сил труб­ку. А я ведь еще со­бирал­ся рас­ска­зать, как мы его по­том в Ла­тин­скую Аме­рику в ящи­ках с ба­нана­ми пе­рево­зить бу­дем.

Рецензия на преступление Амирана Георгиевича Георгадзе или как его уже окрестили местные жители "Красногорский Стрелок" или ещё проще "CS"

У этого преступления много достоинств. Во-первых, это классическая расправа в духе 90х. Приятно встречать старую добрую классику в современном мире. Во-вторых, действия преступника Георгадзе продуманы , не типичны и легко воспринимаются. В-третьих, ход его действий достаточно интересен, чтобы затягивать и достаточно логичен, чтобы не вызвать разочарования.

А теперь подробнее.

В один из обычных дней,когда на небе было солнце,а где-то рождался очередной полицейский, Георгадзе пришёл в кабинет своего друга и покровителя -замглавы Красногорска Юрия Караулова. Сначала он с ним поругался,а потом и с подошедшим руководителем "Красногорских электросетей" Георгием Котляренко. Чуть позже напичкал обоих свинцом и покинул место преступления на своей машине, по пути расстреляв ещё и прохожего.

Мы наблюдаем классическую схему - Георгадзе,жаждущий больше власти и денег и собственно те от кого это зависело.Само преступление проработано настолько детально, что кажется вполне реальным сценарием для сериала по НТВ. И что выгодно отличает от остальных банальных разбоев - наше не настолько стандартно, как это кажется на первый взгляд. Хотя стилистика "дела" очень похожа на серьезную разборку, главный герой хоть и пессимистично настроен по отношению к окружающему, но в его действиях просматривается некая комедия.Чего только стоит момент в котором у Георгадзе заклинивает ружьё! и пока он берет другое орудие - обе его жертвы не торопятся убегать,вероятно неверующие в то,что в этот день у Георгадзе будет стрелять оружие.

Возвращаясь к детальной проработки убийств,хочется отметить хитрый план Георгадзе по доставки оружия.Изначально наш главный затейник оказался в кабинете без оружия,что собственно и позволило жертвам развязать диалог на повышенных тонах.

Когда споры уже достигли критической отметки,Георгадзе попросил секретаршу вызвать своего личного водителя,что она без особых опасений и сделала. Ведь кто подумает,что обычный водитель может представлять собой какую-то угрозу. Это и был хитрый план Георгадзе , его шофер беспрепятственно поднялся и передал Георгадзе сумку с заготовленным оружием.

Как видим присутствует и типичная секретарша в этой истории,но она не просто приносит кофе и бездумно сидит в интернете, а играет важную роль сама того не зная. Но кроме моментов с доставкой оружия и убийстве первых двух человек, остальное было довольно скупо. Оно не настолько интересно для повествования, чтобы детально расписывать их. Автор преступления любит детали. Их много. Они подробно и чётко создают картину художественного мира. Ты не просто просматриваешь очередное убийство, ты видишь - офис,улицы,проблемы власти и прочее.

Что меня подкупило в сюжете - это методичная работа главного героя. Он не мечется по городу с приступами гениальных озарений (что тоже неплохо, но как-то уже банально), он идёт от одному выстрелу к другому. Он тщательно выполняет работу - у которой есть свои правила, свои особенности, свои законы. И от этого происходящее обретает интерес.

Не могу сказать, что убийца стал для меня полной неожиданностью. Но вспоминается формула Агаты Кристи о мотивах человеческих преступлений - деньги, любовь, тщеславие. Здесь, скорее, последнее, приправленное безумием. Почему бы и нет?

Точку в этом преступлении мог бы поставить огромный взрыв,символизирующий некий подрыв бюрократии и падение более сильных под действиями слабого,что соответствовало бы всем канонам голливудских боевиков,но автор умело это компенсировал ещё одним убийством под конец вечера.

И совсем отдельно хочется сказать о социальном аспекте. Георгадзе поднял те вопросы, над которыми стоит задумываться в нашем мире. Безопасность, бизнес, власть, человеческое отношение друг к другу,религия ... Полный набор,а значит - оно совершено не зря.