Являюсь давним поклонником творчества Badcomedian'а. Очень мне импонирует то, что делает. И после очередного разбора, после многих его интервью я анализировал его творчество, его самого и пришел к некоторым выводам, или, скорее, вопросам.
Парень первые свои ролики начал выпускать в далёком 2011-ом году. Без монтажа, без хромакея, без декораций, костюмов, постановок и бюджета. Где кадры с фильма чередовал со своим лицом на фоне покрывала. И ежегодно он рос как творец, рос как личность. У него формировался свой взгляд на те или иные исторические события, фильмы по которым он обозревал. И со временем, году так к 2016-ому все чаще Евгений упоминается как "кинокритик". Даже в новогоднем интервью Ануар, его близкий друг и блогер, ставил его в позицию кинокритика, который должен осознавать свою ответственность и отвечать за то, что делает. Однако сам Баженов всегда подчеркивает, что он "всего лишь парень с интернета". Однако многие деятели кино так же воспринимают его как кинокритика, критикуя творчество, находя или пытаясь найти какие-то неточности и ошибки в том, что он делает. И вот тут хотелось бы разобраться подробнее.
Кто такой кинокритик? Рецензент, разбирающийся в кино. Часто ими становятся журналисты, порой выпускники специализированных вузов. Евгений имеет высшее образование, но непрофильное. Он просто любит кино и свою точку зрения старается подкреплять сторонними материалами по теме. И это, пожалуй, тот редкий случай, когда человека, не считающего себя кем-то, все именно им и называют - кинокритиком. При этом он не пишет рецензии в крупных изданиях, не ведёт колонки, не публикует рецензии. Он просто снимает видеоролики, которые никого не оставляют равнодушными. Ни нас, его зрителей, ни тех, кто убогое кино снимает, на которое Баженов делает свои ролики.
И тут хотелось бы упомянуть всеми нами любимого Александра Just like that Невского. Евгений, как было сказано выше, не считает себя кинокритиком, тогда как все вокруг им величают. А Александра никто не считает бодибилдером, актером, продюсером, режиссером, хотя всю свою жизнь он утверждает обратное. И в этом они созданы друг для друга. Как белое и чёрное, худое и толстое, Инь и Янь, Бэтмен и Джокер, булочка ржаная и сырная тарелка.
По поводу последнего обзора и связанных с ним материалов хочется сказать следующее: я бы хотел, что бы на всех интервью, в которых горе-творцы утверждают о подлинной истории, документальной точности, истинной истине снятой ленты интервьюеры задавали один простой вопрос: какие материалы вы изучали? Название, автор, дата выхода. Если это книга участника событий, то какая, чья редакция, год выпуска, автор. Если документы, то какие - протокол или доклад, дата составления, когда опубликован, содержание. Если мемуары, то чьи. А то все продюсеры, актеры, режиссеры кругом талдычат одно и то же - тонны литературы было прочитано, сотни документов. И нигде, ни один не говорит, каких именно с указанием все данных, что я привел.
Спасибо за внимание.