11 ноября 2015 на кадрах репортажа Первого Канала и НТВ засветился документ (распечатка слайда) Картинка в первом комменте! с презентацией проекта "Океанской Многоцелевой Системы Статус-6", которая включает по всей видимости ядерную торпеду с атомной реакторной установкой, с дальностью хода более 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 (1,5) метра. Головной исполнитель - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин", проектировщик большинства АПЛ, находящихся на боевом дежурстве ВМФ РФ на данный момент. Судя по расшифровке, назначение проекта - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени", что многим отечественным и иностранным экспертам напомнило о проекте "кобальтовой мега-торпеды" Т-15 академика Сахарова. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о секретной системе.
В связи с ажиотажем, вызванным этой (якобы случайной) утечкой, автор предлагает варианты ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы в связи с ней, в том числе и могущих возникнуть и у "наших партнеров". Напоминаю, что эти ответы основаны исключительно на открытых источниках и выражают только точку зрения автора.
1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации, но не по внешним причинам (вроде оперативной реакции глашатая Президента), а по более глубинным (простите за каламбур). Как все знают еще с эпохи доктора Strangelove, оружие сдерживания эффективно только если о нем знает вероятный противник. Это первое, то что на поверхности (извините еще раз).
Второе. Судя по расшифровке слайда МО РФ носителями изделия являются находящиеся в процессе постройки АПЛ проектов 09852 Белгород и 09851 Хабаровск, а опытным судном и носителем также является опытная ПЛ Саров. Транспортировка и обеспечение боевого применения изделия также может осуществляться специальным судном ВМФ Звездочка (у флота есть еще как минимум один систершип с равными возможностями).
Начнем с того, что ПЛ "Саров" тоже стала известна общественности в результате довольно странной "утечки" информации (к истории вопроса и реакции общественности можно приобщится например тут ).
С тех пор не утихали споры о ее реальном предназначении, особенно учитывая фотографии с "гигантским" (в сравнении с обычными подлодками) размером шахты погрузки в носовой части и прочими умело расставленными намеками о "подводной лодке с самым мощным оружием флота". Естественно, все это не являлось секретом от западных аналитиков и появлялось в открытом доступе. Опытное судно Звездочка также довольно явно афишировалось в комплекте с Саровым и явно позиционировалось как элемент обеспечения испытаний "особых перспективных изделий".
Проект специального носителя, а также проект специального подводного аппарата стратегического значения, будь он пресловутая АПЛ Хабаровск, или другой носитель, также не являлась секретом. Небезызвестный в узких кругах эксперт Билл Гертс, смешав коней и людей, даже описал еще в сентябре этого года перспективную российскую беспилотную подлодку, заточенную под уничтожение американских городов (пресловутый проект Каньон, статью можно прочитать тут ).
Третье. Данный взброс появился сразу после наставления президента активизировать разработку систем стратегического сдерживания, способных преодолеть любую ПРО.
2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию. Торпеда Сахарова была ограничена техническими возможностями своего времени в области энергетики, связи, навигации, и доставки боевой части в заданную точку подрыва. Поэтому по сути, это была просто очень большая торпеда с очень большой ядерной БЧ, которая всецело зависела от возможностей ее носителя - атомной подводной лодки - который, в свою очередь, должен был ее донести наиболее близко к максимально возможной дистанции пуска.
Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина.
Параметры хода (10000 км на скорости 100-125 кмч) могут казаться фантастикой, если забыть следующие доводы:
- обычные торпеды на химическом топливе, а также некоторые торпеды с электродвижителем и с электрохимическим двигателем, вполне способны развить предельную скорость, не уступающую этому показателю. Не обязательно объяснять эту (наверняка пиковую) скорость экзотическими ухищрениями вроде магнетогидродинамики или сверхкавитации как у ракето-торпед (хотя отдельные решение вполне могут присутствовать и тут)
- Что касается дальности применения, то это тоже может казаться фантастикой, если забыть что более 40 лет тому назад СССР создал рабочий сверх-компактный атомный реактор для летающей лаборатории на базе бомбардировщика Ту-95 и испытал его в полете - а этот реактор должен был выдавать мощность на 4 огромных турбовинтовых двигателя, не чета движителю подводного аппарата (то что в данном случае в рамках испытаний реактор не выводил мощность непосредственно на двигатели не изменяет факта - кстати, у американского аналога летал только нерабочий макет). С тех пор прогресс на месте не стоял. Причем, по очевидным причинам, в данном случае беспилотному подводному аппарату не нужна ни биологическая защита, ни другие решения, которые ограничивали снижение массы и габаритов этого реактора.
- Касательно точности (то есть вероятности) применения на такую дальность (10000 км), особенно учитывая указанную на документе рабочую глубину применения (1000 м):
a) любой мореман, даже любитель, вам расскажет что точность навигации напрямую (если точно, по экспоненте) зависит (очень грубо говоря) от соотношения времени и определения скорости.
б) на обозначенных глубинах влияние переменных (не постоянных!) течений и качки сведено к минимуму (по понятным причинам, ветер и прочие метеоусловия тоже влияют на величину, близкую к 0)
в) с таким источником энергии, абсолютно ничто не препятствует аппарату попеременно всплывать на "перископную" глубину (то есть глубину, где он может развернуть внешние датчики и/или буксируемые антенны) и сверить свою позицию согласно данным инерциальной системы по астрокоррекции (например) - данные от систем типа ГЛОНАСС отметаем сразу, так как скажут что спутники вынесут в первую очередь (и будут правы),
г) также возможна, опять же повторю, по данным открытых источников, точная ориентировка по аналогу наземного TERCOM, то есть с ориентацией по известному подводному рельефу, а также навигация по загодя установленным маломощным маякам (в том числе и с РИТЭГ-питанием). Это конечно подразумевает довольно интенсивные и продвинутые исследования дна, но ГУГИ, судя по тем судам и тем ассигнациям которые оно получает, зря свой хлеб не жрет
д) ориентация по геомагнитным полям на этих глубинах дает вполне интересные результаты
При этом замечу, что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Но об этом ниже.
3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия. В отличии от.
Данное оружие, как сказано выше, является по сути одноразовой подводной лодкой с ядерной БЧ.
Оно имеет следующие преимущества:
а) Оно может устанавливаться на любой носитель, надводный или подводный, подходящий по габаритам и системам спуска на воду, а также базироваться на морских базах без носителя, и (если очень надо) на авиационных носителях
б) Оно может быть установлено на позиционный район заранее, скрытно, находится в движении долгое время, и его можно забрать обратно,
в) Количество и применение данных изделий не ограничено ни одним международным договором,
г) его скрытое развертывание в угрожаемый период возможно при помощи ограниченного количество специализированных носителей (обозначенных выше) в короткое время и по приемлемой цене.
д) его запуск (и приведение на боевое дежурство) практически невозможно отследить
е) обнаружение и перехват этого оружия в контексте реализации мер по предотвращению ответно-встречного удара практически нереализуем (по времени и месту), а практически невозможен вплоть и до завершения войны.
Ну и то что ПРО тут боком, любому понятно.
И главное: Это не оружие Судного Дня, это оружие для дня после Судного Дня - оно гарантирует, что даже если выиграешь, все равно проиграешь, даже через неделю, или месяц, или год. То есть, грубо говоря, оно гарантирует неприемлемый ущерб противнику даже после внезапного и полного уничтожения всех компонентов СЯС, перехвата всех ракет, нейтрализации всей командной инфраструктуры, и нанесения уничтожающего первого удара по ключевым центрам страны. И таким образом, откладывает этот День до следующей итерации гонки.
4) Но причем тут загрязнение? Опять кобальт? Это бесчеловечно!
Исходя из того, что это оружие сдерживания, на случай когда не просто началась тотальная ядерная война, а именно для момента, когда Родина - пепелище, а родина партнеров - чуть меньше пепелище, то вопросы гуманности остаются за бортом. Вернее, тем менее гуманно оружие, тем более оно гуманно - так как предотвращает возникновение этой ситуации, так как партнер об этом знает.
Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) и ВВС США провели испытание новой ядерной бомбы B61-12LEP. Это 12-я по счету модификация американского боеприпаса массового поражения, выпускаемого с 1960-х годов прошлого столетия.
Бомба без боевой части была сброшена с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle на территории полигона "Тонопа" в Неваде.
Проект модернизации, в которой участвуют Сандийская, Лос-Аламосская лаборатории и компания Boeing, предполагает адаптацию В61 под самолеты нового поколения, а также разработку нового принципа полета боеприпаса.
В частности, бомба получила хвостовые рули, и ее падение стало корректируемым, а не свободным, как у предыдущих вариантов. Кроме того, в B61-12LEP не будет использоваться парашютная система. Мощность боевого заряда обновленного варианта составит 50 килотонн.
По данным Национальной администрации по ядерной безопасности США, прошедшее испытание стало первым из трех необходимых для доработки боеприпаса. Тест был признан успешным, его подробности не сообщаются. Замглавы НАЯБ доктор Дон Кук пояснил лишь, что военные получили по прототипу всю телеметрию, данные слежения и видео, а работа всех систем не выходила за пределы нормы.
Работы по очередному обновлению B61 начались в 2012 году в рамках программы модернизации стратегических систем вооружения Соединенных Штатов. Начало производства B61-12LEP запланировано до 2020 года, после чего начнется поэтапная замена устаревших B61 3-й 4-й, 7-й и 10-й серий. Кроме того, в Пентагоне уверены, что модернизация продлит срок службы В61 и за счет расширенных возможностей позволит сократить число таких бомб в соответствии с договором СНВ-III.
Бомба была сброшена с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle
Это очень спорная страница истории нашего государства.
На обелиске на Урале в центре тоцкого взрыва есть надпись «Презревшим опасность, выполнившим свой воинский долг во имя оборонного могущества Родины»
Эта надпись посвящена всем жертвам участников ядерных испытаний в СССР.
60 лет назад всего в 40 километрах восточнее города Бузулук Оренбургской области на Тоцком полигоне были проведены первые в Советском Союзе войсковые учения с применением ядерного оружия, мощность которой превышала бомбу сброшенную на Хиросиму вдвое. В учениях принимали участие 45 000 военнослужащих. Руководство учениями было возложено на маршала СССР Георгия Константиновича Жукова. Операция получила кодовое название «Снежок».
Место учений было выбрано не случайно.
Из книги «Репетиция Апокалипсиса». Воспоминания Федора Колесова, в 1954 году — председателя Тоцкого райисполкома: «Я у военных, кто это готовил, спрашивал: «Почему не в песках взорвать, мало ли у нас песков?» А они говорят: «Нам надо знать, как здесь будет, тут такой же изгиб земли, как в Германии. И населено так же…»»
В самый разгар холодной войны Советский Союз молча наблюдал первое испытание ядерной бомбы со стороны США. Затем первую атомную бомбардировку многонаселенных городов, таких как Хиросима и Нагасаки. Первой и самой главной задачей СССР на тот период было создание столь же мощного оружия, способного сдержать агрессию первой ядерной державы.
Это было достигнуто спустя четыре года после бомбардировки Хиросимы. Первое испытание советской атомной бомбы произошло 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне. Мощность атомной бомбы составила 22 кт.
Спустя два года после этого, на ядерном полигоне в Неваде, американские вооруженные силы впервые в мире провели войсковые учения с использованием ядерного оружия «операция Buster-Jangle». Это был новый формат учений, так как первые и единственные данные о воздействии на человека поражающих факторов в результате взрыва атомной бомбы были получены после бомбардировки Хиросимы и имели стертый характер.
Америка готовилась к войне с Советским Союзом. Назвать эти учения «отработкой обороны» можно с великой натяжкой, так как Советский Союз только создал ядерную бомбу и к началу «операции Buster-Jangle» успел провести всего два испытания (Америка провела семь испытаний, включая бомбардировку Хиросимы и Нагасаки).
После американских учений было принято решение провести аналогичные, с помощью которых планировалось исследовать воздействие взрыва атомной бомбы по участку заранее подготовленной обороны, на военную технику, животных. Изучить и практически проверить возможность ведения боя в условиях применения атомной бомбы, в том числе вариант ведения наступления из положения непосредственного соприкосновения с противником, без отвода своих войск с первой позиции на время атомного удара.
И самой главной военной задачей было научить личный состав армии — рядовых и командиров,- как действовать при применении атомного оружия в наступлении и сопротивлении.
Подготовка учений началась за 4 года до старта. 29 сентября 1953 года вышло постановление Совета Министров СССР, положившее начало подготовке Вооружённых Сил и страны к действиям в особых условиях, под особыми условиями подразумевалась ядерная война. По личному указанию Н. А. Булганина в месячный срок все указанные документы были изданы Воениздатом и доставлены в группы войск, военные округа, округа противовоздушной обороны и на флоты.
Войсковое учение на тему «Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия» было назначено на осень 1954 года. На учениях должна была применяться атомная бомба РДС-2 мощностью 40 кт, испытанная на Семипалатинском испытательном полигоне в 1951 году. Руководство учением было возложено на Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.
Близость населенного пункта диктовала повышение мер безопасности. Для проведения мероприятий по обеспечению безопасности населения район учения в радиусе до 50 км от места взрыва был разбит на пять зон:
В Зоне 1 (до 8 км) полностью исключено нахождение местного населения.
В зоне 2 (8-12 км) за 3 часа до взрыва население отводилось в естественные укрытия, расположенные вблизи населенных пунктов; за 10 минут по установленному сигналу все жители должны были лечь на землю лицом вниз.
В зоне 3 (12-15 км) за 1 час до взрыва население выводилось из домов на удалении 15-30 метров от строений; за 10 минут до взрыва по сигналу все ложились на землю.
В зоне 4 (15-50 км) предусматривалась защита населения только от возможного сильного радиоактивного заражения местности по пути движения облака главным образом в случае наземного взрыва.
Население зоны 5 было вывезено за её пределы в безопасные районы за 3 часа до взрыва. Скот был отогнан или укрыт в сараях.
Этих мер было достаточно для защиты населения от бомбы той мощности, чтобы исключить возможные смертельные исходы в результате факторов поражения ядерного взрыва, в том числе и радиации.
В день учения 14 сентября 1954 года, с восходом солнца была ясная, солнечная погода со слабым ветром и незначительной облачностью на высоте 1000 м, температура воздуха в утренние часы составила +9…+12°. В 9 часов 20 минут руководством учения заслушиваются последние доклады о метеорологической обстановке и принимается решение на взрыв атомной бомбы. Решение протоколируется и утверждается. После чего экипажу самолета по радио отдается приказ сбросить бомбу. За 10 минут до нанесения атомного удара был дан сигнал «атомная тревога», по которому все войска заняли убежища и укрытия. Экипажи танков и самоходно-артиллерийских установок заняли свои места в машинах и закрыли люки.
В 9 часов 34 минуты самолёт-носитель Ту-4 (пилот В. Я. Кутырчев) с высоты 8 000 м сбросил атомную бомбу, взрыв которой последовал через 48 секунд на высоте 350 метров от поверхности земли и с отклонением от цели в 280 м в северо-западном направлении.
Через 5 мин после взрыва началась артподготовка и удар бомбардировочной авиацией. По окончании артподготовки в направлении эпицентра взрыва атомной бомбы были высланы дозоры радиационной разведки, прибывшие в район эпицентра через 40 мин после взрыва.
Они установили, что уровень радиации в этом районе через 1 ч после взрыва составлял 50 Р/ч, в зоне радиусом до 300 м — 25 Р/ч, в зоне радиусом 500 м — 0,5 Р/ч и в зоне радиусом 850 м — 0,1 Р/ч.
Отдельные самолёты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку «атомного гриба». Дозиметрический контроль летного состава и самолетов после приземления показал незначительный уровень заражения. Так, степень заражения фюзеляжа самолета составила 0.2-0.3 Р/ч, внутри кабины — 0.02-0.03 Р/ч. Радиационной разведкой следа облака, проведенной с самолета Ли-2, было установлено, что ось следа радиоактивного облака совпадает с движением воздушных масс на высоте 7-9 км.
Через два дня — 17 сентября 1954 года — в газете «Правда» было напечатано сообщение ТАСС:«В соответствии с планом научно-исследовательских и экспериментальных работ в последние дни в Советском Союзе было проведено испытание одного из видов атомного оружия. Целью испытания было изучение действия атомного взрыва. При испытании получены ценные результаты, которые помогут советским ученым и инженерам успешно решить задачи по защите от атомного нападения».
Исходя из данных дозиметрического контроля группы радиационной разведки, мы можем судить о том, что учения проводились действительно в опасной обстановке. Но уровень подготовки командования и персонала дозиметрического контроля позволили провести учения на высоком уровне безопасности для населения, личного состава и окружающей среды. Полученные данные бесценны, они дали опыт командующему составу и рядовым солдатам. Таким образом допустимые дозы облучения во время возможной атомной войны, при соблюдении всех предписаных мер индивидуальной защиты, не были бы превышены. Допустимый уровень облучения в военное время: однократная доза за первые четверо суток — 50 рад, за один месяц — 100 рад, за 3 месяца — 200 рад, за один год — 300 рад. Острая лучевая болезнь начинается с уровня 100 рад полученых в короткий период времени. Хроническая лучевая болезнь первой степени развивается при получении организмом дозы в 100 рад за период не менее месяца. Тема Тоцких войсковых учений зачастую упоминалась во время перестройки, чтобы очернить руководство Союза и лично маршала Жукова в глазах населения
Мы можем расчитать среднюю индивидуальную дозу: скорость передвижения колонны была около 5 км/ч. К эпицентру группа приблизилась спустя полтора часа после взрыва, когда уровень облучения уже был равен менее 50 рентген в час непосредственно в эпицентре. Через эпицентр двигались только мотострелковые колонны со скоростью 10 км/ч. Загрязненной зоной считается территория с уровнем загрязнения от 0.5 рентген. По данным дозиметрической разведки это была зона радиусом 500 метров. Т.е. бойцам требовалось преодолеть 1 км загрязненной территории. При соблюдении всех мер предосторожности, даже в самом худшем варианте, уровень облучения мотострелковой дивизии составил бы 5 рад на каждого человека, без учета экранирования личного состава броней боевой техники. А уровень облучения пешей колонны, которая в эпицентр не входила, составил бы менее 12 рад на человека. В реальности уровень облучения личного состава был гораздо ниже.
Такой уровень облучения, конечно, недопустим в мирное время, но объективно, даже он является удовлетворительным, если учесть пользу, которую сыграли знания, полученные на этих учениях. Ведь в случае развития реального ядерного конфликта, именно эти данные спасли бы не один миллион мирных жизней.
Единственными настоящими упущениями в этих учениях считаются отсутствие медицинского наблюдения за пострадавшими солдатами, что могло бы дать знания об отсроченных последствиях среднедозового разового лучевого поражения, недостаточность информирования населения и личного состава о действии и мерах з