Фильм «Вызов». Сходил. Посмотрел. Понравилось1
Эту заметку меня побудило написать не только впечатления от фильма, но и удивление, как по-разному его воспринимают.
Если посмотреть с точки зрения художественной ценности, то на мой взгляд это хороший фильм. Посмотрев его я получил удовольствие и даже подумываю о том, чтобы сходить еще раз, потому что некоторые сцены мне очень понравились.
Когда я говорю хороший фильм, это не значит, что я считают это шедевром в истории кинематографа, или что это было лучшее среди того что мне встречалось. Среди фильмов которые я видел были и те, которые мне понравились еще больше. Но то что этот фильм мне понравился, так это тоже факт. Сценарий вполне хорош, несколько сюжетных линий, есть немного про любовь, а кое-что с добрым юмором.
С точки зрения игры актеров сильно выделился Машков, так что мне захотелось и другие фильмы с ним посмотреть. Интересно было увидеть как космонавты играют самих себя. Ведь в сценах на МКС снимались только Юлия Пересильд и трое космонавтов. И все.
В то же время мы понимаем, как трудно было снимать в космосе. Там ведь все не так, и поесть не так, и в туалет и в душ сходить не так, и поспать, и просто отдохнуть. Ведь какой-то странный отдых когда из-за невесомости как будто бы постоянно висишь вниз головой.
И для творческого процесса условия конечно не те. При съемках на студии участвуют десятки людей одновременно, а там всего лишь один режиссер и он же оператор Клим Шипенко. И времени там у них всего 12 дней, из которых неделя ушла на адаптацию.
Также понимаем и риск всех участников. Космос это космос. Бывают внештатные ситуации и при старте, и при посадке, и при стыковке, и даже оказывается по разным причинам может может появиться отверстие в корпусе МКС, хорошо если небольшое, а если большое? Да участники съемок знали, на что что шли, но от этого риск меньше не становится.
На сегодняшний день сняты сотни тысяч художественных фильмов, и все сняты на Земле. Это единственный фильм, который снимался непосредственно в космосе. Единственный! В этом его дополнительная ценность, не столько художественная, сколько ценность достижений. А достижения нам нужны.
Вот скажем спортсмен пробежал стометровку быстрее других на целую сотую долю секунды? Какова ценность его бега? Да в общем-то небольшая. Все мы бегать умеем, сто метров пробежим. Но если он установил мировой рекорд или выиграл олимпиаду, то ценность его именно в достижении.
Также и съемка первого в истории кинематографа художественного фильма в космосе является достижением. Но не все это оценят, также как не все оценят восхождение на Эверест, путешествие в одиночку пешком в Антарктиду или как Федор Конюхов на весельной лодке первым переплыл Тихий океан от материка до материка. Интересы у всех разные, и неудивительно, что съемки фильма в космосе также кого-то оставят равнодушным.
А почему раньше не сняли. Потому что трудно. Перегрузки при взлете. И при посадке. Риски во всем. А если самим участникам съемок понадобится срочная медицинская помощь? Ведь на Земле если аппендицит то сразу звоним в скорую. А там куда звонить? В Роскосмос? Ну да верно, но врачи не скоро прилетят.
Американцы тоже хотели снять фильм. Деньги на это они бы нашли. Том Круз на МКС, это было бы впечатляюще. Но не сняли. А может быть кроме денег еще что-то нужно? Ну если все-таки снимут, посмотрим. Пока же по факту сняли только наши. И в этом соревновании я болел за них. И они выиграли!
Еще раз про фильм. На большом экране сноп огня старт ракеты выглядит потрясающе ярко. Мой друг рассказывал, как он видел старт ракеты Протон на расстоянии 5 км со смотровой площадки в гостинице на Байконуре. Там вообще все вибрировало. И посуда. И мебель. И гостиница заодно. Пламя в полнеба. Рев колоссальный. Протоны вообще-то тяжелее и мощнее в два раза тех ракет, на которых космонавты летают.
Не знаю, доведется ли мне посмотреть старт ракеты в реальности, но старт ракеты в фильме «Вызов» впечатление произвел. Так что лично у меня есть желание еще раз сходить посмотреть, пока на большом экране показывают.
Всем хороших впечатлений! И с фильмами и без)
