Сегодня в троллейбусе повстречалась пассажирка с коляской. В коляске ехала маленькая собачка "карманной" породы, не знаю, той-терьер или какой-то другой карликовый вид. Коляска похожа на детский трёхколёсный джоггер, но это именно специальная pet-fitted коляска, внутри которой, надо сказать, эта собачка чувствовала себя весьма вольготно и при желании могла поиграть в футбол. Чтобы, видимо, собачке не было страшно в скрипучем троллейбусе, хозяйка взяла ее на руки.

Но, слава богу, ехать было недалеко, и хозяйка покатила свое животное к выходу из полного скрытых опасностей общественного транспорта.

Всю дорогу меня терзали мысли. Во-первых, почему кондуктор не взяла деньги за провоз собачьего экипажа? Ведь внутри нет ребенка, а псина не является мало мобильным пассажиром со своим собственным средством передвижения. Ну, да скорее всего в картину мира кондукторши просто не укладывался тот факт, что внутри коляски может быть не ребенок, а собачка. Во-вторых, хозяйка пса очень молодая женщина, лет 25 ей на вид. Я легко могу представить бабулю лет 80-ти где-нибудь в трамвае во Франкфурте с такой собачьей кибиткой, но молодую девицу в центре Питера? И, наконец, в-третьих, не знаю, что было бы, если бы моему ребенку в коляске не хватило места в троллейбусе, потому что отделение для колясок занято песиком.

Друзья, я в недоумении и легком шоке.

Зашла в одну аптеку известной аптечной сети в Екб.  На витринах нет ценников на препаратах. От слова совсем. Т.е. лежат пачки разных таблеток, а ценников рядом с ними нет. Только на витрине с презервативами и прокладками есть ... неа, не ценники, а бумажки с кодами. Например: Т-009, Р-406 и подобные.

Я с чувством очень сильного недоумения обращаюсь к фармацевту с вопросом : " милая девушка, а где ценники? Как узнать сколько стоит те или иные таблетки? "

Прекрасная девушка отвечает :

- цены Вы можете узнать на нашем сайте ( да, у их сети есть хороший сайт с возможностью бронирования - прим.меня ) или у нас спросить. Так же скоро будет электронное табло и Вы сможете самостоятельно посмотреть цену того или иного препарата.

- это мне про каждый препарат надо у Вас спрашивать, чтоб сравнить их цены и определиться? - уточняю я , попутно пытаясь выйти из легкого шока.

- Да. Если на товаре указан код, Вы мне можете его назвать и я скажу его цену. Ну или на сайте сделать заказ и потом его забрать.

- Ошизеть, простите. А такая политика "прятанья цен от покупателя" разве законна?

- да, это законно. Вот прочитайте информацию здесь - говорит милая фармацевт и указывает на вот такую наклейку :

Посмотрела, почитала и подумала " не дай божЭ такую политику и в продуктовых введут" .

Пока шла из аптеки всё пыталась понять, а правда ли это законно и почему они не делали так раньше, ведь постановление это с 1998 года существует?  Или может действительно теперь это нормально так лекарства в аптеках продавать и я зря негодую?

Нет, с кодами они нормально придумали. Многие люди стесняются купить определённые товары и им проще код назвать, а не название.  Но ё-маё, на обычные то таблетки можно ведь было оставить печатные ценники?

З.Ы. в трех других аптеках с ценниками всё нормально: коробочка и на неё ценник наклеен.

З.Ы.Ы на кассе да есть маленький экран, но он не сенсорный и транслирует только спецпредложения и акции.

С нового 2019 года в России может быть введена социальная норма электропотребления. Правда, некоторые члены правительства склонны утверждать, что это не введение социальной нормы потребления электроэнергии для населения, а градация тарифов в зависимости от потребления.

Как считают в Комитете по энергетике Госдумы РФ, дифференциация тарифов для населения в зависимости от объемов потребления должна выглядеть следующим образом: при потреблении в одной точке подключения до 300 кВт-ч в месяц – базовый тариф, от 300 до 500 кВт-ч в месяц – повышенный тариф, свыше 500 кВт-ч в месяц – экономически обоснованный тариф. Предполагается сокращение перечня потребителей, приравненных к населению, которому электроэнергия поставляется по регулируемым ценам.

Понятно, что для малообеспеченных слоев населения предусматриваются адресные субсидии. Предложенный порог перехода на повышенный тариф – 300 кВт-ч в месяц – значительно превышает среднероссийский объем потребления электроэнергии домохозяйством, составляющий 225 кВт-ч в месяц. Потребление выше указанного порога наблюдается лишь в шести субъектах РФ.

Статистика потребления электроэнергии за 2017 год показывает, что в многоквартирных домах объем потребления электроэнергии за 2017 год до 300 кВт-ч наблюдается на 92% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч – на 7% лицевых счетов, более 600 кВт-ч потребляет 1% населения. Похожая статистика в частном секторе: объем потребления электроэнергии до 300 кВт-ч наблюдается на 83% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч потребляют 12% населения, а более 600 кВт-ч – 5%.

Схему социального энергопотребления уже вводили в восьми регионах страны, она действовала в 2013–2018 годы и оказалась, по мнению ряда экспертов, неэффективной. Там, где нормы были низкие, например во Владимирской области, эта схема повлекла за собой серьезные социальные волнения, а там, где норма была большой, – не продемонстрировала никакой экономической эффективности.

Введение социальной нормы потребления ничего общего не имеет с качеством жизни. В промышленно развитых странах потребление электроэнергии даже при условии массового внедрения энергосберегающих технологий продолжает расти. Попытка же принудительного регулирования электропотребления за счет роста тарифов приведет прежде всего к снижению уровня комфортности жизни.

Решение проблемы состоит в том, что, с одной стороны, требуется реальный рынок, на котором потребитель может сам выбирать себе поставщика. С другой стороны, необходимо изменение нормативов и строительства и переход к массовому созданию энергосберегающих жилищ с нулевым энергопотреблением. Эта задача в России даже не обсуждается ни в министерствах, ни в Госдуме.

Проблему социальной нормы потребления электроэнергии в России связывают с решением проблемы перекрестного субсидирования, доставшейся России в наследство от СССР. Перекрестное субсидирование – это перераспределение тарифной нагрузки с категории потребителей «население» на «прочих потребителей». Такой механизм приводит, с одной стороны, к необоснованному ограничению конкурентоспособности отечественной промышленности (поскольку тариф на электроэнергию включает цену товара). С другой стороны, перекрестное субсидирование приводит к сокращению стимулов для сбережения электроэнергии со стороны населения.

Источник