Поехали дальше.

Я получаю на руки список анализов и в середине декабря топаю в поликлинику по прописке.
Мой терапевт ушёл с участка, нового я не знала, но тут меня выручила свекровь знакомой, золотая женщина, что работала на участке по адресу моего старого жительства (полтора года назад я переехала чуть ли не на соседнюю улицу, поэтому поликлиника одна и та же, а участки разные).
Она выписала мне направление на флюорографию, а остальные направления надо было забирать после нового года.

Оффтоп: не знаю, как у вас в городах, но корона нашему сделала хорошо в плане больниц. Везде ввели нормальные электронные очереди, люди приходят строго по времени, а из коридоров выгоняют бабулек, что приходят на три часа раньше. Зашёл - вышел. Красота.

Оставалось только ждать, искать отзывы, читать статьи.
Теперь немного о страхах.
У меня с детства был страх остаться без зрения, но современный уровень медицины, хорошие хирурги и клиника - это почти вся сделанная работа.
При моём зрении при замене хрусталиков зрение по-любому было бы лучше, чем с линзами/очками, а это уже огромный плюс.
Сейчас прошло уже 6 и 4 дня после операций - я могу свободно читать, смотреть в компьютер, глаза привыкают работать (про восстановление я напишу чуть позже по хронологии). Работать с очень мелкими предметами, шить и прочее пока не пробовала, так как после подобных операций 90% зрения восстанавливается в течение 3-4 недель, а полностью надо 2-3 месяца. Но уже сейчас тот результат, что есть, меня устраивает. Даже если  в дальнейшем мне понадобится коррекция в виде очков при вождении - это не такая уж проблема.
Конечно, прежде, чем решиться на подобные вещи, советую посетить несколько врачей и послушать разные мнения. Жить со зрением вам и только вам. Я знаю, что многие врачи сами делают операции по зрению, в том числе и хирурги.
Опять-таки есть люди, которым по показаниям нельзя ставить хрусталики. Например, их какое-то время не ставили при синдроме сухого глаза. Возможно сейчас уже ставят. Опять-таки в разных клиниках может быть по-разному.

Тем не менее январский праздники закончились.
Я без труда получила направления на анализы, подгадала время их сдачи, чтобы все результаты были актуальны. Но были, конечно и проблемы.
Мне нужно было два оригинала каждого анализа и заключения. Копию нельзя было сделать, даже с подписью врача. Меня прям этим запугали и застращали.

- Возьмёте расшифровку ЭКГ у терапевта, - говорит мне кардиолог.
- Вам расшифровку должен дать кардиолог, - говорит терапевт. (с)

У меня потеряли результаты Вассермана и ВИЧ, нашли только после ругани. Я бы даже готова была съездить в центр СПИДа и сделать экспресс, но Вассерман делается в нашей клинике неделю, а я просто уже не успевала бы получить результаты вовремя.
В результате я умудрилась выбить почти все оригиналы. Мне не дали вторых экземпляров  только ленту ЭКГ, реакцию Вассермана и ВИЧ. Тут даже ругань не помогла.
Остался мазок на ковид...
Я связалась со своим врачом в клинике, где мне будут делать операцию, и рассказываю всю ситуацию. И тут я узнаю две вещи. Хорошую и плохую, так сказать. Хорошая: что тест на ковид на плановые операции больше не требуется. "Плохую" - что два экземпляра, если операции на одной неделе тоже не нужны. АГРХ! (Почему вот не предупредить было?..)
Но тем не менее часть с нервотрёпкой прошла и ладно.

25 января я пришла на приём анестезиолога и хирурга, которые будут делать мне операции. Приёмы их в сумме вышли в 3500.
Мне ещё раз проверили зрение, внутриглазное давление.
Результаты анализов занесли в базу, спросили рост/вес, чтобы рассчитать дозы лекарств.

Вообще операции по замене хрусталиков проходят при местной анестезии. Обычно это лидокаин. Тут же мне предложили ещё вариант - комбинированная анестезия care&calm.
Вот их брошюрка.

Вкратце, кому лень читать. При такой анестезии человек остаётся в сознании, ходит, говорит, адекватно всё воспринимает, просто ему спокойно и хорошо (при этом она без наркоты), нормализуется давление.
Стоит такое удовольствие 10 тысяч за раз.
Мне это не пытались продать вотпрямща, просто предложили, что есть такой вариант.
Назначили точное время операции во вторник и в четверг и отпустили домой готовиться. (И уже тут я понимаю, что завтра я точно буду оплачивать анестезию, потому что меня потряхивать стало уже заранее).

Что нужно сделать перед операцией.
Вечером накануне исключить сильные физические нагрузки.
В течение часа через каждые 15 минут закапывать Офтаквикс или Сигницеф по 1-2 капли в оперируемый глаз.
Ещё была в памятке рекомендация для пациентов с густыми бровями - их подстричь.
Также если вы капаете лекарства от глаукомы - то надо продолжать их капать по расписанию. На ночь можно принять успокоительное.

Утром надо встать пораньше.
Ведь снова надо "В течение часа через каждые 15 минут закапывать Офтаквикс или Сигницеф по 1-2 капли в оперируемый глаз."
Также надо очень хорошо поесть, чтобы от вводимых препаратов не было тошноты.

Приём у меня был назначен на 9:35
Я предупредила своего провожающего, что меня надо забрать где-то в 11:20, ведь в клинику провожающих и встречающих не пускают, потому что КОВИД. То есть после операций ножками сами-сами) Хорошо, что у нас с -27 потеплело до 0, поэтому на улице в случае что, можно было бы подождать.

Следующий пост: конкретно про анестезию, ход первой операции, и сразу же про вторую.

Продолжая про замену хрусталиков.

Маленький оффтоп перед постом:
Много вопросов - для чего мне это нужно. Конкретно в моём случае , операция - это комфорт в жизни.
С 6 лет я постоянно пользовалась очками, с 19 линзы+очки дома. Без них я не могла даже себе еды сделать, не говоря уже о какой-то активной жизни (в очках, даже сильных, у меня не было хорошей коррекции зрения, то есть  в них я не могла выйти из дома до магазина - то есть если приспичит можно, но сложно).
Я работаю с огнём, танцую и преподаю танцы, очки для этого просто неудобны. Линзы - да, хороши, но часов 12+- в них проходить тоже не всегда комфортно. Опять же: вечером глаза устают и вместо посиделок или чего-то ещё, выбираешь ехать домой снимать линзы. С утра надо вставать за полтора часа до выхода, иначе глаза откажутся принимать линзы.
Да, я умудрялась в долгосрочных поездках, в том числе и в лес, соблюдать гигиену глаз и тащить с собой мешок контейнеров, жидкостей, запасных линз (сложный рецепт, делается на заказ, купить просто так в магазине в любом городе я их не могла), очки.
Рано или поздно операцию делать бы пришлось в любом случае, зрение продолжало бы садиться. И лучше повысить качество жизни в 29 лет, чем промучаться всю жизнь с линзами/очками. Да и по молодости мозг достаточно быстро перестраивается на такие вещи ;)

Но поехали дальше.
В декабре 2020 я решилась на операцию, поэтому далее следовал выбор клиники.
Я живу в Петрозаводске, поэтому выбор мой пал на Офтальмологический центр Карелии (фото и сайт можно загуглить, всё в открытом доступе). Центр очень хороший, с крутыми специалистами. Плюс восстановление дома (ведь после операции сразу отпускают домой) - лучше, чем ютиться где-то в гостях или гостиницах Питера/Москвы или других городов.

Мне нужно было пройти полное обследование глаз. У нас оно стоит 2500. Ну а там уже: проверка дальности, остроты, давления, периферии и прочие прелести на примерно час-полтора. Зрачки расширяют, поэтому лучше, чтобы после обследования вас кто-то забрал (машину водить тоже нельзя будет).
После этого у меня состоялась консультация с врачом, с которым мы обговорили, какая коррекция мне нужна, выбрали мультифокальные ИОЛ AcrySof IQ panOptix toric, которые делают под заказ на параметры (их можно делать в течение трёх месяце после обследования, чтобы все показатели были актуальными).
Удовольствие это дорогое, один хрусталик стоит 121 тысячу. Операции лучше делать сразу обе, чтобы мозг не уехал от нового зрения, поэтому я оплатила линзы и получила список анализов, которые мне надо  было собрать до операции 26 и 28 января 2021 года. И со всем этим богатством явиться на приём к хирургу и анестезиологу 25 января.
По идее я бы могла сделать операцию в конце декабря (линзы изготовлялись  и ехали в наш город полторы-две недели, я бы успела сделать анализы), но мне важно было присутствовать на некоторых мероприятиях в конце года, поэтому я решила не торопиться.

Итак, список анализов, что мне надо было собрать (в разных клиниках он может незначительно отличаться):
- клинический анализ крови (действителен 10 дней)
- анализ крови на содержание сахара (действителен 10 дней)
- биохимия крови: общий белой, креатин, калий, кальций, натрий, АлАТ, АсАТ, билирубин (действителен 10 дней)
- анализ мочи общий (действителен 10 дней)
- анализ крови на свёртываемость (действителен 1 месяц)
- обследование на маркеры гепатита В и С (действителен 3 месяца)
- анализ крови на реакцию Вассермана или микрореакцию (действителен 3 месяца)
- анализ крови на ВИЧ (действителен 3 месяца)
- лента ЭКГ с расшифровкой ((действителен 2 недели)
- флюорография грудной клетки (1 год)
- заключение терапевта
- заключение стоматолога о санации полости рта (действителен 1месяц )
- заключение ЛОР-врача (действителен 1месяц )
- отрицательный результат мазка на ковид - 7 дней с даты сдачи.
Всё в ДВУХ оригиналах.

Все эти анализы можно сделать бесплатно в поликлинике по месту жительства (ну или если у вас есть деньги - в любой частной). Но. Берем в расчёт то, что мои анализы должны быть действительны на момент 26 и 28 января. (То есть тот же мазок на ковид надо сдать 22 января, чтобы получить 25... А у нас часто тесты делались за 7 дней, ага...), соответственно, анализы, действительные две недели мне надо было сдавать не раньше 15, а десятидневные не раньше 19 января. (И берём в расчёт, что это поликлиника после праздников! Короче, рай, если вы мазохист).

И тут начинается пляска с нервами, страхами и руганью. У меня умудрились потерять анализы, центр офтальмологии отменил один анализ, а выдавать результаты в двух экземплярах врачам не позволяла то ли религия, то ли звёзды.
Но это уже история для следующего поста.

Я не врач, не имею никакого медицинского образования, поэтому могу путаться в терминологии или что-то сказать неточно, но в целом постараюсь воссоздать всю картину возвращения моего зрения:)

Предисловие.
Когда я искала информацию о замене хрусталиков, я находила только отзывы про дешёвые аналоги ИОЛ, которые делают бабушкам по ОМС. То есть это хрусталики - с которыми можно смотреть вдаль, а вблизи нужны очки или линзы. Я хотела же восстановить зрение по-максимуму, поэтому мой выбор пал на дорогие торические линзы такого типа (фото из Интернета):

То есть в них можно нормально читать, работать за компьютером или смотреть вдаль. (Единственный отзыв, который я нашла, был по типу: "Ну вы же привыкаете к очкам, к хрусталикам тоже привыкнете") о.О

К слову, мои обе операции прошли 26 и 28 января 2021 года (этот пост от 31 января), так что можно уже сказать, что всё прошло хорошо.
Надеюсь, моя серия постов поможет кому-нибудь разобраться или решиться на подобные операции. Поэтому я решила разместить эти посты именно на всемогущем пикабу.

Начнём с самого начала. Сейчас мне 29 лет. В 6 лет мне диагностировали плохое зрение -1 перед подготовкой к школе. С тех пор каждый год мои очки увеличивались по показателям. Сначала тяжёлые стеклянные, потом дорогие пластиковые.
Генетика (плохое зрение у папы), непонимание, что нужно делать упражнения, и какие исключать (я была всё-таки ребёнком), непрофессиональность врачей, которые выписывали мне рецепты всё сложнее с каждым разом; две склеропластики в 11 и 12 лет - которые тоже не помогли - привели к тому, что зрение моё стало очень ужасным.
в 19 лет я перешла на мягкие контактные линзы, и зрение немного "остановилось" где-то на -11 с копейками + астигматизмом на одном глазу -3,5, а на другом -5,0. За последние десять лет зрение упало до -13. И я в декабре 2020 года решилась на операцию по замене хрусталика, так как лазер в моём случае дал бы -6-7, и мне всё равно бы пришлось использовать очки.
У меня в целом было хорошее глазное давление, сетчатка от миопии не очень хорошая, но отслоений и прочих ужасов нет (есть только микроразрыв, который можно запаять в любое время лазером, как только я начну "видеть молнии"). А, и ещё у меня глаза вместо положенных 25 мм - 27-28мм. То есть глаз не круглый, а растянут, как яйцо от близорукости.

В следующем посте будет продолжение истории про количество анализов, денег, клинику и прочие вещи:)

В последнее время на ресурсе появилось много рассказов о лечении близорукости, расскажу о своей, чтобы расширить кругозор интересующимся данной темой. Итак, начнем издалека, из детства. Однажды мой папа пришел забирать меня из детского садика и, после долгих попыток привлечь мое внимание маханием рукой в двери, он понял что я его не вижу. Визит к врачу-окулисту показал что мое зрение внезапно рухнуло на -4 диоптрии, были выписаны очки и я стал "водолазом". Родители пытались улучшить мое зрение, папа нашел в Москве известного на то время специалиста доктора Утехина, который лечил близорукость при помощи специальной зарядки и вот таких очков:

В этих очках надо было читать книги через нижние линзы, вроде как они снимали напряжение при чтении и помогали излечить близорукость. Борьба шла с переменным успехом, один год зрение улучшалось на диоптрию, другой - ухудшалось на диоптрию или две, но годов с ухудшением было больше, к 17 годам результат был -16. После школы я поступил в университет в Красноярске и там продолжилось лечение глаз - были сделаны операции по укреплению задней части глаз путем подшивания туда донорских запчастей, плюс были операции по пристрелке сетчатки лазером, после которых я на долгие годы приобрел светобоязнь. Из хорошего - я сменил очки на контактные линзы, что позволило почувствовать себя полноценным человеком хотя бы в светлое время суток. Но все хорошее когда-то заканчивается и через 10 лет, при случайном визите к окулисту, я был обрадован известием что контактные линзы носить больше нельзя - из-за недостатка кислорода под контактными линзами кровеносные сосуды стали прорастать в роговицу и дальнейшее их ношение грозит слепотой. Возвращаться к очкам ну очень не хотелось и стали искаться альтернативы. На тот момент уже появился ласик и он рекламировался как отличный способ избавиться от близорукости, но реклама умалчивала о том, что данный метод возможен максимум до -10. Об этом я узнал при визите в клинику, врачи покачали головами и сказали, что толщины роговицы просто не хватит для исправления такого минуса, но, поскольку это были хорошие врачи, то они посоветовали мне одного коллегу, который лечил близорукость с помощью факичных линз:

По сути дела, это особые контактные линзы, которые имплантируются либо под роговицу, либо под радужку через маленький(2-3мм) разрез и позволяют исправить близорукость любой степени. Мне удалось найти этого врача и он имплантировал мне заднекамерные факичные линзы, которые я и носил на протяжении 17 лет. Главное преимущество этих линз, что операции являются полностью обратимыми, при необходимости их можно извлечь и заменить на новые, или удалить вовсе в случае индивидуальной непереносимости. Следует отметить и недостатки - любой источник света в темное время суток будет окружен кругами и лучами, так называемый эффект гало, выглядит это примерно вот так:

Этот эффект выражался очень сильно и создавал серьезные проблемы в ночное время суток, из-за него приходилось корректировать образ жизни, например, первая же попытка поиграть в баскетбол при искусственном освещении с треском провалилась, я просто не мог разглядеть кольцо среди множества колец от источников света. Конечно, со временем глаза привыкли к кругам и лучам и это было намного лучше чем очки, но полностью они не исчезли на протяжении всего срока ношения этих линз.

Да, это еще не финал, хотя, теоретически, я мог бы носить эти линзы до конца жизни, но произошло следующее. Заднекамерные факичные линзы плавают на очень близком расстоянии от хрусталика и в моем случае они стали его касаться. Хрусталик же субстанция настолько нежная, что от любого касания инородного тела начинает мутнеть и глаз перестает четко видеть в замутненных местах. Эта болезнь обычно случается у пожилых людей, называется катаракта и лечится заменой хрусталика на искусственный(по сути дела, та же контактная линза). В моем случае перед заменой хрусталиков было необходимо удалить факичные линзы, местные доктора не взялись за подобные операции, но мне посчастливилось найти того доктора, который имплантировал мне эти линзы 17 лет назад, для него такие операции уже давно стали рутиной. Прогресс также шагнул далеко вперед, если раньше для удаления хрусталика приходилось чуть-ли не разрезать глаз пополам, то сейчас эта операция проводится через маленький разрез за 15 минут, хрусталик размягчается и высасывается из глаза и на его место вставляется линза, на сегодня подобные операциии делают студенты. Послеоперационный период легкий, покапал капли пару недель, через месяц можно уже ходить в тренажерный зал. И самое главное - пропали гало, вообще, полностью. Но надо помнить что искусственный хрусталик не может аккомодироваться, т.е. настраиваться на разные расстояния и глаз будет либо хорошо видеть вдали, либо вблизи. Кстати, врачей можно попросить о желаемом результате, хотите ли вы носить очки при вождении машины или при ручной работе, они могут более-менее это сделать. Правда, через некоторое время может возникнуть вторичная катаракта(гугл в помощь :-) ), она лечится за 5 минут лазером без всяких разрезов.

Подводя итог написанному, со своей колокольни могу сказать, что замена хрусталика является наилучшим решением проблемы сильной(а может даже и несильной) близорукости. Операция ласик претит своей необратимостью, если врач накосячит в расчетах, то роговицу уже назад не приделаешь, да и вообще, слишком она нежная, чтобы её лазером выжигать. Факичные линзы могут быть хорошим решением, только если к настоящему времени они избавились от эффекта гало. Забыл написать, что эти линзы выступают в качестве перегородки между передней и задней камерами глаза и повышают внутриглазное давление, что периодически вызывало у меня сильные головные боли. После удаления линз и замены хрусталиков эти боли исчезли. Не могу сказать, насколько хороши стали контактные линзы, может быть, сейчас они позволяют лучше снабжать роговицу кислородом, но думаю, что все эти манипуляции по вставке-доставанию линзы в глаз/из глаза и дополнительные меры гигены никуда не делись, а этих хлопот вполне можно избежать при замене хрусталика. Да и с финансовой стороны, такая операция обойдется явно дешевле, чем покупка контактных линз на протяжении длительного срока.

Прошу не рассматривать этот пост как агитацию за какой-то один метод, это мой личный опыт, возможно, он поможет кому-то сделать правильный выбор. На этом всё, всем спасибо за внимание, не болейте.