Беда у меня.
Мой любимый муж увлекся теорией плоской Земли.
он заставляет меня смотреть видосы и делиться мнением. Аргументы у меня закончились.
первый раз я развелась из-за увлечения мужа Майн кампфом.
убить не могу, переубедить тоже.
Мой любимый муж увлекся теорией плоской Земли.
он заставляет меня смотреть видосы и делиться мнением. Аргументы у меня закончились.
первый раз я развелась из-за увлечения мужа Майн кампфом.
убить не могу, переубедить тоже.
Всем Доброго времени суток!
Насмотревшись роликов про плоскую землю хочу запостить следующее.
Я являюсь образованным человеком, экономическое и инженерное образование. Поэтому не верю слепо во всякую дичь по поводу плоской земли (выпуклой, вогнутой и в виде бублика))
Однако хорошо поразмыслив и проведя нехитрые вычисления в мозгу я сделал следующий вывод...
В шарообразности засомневался((( только вот не надо писать мол вспомни Гагарина, географию и всяких там великих людей с наукой, я критически мыслю)
Так вот собственно отбросим доказательства с роликов на ютубе (кстати на ютубе все оперируют какими то около научными фактами а опыты ни кто провести не может).
И подумаем логически:
Гравитация - информации и законов великое множество описывающих ее, как действует какова сила и прочее.
Однако до сих пор ученые бьются с вопросом откуда же она берется?
И у всех разные недоказанные мнения, причем многие уж очень фантастичны.
Я подумал с другой стороны (щас будет трэш):
Все объекты на землю падают одинаково, сколько бы они ни весили!!!!!! С одинаковым ускорением 9,8 м/с2. Как думаете почему? ... Отбросим не доказанную гравитацию и ее законы....
Знаете где можно такое наблюдать??
В движущемся объекте на котором расположены более мелкие объекты не имеющие своей скорости движения.
Представьте... несется значит в пространстве огромны диск, блин, плоская поверхность или изогнутая.... Несется с определенной (100 000 км/час к примеру, нормальная космическая скорость) скоростью. Объекты которые находятся на данном объекте также имеют скорость данного объекта поэтому не чувствуют движения. Но как только мы поднимаемся в воздух и отрываемся от точки сцепления мы начинаем падать с ускорением 9,8м/с2. Так я думаю что мы не ускоряемся, мы замедляемся с этим ускорением. Следовательно Объект (земля) к нам приближается.
Простым языком, как только на высоте к примеру многоэтажного дома теряем сцепление с объектом движения, мы сразу начинаем замедляться. Вот и все....ни какой гравитации, все интуитивно понитно, физически так и практически.
А из гравитации сделали бога, пытаются его найти а не могут. Не иначе как вера....
И хотел вспомнить про бритву Окамма, "Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего".))
Прошу не ругать меня, просто пока доказательства возникновения гравитации нет, надежнее придерживаться этой теории.
Буду рад адекватному обсуждению)))
Не обижайте ее
Приехал я пару дней назад к девушке в Киев. Учится она в КПИ - Киевский политехнический институт, вроде бы один из лучших универов страны. И рассказала, что преподаватель теплотехники(или что-то вроде этого, точно не помню) для общего развития студентов стал рассказывать о том, что Земля плоская и приводил какие-то факты и аргументы. Что самое странное, часть студентов в это охотно поверили. Адекватно ли это или я просто радикально настроеный шароеб? Я уж лучше поверю вто, что Пушкин не умер и уехал во Францию, чем в это.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.