Ответ на пост «Когда эникейщика подключили к KPI»6
А хотите очень страшную крамолу? Сисадмины и эникейщики в штате много где вообще не нужны, и это проверено мной на практике
Три года работаю в инжинирингово-производственной компании, в которой кроме меня примерно 80 сотрудников - программисты, конструкторы, проектировщики, наладчики, электромонтажники, слесари, кладовщики, ОТК, экономисты, бухгалтерия, делопроизводство
Фишка в том, что за эти три года у нас ни разу не возникла необходимость в системном администраторе или эникейщике - вообще никогда, ноль, зеро. Никаких "позовите админа", "у меня принтер не печатает", "сервер упал" и прочих культовых фраз из анекдотов и историй. Все просто спокойно работает и никуда не падает
Почему? Потому что:
1) Никаких локальных серверов. Все в облаках - почта, веб-сайт, электронный документооборот, репозитории, резервные копии, учет, бухгалтерия, CRM
2) Никаких доменов и прочей мути - все локально под своей учеткой без танцев с бубнами
3) Минимум железа - в-основном, только ноуты с мониторами и периферией. Все остальное - виртуалки или облака
4) VPN и доступы автоматизированы, один раз настроил и забыл
5) Вместо админа - голова на плечах, каждый сотрудник умеет элементарные вещи сам
В итоге ничего не ломается, ничего не зависает, никто никому не мешает работать, и зарплату никому не надо платить просто за присутствие. И все это без всемогущего сисадмина, который полдня ковыряется в принтере, а вторую половину сидит на Пикабу
Итого, три года, 80 человек, 0 "компьютерщиков", и мир при этом не рухнул ))
P.S. Дополнил важным нюансом в самом начале поста - речь, конечно, о сисадминах и эникейщиках в штате компании ) Так то понятно, что где-то там в облаках они есть ) И такая схема даже чисто по деньгами выгоднее и для нас, и для сисадминов - мы тратим на IT-инфраструктуру меньше, чем если бы держали "компьютерщиков" в штате компании, а сисадмины, которые работают в ЦОД, например, зарабатывают намного больше тех, что сидят по "конторам".
