Друзья мои...тэг "Моё"

Первый пост. И не ради плюсцов и прочего.

На написание этой новости сподвигла эта: новость

Обычно зависая не только на пикабушечке читаю различные новости, заметил хреновую тенденцию, а именно подмену слов и значений. Меня просто вымораживает повсеместное новомодное использование слов «слизаных» из других языков, в основном из английского (американского, в прочем об этом уже писалось тут) и считается, что это круто. Да, круто, писать непонятными словами, которые не понимают другие люди, как Я. Мне 32 года. На 4 года выбыл из мирской суеты по некоторым причинам. Когда вернулся оставив тяжесть прежней суеты, не узнал мир гражданский. Многие говорили о чём-то чего Я не понимал. Говорили какими-то специфическими терминами. И вот полез в небезизвестную паутину узнать что, да как и что это значит. Был в шоке – не сказать ничего. Тут же вспомнил великого сатирика Михаила Николаевича и его монолог с попыткой пронести в массы об использовании Русских слов взамен «модным» западным словам. Точнее возвращении Русских слов и терминов в повседневную речь и использование оных как таковых.

Почему-то в последнее время на гражданке заметил отношение народа к их словам и ответственности. А именно отсутствии её за свои слова. Напомнило один ролик.

Давайте называть вещи своими именами, как пример:

- чизкейк -> сырник;

- панкейк -> блин (бисквит);

- капкейк -> кекс;

- менеджер -> руководитель;

- администратор -> управляющий;

- аутсорсинг -> (суб)подрядные работы;

- клининг -> уборка;

- перфоманс -> представление, выступление;

- реновация -> ремонт, реконструкция;

- депортация -> изгнание, выдворение, высылка;

- супермаркет -> гастроном, (большой) магазин;

- люмпен -> асоциальное тело (не путать с человеком, личностью, оными они не являются!);

- престиж -> обман, ложь (от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств);

- стереотип -> ложное представление;

- хайп -> шумиха, ажиотаж;

- хейтер -> ненавистник, враг(вражина);

- чилл -> отдых;

- изи -> легко (мне кажется вспоминают таким образом какого-нибудь еврея с именем Изя из Одессы:) );

- агриться -> злится;

- пост -> новость;

- свайп -> листать (и на мобильнике тоже);

- краудфандинг -> сбор средств;

- фуди -> гурман(-ы);

- фриланс -> самозанятость;

- кун -> парень, мужчина;

- тян -> девушка, женщина;

- мани -> деньги;

- батхёрт -> резкое несогласие;

- бой(гёрл)фрэнд -> друг, подруга, парень (в отношениях), девушка (в отношениях);

- крипи -> ужас, страх;

- фидбэк -> ответ, обратная связь;

- флэшмоб -> массовая акция (заранее спланированная);

- гламур -> понты мажоров и бездельников, лодырей при деньгах;

…думаю хватит примеров, да блин, могу эту срань до рассвета расписывать.

Таким образом НАС разделяют и властвуют. Что с успехом и делают. На НАС плюют жидо-упыри потому как МЫ им это позволили, безмолвно, тихо, проклиная правителей ТОЛЬКО в интернете, но иногда выходя с плакатами, да и то не многие которых зачастую разгоняют полицаи.

Считаю что, замена Русских слов и терминов западными нацелена в первую очередь для одурачивания рядового обывателя, в целях обмана и подмены ценностей как нацональных, так и собственных.

Нет, Я не против многих терминов в Русском языке закрепившихся веками и десятилетиями, так как знаю, что русский язык очень много заимствовал из других языков как и культур.

Эта новость не призывает к насилию, расовой и религиозной нетерпимости и прочему говну. Я – интернационалист, у меня много знакомых и сослуживцев разных стран и религий.

Мне плевать на рейтинг, так как считаю своё мнение важным.

Комментарии для минусов не оставлю, так как читай в начале новости.

Постскриптум: Задумайтесь.

Приветствую всех. Если честно, не думал, что технические моменты кого-то заинтересуют на этом форуме! Ну, судя по сотне подписавшихся, это не так.

Повествование будет длинным, поэтому я решил разделить его на несколько частей.

После праздника меня вызвали в кабинет главного инженера, где присутствовал и технический директор. Главный инженер коротко описал техническому директору ситуацию и моё решение сделать новую систему управления уличным освещением городка. На спор. Тот молча слушал.
Главный инженер явно ждал отказа технического директора в таком эксперименте. Но тот сообщил нам, что такой же проект заказан местному ВУЗу, и они оценили его в дохулярд денег и 2 года времени. На что я заметил, что явно вы подписали их проект, не вдаваясь в реальную потребность предприятия: вам банально втюхивают понтовые навороты, которые по факту нам просто не нужны. Тот явно был немного взбешен моими комментариями, но промолчал. Минут пять сидели молча. Потом сказал: «Иди, делай».

И тут я допустил вторую, самую главную ошибку: мы не составили даже примерное техническое задание, в котором были бы перечислены хотелки руководства.

Сперва я решил повторить главный управляющий диспетчерский блок, но выполнив его на более современных компонентах. Потом, проанализировав причины его поломок и сбоев понял, что получится глюкавое решение, боящееся изменения полярности и наведенного напряжения во время гроз. И я решился сделать еще и новые приёмные блоки, размещаемые на подстанциях (там приёмник и промежуточное реле для включения пускателей 2-4 величины).

Встало три вопроса:

- метод передачи сигналов от диспетчера,
- способы повышения помехоустойчивости канала связи,
- реализация метода связи, не боявшегося изменения полярности проводной линии связи.

По факту, со связью было просто: от диспетчерской до каждой из четырёх электрических подстанций, в которой размещался первый головной элемент каскада уличного освещения, у связистов арендовались проводные каналы связи. Но в планах было разделить один из каскадов на два. Но линий связи туда не было, там хотели первое время использовать радиостанцию (да, я знаю, что использование р/связи для передачи кодированных посылок запрещено, но радиосвязь планировали использовать как аварийный канал связи до прокладывания проводов).
Поэтому по факту надо было придумать метод, позволяющий работать и с проводной линией, и с радиостанцией. Метод передачи изменением напряжения или тока, а так же полярности, тут же отметался. Все интерфейсы типа RS-482/485 были неоптимальны… Плюс у нас расстояние до самой дальней подстанции было явно больше 5 км., а то и 7 км! Да и качество латанных-перелатанных проводных линий со скрутками и муфтами было просто ужасным!

Перелопатив профильную литературу, был выбран частотный метод. Сперва хотел сделать что-то на подобие тонального управления: две частоты для включения и отключения удаленного промежуточного реле. Это решало проблему неверного подключения пар, давало возможность передать сигналы управления как по проводам, так и по радио при минимальных доработках радиостанции: достаточно было сделать вход микрофона через делитель и включения станции на передачу.

Но проблема помехоустойчивости оставалась. Самым простым казалось увеличение времени передачи сигналов: явно маловероятно событие, когда помеха определённой частоты будет длиться две секунды.

Так были решены (на бумаге, – а её я извел на примеры схем и узлов тонну!) все заявленные проблемы. Осталось малое – сделать диспетчерский блок и приёмники хотя бы на макетах и показать их работу.

И я начал придумывать оборудование. Спасибо что жена тогда не выгнала: я жил только этой мыслью. Она не удивлялась, увидев куски бумаги со схемами в спальне, туалете, кухне… Я мог вскочить среди разговора с криком «Придумал!!» и побежать зарисовывать что-то придуманное…

Был реализован в железе приёмник с детектором частоты и передатчик, выдающий одну из 8 частот (каждой из подстанций я отводил две не повторяющихся частот).

На столе всё работало. Я был рад, и покрывался мурашками от удовольствия! :)

А потом всё это мы повезли на полевые испытания: приёмник был на расстоянии в 2 километра, а передатчик – в диспетчерской. И это был провал: у приёмника не было АРУ (автоматической регулировки усиления) и при слабом сигнале не работал детектор, а при сильном – детектор срывался. Плюс выплыл факт влияния плохого кабеля с нарушенным чередованием проводов в парах: в линии прослушивались разговоры других абонентов, плюс весьма неплохо было слышно радио (проводное вещание)!

Сказать что я был уничтожен в нуль – ничего не сказать. Аналоговая схемотехника для меня – не самое интересное, я-то больше сидел с «цифрой»… Мне маячил проигрыш в споре.
И я решил пойти несколько иным путём: зная, что автоматика на железной дороге на частотном принципе, то я решил подглядеть решения у них. Через знакомых я вышел на местных парней в "доме связи РЖД"...

продолжение следует.

Для затравки несколько фотографий.
К сожалению, командный блок этой системы из диспетчерской не сохранился. Просто выбросили. А исполнительные комплекты на подстанциях просто поленились снят

Автоматика на подстанции (исполнительный блок).
Три команды:

«Включить вечернее освещение», «Включить ночное освещение», «Отключить»

управлялось путем передачи комбинации напряжений (постоянное и переменное разных уровней)

Вид блока приёмника изнутри:

Так выглядел внутри весь щит уличного освещения: