Канада. Страна победившего феминизма.
P.s. пока полицаи связывают "преступника", эту бабу обслуживают медики...
P.s. пока полицаи связывают "преступника", эту бабу обслуживают медики...
Я конечно многое видел, но не то что сейчас.
Сплю я себе значит сплю. Ежиха в клетке перевернула миску с водой и оттащила её к краю клетки и долбит ей по клетке. Рьяно очень долбит, меня разбудила. Подхожу к клетке глянуть ватафак. Она притащила миску к дверце клетки и вопросительно на меня смотрит. Я ничо особого не понял в этом сигнале, и пошел варить кофе проснуться. Она снова долбить принялась. Пришлось резко возвращаться и наливать ей попить. Щас тихо и довольно в клетке сопит.
Я не понял: это ежиха мной манипулировать учится?!
Все хай, думаю для многих знакомая ситуация когда ты малолетний пиздюк и ищешь себя?
Так вот, у меня это время тоже было и из вариантов "няш" и "уебан" я выбрал первый..
И что теперь? Да нихуя блять..
Становитесь уебанами, у вас будет все, бабы - хорошая работа, куча связей и все по жизни будут вам сосать..
Ибо если вы вдруг проснетесь в 25 с мыслью "почему все пошло по пизде" а потом разобрав все по полочкам вникните что в этом виноваты лишь вы. Вы уже не измените свой характер и в 55 умрете от цирроза печени.
Друг мой, тэг моё
Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: «Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?» Вот типичные ответы. «Я об этом не задумывалась», «Сложный вопрос» (уходы от ответа). «Так и должно быть», «Так заведено богом», «Только так мужчина будет счастлив» (попытка заткнуть голос совести). «Женщины – солидарны между собой», «Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?» (попытки честно объяснить). «А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными» (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.
Вот как описывает это явление женщина, понимающая проблему предательства матерью интересов сына: «Пообщалась перед праздниками с подругой. Её сын учится пока еще во 2-м классе. Там нет еще, конечно, никаких романтических отношений между мальчиками и девочками. Вероятно, это нечто "предшествующее". Но как это тяжело Женьке! Он все время жалуется: "Что им от меня нужно?!" Потому что эти мелкие язвы все время его достают. Я уж не знаю, как там они дразнятся, что говорят, каким образом выводят его из терпения, но это ему очень трудно терпеть. И он может дать сдачи. Не словом. А делом. Дать дневником по голове. По портфелю ногой ударить. Дернуть за косу. И все такое прочее. А потом, когда мама приходит в класс, её обступает человек пять обиженных принцесс с ясными глазками, которые рассказывают ей, какой грубый и злой у её мальчик:
- Ну почему он всегда считает, что его все обижают?
- А почему Женя такой злой? Откуда у него столько злости?? - наивно так вопрошает малюсенькая Лиля, невинно глядя ей в глаза.
Потом мама начинает как-то пытаться это выяснить, изначально вставая на позицию девочек. Бедных слабых девочек. Заставляет Женьку просить прощения, обещать больше не драться... И Жене многократно объяснять, КАК нужно обращаться с девочками, пытаясь привить ему бережное, заботливое отношение. "Они - слабые, а ты - должен их защищать, но ни в коем случае не обижать". Но он эту банальность уже не воспринимает, потому что видит, что никакие они не слабые. Вовсе. Их злые языки очень много причиняют ему неприятностей. Конечно, проще всего разозлить парня, а потом придти и нажаловаться его мамаше. И на следующий день опять его дразнить, зная, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА тебя тронуть, а то ведь опять выйдет плохим и виноватым….. Короче, подруга просит совета... А я ничего не могу посоветовать - кроме того, чтобы отпустить ситуацию и встать на место Женьки, вместо того - чтоб вставать на место чужих детей. Но молчу - потому что не уверена - совет правильный ли... Ведь учить сына защищать себя - не менее важно, чем учить уважать других и не применять силу рук по каждому поводу и без повода.»
ГРЯЗНАЯ ГРУППА — ГРЯЗНЫЕ МЕТОДЫ
ВСТУПЛЕНИЕ
Обычно мы не комментируем деятельность групп уровня ТНН. Большинство разбираемых нами фриков и мошенников хотя бы имитируют следование стандартам культуры и научной дискуссии. Чего можно ожидать от группы с элементами порнографии на аватаре (см. прошлую аватару) и матом-перематом в публикациях — вопрос риторический.
Мы бы и сейчас прошли мимо этого "кладезя народной мудрости", но поскольку группа весьма популярна (тысячи лайков под постами, сотни репостов) и напрямую затрагивает заявленные в нашем паблике темы — считаем, что стоит хотя бы единожды о ней написать. К тому же и повод подвернулся довольно удачный.
СУТЬ ДЕЛА
Как многие из вас знают, недавно на многих ресурсах самой разной направленности гремела новость про Хабаровских живодерок[1]. Отношение нашей группы к сей новости более чем однозначное — нелюди, сотворившее такое с животными, должны ответить за содеянное. Мы искренне полагаем, что такого же мнения придерживается большинство людей, вне зависимости от их пола или политических убеждений.
И мы были очень удивлены, когда столкнулись с постом[2] в этой самой группе "ТНН". На скринах, сделанных якобы в феминистической группе, девушки с замазанными именами пишут жуткие вещи. Кто-то выгораживает живодерок, кто-то обесценивает страдание животных как таковое, кто-то предлагает наказать не убийц, а тех, кто распространил информацию об их зверствах. О переводах темы на "плохих мужиков", которые там ни к месту, уж и говорить не будем. В какой-то момент появляется некто Артем Халяпин, администратор "ТНН", и начинает пристыживать девушек.
ЧТО В ЭТОЙ ИСТОРИИ НЕ ТАК?
Давно читающие нашу группу знают, что никакой симпатии к мужененавистническим феминистическим группам мы не испытываем, а у себя таких феминисток просто баним. О наиболее чернушных околофеминистических группах типа "КНН" мы даже писали критические статьи. Мы не претендуем на полную объективность, но во всяком случае у нас нет привычки оправдывать феминисток, "потому что свои".
Первое, что бросается в глаза — аватары и фамилии всех девушек замазаны, а ссылки на оригинальный пост нет. Более того, не видно даже название группы: первый скриншот сделан так, что начинается с голого текста. Это уже довольно дурная практика, не позволяющая проверить подлинность скринов. Разговор легко подделать или подменить реально существующий своим (например, через просмотр кода (Ctrl+Shift+I) вставить нужные слова и заскринить их под нужным именем/аватарой).
Вдвойне странно то, что в отличие от этого поста, во многих других паблик не скрывается. Вот у них скрин из группы "Девушка с характером"[3], а вот из "Счастливой мамы"[4]. Даже группу "Феминизм" закрасили лишь наполовину[5], оставив дату и время, что позволяет найти пост и проверить. Вернее, теоретически позволяет. Нам ничего найти не удалось, хотя искали долго. В рассматриваемом же посте нет даже названия группы, а на вопросы об источнике в комментариях не отвечают.
Впрочем, как выяснилось, за автором этого странного поста давно ходит дурная слава: его уже много раз подозревали в подделке переписок, причем свои же читатели. Возьмем относительно недавний пост[6] для примера, в котором он тоже кого-то "разоблачал". К слову, группа снова почему-то не скрывается — "Женские секреты". Хоть большинство комментаторов просто беснуются на тему подлых и продажных девушек, довольно многие резонно замечают, что:
— "Подставой пахнет, все кому он пишет, говорят под копирку"[7]
— "Но пруфов всё равно нет вообще никаких"[8]
— "ощущение театральности диалогов ... Все действуют как по сценарию"[9]
В общем, доверия не вызывают ни так называемые разоблачения "ТНН", ни в особенности пост, легший в основу нашей статьи. Можно сравнить их с другой чем-то похожей группой "Записки юного абьюзера". Хоть уровень деятельности последней оставляет желать много лучшего, с достоверностью скринов там дело обстоит на порядок лучше, чем в "ТНН". Парочку взятых наугад нам удалось без труда отыскать обычным поиском.
НЕ СЛИШКОМ ЛИ ОДНОБОКО?
Даже если представить, что админ в самом деле где-то нашел феминистическую группу с такими мерзкими комментариями, то и тогда он явно стремится выдать редкую злобную реакцию за норму. О новости про Хабаровских живодерок действительно писали некоторые феминистические группы, но "средняя" реакция в комментариях была совершенно другая. Даже в очень скандальных группах вроде "Тупой простаты" подавляющее большинство комментирующих[10] желали живодеркам то психиатра, то изоляции от общества, а то и смерти. Обратите внимание также и на сам пост по ссылке: это совсем не выгораживание садисток, а совсем даже наоборот.
Единственный пример около-феминистической группы, где было довольно много мерзких комментариев — это "КНН". В уже упомянутой выше группе был даже пост[11] об этом. Действительно, выгораживание там было, и по этому поводу мы можем только выразить наше искреннее презрение. Но даже в этой, пожалуй, самой злобной околофеминистической группе рунета многие комментарии были адекватными. Обратите внимание, сколько лайков набрали слова, в которых девушкам желали смерти или оскорбляли. Разрыв между реальными скринами из "КНН" и крайне сомнительными из "ТНН" очень чувствуется: на вторых все подозрительно единодушны в своей неадекватности.
Наконец, реакция девушек из "КНН" была публично осуждена другими околофеминистическими группами, например, здесь[12]. Кое-кто ругал их и на упомянутой выше "Тупой простате", несмотря на то, что группа также очень скандальная. Насколько нагло в свете всего вышеизложенного выглядит попытка выдать скрины с чернухой за обычную феминистическую реакцию — вы видите сами. Даже при условии, что она не подделана изначально.
И ВСЕ ЖЕ ЭТО УЖАСНО
Однако какими бы мотивами не руководствовались антифеминистические группы и сколько бы фейковых постов у них не было — они все же подняли реальную и довольно болезненную проблему. Некоторые "защитницы женщин" переходят все границы, выгораживая откровенных нелюдей, потому что они одного с ними пола. Все эти бесконечные оправдания, что женщин и так везде травят, что есть куча женоненавистнических групп и поэтому нужно закрывать глаза — в данном случае не выдерживают никакой критики. Не может быть оправданий для мерзавки, которая выгораживает нелюдей, упивающихся мучительной смертью маленьких зверушек. И даже перевод стрелок на мужчин, которые и тут оказались во всем виноватыми ("отцы так воспитали", "они просто подражают мужикам") — в данной ситуации выглядит по-свински.
ССЫЛКИ:
1 - http://amurmedia.ru/news/incidents/19.10.2016/539372/..
2 - https://vk.com/wall-56873462_222992
3 - https://vk.com/wall-56873462_217738
4 - https://vk.com/wall-56873462_212688
5 - https://vk.com/wall-56873462_217004
6 - https://vk.com/wall-56873462_205106
7 - https://vk.com/wall-56873462_205106?reply=212218
8 - https://vk.com/wall-56873462_205106?reply=205522
9 - https://vk.com/wall-56873462_205106?reply=205503
10 - https://vk.com/wall-53286064_493459
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi