Пригожин/Шойгу
Уверен большинство из вас уже в теме, но если нужны пруфы, то вот:
https://www.rbc.ru/politics/24/06/2023/6495fa099a79474900c48...
И лично я пока склоняюсь к двум версиям.
Первая из области фантастики: Пригожин перестал видеть берега и пошёл против системы ( что наименее вероятно).
Вторая: этим событием пытаются отвлечь население от реального ахтунга, который в ближайшее время произойдёт (а может уже происходит) как в стране в общем, так и в зоне СВО в частности (например оставить завоёванные территории; слить Донбасс и т.п.).
Я могу ошибаться, но лично мне Пригожин импонирует хотя бы потому, что он единственный, кто говорит неприкрытую правду об этой спецоперации; создаётся впечатление, что ему небезразличны жизни солдат и он реально переживает за всё, что происходит на поле боя.
Он хоть и олигарх (причем не самый богатый; "вики" пишет, что его состояние оценивается в 14.6 млрд. ₽ на 2019 г. ), но один из немногих богачей, кто что-то реально делает для страны в этой спецоперации (понимаю, что не на общественных началах и свой интерес учитывает везде).
Очень надеюсь, что он понимает, что делает.
Тем временем в Ростове-на-Дону
UPD: Я, как и вы, не знаю в какую сторону крутить диван и просто слежу за развитием событий и жалею, что не захватил попкорн.
Паранойя или нет?
Что заметил. Ещё вчера в горячем было всё что угодно... -500 рейт и 8 комментов - в горячем. Сегодняшней ночью горячее похоже отключили, вылазят посты 1-2 дневной давности...Совпадение или мистика??
Ну и где
все те, кто говорил последние полтора года, что иметь независимую от государства армию в стране — хорошая идея?
Так называемую СВО можно осуждать или поддерживать, а вот про опору на наёмников ещё пятьсот лет назад Макиавелли писал:
"Я хотел бы объяснить подробнее, в чем беда наемного войска. Кондотьеры по-разному владеют своим ремеслом: одни превосходно, другие -- посредственно. Первым нельзя доверять потому, что они сами будут домогаться власти и ради нее свергнут либо тебя, их хозяина, либо другого, но не справившись о твоих намерениях. Вторым нельзя довериться потому, что они проиграют сражение. Мне скажут, что того же можно ждать от всякого, у кого в руках оружие, наемник он или нет. На это я отвечу: войско состоит в ведении либо государя, либо республики; в первом случае государь должен лично возглавить войско, приняв на себя обязанности военачальника; во втором случае республика должна поставить во главе войска одного из граждан; и если он окажется плох -- сместить его, в противном случае -- ограничить законами, дабы не преступал меры. Мы знаем по опыту, что только государи-полководцы и вооруженные республики добивались величайших успехов, тогда как наемники приносили один вред."
Может хватит?
Я конечно всё понимаю, волна и всё такое... Но в стране такая херня творится. Зашёл на пикабу почитать про Вагнер, в комменты залезть, посмотреть мнения. В свежее блин впервые за полгода зашёл, чтоб не пропустить. А там всё "Моя работа"... Ну может хватит?? В игнор бы закинул тег, да на пикабушников интересно посмотреть. Но люди... Какая работа, может завтра всем её менять придётся или под ружьё встать...