Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92
Я бы хотел отдельно отметить такое явление, как псинобесие — массовое очеловечивание собак, доведённое до абсурда. Сегодня всё больше людей буквально заменяют собакой ребёнка.
По сути это — суррогат родительства, и это видно невооружённым глазом. Люди целуются с собаками, говорят с ними, как с детьми, заботятся с фанатичной нежностью, вплоть до того, что «в попу дуют». Это не шутка — это реальность, особенно у городских одиночек, живущих с «песелем» в однушке. Причем эти же люди могу рассуждать и писать про запах после долгой прогулки от мужика, но при этом нормально относятся к тому, что их собака пылесосит улицу.
Самое тревожное здесь — демографический эффект. Очень часто собака становится не дополнением к семье, а заменой. Это минус один, а то и два ребёнка. Ведь эмоциональная потребность в заботе, в привязанности закрывается. Завести ребёнка — это ответственность, сложность, рост. Завести собаку — при наших законах, когда по сути нет наказания для собачников с четвероногими людоедами, скорее расписывание в безответственности.
Это особенно ярко выражено у людей 25–35 лет, которые говорят: «Зачем мне дети, если у меня есть мой Тузик?» При этом вся жизнь начинает вертеться вокруг пса: отпуск — только с ним, расходы — как на человека, расписание — от прогулки до грумера. Такое поведение выглядит мило, пока не понимаешь, что общество массово подменяет человеческое развитие имитацией семейности.
Конечно, бывают исключения — есть семьи, где собака живёт вместе с детьми, как часть относительно нормальной картины мира. Но, к сожалению, гораздо чаще мы видим, как человек выстраивает с животным неестественно глубокую эмоциональную связь(выдуманную человеком же, так как собака не способна в сложные эмоции), которая закрывает потребность в нормальных человеческих отношениях.