Вы когда-нибудь задумывались, что детское творчество имеет далеко идущие последствия для развития общества? Удивительно, но оказывается, что одна и та же сказка про дракона (змея), терроризирующего славянские земли, рассказывается с абсолютно разным политическим подтекстом в Польше и России. Стабильность и бунт. А что конкретно это значит, вы можете узнать из видео.
Так получилось, что моя мама Метелева Надежда Николаевна хочет поменять правительство земли и с этой целью пытается с детства довести своего сына, а может и болшее количество людей до самоубийства.
Прошу провести проверку Метелевой Надежды Николаевны (прлверить находится ли она под насильственным контролем души), проверку Перминова и моего отца Метелева Владимира Леонидовича по этому поводу.
Насильственная попытка смены власти.
Так же прошу учесть, что они обладают школой магов и возможно связаны со стиркой памяти населения. Необходим полный опрос учеников и учителей (так же проверка на нахождение под контролем). Причина деления школы на добрую и злую кафедры. Действуют на перелогинах (переселение душ).
Так же прошу рассмотреть возможную причастность установленных лиц к свержению власти в других государствах и на других планетах.
В Беларусии сменился глава церкви.
У соседей ещё и важные религиозные перестановки. Священный Синод принял прошение Патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла об освобождении от должности.
Теперь главным по белорусской церкви назначен епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин.
Как всегда "Многоходовочка". ?Пикабу ты не впечатляешь. Тихо неожиданно. Лёха, живи.
Сменяемость власти... Эту фразу, как мантру, постоянно повторяют нам либеральные деятели и русофобские сетевые пропагандисты. Их активность предсказуемо оживилась сразу после принятия поправок в нашу Конституцию после голосования. Они пытаются убедить нас в том, что все имеющиеся у нас проблемы с порой обнаруживающимися недостойными людьми во власти исчезнут, если регулярно раз в 4 года менять людей во власти. На самом деле слепая убеждённость в том, что проблемы загадочным образом испарятся при автоматической сменяемости власти и жизнь в стране тут же улучшится, ни на чём не основана.
Во-первых, проблемы не исчезнут, ибо нет никакой гарантии, что новый власть имущий не будет ставленником тех же нравственно-социальных низов и полукриминальных сил, что и открывший свою суть предыдущий. Общее нравственное состояние народа, из которого так или иначе выходят крупные госслужащие, не зависит от утверждённой нормы сменяемости. Мысль о том, что народ имеет власть, которую заслуживает, возникла не на пустом месте. Хотите нравственную власть — сами становитесь нравственными людьми.
Во-вторых, есть государственные проекты, на реализацию которых требуется длительное время. Чем больше территория страны и меньше плотность населения, тем больше потребность в таких проектах. Страна размером с герцогство Люксембург едва ли будет сталкиваться с таким вообще. А Россия — самая большая по территории страна с самой протяжённой линией границ. «Новая метла по-новому метёт», — гласит русская пословица. Если во власть приходит другой человек, с другими убеждениями, собирает вокруг себя иную команду, то долгие, но объективно-необходимые национальные проекты могут так и остаться нереализованными. Не построенные длинные железные и автомобильные дороги, не заработавшие большие морские порты, не переоснащённая новым оружием армия... В этом смысле смену власти лучше всего характеризует другая пословица: «Коней на переправе не меняют». Поэтому человек в условиях выборной системы должен находится во власти столько времени, сколько он чист с точки зрения закона, сколько его поддерживают избравшие его люди и сколько он сам согласен такое служение нести.
Частая сменяемость власти — это либо слабость, которую может себе позволить небольшая моноэтническая страна, либо ширма, за которой единый по сути кукловод водит марионеток, занимая внимание толпы. А реальная смена власти — это всегда потрясение для страны. Устраивать такие потрясения часто хочет лишь тот, кто хочет именно потрясений, а не устроения нормального течения жизни.
Сперва долго писал комментарий, потом решил постом ответить @SPA.by, может быть кому-то будет интересно, а кто-то может даже и согласится.
ТС правильно указал, что действия Лукашенко в этом году полностью дискредитировали его, как национального лидера. С 2010 года было уже очень много недовольных политикой, проводимой аппаратом. 2020 год поставил точку. Действия властей во время коронавируса, загрязнения воды, оказываемого давления на кандидатов и их сторонников во время проведения предвыборных кампаний, сбора подписей, т.е. вся эта несправедливость, пренебрежение и откровенная издевка над народом превратили далекий ропот и недовольство в открытую, неприкрытую ненависть к властьпридержащим и их прихлебателям. Во что это вылилось - мы все видим.
Первоначальные действия оппозиции и властей были легко прогнозируемы. Главное для оппозиции было не остановиться в самом начале. После того, как народ выдержал акции активного прессинга со стороны милиции, у него не было других вариантов, как сплотиться еще сильнее. Изначально поддерживающие нелегитимного президента пенсионеры и бюджетники также начали принимать участие в митингах и забастовках, что в значительной мере поубавило уверенность Лукашенко в стойкости своих позиций. Дальше - больше: в сети начинают появляться заявления от силовиков, откровенное выражение протестных мнений от деятелей культуры, повсеместная поддержка жителей Европы, России и даже США. Пусть последнее не играет какой-то важной роли, но все же повышает уровень резонанса.
Что будет дальше. Лично я вижу четыре варианта развития событий.
1. Прольется кровь, что приведет к ответной агрессии со стороны населения и режим будет свергнут - даже у силовиков и военных есть родственники и большая часть из них такие же люди, они это терпеть не станут. Тех уродов, что издеваются над людьми, свои же в сортирах потихоньку и перемочат.
2. Лукашенко начнет искать стрелочников, увольнять аппарат, кого-то прилюдно судить, "откручивать гайки" с целью показать, что это все какие-то другие люди затеяли, а сам он как бы не у дел и вообще не в курсе, что тут происходит. Этот вариант не пройдет в силу накала недовольства. Человек, который не знает, что происходит в вверенном ему участке ответственности, не имеет права занимать соответствующую должность ввиду отсутствия компетенции.
3. По сегодняшнем заявлении председателя видно, что он хочет искать поддержки извне и в первую очередь очень жаждет, просто жизненно необходимо, пообщаться с Путиным. Такое поведение в очередной раз показывает неспособность разрешить сложившуюся ситуацию самостоятельно ввиду снижения позиций в плане одобрения среди электората. Как бы не ругали Путина, но он определенно не дурак, поэтому введение войск РФ на территорию РБ маловероятны. В обратном случае не исключена вероятность начала массовых беспорядков, саботажа производственных процессов, коллаборационизма не только в РБ, но и в РФ.
4. Самый приемлемый вариант реакции для властей на происходящее - перестать реагировать. Народ не агрессивен. Через два месяца вернутся к работе, поскольку семьи кормить надо. За тем последует значительный отток работоспособного населения за границу, что приведет к еще более сильной стагнации не только экономических показателей, но и социальной, демографической составляющих.
Также хочу дополнительно выразить логичное мнение. Республика Беларусь уже более десяти лет наблюдает падение не только экономического положения, но и политического. Все это связано с отсутствием объективного, грамотного руководства не только властей, но и на местах. Это все надо менять. Целиком. Любая революция, смена власти, несет в себе опасность жизни гражданам, но по другому, к сожалению, это не работает. Также любая смена режима приводит к временному падению вышеупомянутых показателей, но, так или иначе, Лукашенко придется уйти и это его последний срок, после чего придется возрождать страну. Считаю нецелесообразным ждать еще пять лет, чтобы пытаться восстановить что-то из остатков руин, если уже сейчас, сменив курс, можно хотя бы как-то воскресить и наладить не до конца разрушенное.
Жыве Беларусь!
Сменяемость власти и демократия - то, в дефиците чего Россию упрекают последние годы особенно усердно. А давайте обратим взор на наших критиков и "учителей" - ведь личный пример это основа педагогики...
