Дело "Свинки Пеппы" не устояло в апелляции
Суть: российский коммерсант использовал на своей продукции изображение той самой свиньи и её папашки. Правообладатель изображения заметил это (каким-то образом) и обратился в суд за компенсациями:
4 раза 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на изображение свиньи и папы-свина.
Кроме того, 150 руб. за покупку истцом контрафакта - кружки с нанесёнными на неё изображениями свиней.
Суд первой инстанции отказал правообладателю - британской конторе Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, сославшись на злоупотребление правом со стороны британцев. Правообладатели свиней были повержены, казалось бы? Но не тут то было.
Апелляция отметила, что на территории РФ всё же гарантирована охрана интеллектуальной собственности иностранцев. А значит, предъявление ими иска нельзя считать злоупотреблением правом. Так то.
Но, дабы усладить пилюлю, апелляционный суд всё же снизил размер компенсаций в два раза. Ибо доказательств несения убытков истец не представил. Свинка Пеппа наносит ответный удар.