Почему-то переодически натыкаюсь на посты о том как бороться с демографическим кризисом в стране, и в каждом из них даётся один и тот же рецепт - повысить уровень жизни, мол люди не заводят детей потому что у них квартиры нет, или финансовой подушки безопасности, или нет денег на будущее обучение ребёнка в престижном ВУЗе и т.д и т.п.
И это меня каждый раз удивляет, ведь те кто пишут эти посты, те кто их лайкает, они же наверное не в бочке живут, у них есть интернет и им известно, что в Европе, Японии, Корее, самых зажиточных регионах планеты - те же самые проблемы с демографией. Количество денег не решает вопросы, если у всех в стране вдруг увеличится благоссостояние в 3 раза, бедные никуда не исчезнут, изменится только критерий бедности. У человека не было машины? Она появится, условная лада веста, но он по прежнему будет не готов к ребёнку, аргументируя это тем, что квартира у него всего 80 квадратов, а нужно 200, и машину нужно заменить с лады весты на хотя бы форд фокус, в противном случае ребёнок будет расти в нищете.
Поэтому общий рост благосостояния не ответ, люди отказываются размножаться не потому что им детей нечем кормить будет, просто каждый понимает, что после рождения ребёнка его финансовое состояние ухудшится, при этом не особо важно какая у него зарплата, 30к ? Ну так раньше эти 30к уходили на него, а теперь их нужно делить ещё и на ребёнка. 300к ? Так тут ещё хуже, в абсолютных числах потери будут в 10 раз выше. При такой ситуации пренебречь потерями могут только разве что очень богатые люди, к которым деньги приходят быстрее чем они успевают их потреблять.
Поэтому решением проблемы низкой рождаемости может быть только кардинальное изменение последствий деторождения, семья должна богатеть с каждым ребёнком. Государство просто должно сделать выгодным деторождение, наподобии того как выгода от экономии при использовании светодиодных лампочек привела к их широкому распространению.
Короче, если государство хочет высокую рождаемость, нужно вводить налоги на бездетность, процентов так в 30, с поэтапным снижением при рождении 1-2-3 детей соответственно, и возвратом ранее уплаченых средств. Так можно и повысить рождаемость, и не плодить маргинолов, которые рожают ради маткапиталов и пособий.
Я тезисы по темам напишу. Не буду подкреплять ссылками, любой факт, который я напишу легко проверяем. На подумать, потому что многое, что в сети и тут пишут про эти феномены, как минимум, недальновидно, а часто откровенно ошибочно.
Мигранты появляются тогда, когда того позволяет уровень жизни принимающей страны. В 90-е мигранты были практически в одной сфере- криминал, потому что только там можно было заработать достаточно денег, чтобы хватило и тут прожить и домой отправить (была еще торговля/рынки, но в 90-е эта сфера была полностью криминализированной). Большое количество мигрантов говорит о том, что у приезжих есть возможность зарабатывать здесь деньги, которых хватит, чтобы прожить самому здесь и отправить домой (обычно от 50% и больше), при этом приезжие не имеют ни образования, ни какого-то релевантного опыта, часто не знают язык. Обратная сторона этого тезиса- уровень жизни в России такой, что местное население не готово работать на "низкооплачиваемой" (сейчас вернее будет сказать непристижной, потому что хорошие курьеры зарабатывает выше средней ЗП) работе. С повышением уровня жизни в стране всегда увеличивается количество мигрантов, которые заполняют самые невостребованные, низкооплачиваемые вакансии. Так было везде и всегда в совремемнной истории в капиталистических странах. И стоит признать, это уже произошло у нас и далеко не сегодня.
Демография. Многое написано, но вам нужно знать вот что: с увеличением дохода на душу населения- рождаемость падает. Чем богаче страна, тем меньше рождается детей. И никак иначе. В развитых странах с рождаемостью всё плохо, даже в том же Китае уже. Самая большая рождаемость в бедных странах. Поэтому, когда пишут, что, вот были бы деньги, вот помогло бы государство, вот подняло бы зарплаты, это может работать в отдельно взятом примере конкретной семьи, но, в действительности, у нас с вами не по трое детей не потому что нет денег, а по другим причинам. Самая веская причина- это потребительство, желание "пожить для себя", дать ребенку хорошее "Всё" (на троих детей не хватит), но, это всё- фигня. У вас, как и у меня есть знакомые, где при равном доходе в семьях будет разное количество детей. Да и у большинства из читающих детей могло быть больше, но не стало. Причин много. Основная- это культурно-социальная, но НЕ ФИНАНСОВАЯ. С финансами связь обратная, чем богаче население, тем меньше детей рожают.
Да, кому-то не позволяет бюджет, вот совсем- нужно вылезать. Но большей части населения просто достаточного одного ребенка, смелым двух детей. Те, у кого 3- молодцы, про вас не говорим, вам проездной бесплатный и возможность не платить налог на одно авто, вы дальше просто чиатйте)
Если читать пикабу внимательно, то видно, что Монте-Кристов мало, у всех одни и те же проблемы. И видно одинаковый паттерн, например, у мужчин: был женат, развелся, а теперь мне никто не нужен, буду жить в свое удовольствие. И вот ощущение, раз паттерны одинаковые, что, возможно, эта идея в какой-то мере привнесенная извне, уж слишком похожи истории и мысли.
Если задуматься, у нас вообще может не быть своих мыслей, мы просто перерабаываем чужие, переосмысливаем. И вот здесь интересна волна постов про анал, которая была недавно. Вместе с ЛГБТ и прочей чепухой порносайты были мощным инструментом продвижения дивиантных половых отношений, да, для снижения рождаемости. Класссический секс не входит даже в ТОП-15 запросов. Так это мы все желали анала или нам продвигали идею, что это круто?! Каждый сам себе может ответить.
Даже вот такая рекламка была
3. Мигранты и демография. Оба вопроса связанны неразрывно. И нужно понимать, что это вопросы, у которых нет быстрых решений.
а. Демография уже провалена, да, мы можем наконец-то начать побольше трахаться без оглядки, прям сегодня начать, я готов)) Я средний из трех в семье, рос в т.ч. в 90-е, когда денег не было ну совсем, ну ничего (...хорошего не получилось, хочется сказать), но большинство так росли, выросли и превратились в неплохих людей. И мы в школу сами ходили, а сейчас водим детей до фиг знает какого возраста- это не правительство виновато и не обстановка вокруг, она стала лучше, дело в нас самих.
Фак в том, что большинству не нужно больше детей, многим не нужы дети совсем, как и отношения. И дело тут совсем не в зарплатах.
б. Мигранты уже тут. И никуда они в ближайшее время не денутся, потому что не изменится экономическая составляющая, поэтому нужно договариваться, ассимилироваться, вот тут уже очень многое зависит от правительства, но нет смысла раскачивать лодку нам всем. И хорошо бы, чтобы товарищи мигранты (я из их числа) прочитали этот пост и тоже поняли, что едем в одном троллейбусе, нет смысла ссориться, и есть смысл соблюдать местные традиции и нормы общения. К тому же, никто же не давит в вопросе, чтобы вы приняли христианство и ели свинину, всё очень свободно, мне кажется, мы достаточно гостепреимный народ?! Просто не нарушайте местные правила, уверен, если бы мы к вам приехали, вы бы "потребовали от нас того же.
PS понятно, что это словоблудие ни на что не повлияет. Но, всё таки, главный посыл- детей мало не от нехватки денег (тут есть над чем задуматься каждому). С мигрантами придется уживаться, а мигрантам придется становится более местными.
PPS суть поста- задайте себе честный вопрос, почему у вас детей столько, а не больше? Если дело не в деньгах, то в чем? Почему сочетание "многодетная семья" стало носить негативный характер?!
Бывают проблемы со здровьем, деньгами и т.д. про это оставим, это понятно. Хотелось бы посты почитать ответные. Только очень честные, чтобы вы в свое подсознание окунулись для ответа.