Совершая преступления они все прекрасно же понимают, что могут быть раскрыты и посажены в тюрячку, если их это не пугает, ЗНАЧИТ их это полностью устраивает, не устраивало бы не шли бы сознательно на преступления. Получается становясь на преступный путь, ОНИ внутренне уже готовы годами и десятилетиями сидеть в тюрячке за свои преступления или даже умереть в относительно молодом, непреклонном возрасте, за них.
Человек дорожащий свободой будет избегать совершать преступления, за которые полагаются тюремные заключения.
Человек дорожащий жизнью будет избегать делать то за что или где могут убить.
Участвуя в каких то криминальных разборках, являясь участниками криминальных кругов, совершая преступления различной степени тяжести, они рискуют быть убитыми, противоборствующими группировки, киллерами, людьми жаждущими мести, правоохранителями при задержании или оказании сопротивления, и даже СВОИМИ потому что они например потеряли к нему доверие или в чем то подозревают или не смогли поделить награбленное и не хотят делиться, такое тоже не редкость, на сколько я знаю по фильмам и книгам, не знаю насколько эти источники соответствуют действительности и реальности.
То есть участники этих мафий волшебных получается не ценят свои ни свободу, ни жизнь. Готовы рисковать чтобы получить там какие то деньги не совсем честные или ОЧЕНЬ нечестные.
То есть их БОГ получается это ДЕНЬГИ, ЛОВЕ любовь и объект их обожания и поклонения раз за них они готовы поплатиться и жизнью и свободой, как полагаю. Могу разумеется ошибаться.
Странный жизненный приоритет. Если тебе нечего есть, можно попросить кого то купить тебе, буханку хлеба самого просто, воды, китайской лапши, прочих недорогих продуктов, даже спереть какую нибудь бутылочку, пирожок, поесть в магазине немного продуктов продающихся, несильно наглея, орешки, ягодки, там сям, никто за это не будет сажать, избивать я полагаю.
Конечно за квартиру, за ЖКХ, уже не заплатишь буханкой хлеба, придётся видимо либо подрабатывать, либо попрошайничать, видимо ИХ такая философия и образ жизни не устраивает по каким то разным причинам и им ближе что то вроде:
- либо грудь в крестах, либо голова в кустах,
- либо пан, либо пропал,
Удивительные люди конечно, готовые сидеть в тесной прокуренной камере с другими заключенными, годами и дрочить на воспоминания о свободе, и это ещё не самый худший вариант, вариант похуже это когда благодаря чьему то недружественному активному вмешательству в их интересную, яркую, насыщенную приключениями, авантюрами, аферами жизнь, они могут скорым рейсом отправится в долину вечной охоты и Вальхаллу, чтобы разводить лохов видимо уже там.
Ну если нравится людям так жить, почему нет, свобода выбора есть свобода выбора, вопросов не имею, просто искренне не понимаю, зачем рисковать жизнью и свободой изо дня в день, когда можно жить скромнее и радоваться жизни изо дня в день занимаясь любимыми вещами, хобби, общаясь с теми кто тебе нравится и кого ты ценишь, любишь, уважаешь.
Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!
1. Загорелся дом моих соседей. Это была пожилая пара, и я знал, что они спят. Я вытащил их и их собак, а также отогнал в сторону машину. Пожарные потом сказали, что если бы я промедлил на пару минут, они бы погибли.
2. Около месяца назад я в час ночи возвращался домой от друзей, с которыми бухал. Я был пьяным, а значит смелым. Услышал какие-то крики и пошел посмотреть, что там. Увидел, как не меньше 10 человек избивают кого-то, лежащего на земле. Я побежал к ним и крикнул, чтобы они убирались. И это сработало, они кинулись врассыпную. Потом приехали копы и машина скорой. Они даже кого-то поймали, но я не смог опознать нападавших, потому что был пьян. Тот парень несколько дней провел в больнице, ничего страшного с ним не случилось. Мне потом звонила его мама и благодарила за спасение.
3. Это было около 10 лет назад на побережье Южно-Китайского моря. Я, мой друг и моя девушка отдыхали на пляже. Она загорала, а мы пошли поплавать. Волны были большими, и как-то так получилось, что нас отнесло достаточно далеко от берега. Я сказал другу, что надо возвращаться, и мы поплыли. Когда я вышел на берег, то обернулся и увидел, что друг достаточно далеко, и с трудом держится на поверхности. Я понял, что он утонет, если ему не помочь, и я поплыл к нему. Вместе мы выбрались обратно, он держался за меня. Мы вышли из воды и обессиленные рухнули на песок. Моя девушка плакала.
4. Я совершил несколько спусков по воде с порогами пятого класса в Доминиканской Республике. Поездка была оплачена туристической компанией, которая искала новые маршруты для рафтинга. Со мной был еще один парень, тоже опытный каякер. Это было захватывающе и страшно. Сплавляться по рекам в чужой стране, о которых ты ничего не знаешь. Это было величайшее путешествие в моей жизни, и на тех реках было несколько действительно опасных участков.
5. Я недавно открыл магазин. Примерно через месяц после открытия убирался вечером в зале. Вошли два парня в масках и с пистолетами. Они очистили кассу и потребовали открыть подсобку. Я думал, что они меня пристрелят там, но они лишь искали, что бы еще украсть. Потом велели идти к черному ходу. Я им сказал, чтобы они отпустили меня, потому что я все равно не смогу их опознать. Оказалось, что жена приехала меня забрать и все видела, она позвонила 911. Копы приехали через две минуты после того, как грабители ушли. Их поймали на следующий день, когда они грабили другой магазин.
6. Мне тогда было 17 лет. Мы с родителями приехали на две недели в наш летний домик на берегу океана. По утрам я бегал по пляжу, чтобы поддерживать форму. Во время очередной пробежки увидел на песке полутораметровую акулу-няньку. Видимо, ее выбросило волной, и она не могла уплыть в океан. Стал думать, как ей помочь. Потом просто взял за хвост и потащил в воду. Она весила килограммов 50. Я дотащил ее до места, где вода была мне по пояс. Она уплыла минут через пять, видимо, выбилась из сил. Я вернулся на берег и продолжил пробежку.
7. В начале осени я отправилась одна в двухнедельное путешествие по Юго-Западу США. Решила не тратиться на отели и взяла с собой палатку. На 12-й день остановилась на пляже городка Панама-сити во Флориде. Весь день купалась, а ближе к ночи поставила палатку в одном из парков и собралась спать. Ночью налетел ужасный шторм. Полил дождь, стали бить молнии. Раскаты грома следовали один за другим, не переставая. Очень быстро парк превратился в озеро. Воды было не меньше фута. Я всерьез опасалась, что погибну. Я стояла в воде под проливным дождем, абсолютно мокрая и молилась, чтобы молния не ударила поблизости. К счастью, все обошлось.
Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys Подписывайтесь, не пожалеете!
Мой канал на Бусти с рассказами на тему ужасов, мистики, непознанного, которые раньше не выходили на русском языке https://boosty.to/webstrannik
С переходом на риск-ориентированный подход, работадателям стало необходимым научится оценивать профессилнальные риски, с которыми сталкиваются работники на своих рабочих местах. Процесc не всегда понятный и совсем не однозначный, так как в нем присутствует элемент творчества из-за отсутствия статистических данных о вероятностях наступления событий при взаимодействии с каждой отдельной опасностью. Поэтому важно подготовить команду оценщиков и тебе как СОТу даже не желательно проводить оценнку одному, так как она будет отражать только твою экспертизу. Хочу поделиться своим опытом оценки рисков в одной из компаний, которая, конечно, не претендует на идеал, но для тех, кто ещё путатся в процессе, дапнная методика может стать ориентиром.
Итак, мы занем, что оценка
рисков состоит из трех шагов: 1. идентификация опасностей; 2. оценка рисков по выбранной методике; 3. разработка мер управления рисками с высокими уровнями реализации.
Процесс оценки проффестиональных ристков
Идентификация опасностей
В данном блоке важно изучить источники потенциального получения работниками травм. Источников может быть множество, и один работник может не знать их все, к тому же, на некоторых предприятиях количество опасностей может исчисляться сотнями. Поэтому собираем опытных сотрудников из числа руководства и работнников, издаем приказ на комиссию, обучаем комиссию методике и вперед на идетификацию. Для ориентира можно рассмотреть схему ниже.
Примеры источников опасностей
Что может помочь в идентификации: непосредственный осмотр рабочего места/зоны; общение с работниками на рабочих местах; изучение эксплуатационной документации и тп. Все идентифицированные опасности по итогу нужно свести в реестр. Для удобства реестр можно разделить на цеха, однотипные рабочие зоны или виды работ.
Оценка рисков по выбранной методике
Методик оценки довольно много. Изданы даже рекомендации. Изучи их и выбери понятную для себя методику. На мой взягд, матричные методики самые простые и понятные, и я сам подобными пользуюсь. Так как риск представляет собой сочетание вероятности события и тяжести его последствия, то двумерная матрица также будет соержать две хаоактеристики с разными весовыми коэффициентами по наростанию тяжести и вероятности. Для примера оценочная матрица ниже.
Матрица оценки риска
Для того, чтобы определить риск, членам комиссии необходимо опираясь на имеющуюся статистику производственного травматизма и своюю экспертную оценку определить весовой коэффициент вероятности реализации события с определенной степению тяжести. Так как у каждого члена комиссии собственное восприятие и толерантность к рискам, то каджый проводит подобную работу по всем идетифицированным опасностям, и по итогу берется среднее, округленное по правилам математики. Конечное значение будет соответствовать одному из четырех уровней рисков (УР) и видение команды текущего состояния по управлению риском каждой отдельной опасности.
Также в рамках оценки принимаются во внимание текущие меры управления рисками, а именно:
Градация мер управления рисками по степени надежности
Опасность может существовать незазвисимо от привязки к рабочему месту или месту, где работник должен находится, выполняя свою трудовую функцию. Если работаатель предусмотрел исключение опасности из рабочего процесса, то можем считать, что риск практически нулевой и так далее по схеме. В данном методике считалось, что применение СИЗ в процессе работы никак не уменьшало степень риска. Методология снижения риска, в зависимовьи от внедренной меры управления, указана ниже.
Снижаем риски
В рамках текущей методики предполагается, что мы в процессе работы не сможем избавится от всех опасностей и свести все риски к нулю. Идея в том, чтобы применить меры управления рисками, а также научиться действител ими управлять и сводить к минимуму вероятность получения травмы. Также меодика предполагает определение некоторого управляемого или практически разумного уровня риска, ниже которого допускается не инвестировать средства на его снижение. Этот уровень в рамках методики - средний.
Градация требуемых действий в зависимости от УР
Высокие и критические уровни рисков всегда требуют реализации дополнительних мер управления до снижения (согласно подхода, указанного в таблице выше) как минимум до высокого уровня, но в идеале до среднего. Результаты оценки сводятся в карты по профессиям или видам работ. Вот и вся методика.
Применение на практике
Хочу показать вам один примрер применения методики оценки рисков на практике. Задача оценить уровень риска и впоследсивии снизить его до примелегого уровня для сотрудников, которые проходят мимо зоны проведения работ на высоте.
Зона проведения работ на высоте
Исходные данные для оценки. Сотрудник работает на высоте с использованеим ручного иснтрумента, который храниться в ящике весом 5 кг. на высоте 3 м. Нужно оценить тяжесть и вероятность падения этого ящика на проходящих мимо коллег. Начнем с тяжести. Если ящик упадет на проходящих сотрудников, то с учетом высоты и ускорения свободного падения это будет вес в районе 150 кг. Оценщики могут заключить, что соглласно матрице выше, тяжесть последствий может быть смертельной и указать весовой коэффициент по тяжести - 100 баллов. Чтобы определить вероятность, необходимо владеть статистическими данными падения грузов в похожих ситуациях. Предположим, что работа новая, тогда методика рекомендует провести анализ величины вероятности, указанной ниже картинки.
Какой бы весовой коэффициент вероятности, исходя из анализа на карртинке, указали бы вы?
Так как факторы повышающие веростность превалируют, то предположим, что оценщики бы поставили весовой коэффициент по вероятности - 8. Итого: 100x8=800 - уровень иска КРИТИЧЕСКИЙ и работать в таких условиях смертельно опасно.
Работататель увидел это, и по результатам анализа решил подстаховаться, а именно выдал проходящим сотрудникам СИЗ (каски), вывесил с одной стороны лесов предупреждающий знак и сделал на площадке лесов отбортовку, а также закрепил леса к стене здания. Что теперь изменится в оценке, и как снизится уровень риска?
Применение мер управления риском падения ящика с высоты
Начнем с тяжести. Работодатель применил сразу несколько мер управления риском падения ящика на проходящих людей. Давайте разбираться. 1. Сделал отбортовку площадки лесов, что напрямую влияет на снижение вероятности падения ящика. Согласно нашей методологии - это минус два балла от первоначальной оценки (напомню, было 8). 2. Также была закреплена подмость. Это отлично, но на падения ящика это напрямую не повлияет, но повлеяет при оценке опасности - падения подмости. 3. Дальше, высесил знак безопасности. Это неплохо, но в рамках данной методики, мы не учитываем полумеры, так как с другой стороны знака нет, поэтому на оценку не повлияет. 4. И, наконец, выдал СИЗ, и примение СИЗ сотрудниками, как мы помним, также не повлияет на снижение уровня риска. Получаем: тяжесть без изменения - 100, а вот от вероятности из-за внедрения технической меры управления получим 4 балла всесто 8. Итого: 100х4=400 баллов - высокий уровень риска.
Если работатадатель продолжает видеть недостаточность мер управления, то может продолжать их внедрять, как, например, на картинке ниже.
Продолжаем применение мер управления риском падения ящика с высоты
Внедрена ещё одна мера управление риском - организационная (ограждение места проведения опасных работ). Это позволит вероятность снизить ещё на один балл. Получаем: тяжесть без изменения - 100, а вот от вероятности из-за внедрения дополнительной организационной меры управления получим - 1 балл. Итого: 100х1=100 баллов - средний уровень риска. Риск остается (кто-то может и перелезть через ограждение), но работать уже относительно безопасно.
Методика, конечно, не идеальна, но рабочая и проста в использовании.
❓Если у вас остались вопросы или вы бы оценилии уровень риска в примере по-другому, то опишите ваши мысли в комментариях.
Хочу перечислить 2 ситуации, оправдания водителями своих поступков в которых я не понимаю.
В двух указанных случаях водители часто нарушают ПДД и объясняют это следующими причинами
Хвост за скорой помощью
Так получилось, что вы вызвали скорую помощь и вашего близкого человека срочно госпитализируют и реанимомобиль, включив проблесковый маячок и звуковую сирену, мчит в направлении медучерждения. А за ним - вы, пытаетесь не отстать, сидите прямо на хвосте.
Для чего? Если вы - хирург, я понимаю, если донор - я тоже понимаю. И то, в этих ситуациях вас посадят в автомобиль СМП. Во всех остальных случаях, это лишний и ненужный риск. Можно спокойно добраться до больницы и ожидать врачей, на крайний случай есть телефон. Личное присутствие должно быть оправдано не только эмоционально.
У вас дома пожар
Звонок от соседей, из окна вашей квартиры валит дым. И вот, вы летите из одного конца города (с работы) - домой.
Для чего? За 5 минут вся квартира будет объята огнем. Если интересно посмотреть как горит квартира - попросите соседей снять видео.
Та же самая ситуация, если близкому плохо стало - позвоните соседям, которым доверяете и которые могут попасть к вам домой и помочь близкому. Но для этого надо начинать дружить с соседями.
P.S. К слову, в условиях небольших расстояний - превышение скорости в 2 раза не дает преимуещства во времени в 2 раза.
Приветствую в моем лайв-журнале по трейдингу и инвестициям 👋
Я для себя лично формирую на каждую неделю прогноз по акциям и доллару, отрабатывая его в дальнейшем на своих деньгах. В какой-то момент появилось желания дополнительно монетизировать свои знания, и поэтому я начал вести свой отчет публично. Вот немного про меня и идею.
Для начала сравнение результатов прогноза по бумагам с прошлой недели 🕓
Сильные бумаги по отношению к индексу МосБиржи (MOEX) 💪
1. НЛМК 21.01 - 195,8 руб. | 28.01 - 193,98 руб. | -0,9%
Максимум недели от нач. цены: +1,7%
Минимум недели от нач. цены: -1,17%
2. Алроса 21.01 - 72,85 руб. | 28.01 - 70,64 руб. | -3%
Максимум недели от нач. цены: +0,68%
Минимум недели от нач. цены: -3,4%
3. АФК Система 21.01 - 16,9 руб. | 28.01 - 17,07 руб. | +1%
Максимум недели от нач. цены: +1,42%
Минимум недели от нач. цены: -1%
Слабые бумаги👎 по отношению к индексу МосБиржи (MOEX) 💪
1. ГМК Норникель 21.01 - 16072 руб. | 28.01 - 16056 руб. | 0%
Максимум недели от нач. цены: +0,9%
Минимум недели от нач. цены: -1,32%
2. X5 FIVE 21.01 - 2207 руб. | 28.01 - 2260 руб. | +2,4%
Максимум недели от нач. цены: +5,5%
Минимум недели от нач. цены: 0%
Индекс 21.01 - 3166 руб. | 28.01 - 3163 руб. | -0,09%
Средняя результативность прогноза по сильным бумагам
21.01-28.01: - 0,96%
Средняя результативность прогноза по слабым бумагам
21.01-28.01: +1,2%
Недельный прогноз, на мой взгляд, является отрицательным👎. Общая результативность по сильным бумагам хуже Индекса Московской Биржи, а также слабых бумаг. Неделя началась немного не по плану, потому-что еще в пт 19го зашел на 100%, а не на 50% как планировал. Такой подход мог уменьшить бы убытки в половину.
По портфелю вносил коррективы на протяжении недели. Сначала поэтапно продавал X5 так как покупки были реально сильные. Далее вместо шорта X5 взял шорт на ИнтерРАО на те же объемы.
В целом, X5 очень удивила, а Алроса изначально меньше всего нравилась. Чтож... получается, то на то и пришлось)
В эту пятницу был крайне занят, мини обзор не получилось записать. Будем делать ребалансировку уже в пн по новым бумагам.
Мой личный результат за неделю: -2,5% (это еще если учесть две удачных спекулятивных сделки с фьючерсом)
Что там с рынком. Мой контекст на неделю 📈
Индекс Московской биржи (отработка на фьючерсе) 📊
Для начала посмотрим на позиции юридический
Информация о позициях (сайт московской биржи) юридических лиц на фьючерсе по индексу на 28.01:
Боковик. На этой неделе будет решаться будущее продолжение тренда.
Фьючерс на Индекс Московской Биржи
Желтая стрелочка - старый покупатель.
Синяя стрелочка - новый покупатель.
Техническая логика и размышления следующие: новые покупки хуже с точки зрения длины бара (разницы между откр. и закр.), они также см меньшими объемами идут. Обычно это чистый кандидат на пробой уровня.
Единственное, что тут можем быть, если продавец начнет атаковать слабый уровень покупок и не сможет его пробить (значит это продажи слабые, а не покупки) или в целом атаки не будет, тогда покупки снова начнут наращивать объемы. В общем, надо посмотреть развитие событий, а локально, буду в нейтральной.
Доллар (отработка на фьючерсе) 💵
Есть ощущение, что продажи по доллару уткнулись в уровень и не могут дальше укреплять рубль. Думаю ход покупок, но для сделок спекулятивного характера не вижу возможностей.
Личная стратегия на следующую неделю по бумагам 💼
Стратегия для спекулянтов, а не для инвесторов.
Слабые бумаги - будут падать больше всех при коррекции Индекса Мск. или расти меньше всех при росте рынка. По возможности, я их шорчу через фьючерсы.
Сильные бумаги - падают меньше всех при коррекции Индекса Мск. и растут больше всех при росте рынка. Я захожу в лонги по этим бумагам на следующей неделе.
Сильные бумаги по отношению к Индексу Московской Биржи (IMOEX) 💪
100% = 300 тыс. руб. 100% на 1 из 3 бумаг = 100 тыс. руб.
1. НЛМК 28.01 - 195,8 руб. Мои уровни по набору позиций на лонг:
Позиция 100% осталась с прошлой недели.
Цель: 203,2 +4,7%
2. (Тут была Алроса, её закрою в пн)
Озон 28.01 - 2836 руб. Мои уровни по набору позиций на лонг:
2836 (50% от объема на бумагу)
2817 -0,7% (50% от объема на бумагу)
Цель: 2890 +1,9%
3. АФК Система 28.01 - 16,9 руб. Мои уровни по набору позиций на лонг:
Позиция 100% осталась с прошлой недели.
Цель: 17,35 +1,6%
Слабые бумаги по отношению к индексу Индексу Московской Биржи (IMOEX)👎
1. ГМК Норникель 28.01 - 16056 руб. Мои уровни по набору позиций на шорт:
Позиция 100% осталась с прошлой недели. 150 тыс. руб.
Цель: 15794 -1,68%
2. Интер РАО 28.01 - 4,02 руб. Мои уровни по набору позиций на шорт:
Позиция 100% осталась с прошлой недели. Продам 50%, оставлю лишь 75 тыс. на остальное возьму шорт Алроса.
Цель: 3,94 -2%
3. Алроса 28.01 - 70,64 руб. Мои уровни по набору позиций на шорт:
70,64 (50% от объема на бумагу) 35 тыс.
71,35 +1% (50% от объема на бумагу) 35 тыс.
Цель: 69,92 -1%
Стратегия на неделю будет основываться на несколько вопросов-ответов:
Выраженный тренд? Глобально - Да
Локально - Нет
Есть ли ощутимая уверенность в отсутствии коррекции перед основным движением? 50 на 50
Итог: Сейчас будет решаться будущее направление локального тренда. Стоит понаблюдать и быть в нейтральных позициях. В пн выставлю все заявки и будем посмотреть.