Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте фишки

Волшебный особняк

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Ruti
Ruti
5 лет назад

Плен как приговор⁠⁠

В продолжение темы Георгий Петров сполна хлебнул лагерных ужасов — и в годы войны, и после нее , которую в очередной раз заминусовали  необременяющие себя интеллектом, нашла и публикую историческое расследование о бывших советских военнопленных, в надежде, что и к Георгию Петрову и ко многим другим проявят причитающиеся им уважение и благодарность. Итак:

Как готовился знаменитый приказ №270 — документ, поставивший военнопленных в один ряд с предателями

Плен как приговор СССР, Вторая мировая война, Пленные, Репрессии, Реабилитация, Приказ, Расследование, Текст, Длиннопост

11 апреля — Международный день освобождения узников фашистских концлагерей. Среди них были и миллионы советских военнопленных, для которых испытания с возвращением на Родину не закончились.


Леонид Максименков, историк


Через неделю после окончания Второй мировой войны начальник Смерша Виктор Абакумов рапортует Сталину: «Контрразведчики Красной Армии провели значительную работу по розыску и аресту шпионов, диверсантов, террористов и активных участников антисоветских организаций, проводивших подрывную работу против наших войск в Германии, Румынии, Болгарии, Польше, Венгрии и Маньчжурии. Большая работа проведена работниками органов Смерша также в военных округах, особенно по проверке и выявлению вражеского элемента среди бывших военнопленных Красной Армии, находившихся в немецком плену и репатриированных советских граждан» (Меморандум № 838/а от 11 сентября 1945 года).


Абакумов перечисляет советских военнопленных и соотечественников, возвращавшихся из нацистской неволи на родину, через запятую вслед за шпионами, диверсантами и террористами.

Это не опечатка и не фигура речи. Именно такими глазами и до, и после победы смотрела на них советская власть. Такую же политику она неукоснительно проводила.


Абакумов не приводит цифры. Их подсчитает лишь десять лет спустя, и то предварительно, комиссия президиума ЦК КПСС под председательством министра обороны Маршала Советского Союза Георгия Жукова. Из справки: «Органами репатриации всего было выявлено и учтено советских военнослужащих, оказавшихся в плену у противника,— 2 016 480 человек.


Репатриировано в СССР <…> — 1 836 562 человека, в том числе 126 937 офицеров. По данным трофейной немецкой картотеки, значится умершими и погибшими в немецком плену — 673 050 солдат и сержантов».


Очевидно: цифры «не бьются». Но нестыковки и недостачи в «административной бухгалтерии» вопросов тогда не вызывали. Увы, не вызывают и теперь. А значит, один из главных вопросов истории минувшей войны — сколько миллионов жизней мы все-таки потеряли — открыт по-прежнему. Впрочем, сюжет с военнопленными — это ведь не только про цифры, но главным образом про отношение: измерение не арифметическое, совсем иного рода. Как оно формировалось?


Приказ № 270


Ключевой документ, предопределивший на долгие (и послевоенные тоже) годы отношение к военнопленным, известен — это знаменитый приказ № 270. Как он готовился и какие обстоятельства предопределили его невероятную жесткость? Чтобы ответить на этот вопрос, важно напомнить некоторые существенные детали. Не о катастрофическом положении на фронтах — личные.


19 июля 1941 года ответственный руководитель ТАСС Яков Хавинсон шлет члену Государственного комитета обороны Георгию Маленкову «для сведения» документ — «Сообщение агентства Гавас-ОФИ о сыне Сталина». Агентство телеграфировало из Будапешта всего лишь одну строку: «Сын Сталина, лейтенант пехотных войск, взят немцами в плен». Три дня спустя (в 12 ч. 30 мин. пополудни 22 июля) в Москве перехвачено сообщение берлинского радио. В нем — подробности: Яков Джугашвили захвачен в плен к востоку от Витебска соединением бронетанковых войск под командованием генерала Шмидта, после установления личности и перевода в штаб сын Сталина якобы заявил, что он «понял бессмысленность сопротивления германским войскам и поэтому сам перешел на сторону немцев».


В тот же день Хавинсон уже напрямую Сталину посылает еще два материала. В первом (с пометкой «Фашистский бред») пересказывался комментарий на назначение Сталина на пост наркома обороны. Во втором («Клеветническое сообщение Германского информационного бюро») — перевод того самого сообщения берлинского радио (вождь его прочел — на тексте обильные подчеркивания Сталина). 25 июля Хавинсон шлет новый рапорт о «гнусных измышлениях» немецкого информбюро (ДНБ), среди которых цитата из официального органа Национал-социалистской партии Германии газеты «Фёлькишер беобахтер» («Сталин, который посылает свою армию, составленную из миллионов солдат, на уничтожение и верную смерть, окончательно разоблачен своим собственным сыном») и свежий фотоснимок якобы перешедшего на сторону врага сына вождя (в тот же день фото «изменника Родины» перепечатано в американских газетах). Дальше — больше. 31 июля военный совет Орловского военного округа посылает Сталину и начальнику Главного управления политической пропаганды Льву Мехлису образчик сбрасываемых с фашистских самолетов листовок с фотографией пленного Якова (на обороте напечатан бланк «пропуска» для перехода на сторону вермахта). Никаких сомнений не оставалось: в плену — действительно сын вождя.


Однако, похоже, в неведении находилось руководство Наркомата обороны. 2 августа в Кремль с улицы Фрунзе, № 19 уходят представления на награждения героев-пехотинцев. На документах подписи начальника Главного управления кадров НКО генерал-майора Александра Румянцева и военкома ГУК Николая Листкова (№ 39948/с). В разделе представленных на орден Красного Знамени главный читатель страны обнаруживает строку: «99. Старшего лейтенанта Джугашвили Якова Иосифовича». Формулировка: «За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом доблесть и мужество». Сталин фамилию своего сына вычеркивает (комментариев на полях страницы не оставляет).

9 августа политбюро утверждает представленный к наградам список пехотинцев: цифра 1007 награжденных переправлена в нем синим карандашом на 1006. В тот же день перепуганный генерал Румянцев оправдывается перед помощником Сталина Поскребышевым: «Сегодня, 9 августа с.г., в 20 часов 30 минут я говорил по телефону лично с Маршалом Советского Союза тов. ТИМОШЕНКО по вопросу, нет ли в числе представленных к награждению орденами пленных или пропавших в боях без вести. Тов. ТИМОШЕНКО мне сообщил: "Кроме ДЖУГАШВИЛИ, пропавших без вести или пленных в представлении к награждению нет, за представление ручаюсь"» (№ 487704/сс).


В этом и подобном списках пленных и без вести пропавших больше уже никогда не будет. Зато появится директива — та самая, за номером 270. Благодаря архивам ее появление можно отследить по этапам.


После эпизода со списками награжденных в очередном «Служебном выпуске» ТАСС передает сообщение из Берлина под названием «Высказывания "пленных советских генералов" в изложении ДНБ»: «Военные операции, в течение которых сопротивление советских войск, окруженных в районе Умани, было сломлено, окончились полным уничтожением 6-й и 12-й армий и 13-го советского стрелкового корпуса. Командующий 12-й советской армией генерал Павел Понеделин и генерал Николай Кириллов, командующий 13-м стрелковым корпусом, взяты в плен».


Далее шли якобы сделанные Понеделиным «заявления»:


«Генерал Понеделин заявил, что еще вечером 6-го августа он информировал Москву радиотелеграммой, что он не может больше держаться и что Москва по получении этой телеграммы приказала ему прорваться, но эта попытка прорыва была сломлена железным кольцом германских войск. Отступление в течение последних недель,— сказал советский генерал,— сопровождалось чрезвычайно большими потерями для советских войск, что губительным образом отразилось на моральном состоянии войска».


В заключение нацистский официоз хвастался:


«Оба советских генерала были весьма удивлены, узнав, что они были взяты в плен именно той самой германской дивизией, о которой московское радио некоторое время тому назад заявляло, что она "полностью уничтожена"» (13 августа 1941 г. № 225/с (лист 5–0)).


В архиве на обороте именно этой пожелтевшей страницы гектографа сохранился комментарий Сталина. Точнее, одно слово: «Директива». И уже на следующий день Лев Мехлис представляет ему (в одном лице — Верховному главнокомандующему, наркому обороны, Председателю Государственного комитета обороны и Совета Народных Комиссаров, секретарю и члену Политбюро ЦК и Президиума Верховного Совета СССР) текст проекта приказа наркома обороны СССР.


Сталину проект не понравился: он исчеркал преамбулу, категорично не принял главную, резолютивную часть.


Первоначально предлагалось «каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, при попытке перейти на сторону врага расстреливать на месте». Возникали вопросы. Что считать «попыткой»? Кто будет расстреливать? В какой момент? Во время душевного разговора в землянке? Новая версия зазвучит по-иному: «1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу,— считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава».


Все расписано: кто должен расстреливать, кого и при каких обстоятельствах. А главное, появились заложники — члены семей изменников Родины. Это очень важно.

Второй пункт резолюции проекта тоже был непрост для выполнения: «Установить, что находящиеся в окружении части и подразделения, которые вместо того, чтобы пробиваться из окружения к своим войскам, переходят на сторону врага, должны быть уничтожены силами нашей авиации». Цель — правильная, а средства для ее достижения — неточные. В итоговом документе звучит конкретнее, и опять с членами семей: «всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».


Наконец, еще одна позиция, которая в проекте была предметно адресная: «Члена Военного совета 28-й армии Колесникова за то, что не принял мер против изменника Родины Качалова, снять с поста и предать суду Военного трибунала». Это мелковато, директива отдельными личностями не занимается, после правки появляется новая формулировка: командиров батальонов и полков, прячущихся во время боя «снижать по должности как самозванцев, а при необходимости расстреливать на месте». Впрочем, Сталин и ее усиливает, приказывая: «переводить в рядовые».


Для того чтобы директива не выглядела единоличным капризом наркома обороны, а воспринималась образцом коллективного руководства, Сталин решает принять приказ № 270 «без публикации» от имени Ставки Верховного главного командования и коллективно подписать: Сталин, Молотов, маршалы Буденный, Ворошилов, Тимошенко, Шапошников и генерал армии Жуков. Именно в таком виде эта директива войдет в анналы важнейших документов Великой Отечественной и Второй мировой войны.


Занятная деталь: к Сталину как к ЧСИР (член семьи изменника Родины) приказ № 270 не применили -— закон в данном случае обратной силы не имел.


Зато по его магистральному пути в решении проблем, связанных с советскими военнопленными, пошли сталинское правосудие и военная юстиция. С бесконечными приказами Ставки и распоряжениями ГОКО и наркома, постановлениями СНК, циркулярами НКВД, приговорами военных трибуналов и Военной коллегии Верховного суда. Не считая внесудебных расправ (разумеется, подавляющее большинство этих документов было с грифами «совершенно секретно», «секретно» и «не для печати»).


Для большой части репатриированных после войны военнопленных за спецлагерями наступят спецпоселения, ссылки, рабский труд на флагманах Гулага, а для оставленных на воле сотен тысяч людей — дискриминация, преследования, издевательства, разжалование в рядовые, изгнание из коммунистической партии, позорное клеймо. Этот конвейер заработал уже в конце рокового 1941-го, о чем свидетельствуют архивы.


Берия — Сталину: «В местностях, освобождаемых частями Красной Армии от войск противника, обнаруживается значительное количество бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену или в окружении противника. В целях проверки этой категории лиц и выявления среди них изменников Родины, шпионов и дезертиров НКВД считает целесообразным создать специальные лагеря с организацией при них особых отделов» (№ 3090/б от 25 декабря 1941 г.).


Без срока давности


Намеченная приказом № 270 политика и практика — одна из самых последовательных сюжетных линий Великой Отечественной. Без зигзагов. По нарастающей. Ее кульминацией станет создание Управления Уполномоченного СНК Союза ССР по делам репатриации во главе с генерал-полковником Филиппом Голиковым, долгое время руководившим советской военной разведкой.


Работало управление в Москве по адресу: Кропоткинский переулок, дом 7, телефон Г-6–11–00. Имело представительства почти по всей освобожденной Европе. Союзники в строгом соответствии с решениями Ялтинской конференции передавали управлению военнопленных и перемещенных лиц, а затем их направляли на родину. Далее со всеми остановками.

Плен как приговор СССР, Вторая мировая война, Пленные, Репрессии, Реабилитация, Приказ, Расследование, Текст, Длиннопост

Первые телеграммы освобожденных союзниками советских военнопленных негенеральского звания были восторженными. 30 мая 1945 г. тысяча человек обратилась к Сталину: «Мы находимся сейчас в Швейцарии в карантинном лагере беженцев города Берна. В исторический день 9 мая мы услышали Вашу речь по радио об окончательной победе над врагом. В этой радости наши сердца сливаются воедино вместе со всеми народами Советского Союза. Мы с нетерпением ждем возвращения на нашу родину и просим Вас, дорогой товарищ Сталин, осуществить и ускорить наше возвращение. Мы хотим трудиться для счастья народов Советского Союза».


После возвращения на родину в Особый сектор ЦК ВКП(б) на имя Сталина идут коллективные письма уже другого содержания. Так, 30 апреля 1946 г. Абакумову пересылают очередное письмо от «коллектива» в пятьсот человек — военнослужащих, бывших узников нацистских лагерей:


«Мы, борясь за правое Ваше дело, с Вашим духом, нигде, ни перед чем не унывали, стойко стояли и с храбростью шли на эту смерть лишь потому, что знали, на что идем. Но в результате за все за это мы получили благодарность, т.е. после нашего освобождения из плена прошли проверку ОКР (Отдела контрразведки.— "О") Смерша в 3-й Горьковской дивизии Смоленского военного округа, на что имеем документы о нашей справедливости и чистоте перед родиной. Но вместо того, чтобы после всех терзаний дать человеку нормальную жизнь, командование 3-й Горьковской ЗПД (запасная пехотная дивизия.— "О"), вопреки всем существующим законам, <…> направило в рабочий батальон в Горьковскую область, г. Дзержинск, на завод М.И. Калинина для выполнения производственных работ даже не по специальностям, а в качестве рабочих. Не возражаем. Но когда же будет этому конец? Ведь контингент данных людей, в особенности когда это нужно было для родины, был офицерами РККА, которые сейчас, в силу утери документов, это подтвердить не могут. До войны мы были инженерами, техниками, учителями, врачами, а сейчас мы стали ненужными людьми и выброшены в мусорную яму. Спрашивается, за что? За то, что мы на своих плечах вынесли все тяжести и невзгоды войны и оказались виновниками за то, что в ожесточенных схватках на поле боя остались ранеными, контуженными и попали в руки врага? С облегчением можно перенести мучительную нашу жизнь у врага, но не на своей родной земле. В условиях мирного строительства мы добиться нормальной жизни не можем. Это уже перенести без возмущений никак невозможно».


Ответа ни по этому коллективному обращению, ни по сотням и тысячам других не последовало. А наши военнопленные — на свободе и в лагерях — будут продолжать ждать восстановления справедливости.


Пересмотр без реабилитации


После того как Сталина похоронили, мало что изменилось. Робкие надежды появились только после XX съезда, когда на повестку дня встал вопрос о «последствиях» культа для советских военнопленных.


Президиум ЦК 19 апреля 1956 года наконец-то создает комиссию под председательством Жукова по пересмотру дел военнопленных, а уже 26 мая в кабинете министра проходит совещание по предварительным итогам ее работы.


Помощники министра серьезно к нему подготовились. Изучение вопроса шло одновременно по многим направлениям: сталинское «законодательство» и карательная практика, опыт дореволюционной России, советские «наработки» от Октябрьской революции до начала Великой Отечественной, практика в Великобритании и США.


Но прежде всего комиссия Жукова занялась изучением конкретных человеческих судеб.


Примечательно, что не только генералов (а их было предостаточно), но и простых офицеров и солдат, жизнь которых была искалечена приказом № 270. Вот лишь несколько рассмотренных комиссией Жукова дел.


Начальник штаба 69-го танкового полка капитан Г.П. Полубояринов попал в плен 11.01.1944 г., будучи раненым и тяжело контуженным в районе Винницы. Из лагеря в Проскурове переведен в Германию в интернациональный лагерь. В марте 1945 года во время работы на каменоломне вместе с пятью советскими гражданами убежал и оказался у американских войск. Оттуда согласно ялтинским соглашениям отправлен на сборный пункт наших военнопленных. 25 мая в порядке репатриации прибыл в минский лагерь и после проверки МГБ смог уехать по направлению в Москву в «Трест-строитель». В столице трудился простым рабочим на шарикоподшипниковом заводе. На учет в райвоенкомат (РВК) взят как рядовой.


В беседе в Министерстве обороны Полубояринов рассказал: «Большие препятствия были с постоянной пропиской, прописывался шесть раз временно, каждый раз не более как на три месяца. Обращался в райком КПСС Сталинского района о восстановлении в партии, но отказали. В настоящее время работаю мастером-строителем на стройзаводе Моссовета. На строительство гостиницы "Украина" отказали в 1956 г., поскольку находился в плену, хотя в Москве работаю уже 10 лет».


Лейтенант В.Н. Свинарев был командиром роты противотанковых ружей танковой бригады. В плен попал под Белгородом. Увезли в Германию в лагерь, где он сильно заболел. Из свидетельства: «После наступления союзных войск нас собрали снова и направили колонной в лагерь, но союзные войска захватили охрану немцев и нас передали советским войскам, откуда был направлен в лагерь под Москвой, где в течение четырех месяцев проходил проверку НКВД, затем передали на работу в управление жилищного строительства Главнефтегазстроя, где и работаю по настоящее время».


Дискриминации и унижениям Свинарева не было конца: «Работаю 10 лет на одном месте, состою на доске почета, но отношение — плохое. Просил дать квартиру, мне сказали, что надо еще показать себя: "Вы ведь военнопленный". Работа не удовлетворяет, продвижения не дают, а увольняться для поступления в другую организацию не могу, т.к. не примут, потому что военнопленный. Дважды пытался убежать из плена, но была сильная охрана. При побеге многие из нас были убиты. На фронте нас было семь братьев, из них двое убиты, один инвалид первой группы, а остальные уволены по демобилизации рядовыми». В райвоенкомат Свинарева приняли на учет разжалованным, рядовым. Добивался восстановления в звании, но ему отказали…


Второй массив изученных в комиссии Жукова материалов составили письма и жалобы, поступившие непосредственно в приемную министра обороны. Вывод помощников министра по прочтении этих обращений был схож с впечатлениями от личных бесед с ветеранами-москвичами: «видно, что, возвратившись из плена, они подвергаются всяческим ограничениям в части их трудового устройства и выбора служебной профессии, им постоянно выражается недоверие».


Так, проживающий в селе Ивановском Московской области бывший солдат М.П. Петров был пленен 11 июля 1942 года. За время пребывания в плену дважды арестовывался гестапо. «С тех пор прошло более 10 лет,-— пишет тов. Петров,— но продолжаю нести всякие лишения, постоянно ощущаю на себе недоверие, подозрение, особенно со стороны местных организаций. Меня исключили из партии и уволили из армии». Просит восстановить его права.


А.П. Головенко подробно описывает обстановку, из-за которой он оказался в плену, и одновременно пишет: «…в 1945 г., демобилизовавшись, прибыл домой. Меня вызвали в МГБ и учинили допрос. После этого начались всякие притеснения. Хотел учиться, но, когда узнали, что был в плену,— выгнали. Хотел стать трактористом, комбайнером, стали говорить: я — изменник, пленный. Везде дорога оказалась закрытой». Просит министра выработать какой-либо указ, чтобы облегчить положение бывших военнопленных.


Особенно несправедливой была голгофа соотечественников из третьей, гулаговской, группы осужденных на длительные сроки заключения уже на родине. В изоляции, лагерях за высоким забором и колючей проволокой, под строгой охраной конвойных войск НКВД/МВД, при категорическом запрете содержащимся там переписки и свиданий бывшие военнопленные проводили там долгие годы. Пересмотром их дел занялась Военная коллегия Верховного суда (ВК ВС) СССР по протестам Главной военной прокуратуры (ГВП). Протесты начали вноситься немедленно после вступления Жукова в должность министра.


14 сентября 1941 года в боях под Ржевом военнослужащий Шеленков был контужен и захвачен в плен. После трехдневного пребывания в бараке убежал и, пробираясь лесами по оккупированной немцами территории, 20 ноября вышел на соединение с частями Красной Армии. Пройдя проверку, в апреле 1942-го был вновь направлен в действующую армию. 1 ноября в бою под Сталинградом Шеленков был ранен и помещен в госпиталь. Там он был подвергнут провокационной чекистской «разработке», в результате которой «разоблачен» как агент немецкой разведки и осужден Военным трибуналом Ульяновского гарнизона на 10 лет лишения свободы. После отбытия этого срока Шеленков был оставлен на вечное поселение. Из заключения прокуратуры: «Произведенной в настоящее время проверкой установлено, что никаких доказательств виновности Шеленкова в преступных связях с немцами не имеется. Приговор в отношении Шеленкова опротестован в ВК ВС СССР с предложением дело в отношении Шеленкова прекратить».


А.А. Дубинин осужден 03.12.1943 г. за то, что, «попав в плен в апреле 1943-г,о добровольно пошел в финскую разведшколу и по ее окончании 18.10.1943 г. выброшен на самолете в районе расположения советских частей для проведения шпионской деятельности. Сразу после того, как был переброшен на территорию СССР, он явился в органы НКВД, сдал имевшиеся у него фиктивные документы, рассказал о характере полученного задания, а также рассказал, когда и где должны быть выброшены еще шесть человек, обучавшиеся с ним в разведшколе, которые действительно через некоторое время были задержаны органами Смерша. Проверкой установлено, что Дубинин, попав в плен, будучи раненым, изыскивал способы бежать и с этой целью пошел в разведшколу. В 1955 г. Дубинин, пробыв 12 лет в заключении, реабилитирован». Заметим, что таких пришедших в органы контрразведки, сотрудничавших с ними и все же загремевших в лагеря — много. В том числе и награжденных медалями.


Следующее «дело» читается, как заявка на телесериал. Гвардии майор Алексей Георгиевич Богунов осужден 15 мая 1952 года на 15 лет исправительно-трудовых лагерей за то, что, попав в плен к немцам и находясь в лагере военнопленных, добровольно выехал на курсы Русской освободительной армии (РОА) (а это власовцы) в Германию, после окончания которых с июля 1943 до января 1944 года работал пропагандистом РОА в Минском лагере военнопленных. Теперь же, при Жукове, из решения Главной военной прокуратуры следовало:


«Проверкой установлено, что Богунов в сентябре 1941 г., попав в окружение немецких войск и не имея возможности выйти из окружения, остался проживать у своих родственников в Смоленской области. В октябре 1941-го он организовал партизанский отряд из военнослужащих Советской Армии и принимал участие в партизанском движении, а в феврале 1942 г. был назначен комиссаром партизанского соединения "Дедушка". В сентябре 1942 г. при выполнении боевого задания был пленен противником и направлен в лагерь военнопленных в г. Молодечно, где, боясь быть разоблаченным, выдал себя за выходца из немцев Поволжья. Во время пребывания в лагере установил связи с партизанами и по их заданию выехал в Германию на курсы РОА. В августе 1943 г. он установил связь со спецгруппой майора Казанцева и по ее заданию выезжал в Берлин. В январе 1944 г. перешел в спецгруппу Казанцева и в ее составе принимал участие в боях с немецкими захватчиками в Белоруссии. Из данных партархива ЦК КП Белоруссии видно, что Богунов работал в РОА по зданию штаба партизанского движения. После расформирования партизанского соединения Богунов прошел спецпроверку и был направлен на фронт, где проявил себя как стойкий и волевой командир, за что был награжден несколькими правительственными наградами. За период войны он получил пять тяжелых ранений и две контузии, является инвалидом Отечественной войны 2-й группы. Страдает тяжелыми неизлечимыми болезнями, в связи с чем 13 сентября 1954 г. был освобожден от отбытия наказания. В апреле 1955 г. тов. Богунов реабилитирован». Но девять лет комиссар отряда «Дедушка» все-таки в Гулаге оттрубил.


А вот еще судьба. Во многом — «типовая». Бывший командир дивизии подполковник М.А. Грачев 29.10.1945 г. Военным трибуналом Южно-Уральского военного округа осужден по ст. 58–1 «б» УК РСФСР на 10 лет исправительно-трудовых лагерей за то, что в октябре 1941 года «без сопротивления сдался в плен немцам, сообщил немецким офицерам секретные данные о направлении отхода частей дивизии, которой командовал. Находясь в лагере военнопленных, Грачев был назначен старшим барака, где проводил с военнопленными строевые занятия и выполнял хозяйственные работы».


Теперь же «дополнительной проверкой» установлено, что «Грачев, организуя выход частей дивизии из окружения, был ранен в область шеи, после чего и был пленен. Свидетели каких-либо показаний об изменнической деятельности Грачева в его бытность старшим барака не дали. Сам Грачев показал, что на допросах немцам он сообщал, что является командиром дивизии и что дивизия отступает по приказу; от неоднократных предложений поступить на службу в немецкую армию он категорически отказывался. Работа же в качестве старшего барака в лагере военнопленных, с учетом конкретной практической деятельности Грачева, не может рассматриваться как измена Родине».


Что сделано? ВК ВС СССР по протесту ГВП от 29 февраля 1956 года дело Грачева прекратила за «отсутствием в действиях осужденного состава преступления». Дело-то прекратили, но реабилитировать не стали.


Не его одного, а почти поголовно — всех. Пятьдесят восьмую в случае с военнопленными трогать боялись…


Вместо послесловия


Итогом работы комиссии Жукова станет закрытое постановление ЦК и Совета министров № 898–490 от 29 июня 1956 года «Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и членов их семей» и опубликованный указ о применении амнистии к бывшим военнослужащим. Понятное дело, нарушения устранили не все, амнистия широкой не была.


И сегодня создание полноценной, документированной, без мифов и демагогии истории плена продолжается. Помню свой короткий разговор с основателем общества «Мемориал» Арсением Рогинским, увы, уже ушедшим из жизни. В Московском доме журналиста проходило празднование 90-летия со дня рождения А.Н. Яковлева (2 декабря 2013 года). Во время перекура, на пороге Домжура, я спросил Арсения Борисовича, сколько все-таки из осужденных за годы войны по позорной 58-й статье было реабилитировано на сегодняшний день. Он ответил: «Один-два процента». Получается, на уровне арифметической погрешности.


Источник

Показать полностью 2
СССР Вторая мировая война Пленные Репрессии Реабилитация Приказ Расследование Текст Длиннопост
6
2
Necrosadist
Necrosadist
5 лет назад

Двоемыслие:⁠⁠

Антисоветчики часто ноют по поводу "обезглавливания" страны Сталиным перед войной. Например, убийство великого гения Тухачевского...

Забывая, что этот тот самый Тухачевский, который отдал приказ использовать химическое оружие при подавлении Тамбовского восстания.

Двоемыслие: СССР, История, Репрессии, Сталин, Политика
СССР История Репрессии Сталин Политика
33
20
bulgat
bulgat
5 лет назад

Большой террор Сталина. Вопросы без ответов⁠⁠

Правда ли что сегодняшний мир является венцом развития человеческой цивилизации? И правда что капитализм обеспечивает человечество всеми благами, и распределяет их справедливо? Многим уже очевидно что нет, уже сегодня в новостях американские фермеры сливают молоко в канализацию, так как наступает кризис перепроизводства - молоко сливают, а проблема голода еще не решена. Но есть ли у нас этому альтернатива? Вроде бы сейчас популярным становится идеи социализма. Однако, мы все знаем, как только мы говорим о социализме, нам приводят в пример сталинский СССР.


«Период массовых репрессий», «эпоха большого террора» – такими эпитетами принято называть исторический отрезок, когда Сталин пребывал на вершине власти. Самый пик этого непотребства приходится на 37–38 годы, когда по разным оценкам, к высшей мере наказания было приговорено от десятков миллионов до всего лишь 600 тысяч граждан советского союза. Восьмизначные числа жертв террора кажутся явно завышенными не только марксистам , но даже многим ярым и последовательным антикоммунистам. При этом, то самое «всего лишь 600 тысяч» звучит довольно компромиссно и почему-то почти не вызывает никаких споров. Самые оживлённые дискуссии происходят исключительно вокруг оценки этих «всего лишь». И что самое поразительное, дискуссии происходят не только между «левыми» и теми, кто в различной степени «правее», но и внутри того разномастного движения, которое считается коммунистическим.


Одни утверждают, что цифра явно заоблачная, но верная, а поскольку вряд ли имелись действительно веские основания пускать «в расход» столько людей, значит, сталинская политика была ошибочна и, что греха таить, преступна. Другие парируют: зато мы провели индустриализацию. В результате которой, «как известно», «Сталин принял страну с сохой, а оставил её с ядерной бомбой», так даже сам Черчилль говорил (хотя на на самом деле он такого не произносил), да и вообще мало расстреливали, можно было чуточку больше.

Казалось бы, в споре рождается истина, однако, если спор основан на изначально ложных предпосылках, то ничего, кроме пустой траты времени и сил, он принести не может.

Если же воспринимать цифру в 600 тысяч как аксиому, то без сомнения, сталинский режим кровав и преступен, и ему нет никакого оправдания. Ну а те, кто пытается найти оправдания всем этим жертвам, либо напрочь оторваны от реальности, либо не ценят человеческую жизнь ни на грош. Шутка ли, за два года уничтожить население достаточно крупного по тем меркам города? Да и сегодня это город полумиллионник, такая потеря равнозначна национальной трагедии.


Если бегло пробежаться по ответам гугла на запрос «число убийств в СССР», то по самым смелым расчётам, основанным на железном аргументе «мне так кажется», получится, что при Сталине граждане убивали друг друга со скоростью около 40 тысяч в год. Даже не учитывая, что эта цифра в разы завышена, окажется, что судебная и правоохранительная системы были самыми большими и безжалостными убийцами в стране.


Что это за государство, в котором за рассказанный не в той компании анекдот , шансов попрощаться с жизнью на порядок больше, чем в результате пьяной драки или разбойного нападения? И самое главное, что те самые «всего лишь» это только осуждённые за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления. А сколько к ним надо ещё прибавить расстрелянных за иные проступки? В общем, однозначно, Сталин маньяк и такой СССР нам не нужен даже со всеми его ядерными бомбами, индустриализациями и коллективизациями.


Именно в этом кроется основная проблема. «Большой террор» является козырной картой в руках тех, кто утверждает, что коммунисты, дай им только власть, тут же начнут массовые расстрелы. И уж лучше жить от зарплаты до зарплаты, по уши погружаясь в кредитную кабалу, чем пойти в рай по телам миллионов ни в чём не повинных людей, тем более одно из этих тел может оказаться твоим собственным. И неважно, какой масти будут эти коммунисты, и какое мнение будут иметь по поводу Сталина – все они одним миром мазаны, достаточно посмотреть лишь на Китай с его хунвейбинами, культурной революцией, Тибетом и площадью Тянь ань мэнь, или, не к ночи будет сказано, на Камбоджу времён правления Красных Кхмеров.


Поэтому разобраться, действительно ли были массовые репрессии в СССР и насколько они были массовыми, принципиально вовсе не за тем, чтобы вернуть свергнутого с пьедестала Сталина в пантеон теоретиков и практиков коммунистического движения, а для того, чтобы понять, имеет ли право на существование само коммунистическое движение? Или же правы те, кто утверждает, что коммунизм хуже фашизма.

Поэтому попробуем задать несколько вопросов, которые сами собой напрашиваются при знакомстве с темой «большого террора».

Для начала, как так случилось, что жившие в СССР люди ничего не подозревали о массовых репрессиях, которые происходили у них на глазах? Нет, серьёзно, если не брать семьи раскулаченных или мемуары «пострадавших ни за что», то большинство граждан ничего и не подозревали, ни о «чёрных воронках», еженощно увозивших их соседей в неизвестном направлении, ни о машинах с надписью «хлеб», в которых спустя некоторое время везли тела этих соседей, чтобы сбросить в ров до краёв набитый другими жертвами режима.


Понятно, что в газетах и на радио сплошная цензура, а интернетов тогда ещё не придумали. Но сарафанное радио, хотя и уступает другим СМИ в скорости, зато превосходит их по охвату аудитории и уровню шокирующих подробностей, которыми по дороге может обрасти даже самая заурядная информация. Каждый из нас связан социальными связями со множеством людей: семья, родственники, родственники родственников, коллеги по работе, друзья-знакомые, друзья друзей и знакомые знакомых, которые могли слышать о вас из разговоров, и т.д.

А если взять и просто так выдернуть человека из общества, арестовав его по абсолютно абсурдному обвинению, то рано или поздно большинство из тех людей, которые с ним так или иначе связаны, узнают об этом. А когда аресты происходят массово, то подобное вряд ли останется незамеченным даже среди людей, которых это не касается непосредственно.

Следующий вопрос, а Где, собственно, сами останки жертв режима? Бутовский полигон, Коммунарка – эти «Русские Голгофы» у всех на слуху. На одном расстрельном полигоне якобы захоронено около 20 тысяч человек, на другом – около 10 тысяч. Только вот, сколько останков там обнаружили, исследовали и определили, кому они принадлежат?


Где результаты исследований?Где бы посмотреть фотографии раскопанных расстрельных рвов с телами жертв сталинского произвола? Увы, количество было определено исключительно по сверхсекретным документам и, по всей видимости, с помощью парапсихологических практик.

В той же Камбодже к этому делу подошли более ответственно и устроили на месте средней школы музейно-мемориальный комплекс Туол Сленг в честь находившейся там тюрьмы S-21. А чтобы ни у кого не возникало сомнений в зверствах Красных Кхмеров, на месте старого китайского кладбища, расположенного неподалёку, обнаружили расстрельный полигон, выкопали черепа и кости (ну а что ещё можно было выкопать на старом китайском кладбище?) и выставили на обозрение публике. Идея, конечно, так себе, но особо впечатлительных скептиков может и пронять. А вот на расстрельном полигоне под Екатеринбургом, например, где сейчас собираются строить биатлонную трассу, откопали из заявленных 12 тысяч только останки 31 человека, да и те умудрились потерять.


Почему тему массового террора постоянно сопровождает ложь? Около 800 тысяч расстрелянных граждан с 1921 по 1953 годы это разве маленькая цифра? Тем более что 681 тысяча из них приходится всего на два самых кровавых года. Разве в нормальном государстве в мирное время возможно такое пренебрежение человеческими жизнями? Чего ещё нужно для осуждения коммунистического режима, тем более что эти цифры подтверждены секретными справками из архивов? Но нет, этого оказывается недостаточно и к этому прибавляют ещё откровенные фантазии.

Взять того же Прокурора СССР Вышинского и его искромётную фразу «Признание обвиняемого – царица доказательств». Нет, он, конечно, озвучивал этот тезис неоднократно, но каждый раз в контексте того, что этот принцип лежал в основе феодального правосудия и остаётся в лишь слегка видоизменённой форме в правосудии буржуазном. Тогда как советскому праву с ним не по пути и необходимо использовать показания (а тем более признание) обвиняемого лишь в качестве одного из рядовых доказательств, не делая на него основную ставку.

Или, если почитать мемуары осуждённых «ни за что», то в каждом из них фигурируют такие подробности, от которых человек хоть немного способный к критическому восприятию схватится за голову. Например, Арестанты с железобетонным здоровьем, которых месяцами пытают посредством побоев и депривации сна и при этом кормят исключительно хлебом и водой, но они каким-то чудом ещё остаются живы. Или легенда об обстановке всеобщего страха, когда все сидели по своим норам и боялись сказать лишнее слово, тем более если это слово несло хоть какой-то намёк на критику руководства. Следователи на допросах, хватающие со стола заряженные пистолеты и тыкающие подследственным в голову или конвоиры во внутренних тюрьмах НКВД, которые с огнестрелом в руках водят по коридорам арестованных.

Спрашивается, зачем же городить такие ужасы, если и без того всё должно быть достаточно жутко?

Почему информация о количестве репрессированных появилась только в период перестройки, когда полным ходом шёл демонтаж Советского Союза? Борьба с культом личности Сталина началась ещё в 1956 году на XX съезде КПСС, и достигла своего пика на XXII съезде в 1961 году, тогда же открыто заговорили о массовых репрессиях в период правления Сталина. Однако каких-либо цифр не озвучивали. Казалось бы, что может быть лучше для понимания преступности предыдущего режима и гуманности нынешнего, чем наглядно показать, сколько же уничтожили предшественники?

Логично вроде было бы списать всё на то, что ещё живы сами кровавые палачи, а некоторые из них продолжали занимать ответственные посты. Тот же Хрущёв, который согласно всё тем же неполживым секретным документам входил в состав «тройки». Однако тут вполне нормально могла сработать та же пластинка, которую включили в середине 50-х: а мы ничего и не знали, это всё Сталин, он узурпировал власть и никто ничего не мог поделать.

Тем не менее, «цифры Земскова» впервые увидели свет в 1989 году, именно тогда было выгодно выставить кровавым маньяком не одного лишь Сталина, а коммунистическую идеологию в целом. Страну готовили к развалу. Да и очевидцев событий 30-х годов, которые могли бы достоверно подтвердить или опровергнуть эти цифры, практически уже не осталось в живых.

Вопросов можно задать ещё множество, но пока достаточно и этих.

И, если кто-то наивно полагает, что на государственном уровне фальсифицировать историю невозможно, то, раз уж тренд сравнивать Сталина и Гитлера набирает популярность, пусть познакомится хотя бы с деятельностью рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса и сравнит его приёмы с теми, которые используют нынче «победители фашизма».

Впрочем, можно и дальше хавать огромной ложкой пропаганду и при этом старательно изучать марксизм, надеясь, что когда-нибудь массы проснутся и осознанно примут идеи коммунизма. Только как их примет психически здоровый человек, если сами же коммунисты находят стахановские методы уничтожения собственного народа приемлемыми, либо считают их досадным недоразумением.

Ну а мы с нетерпением будем ждать, когда же в секретных архивах обнаружат сверхсекретные документы, свидетельствующие о том, что это коммунисты уничтожили всё население ранее цветущей и многолюдной Антарктиды, а пингвины, которые ныне её населяют, это остатки эволюционировавших революционных матросов, которые и осуществляли там массовые репрессии.

А если серьезно, давайте задумаемся, кому и зачем выгодно постоянно напоминать обществу о чудовищных репрессиях коммунистов, у нас до сих пор ходят цифры, что Иван Грозный истребил жителей древнего Новгорода в три раза больше, чем там проживало. Эту легенду тогда использовали, чтобы оправдать законные права династии Романовых на трон Рюриковичей. А для чего же сейчас используют эту легенду про Сталинский террор? Сегодня уже многим очевидно, что происходит на политической арене в стране. Мы уже видим лица без масок. Люди из под масок нам кричат, вам не нравится капитализм? Вам не нравятся кризисы перепроизводства? Несправедливое распределение ресурсом планеты? А какую же вы, народ, хотите альтернативу? А, социализм? Вы что, хотите 37 год? Вы хотите быть отсталыми и голодными, как при коммунизме?

А если нас только пугают?А вдруг это только мифы? И вдруг, может быть, что цифры жертв, которые нам сегодня говорят со всех СМИ, такие же как и цифры жертв Ивана Грозного?И может так получится, что все это время нами манипулировали, как Романовы с жертвами Ивана Грозного, многократно их завышая?Ради того, чтобы удержаться у власти и придать ей сакральный смысл спасителей от тиранов?

А вдруг “Большой террор” 37 года является последней стеной, отделяющей нас от первых шагов в сторону построения справедливого общества.

Есть повод задуматься…

продолжение следует….


-----------

P.S.«Зима 1569—1570 — войско опричников, лично возглавлявшееся Иваном Грозным, выступило в поход на Новгород, поводом к которому послужил донос и подозрения в измене. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода, по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 тысяч до 700 тысяч человек… В Новгороде разгром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове…. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано».
Кол-во жителей Новгорода того времени- 20 тыс.
Всего от репрессий, за время жизни Ивана Грозного, согласно официальным документам, пострадало 3000 человек (Иван Грозный записал их в так называемые «Синодики опальных»)
«По Малютине скаске в новгороцкой посылке Малюта отделал 1490 человек ручным усечением, да ис пищали отделано 15 человек».
Показать полностью
Политэкономия Социализм Сталин СССР Иван Грозный Репрессии Сталинские репрессии Видео Длиннопост Политика
608
12
Pravdoobladatel
5 лет назад

Надувательство в списке общества "Мемориал"⁠⁠

Список общества "Мемориал" называется "Жертвы политического террора в СССР", однако на самом деле отнюдь не все, находящиеся в этом списке, действительно являются жертвами:

Надувательство в списке общества "Мемориал" СССР, Репрессии, Политика

Абрамову Елизавету Кирилловну не расстреляли, не посадили, не отправили в ссылку, её вообще никак не репрессировали, она не является жертвой политического террора.

СССР Репрессии Политика
36
Pravdoobladatel
5 лет назад

Масштабы репрессий в СССР преувеличены⁠⁠

Юридическая реабилитация — это восстановление доброго имени лица, необоснованно привлечённого к уголовной ответственности. Нижеперечисленные граждане не были привлечены к уголовной ответственности, а их пребывание под арестом не имеет никакого отношения к репрессиям, так как арест — это не наказание, а мера пресечения. Зачем реабилитировать людей, которые не были осуждены? Всё просто: чем больше реабилитированных, тем больше якобы репрессированных, тем страшнее и ужаснее выглядит Сталин. Реабилитация этих граждан должна быть отменена просто потому, что они не были репрессированы, они в реабилитации вообще не нуждаются:


Чижов Захар Тихонович.

Родился в 1904 г.

Арестован 2 сентября 1937 г.

Обвинялся по ст. 58-7,10,11 УК РСФСР.

Приговор (14 ноября 1937 г.): дело прекращено за недоказанностью обвинения.

Реабилитирован 31 июля 1998 г. прокуратурой Омской обл.


Морозов Александр Александрович.

Родился в 1907 г.

Арестован 11 апреля 1935 г.

Обвинение: ст. 58-10 УК РСФСР.

Приговор (27 июня 1935 г.): освобождён, дело прекращено.

Реабилитирован в феврале 2004 г. прокуратурой г. Москвы.


Кунцевич Виктор Николаевич.

Родился в 1885 г.

Арестован 15 февраля 1921 г.

Обвинялся по политическим мотивам.

Приговор военного трибунала (23 марта 1921 г.): дело прекращено, освобождён.

Реабилитирован в октябре 2004 г. прокуратурой г. Москвы.


Воронов Константин Алексеевич.

Родился в 1883 г.

Арестован 31 января 1920 г.

Обвинялся по политическим мотивам.

Приговор ревтрибунала при 6-й Армии (4 марта 1920 г.): дело прекращено, освобожден.

Реабилитирован в октябре 2004 г. прокуратурой г. Москвы


Соков Николай Феофанович.

Родился в 1896 г.

Арестован 28 сентября 1921 г.

Обвинение: контрреволюционная агитация.

Приговор Омской губЧК (7 октября 1921 г.): дело прекращено за недоказанностью.

Реабилитирован 26 апреля 2000 г. прокуратурой Омской обл.


Хотькин Сергей Иванович.

Родился в 1901 г.

Арестован 12 августа 1932 г.

Обвинение: ст. 58-9 УК РСФСР.

Приговор Омского оперсектора ОГПУ (21 августа 1932 г.): дело прекращено за недоказанностью обвинения.

Реабилитирован 30 июня 2000 г. прокуратурой Омской обл.


Богачев Андриан Архипович.

Родился в 1892 г.

Арестован 14 марта 1932 г.

Обвинение: ст. 58-10 УК РСФСР.

Приговор (1 апреля 1932 г.): освобожден, дело прекращено.

Реабилитирован в июне 2004 г. прокуратурой г. Москвы.

Показать полностью
СССР Сталинские репрессии Текст Репрессии
14
Pravdoobladatel
5 лет назад

Фальсификации в списке общества "Мемориал"⁠⁠

Список общества "Мемориал" называется:

Фальсификации в списке общества "Мемориал" СССР, Репрессии, Мемориал

В этом списке есть следующие жертвы советского террора:

Фальсификации в списке общества "Мемориал" СССР, Репрессии, Мемориал
СССР Репрессии Мемориал
62
Banzay87
Banzay87
5 лет назад

Мандалада: "священная война" ненцев с советской властью⁠⁠

За годы становления и укрепления советской власти немало народов СССР восставало против насильственной коллективизации, продразверстки, создания колхозов. Недовольных арестовывали и отправляли в дальние лагеря. Но один из активно протестующих народов Советского Союза ссылать было некуда – ненцы и так жили на самом краю Земли.

Мандалада: "священная война" ненцев с советской властью Ненцы, СССР, Протест, Репрессии, 20 век, История, Длиннопост, Восстание

Протесты ненцев в полярных предгорьях Урала против действий советской власти получили название мандалада. На их языке это слово означает «воинский сбор», «собравшиеся в круг вооруженные люди». Восстания ненцев на Ямале и в Приуралье вспыхивали несколько раз. Исследователь Севера А. В. Головнев пишет, что старейшины народа затруднялись вспомнить точное количество противостояний с советской властью. Разные люди называли два, три и даже четыре восстания. По словам некоторых стариков, протесты лишь затихали на некоторое время, но никогда не прекращались полностью.

Общепринятое определение мандалады – восстание ненцев против прихода в тундру советской власти. Фактически жители Заполярья реагировали на произвол властей, реквизировавших в голодное время последние припасы. Ненцы, как могли, пытались спасти устоявшийся уклад и свое хозяйство. В марте 1929 года на Ямале был создан первый оленеводческий колхоз, где организована ячейка ВКП(б). Вскоре в долинах рек начало развиваться земледелие и молочное животноводство, а также рыбный промысел – добыча сига, нельмы, семги. Советская власть начала ликвидацию неграмотности среди коренного населения тундры – до революции умели читать и писать не более 2% ненцев. Но специфика кочевой жизни привела к тому, что детей ненцев для обучения насильно отнимали у родителей, поселяя в школы-интернаты. В заполярной тундре невозможно выжить без оленей, одежды и обуви на меху. Все это реквизировалось при создании колхозов. Ненец Эсико Лаптандер вспоминал: «Когда началась советская власть, красноармейцы стали ходить по тундре, по чумам. По 10-15 человек ходили с ружьями. Все должны были давать им упряжки оленей. Хоть бедный, хоть богатый — всё равно должен дать оленей и нарты, если кто не дает, значит, он за белых, его сразу стреляют». Ненцы были недовольны коллективизацией, жесткими решениями советских властей, разрушением жизненного уклада.

В 1931 году был образован Ямальский (Ненецкий) национальный округ. Вместо существовавших в тундре много десятилетий родовых советов власти начали организовывать национальные. Постепенно в народе накапливались протестные настроения. В 1932-1933 годах небольшие группы шаманов и кулаков (зажиточных оленеводов) пытались повлиять на настроения ненцев, выступая против пушных и оленьих заготовок. 11 марта 1932 года ямальский кулак-оленевод Май Солинтэр, владевший 3500 оленей, сказал уполномоченным Ханского кооператива, что не признает постановление собрания бедняков о контрактации оленей. Он пояснил, что у бедняков нет никакого права решать судьбу его олене:. «Разных уполномоченных много было, они ничего не добились, вы и потом не добьетесь. Я могу жить без русских – у меня есть олени, сыт буду». 24 апреля Май Солинтэр отказался получать повестку в суд по поводу эксплуатации им наемных работников – батраков. Он ответил курьеру: «Судей ваших и советскую власть не признаю, у меня свои законы». На повторное требование получить повестку Солинтэр кинулся с ножом на курьера, но был быстро обезоружен.

К весне 1934 года на Ямале набрало силу протестное движение. Сначала восстания ограничивались блокадой советских факторий в Приуральском и Ямальском районах или же саботажем на них. Грузы (мех и шкуры), направлявшиеся на фактории, сбрасывались с нарт в тундре. Градус противостояния возрастал. Участники мандалады устроили на северном Ямале народный суд, а попросту расправу, над членом Тамбейского нацсовета Нуми Тусида и председателем Совета Пивичи Окатэтто. Отступников догола раздели, избили, вываляли по снегу, после чего потребовали присоединиться к восставшим. Мандалада продолжалась до зимы 1934 года. Члены нацсоветов под страхом избиения и смерти сдавали свои удостоверения, а протестующие требовали выдачи им для расправы руководителей, оставшихся на стороне Советской власти. Мандалада блокировала фактории на севере Ямала, прервав их связь с властями округа, распустила несколько нацсоветов. Разграбили разъездную факторию в районе реки Надым, убили ее заведующего и милиционера. Колхозные стада были смешаны с кулацкими. Требования восставших фактически сводились к полному уходу из тундры Советской власти: «Уберите русских, не надо факторий, верните право голоса кулакам и шаманам, детей в школу отдавать не станем, не признаем советов и советских законов, подчиняться им не будем». В конце декабря 1934 года направленный на подавление протестов отряд ОГПУ (100 человек) бескровно разогнал восставших.

Весной 1943 года пункты кооперации на Ямале перестали отпускать ненцам хлеб. Народ справедливо возмутился, потому что исправно выплачивал налоги рыбой, дичью, оленями. Покатилась волна протестов – ненцы массово покидали оленеводческие совхозы, угоняя стада оленей в тундру. По всем стойбищам был брошен клич о мандаладе. Его инициировали ненцы Топка, Неле и Сэротетта. В предгорьях Приполярного Урала появилось стойбище протестующих, расположенное в сотне километров от фактории Яра и окруженное сторожевыми чумами. Восставшие были вооружены охотничьими ружьями и американскими винтовками «Ремингтон». В лагерь стали стекаться недовольные ненцы из окрестных районов. Вооруженные повстанцы угоняли стада оленей из колхозов, захватывали обозы с мукой. 21 июня 1943 года из Воркуты и Архангельска для подавления восстания направлены оперативные отряды НКВД. 23 июня архангельский отряд окружил стойбище протестующих. Ненцы открыли огонь и ранили командира отряда НКВД. Массовая перестрелка длилась несколько часов, с обеих сторон были убитые и раненые. После бесплодного боя командир отряда НКВД Земзюлин отправил к восставшим ненецких женщин – передать требование о прекращении огня под угрозой полного уничтожения. После раздумий ненцы сбросили вниз оружие и сдались сами. 36 человек было арестовано, еще троих схватили позднее. Один из вождей мандалады - Сергей Ного - умер в тюрьме до суда. Второй – Василий Лаптандер – приговорен к расстрелу, который заменили на 20 лет каторжных работ, и скончался в феврале 1944 года. Двадцать один человек приговорен к 10 годам лагерей с конфискацией имущества, остальные – к срокам от 5 до 8 лет. Почти все участники мандалады, отправленные судом в лагеря, впоследствии пропали без вести.

В октябре 1943 года полыхнуло еще одно восстание ненцев – теперь в Тамбейской тундре. Протесты были цинично спровоцированы Медведевым, начальником Ямальского райотдела НКГБ, который рвался к новым званиям и должностям. Он поручил председателю колхоза оленеводов «Красный Октябрь» найти недовольных действиями Советской власти и начать новую мандаладу. 16 ноября отряд НКВД открыл огонь по ненецкому стойбищу Вэнга, а Медведев послал из п. Тамбей радиограмму в Салехард: «Положение тяжелое. Имели 10-минутную перестрелку. Просим выслать самолетом ручные пулеметы. В мандале 200 человек». Оперативная группа УНКГБ под командованием Гаранина вылетела из Омска через Салехард и захватила в тундре без сопротивления два стада оленей, до полусмерти напугав ненцев. Чекисты приказали участникам мандалы явиться в стойбище Сатоку-Яптика. Пришло более 150 человек, из которых арестовали 50. Семеро ненцев пытались бежать, но погибли под огнем чекистов. Остальных увезли в Тамбей, судили и отправили в лагеря. Попутно Гаранин «раскрыл германского разведчика», арестовав по обвинению в шпионаже начальника гидрографической партии Главсевморпути Плюснина.

События мандалады ненцы обсуждали тайком, вспоминая родных и близких, которые сгинули после того, как их увезли милиционеры. Из тюрем и лагерей вернулись лишь несколько человек, большинство сгинуло без следа. Тяжело, а порой трагично, сложилась жизнь членов семей участников мандалады. Советская власть конфисковала имущество – тёплую меховую одежду и оленей, заперла за решетку кормильцев. Беспомощные дети и беззащитные жены остались в тундре на верную гибель. Сородичи-ненцы перевезли осиротевших людей ближе к поселкам, но далеко не всех это спасло от смерти, вызванной голодом или морозами. Отец ненки Секо Ламдо был арестован за участие в мандаладе 1943 года. Её мать председатель поселка изгнал как жену врага народа. Женщина попросилась рыбачить с другими ненцами в устье Малой Оби, но начальство разрешило только кормить ездовых собак. Животные напали на неё и сильно искусали. Малышка Секо и ее мать месяцами голодали, скитаясь в безуспешных поисках работы. Женщина скончалась от голода и в конце 1946 года, девочку отправили в интернат.

Много лет сведения о мандаладах замалчивались советской властью. Информация попала в открытый доступ лишь после событий перестройки и развала СССР. В период с 1991-го до 2010 года опубликовано несколько научных и этнографических работ, освещающих мандаладу как неизвестную трагедию ненецкого народа. В устном народном фольклоре ненцев до сих пор можно услышать рассказы о событиях мандалады, превратившиеся в мифы и легенды.

Источник : https://newsland.com/community/4765/content/mandalada-sviash...

Показать полностью 1
Ненцы СССР Протест Репрессии 20 век История Длиннопост Восстание
26
2
CMNPHOB
CMNPHOB
5 лет назад

Рафик неуиноуный! Гадить — заставляли под угрозой!⁠⁠

Группа чернорабочих консервного завода систематически занималась заполнением консервных банок экскрементами — за вознаграждение.

10 января 1934 года об этом доложило ОГПУ — совершенно  секретно. Дошло ли сообщение до Сталина, неизвестно.

Интересно, нонешние антисоветчики этих упырей тоже причислили бы к невинным политическим жертвам?

Рафик неуиноуный! Гадить — заставляли под угрозой! Репрессии, Рафик неувиновный, 58 ук РСФСР, Консервы, СССР, Огпу, Лубянка, Сталин, Длиннопост

Нашёл — абсолютно случайно! — в книге "Совсекретно: Лубянка Сталину".

Рафик неуиноуный! Гадить — заставляли под угрозой! Репрессии, Рафик неувиновный, 58 ук РСФСР, Консервы, СССР, Огпу, Лубянка, Сталин, Длиннопост

Ссылку на скан нашёл в другой статье, но это и другая история.

Показать полностью 2
[моё] Репрессии Рафик неувиновный 58 ук РСФСР Консервы СССР Огпу Лубянка Сталин Длиннопост
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии