Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
402
dbum
dbum
Беларусь

Беларусь единственная из стран проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН по Мьянме⁠⁠

4 года назад

18 июня Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию по ситуации в Мьянме. Резолюция призывает вооруженные силы Мьянмы отменить чрезвычайное положение, освободить задержанных политиков, прекратить насилие против мирных демонстрантов, а также призывает страны-члены ООН не поставлять оружие в Мьянму.

Из 156 стран 119 проголосовали за, 36 воздержались, в том числе Китай и Россия. Единственной страной, проголосовавшей против, была Беларусь.

Беларусь единственная из стран проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН по Мьянме

Резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер. При этом СБ ООН не обсуждал резолюций на данную тему, поскольку мнения его постоянных членов по ней сильно отличаются. США, Великобритания и Франция поддерживают идею санкций, а Россия и Китай считают, что такой шаг лишь усугубит ситуацию.

В Мьянме 1 февраля произошел военный переворот. Главнокомандующий ВС страны Мин Аунг Хлайн сосредоточил в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власти. Затем военные объявили ЧП сроком на один год. Действия военных вызвали волну протестов, которые жестко подавляются с применением оружия, более 800 человек погибли в ходе акций. По данным ООН, более 250 тыс. человек покинули свои дома.


В апреле официальный представитель военных властей генерал Зо Мин Тун заявлял, что в Мьянме нет мирных протестов, все демонстранты вооружены и «выглядят террористами».

vz.ru

reform.by

Показать полностью
Республика Беларусь ООН Резолюция Мьянма Переворот Политика
129
28
DELETED
Беларусь

Ответ на пост «Парламентская ассамблея Совета Европы приняла две резолюции по Беларуси»⁠⁠1

4 года назад

Доклад кабинета представителей Светланы Тихановской:

Сегодня Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла две резолюции о ситуации в Беларуси. О чём они, и чем помогают беларусам?


Резолюция 1. О нарушениях прав человека в Беларуси

В резолюции «Нарушения прав человека в Беларуси требуют международного расследования» подчеркивается, что «мирные протесты после фальсификации результатов президентских выборов 9 августа 2020г. были жестко подавлены режимом Александра Лукашенко, а многие протестующие были арестованы и подверглись пыткам». Резолюция указывает, что причастные к подобным нарушениям прав человека не были призваны к уголовной ответственности.

К чему она призывает:

• Власти Беларуси должны вступить в диалог с народом и подчеркивает, что диалог «является единственным путем остановить насилие и нарушения прав человека и провести новые демократические выборы, чтобы выйти из политического кризиса».

• Освободить всех политзаключенных, немедленно прекратить пытки и бесчеловечное обращение с оппонентами режима.

• Завести уголовные дела против тех, кто совершает преступления против беларусского народа.


Резолюция 2. О срочной реформе выборов в Беларуси

В резолюции «Срочная необходимость реформы выборов в Беларуси» указывается, что система проведения выборов в Беларуси «стала движущим фактором нынешнего политического, экономического и правозащитного кризиса».

К чему она призывает:

• Всесторонняя реформа выборов в Беларуси должна привести избирательные законы и практику в соответствие с международными стандартами.

• Реформа должна гарантировать независимость и беспристрастность избирательных комиссий, создать единый публичный реестр избирателей, отрегулировать досрочное голосование, обеспечить прозрачность подсчета голосов, позволить местное и международное наблюдение, установить четкие и менее жесткие критерии для регистрации кандидатов, обеспечить возможность судебного обжалования всех решений комиссий.

• ПАСЕ учитывает, что многие беларусские и международные структуры призывают к проведению досрочных выборов на базе существующего избирательного законодательства. И подчеркивает, что «такие выборы могут быть признаны достаточно свободными и справедливыми, только если независимая и беспристрастная ЦИК сможет посредством положений, решений, распоряжений или инструкций воплотить в жизнь как можно больше из перечисленных выше требований, а местные и международные наблюдатели смогут наблюдать за всем избирательным процессом».

• Резолюция также призывает «власти Беларуси и все заинтересованные стороны срочно провести широкий диалог, чтобы обеспечить мирный выход из кризиса».


Источник:

https://t.me/CabinetST/203

Показать полностью
Республика Беларусь Новости Политика ПАСЕ Резолюция Ответ на пост Текст
21
volnyi.xl
volnyi.xl

Резолюция по итогам круглого стола «ВСЕРОССИЙСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»⁠⁠

4 года назад

02.02.2021, гостиница «Метрополь», Театральный проезд, 2, г. Москва

По инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной

2 февраля 2021 года в Москве, в гостинице «Метрополь» состоялся научно-общественный круглый стол, на котором вопрос о начавшейся в Российской Федерации массовой вакцинации обсуждался с точки зрения возможных угроз национальной безопасности.

Площадку для проведения круглого стола предоставило движение «Царский Крест».

Заседание круглого стола прошло в следующем составе:

Организаторы:

Мария Васильевна Шукшина, Заслуженная артистка России.

Александр Леонидович Порожняков, руководитель общественного движения «Царский Крест»; выступает от лица общественных, православных, семейных, патриотических, противоабортных организаций, подписавших письмо Президенту РФ по поводу массовой вакцинации граждан.

Участники:

Павел Андреевич Воробьев, доктор медицинских наук, профессор; Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.

Александр Николаевич Головашкин, Герой Российской Федерации, полковник полиции.

Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины; главный специалист Института лидерства и управления здравоохранением Сеченовского университета (2015-20 гг.), эксперт по демографии комитета по безопасности Государственной Думы РФ (5 созыва).

Дмитрий Вячеславович Казаков, адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Казаков и Партнёры», член Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат Адвокатской палаты Московской области, член Союза писателей России.

Елена Геннадьевна Калле, молекулярный биолог.

Ирина Яковлевна Медведева, директор Общественного института демографической безопасности; православный детский психолог, писатель, публицист, драматург, общественный деятель.

Маргарита Николаевна Павлова, член Совета Федерации, сенатор от Челябинской области.

Андрей Васильевич Павлов, полковник, участник Совета общероссийского офицерского собрания. Помощник начальника штаба.

Александр Борисович Полетаев, доктор медицинских наук, профессор; научный руководитель Медицинского Исследовательского Центра «Иммункулус», ведущий специалист в области иммунологии, иммунобиотехнологии, нейроиммунохимии.

Александр Алексеевич Редько, профессор, доктор медицинских наук; Председатель Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга (1996-1997 гг.); Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга второго и третьего созывов; Председатель правления Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников. Имеет высшие категории по хирургии и организации здравоохранения.

Владислав Анатольевич Шафалинов, профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории; президент Группы медицинских компаний «Ваш Доктор».

Андрей Васильевич Цветков, кандидат медицинских наук, доцент; иммунолог, вирусолог и бактериолог.

Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член Союза писателей России; директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУш.

Были заслушаны выступления по теме «Массовая вакцинация от новой коронавирусной инфекции COVID-19 в период 2020-2021».

Участниками круглого стола были поставлены следующие вопросы.

В области вирусологии:

Явилась ли новая коронавирусная инфекция Sars-Cov-2 особо опасной?

Столкнулось ли человечество с принципиально новой инфекцией, требующей нестандартных мер защиты и эксклюзивных подходов?

В области эпидемиологии:

Были ли основания для объявления эпидемии и пандемии по уровням заболеваемости и смертности?

Была ли необходимость вводить карантин, остановку деятельности предприятий, особые режимы и локдауны?

Была ли необходимость в частичной блокаде границ и в ограничении пассажирского транспортного сообщения в условиях отсутствия карантина и режима чрезвычайной ситуации?

В области вакцинологии:

Может ли быть получена надёжная вакцина от постоянно мутирующего вируса?

Были ли представлены научной общественности протоколы этапов проверки вакцины «Спутник V» на эффективность и безопасность?

Содержит ли вакцина генно-модифицированные культуры и культуру тканей почки эмбриона, полученную из абортивного материала?

В области психологического здоровья общества:

Существует ли паника среди населения по поводу «пандемии» коронавируса?

Какие методы информационно-психологического давления могли быть применены и кем?

Какое воздействие оказала паника на психологическое здоровье отдельных граждан и общества в целом?

В области организации здравоохранения:

Размещалась ли конкурсная документация на разработку и производство вакцины «Спутник V» в открытом доступе?

Разрешено ли проведение массовой вакцинации в антисанитарных условиях на неспециализированных публичных площадках с нарушением протокола предварительного обследования?

В области юриспруденции:

Соблюдается ли принцип добровольного информированного согласия, закрепленный в законодательстве РФ?

Присутствуют ли в открытом доступе на русском языке официальные данные о результатах проведенных клинических исследований вакцин?

Доступны ли населению полные сведения о конкретных противопоказаниях, побочных эффектах, результатах клинических испытаний, возможных негативных последствиях от применения вакцин?

Является ли восстановление права на льготный проезд только для вакцинированных жителей г. Москвы нарушением законодательства РФ?

Участники круглого стола констатировали, что грубой ошибкой государственных противоэпидемических действий является игнорирование научного мнения в рамках публичной дискуссии: вирусологов, эпидемиологов, организаторов здравоохранения, социальных психологов. В результате не произошло выработки адекватной стратегии и доказательной тактики противоэпидемических мероприятий.

Такая же ошибка была допущена в организации массового вакцинирования населения без профессионального обоснования актуальности, эффективности и безопасности используемых вакцин. Приоритет политических и экономических интересов может привести к опасным медицинским, социальным и демографическим последствиям, угрожающим национальной безопасности.

В этой связи участники круглого стола пришли к следующим выводам:

Предусмотренная в ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доктрина добровольного информированного согласия в необходимой мере не соблюдается. Государственные органы, а также производители вакцин от COVID-19 не обеспечивают граждан полной и достоверной информацией в доступной форме на русском языке о клинических испытаниях, о составе, механизме действия, побочных эффектах, всех противопоказаниях к препаратам и возможных осложнениях.

Публичная научная дискуссия и свободный поиск научных решений отсутствуют. Российская Академия наук не выполняет своих обязанностей лидера и организатора свободного научного поиска. Непрозрачная политика Минздрава, Роспотребнадзора вызывает недоверие в обществе.

Нарушаются важные этические принципы. Для значимой части граждан страны этически недопустимым представляется наличие в составе медицинских препаратов компонентов клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека.

Проблемы законодательства. Имеют место нарушения законодательства, в частности, ограничения прав на свободу слова, передвижений, доступную медицинскую и фармацевтическую помощь, социальные льготы и тому подобные. Эти права гарантированы Конституцией РФ и ограничены, по мнению участников круглого стола, без надлежащего регулирования со стороны федерального законодательства.

На основании проведенного обсуждения участниками круглого стола принято решение обратиться к ответственным лицам и компетентным государственным органам со следующими требованиями и предложениями:

Остановить проведение массовой вакцинации до предоставления необходимой информации по её эффективности и безопасности.

Предоставить полную и детальную статистику смертности от основных причин по месяцам за 2019-2020 (Росстату);

Предоставить общественности сведения по месяцам об основных циркулирующих микроорганизмах, включая SARS-COV-2, в сравнении с их эпидемическими порогами (Роспотребнадзору).

Выработать эпидемиологический стандарт оценки эффективности и безопасности вакцин, апробировав его применительно к текущим противоэпидемическим действиям (Минздраву РФ).

Не допускать применение методов информационно-психологического давления на население по поводу «пандемии коронавируса», включая запрет на недобросовестную рекламу (Федеральная антимонопольная служба РФ).

Прекратить практику произвола при утверждении методических рекомендаций и стандартов, принимая во внимание, в первую очередь, действенность, эффективность и научную обоснованность технологий и фармпрепаратов. (Минздраву РФ).

Дать оценку принимавшихся противоэпидемических мер в Российской Федерации на предмет их соответствия законодательству РФ и Конституции РФ (Следственному Комитету РФ, Прокуратуре РФ и Совбезу РФ).

Используя права, предоставленные нам Конституцией РФ, мы требуем:

устранить нарушения, связанные с неисполнением Положения о добровольном информированном согласии Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и предоставить на своих информационных ресурсах полную и достоверную информацию о зарегистрированных вакцинах и их клинических испытаниях на русском языке;

расширить пределы страхования вакцинируемых лиц от нежелательных последствий вакцинации с обеспечением материальной компенсации всех видов возможного вреда;

принять меры по раскрытию источников научной информации, на базе которой происходит принятие решений и выработка мер борьбы с «пандемией» коронавируса, в том числе данные о научных организациях, привлекаемых для экспертизы, а также условия договоров о взаимодействии между ними и государственными органами;

гарантий свободы научных исследований, обмена мнениями и условий для свободной публичной научной дискуссии и конкуренции;

обратиться в правоохранительные органы с просьбой выявить возможные нарушения закона, в том числе признаки преступлений;

от депутатов всех уровней, губернаторов, министров и президента РФ строго и неукоснительно соблюдать нормы Конституции РФ, федеральных и региональных законов, соблюдения всех пунктов Указа Президента от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»;

довести до сведения депутатского корпуса Российской Федерации информацию о необходимости дополнительного нормативного регулирования порядка разработки, испытания, регистрации и производства вакцин;

создать независимый орган – научно-общественный совет – для разработки предложений в проекты законов, иных нормативно-правовых актов, методических рекомендаций, направленных на регламентацию всех аспектов вакцинации, а также иных вопросов, связанных со сложившейся чрезвычайной ситуацией в сфере здравоохранения и социального благополучия.

Участники круглого стола обращают внимание всех граждан нашей страны на недопустимость нарушения кем бы то ни было их прав и свобод и обращаются к соотечественникам с призывом подходить ответственно к решениям, касающимся собственного здоровья, активно участвовать в обсуждении проблем, связанных с «пандемией» коронавируса на территории нашей страны и отстаивать свои права, гарантированные Конституцией РФ и международными нормами.

  Видео  круглый стол
Показать полностью 1
Вакцина Круглый стол Видео Длиннопост Резолюция
12
131
redrat
redrat

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального⁠⁠

4 года назад

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального. В ней он назвал оппозиционера одним из главных соперников Путина, призвал ЕС усилить санкции против России и остановить "Северный поток - 2".

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального

Европарламент резко осудил арест оппозиционера Алексея Навального и призвал освободить его "немедленно и безо всяких дополнительных условий". Об этом говориться в резолюции, посвященной задержанию и аресту на 30 суток российского политика после его возвращения на родину. Документ приняли на пленарном заседании в Брюсселе в четверг, 21 января. За него проголосовали 581 евродепутатов, 50 - были против, еще 44 - воздержались, сообщает корреспондент DW.


Европарламент: Навальный - один из главных соперников Путина

Задержания Навального и его сторонников в Европарламенте назвали "политически мотивированными репрессиями", совершаемыми властями РФ, в частности с использованием судебной системы. Евродепутаты считают, что арест Навального, а также покушение, совершенное на него в августе с помощью боевого отравляющего вещества семейства "Новичок", направлены на то, чтобы помешать оппозиционеру разоблачать коррумпированный режим в РФ.


Самого Навального в резолюции называют "ведущим российским политиком, юристом и антикоррупционным активистом", ставшим "одним из самых эффективных лидеров российской оппозиции". Благодаря своим расследованиям коррупции и политической деятельности, Навальный стал "одним из крупнейших соперников" властей РФ и президента Владимира Путина, считают в Европарламенте. В резолюции подчеркивается, что российские власти несут полную ответственность за состояние Навального, как "физическое, так и психическое".


От себя: ни на что не намекаю, но кто умный - сам сделает выводы.


Пруф: https://www.dw.com/ru/европарламент-об-аресте-навального-северный-поток-2-надо-остановить/a-56299924

Показать полностью
Политика Алексей Навальный Северный Поток-2 Санкции Европарламент Резолюция Арест
450
11
DELETED

2021 - большие планы⁠⁠

4 года назад

В общем, я провёл на Пикабу очень много времени. Решил, что в новом году не буду заходить на Пикабу и не юзать Инстаграм.


Дано:

Вес 83,5 при росте 165

Прыщавое лицо

Сбитый режим дня

Ни одной прочитанной книги за 2020

Ни одного источника пассивного дохода

Нет удовлетворённости в реализации своего потенциала.


Ах да, 26 лет, женат, есть дочь.


Цели:

Похудеть до 68-70 углом конца года

Привести кожу лица в порядок

Засыпать рано, вставать очень рано

Прочесть 25 книг (как раз есть список)

Запустить свой онлайн курс, который хотел сделать ещё до пандемии и моды на эту тему и заработать на этом

Записать несколько песен, которые давно живут в виде демо версий.


Комрады, всем удачи, я пошёл брать свою жизнь в руки. Буду жив, отпишусь через год, возможно, с фотками.

Показать полностью
[моё] Резолюция Планы на будущее Текст
35
7
Beskomm
Beskomm

Левые Нефтекамска: размежевание отложено⁠⁠

5 лет назад

В конце ноября этого года в небольшом промышленном городе Нефтекамске, что находится на окраине северо-западной части Башкирии, прошла межрегиональная конференция марксистов. Это мероприятие было приурочено к 200-летию Фридриха Энгельса и имело своей целью подтолкнуть существующие в Башкирии и в соседних регионах левые организации к началу такого сотрудничества, которое бы стало основанием для идеологического и организационного объединения. Но удалось ли этого добиться собравшимся?

Левые Нефтекамска: размежевание отложено

Для ответа на этот вопрос начнём с того, какие движения и партии делегировали в Нефтекамск своих членов. На конференцию прибыли представители от КПРФ (нефтекамское отделение этой партии выступило в качестве инициатора и одного из организаторов), РСД, СМ; кроме них, из "городских" принимали участие в конференции ЛКСМ, СПО и Левый Фронт. В планы организаторов так же входила и встреча с троцкистскими группами, что, к сожалению, не удалось воплотить.


Утром 28 ноября все вышеперечисленные организации собрались в одном зале, где по очереди заслушали доклады друг друга (между которыми в перерывах вживую звучала музыка Егора Летова и других легендарных музыкантов). В речах выступавших делегатов не удавалось разглядеть чёткой идеологической позиции, хотя, безусловно, то описание своей деятельности, которое они давали, показывало разность взглядов. Так, "Союз Марксистов" особо подчеркнул успешную работу на профсоюзном поприще, тогда как РСД поведало о так же успешной, но борьбе за сохранение леса. Фактически данные выступления были "краткими курсами истории" этих местных ячеек, но без уделения внимания существующим разногласиям. План доклада же, заранее предоставленный участникам организаторами, позволял это сделать.


Почему же тогда вопрос о противоречиях не был поднят? Во-первых и главным образом, из-за неразвитости классовой борьбы, отсутствия остроты момента, из-за того, что все организации-участники конференции не являются ещё вождями борющихся классов (чьи интересы выражаются в тех или иных идеологических системах) и делают лишь первые, одновременно робкие и смелые, шаги к их пробуждению. Во-вторых, сыграло свою роль незнакомство и отсутствие делового разговора между гостями до самой конференции.


Открыто не сказала о существовании противоречий и резолюция, чтением которой завершилась конференция, но, несмотря на это упущение, фактически рекомендовала и обязывала их преодолеть. (Правда, этот её призыв к преодолению противоречий является ничем иным, как гласом вопиющего в пустыне, потому что на путь проведения в жизнь провозглашенной резолюцией общей политики каждая организация должна выйти сама по себе, без практического взаимодействия друг с другом, без общего дела, при "чудесном" отказе некоторых организаций от своих мелкобуржуазных корней). Таким образом, вопрос без разрешения которого невозможно начать говорить об объединении, вопрос о существующих разногласиях остался в стороне, а в решении поставленной цели не было сделано ни шажочка.


Каков же тогда результат конференции? Это мероприятие позволило встретиться ранее не знавшим друг друга совсем, или же лишь общавшимся посредством социальных сетей, людей. Конференция позволила более развитым организациям поделиться своим опытом, своими успехами с отстающими, тем самым мотивировав их больше и качественнее работать. Ничего, кроме этого, прошедшая конференция не дала, и не могла дать, при данных условиях.


Но не стоит думать, что проведение такого рода мероприятий есть дело бессмысленное. Нет. Ведь то, что в Нефтекамске конференция прошла именно так, а не иначе, совершенно не означает, что нельзя по-другому. Конференции можно и должно организовывать как площадки для подробного изучения условий тех мест, где они проходят, так и тех, откуда прибыли участники, и тем самым отчасти заменить постоянное перемещение кадров, которое в конспиративных и, самое главное, в обучающих целях практиковали большевики. Конференции можно и должно проводить как крупные межорганизационные диспуты, которые будут способствовать как процессу размежевания и тем самым формированию одной единой пролетарской партии, так и развитию нашей теоретической базы - марксизма. И на основании последнего конференции можно и должно сделать трибунами для развития ораторского мастерства коммунистов.


Резолюция Конференции в Нефтекамске


K.Molotow

источник

Показать полностью 1
Нефтекамск Башкортостан Левые Конференция Резолюция Длиннопост
4
fylhtq2222

Опять 25⁠⁠

5 лет назад

Предложенная Украиной резолюция Генассамблеи ООН, осуждающая якобы имеющие место «нарушения прав человека» в Крыму, является лживой, заявил постпред региона при президенте России, вице-премьер правительства республики Георгий Мурадов.

Опять 25

В среду третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам в среду принял предложенную Украиной резолюцию, в которой осуждается «аннексия» и «временная оккупация» Крыма Россией. В частности, речь идет о якобы «навязывании» российского гражданства, проведении «незаконных избирательных кампаний и голосований, изменении демографического состава населения Крыма и подавлении национальной идентичности». Соавторами проекта выступили Грузия, Германия, США, Великобритания, Франция, Латвия, Литва, Эстония и ряд других стран. Документ поддержали 63 страны, 85 воздержались и 22 были против.

https://vz.ru/news/2020/11/19/1071330.html

Показать полностью 1
Политика ООН Крым Аннексия Оккупация Резолюция
40
9
Samorodok
Samorodok

Резолюция на объяснительной:⁠⁠

5 лет назад

Шаеву А.Р. объявить выговор без занесения за несдержанность в отношении жильца и оштрафовать на 1 (одну) тысячу рублей.

Отделу материально-технического снабжения: выдать Шаеву А.Р. новую рабочую утепленную куртку, старую утилизировать под акт.

Бухгалтерии: выделить 2000 (две тысячи) рублей из премиального фонда собаке по кличке Радар на говяжью вырезку за отважные и отличные действия по защите ремонтной бригады от телесных повреждений.

Главный инженер УК ....

Резолюция Юмор Текст
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии