Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
likeguest
6 лет назад

Новое наступление антисемейного лобби⁠⁠

За последний месяц российское информационное пространство заполонили ужасающие новости о преступлениях против детей. На этом трагичном фоне в очередной раз пытается сыграть антисемейное лобби, вновь поднимая тему домашнего насилия и ужесточения законодательства в семейной сфере.


- 18 февраля. Москва – шестилетнего мальчика с пакетом на голове нашли в заповеднике «Лосиный остров». Мать обвиняют в попытке убийства.


- 20 февраля. Киров –трехлетняя девочка умерла одна в квартире от голода и жажды. В убийстве подозревается мать.


- 10 марта. Москва – пятилетнюю девочку обнаружили в квартире, заваленной хламом, ее прозвали «маугли». Против матери возбудили дело за покушение на убийство.


- 10 марта. Пермь – двухлетнего мальчика избил и оставил замерзать на балконе пьяный сожитель матери, которой в тот момент не было дома. Возбуждены уголовные дела: в отношении мужчины – покушение на убийство, матери –неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.


Каждая такая история – это боль для российского общества, воспринимая многими как личная. Оправдания преступникам, посягнувшим на жизнь детей, нет. Это только самые резонансные случаи, были, к сожалению, и другие. Кажется, что таких преступлений становится все больше и больше. А может быть нет, может их просто стали более активно освещать в СМИ?

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

15 марта на сайте «Российской газеты» выходит статья под заголовком «По всей России фиксируются преступления против беспомощных малышей».В статье перечисляются уже описанные, а также другие случаи, произошедшие за последнее время. Заголовок читается так, будто в стране внезапно что-то случилось с населением, и оно массово бросилось убивать и калечить детей. Содержание статьи направлено на формирование у читателя установки, что ужасы насилия творятся именно родителями. В конце говорится, что следственный комитет возбудил уголовные дела, причем не только в отношении непосредственных преступников, но и в отношении органов системы профилактики.


Каких-либо статистических данных по количеству преступлений, совершенных против детей, не приводится, не говорится и о росте числа подобных преступлений по сравнению с другими периодами, вообще ничего. Очевидно, что статья, ее подача, носят манипулятивный характер.


Что это, зачем делается? Ответ становится очевидным, если взглянуть на еще один текст, опубликованный практически одновременно вместе со статьей в «Российской газете». 14 марта депутат Пермской городской думы от ЛДПР Илья Лисняк размещает на своих страницах в социальных сетях пост по той же теме – преступления родителей против маленьких детей.

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

«Март будоражит информационную повестку новостями, смириться с которыми разум не в состоянии», – начинает Лисняк, далее перечисляя случаи насилия из Кирова, Москвы и Перми. Затем молодой депутат переключается на члена Совета Федерации Елену Мизулину, высказывая различные претензии касательно ее инициатив: борьба с бэби-боксами, выступления за запрет абортов, защита детей от вредной информации, отмена закона «О шлепках», закон «Димы Яковлева». Причем на описание трех ужасных случаев насилия он потратил три абзаца, а на борьбу с сенатором Еленой Мизулиной– пять. Посыл поста очевиден.


«Обращаюсь к старшим коллегам из Государственной Думы. Уже началась весна, не за горами 1 июня. Пересмотр законов о семье с ужесточением ответственности за бессердечность к ребёнку — отличный подарок стране к Дню защиты детей. И очень уместный в свете последних событий», – написал в заключении Лисняк.


То есть, мы имеем несколько случаев насилия в стране в отношении несовершеннолетних, совершенных родителями или другими лицами. Эти случаи активно муссируются в СМИ. Случаи вопиющие. Но это отдельные случаи отклонения от нормы — преступления, по ним возбуждены уголовные дела — значит преступники будут привлечены к ответственности.


При этом «Российская газета» пишет, что «по всей России фиксируются преступления против беспомощных малышей». Одновременно с этим пермский депутат Лисняк призывает ужесточить законы о семье, попутно обвиняя в работе против детей сенатора Елену Мизулину, которая борется против внедрения ювенальных механизмов в семейное законодательство.


Очевидно, что Лисняк в этом случае выступает в роли «торпеды» антисемейного лобби, пытающегося в очередной раз продавить в России какой-нибудь закон «о семейно-бытовом насилии» или что-то вроде того. Все сразу становится ясно стоит лишь спокойно и подробно разобрать высказывания молодого ЛДПРовца.


Лисняк предлагает ужесточить законы о семье, основываясь на трех случаях, при этом он всячески перевирает факты, не говорит об избранной мере пресечения для преступников, уголовных делах.


Первый случай, описываемый обсуждаемым автором – умершая в квартире от голода и обезвоживания трехлетняя девочка из Кирова. Мать под арестом. Возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство». За совершение такого преступления в отношении несовершеннолетнего предусматривается лишение свободы на срок до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы, смертная казнь тоже в статье перечислена. Какие еще законы о семье здесь надо пересматривать? Лисняк молчит.

Второй случай – девочка–«маугли» из Москвы. «Отмороженная 47-летняя москвичка долгое время (годами?) держала пятилетнюю дочку в квартире без мебели и водоснабжения, забитой мусором и нечистотами. Еду приносила раз в несколько дней. Девочка превратилась в Маугли: дикая, нелюдимая, спящая в берлоге из бытовых отходов», – пишет Лисняк.


Спустя время выяснилось, что девочка вовсе не «маугли», у нее сформированы социальные навыки, она может говорит, но пока еще плохо, пребывает в стрессе, признаков истощения не выявлено. Да, она проживала в ужасных условиях, пребывала одна длительное количество времени, на ее шее обнаружена вросшая в кожу резинка для волос.


В этой ситуации, скорее всего, у матери в какой-то момент возникли проблемы с психическим здоровьем, такие версии озвучиваются, позже это покажет или опровергнет экспертиза, а пока что ее арестовали и поместили в СИЗО.


Возбуждено дело по ст. 30 и ст. 105 УК РФ. Если выяснится, что мать вменяема, за покушение на убийство ей грозит до 15 лет лишения свободы. Какие в этом случае законы о семье надо пересматривать? Лисняк не говорит.

Третий случай – Пермь. «Наглухо перекрытое животное 24 лет от роду избило 2-летнего сына своей сожительницы, практически не оставив на нём живого места. А чтобы парень не скучал в тепле, чмо выставило малыша на балкон…Грозит ему, кстати, только арест на 4 месяца, а то и вовсе штраф», – описывает ужасное событие депутат Лисняк.


В действительности грозит отморозку вовсе не штраф и не арест, а до 15 лет лишения свободы за покушение на убийство. Сейчас преступник находится в СИЗО. В отношении матери, оставившей ребенка одного с сожителем, возбуждено дело по статье 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Ей грозит до трех лет лишения свободы. Об этом Лисняк молчит, как молчит он и о том, какие в этом случае законы о семье надо пересматривать в сторону ужесточения.


Может быть, Лисняк сначала не знал всех подробностей, написал свой пост в эмоциональном порыве, вызванном тяжелыми душевными переживаниями за судьбу детей и возможным уходом преступников от наказания? Можно было бы так подумать, однако когда стали известны многие детали преступления (стоит отметить, они стали известны почти сразу), Лисняк больше к этой теме не возвращался, он не написал дополнений, не пояснил своих высказываний. Также он не ответил на вопросы, которые задали в комментариях, под его записями в соцсетях, возмущенные родители.


Почему из-за нескольких ненормальных случаев необходимо ужесточать законы о семье? Описанные события – сфера уголовного права и сроки преступникам грозят внушительные. Может быть надо ужесточить уголовный кодекс? Нет, Лисняк говорит конкретно: «Пересмотр законов о семье с ужесточением ответственности за бессердечность к ребёнку». Давайте разбираться дальше.


А дальше пермский депутат пишет про сенатора Елену Мизулину. Сначала ей в вину вменяется борьба против абортов и бэби-боксов: «Альтернативу абортам и бэби-боксам мы с вами видим в первых двух историях выше», – возмущается Лисняк.


Аборты никто в России не отменит, да и ни к чему их отменять, а вот ящик для подкидывания детей запретить давно пора: от редких случаев убийств новорожденных они не спасают, а проблем сулят много. И главное – аборты в России сейчас разрешены, бэби-боксы стоят, однако две истории, о которых рассказывает Лисняк, все же произошли. Как одно связано с другим? Где логика?

Далее начинается любимая тема российских ювеналов – «домашнее насилие». «К домашним побоям наши законы тоже весьма лояльны. Нынче можно бить ребёнка в уютных домашних интерьерах и не бояться уголовного преследования», – заявляет Лисняк. Это депутат пишет!


Откроем уголовный кодекс РФ:

· Статья 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

· Статья 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

· Статья 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»

· Статья 116.1 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»

· Статья 117 «Истязание»


Разве закон не защищает граждан от насилия? Но Лисняку правда не нужна, ему нужна ушедшая в историю версия ст. 116 «Побои», введенная в действие законом, известном в народе как «Закон о шлепках», при том, что действующая редакция этой статьи точно также защищает граждан от насилия.


Депутат об этом прямо не говорит, но это следует из его текста. Побои – это действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. Под такую формулировку можно подписать все, что угодно, в том числе шлепки, щипки, пощечины и удержания.


В 2016 году был принят закон о декриминализации этой статьи, она была переведена в разряд административных правонарушений, при совершении деяния впервые. В «административку» тогда перешли все случаи, кроме совершенных из хулиганских и экстремистских побуждений, а также совершенных членами семьи. То есть три года назад членов семьи приравняли к хулиганам и экстремистам, и если один из них стукнул, шлепнул другого, неважно кто кого, то возбуждалось уголовное дело, которое (что немаловажно) нельзя было закрыть по заявлению сторон.

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

Благодаря усилиям Родительского Всероссийского Сопротивления, протесту Елены Мизулиной, удалось отменить эту дискриминационную в отношении семей норму. Было собрано более 213 тысяч подписей под обращением к президенту РФ с просьбой отменить закон. Президент просьбу услышал. Именно это и беспокоит Лисняка, что антисемейный закон больше не действует. Сейчас «побои» для всех, кроме хулиганов и экстремистов – это сначала административное правонарушение, и лишь при повторном совершении – уголовное дело.

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

«Советские розги – ностальгический вкус детства. Этот закон госпожи Мизулиной депутаты Госдумы принимали для того, чтобы уравнять домашние побои с уличными и снять противоречия законодательства. Но СМИ послали россиянам чёткий сигнал: избивай ребёнка, тебя за это не посадят. Поколотить сына и на мороз, исключительно в воспитательных целях (история номер три)», – пишет Лисняк.


Что это за идиотизм? Мужчину, побившего ребенка и выставившего на балкон, как уже писали, поместили в СИЗО и ему грозит до 15 лет лишения свободы. Что такое «уличные» и «домашние» побои? Чем они отличаются? что еще за противоречия законодательства? Лисняк при этом ещё и приравнял преступные действия неадекватного человека к понятию «воспитание».


Вишенкой на торте бреда является тема иностранного усыновления. «Детей пытаются оградить от иностранных усыновителей, а в это время родные дети задыхаются от резинки на шее в берлоге из мусора посреди безлюдной квартиры», – заявляет депутат Лисняк.

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

Написал бы прямо, что Россия – страна детоубийц, это точно такой же посыл. Еще раз отметим, что это пишет депутат. Кто отвечает за то, что происходит в стране? Допустим, депутат пермской гордумы за всю страну не отвечает, а партия ЛДПР за что-то отвечает? Фракция этой партии есть в Госдуме? Лисняк же обращается к каким-то старшим коллегам, к каким?


«Как так получилось, что люди, именующие себя защитниками российских детей, приносят им больше всего вреда? Под видом заботы стирают границы семейной жестокости. Возвеличивают социальное мракобесие и облачают его в ЗАКОНЫ, называя это русскими домашними традициями. Конструируют стены семейного ада из кирпичей с надписями «детство», «воспитание» и «ценности», – подытоживает Лисняк свои выпады в адрес Елены Мизулиной.


Какие-то сюрреалистические выводы, не имеющие отношения к действительности. Заказной характер опуса Лисняка очевиден. И если бы он написал просто про ужасные случаи насилия, что он возмущен переживает, надо что-то делать, то это одно дело. Но детские страдания самым гнусным образом манипулятивно используются для проталкивания антисемейных инициатив (ужесточение законов о семье) и борьбы с Еленой Мизулиной, дающей этому отпор.


Лисняк пишет, что обращается к депутатам Госдумы, однако не уточняет к каким. Он требует ужесточения законов о семье, но при этом он не говорит какие законы и в какой степени надо ужесточить. Депутат что, не знает законов? В действительности, его поведение объяснимо – оно называется подготовкой почвы. Когда будет вноситься на рассмотрение очередной законопроект по «борьбе с домашним насилием», антисемейное лобби зачитает и новости из «Российской газеты», и воззвание Лисняка.


Относительно нагнетания ситуации в российских СМИ хочется привести еще один пример. 22 марта на сайте «Комсомольской правды» вышла новость: «В Кирове хотят поставить мемориал в память о детях, погибших по вине родителей». Памятник хочет установить некая неизвестная инициативная группа. Инициатива вполне вписывается в антисемейный тренд.


Стоит также отметить, что в марте тема «домашнего насилия» активно муссировалась и по другой линии – насилие в семье в отношении женщин. В различных городах России прошел фестиваль «НЕ ВИНОВАТА», посвященный женщинам, пережившим домашнее насилие. На мероприятии собирали деньги в различные фонды, помогающие женщинам. Организаторами выступили представители лево-анархистских движений.


Фестиваль широко анонсировался в СМИ. В «Манифесте» акции сообщалось, что «по статистике каждый год в России в результате домашнего насилия погибает около 14 тысяч женщин, а 36 тысяч – ежедневно терпят побои. Это значит, что в среднем каждые 40 минут погибает одна женщина».

Это лживые цифры, которые повторяются из года в год. Распространяет такие сведения центр «АННА», причем с подачи и при финансовой поддержке иностранных структур. Об этом мы подробно писали в статье «Кампания по борьбе с домашним насилием в лицах». Центр «АННА», кстати, является партнером фестиваля, как и фонд «Колыбель надежды» (бэби-боксы).

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

Если обратиться к реальным цифрам, то по данным МВД, полученным по запросу сенатора Елены Мизулиной, в 2015 году в результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины, 36 детей (входит в 1060). Заметьте, что убитых мужчин в два раза больше, чем женщин. Даже 304 убитые женщины – это очень трагично, но это не 14 тысяч. Тоже самое относится и к 36 детям. Да, каждый такой случай – трагедия. Но численность населения России – 144, 5 млн. человек. О каком «массовом» семейно-бытовом насилии идет речь? С чем надо бороться? Какие еще законы нужны и почему недостаточно тех, что есть?

Новое наступление антисемейного лобби Ювенальная юстиция, Рвс, ЛДПР, Длиннопост

Очевидно, что антисемейное лобби в России в очередной раз раздувает тему «домашнего насилия». Все описанные события — звенья одной цепи. И Лисняк четко обозначил цель – ужесточить законы о семье. Для чего? Для того, чтобы соцслужбы смогли получить возможность вторгаться в любую семью, поставить всех под контроль. Московский уполномоченный по правам человека Татьяна Потяева уже заявила о намерении обратиться к законодателям, чтобы ввести норму, позволяющую опеке входить в каждый дом. Затем появится возможность отбирать детей, отдавать их на воспитание за вознаграждение «профессиональным» семьям. Кто-то заработает на оказании социальных услуг.

Это коснется каждого. И неважно, благополучная семья у вас или нет. Всё это происходит уже сегодня, однако нынешние законы не позволяют запустить систему в полной мере. Для того сейчас и разворачивается очередная антисемейная кампания – чтобы превратить Россию в государство ювенального террора.


Сергей Вилисов. Пермское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»

Показать полностью 7
Ювенальная юстиция Рвс ЛДПР Длиннопост
64
40
nikfjod
6 лет назад

Проклятье пенсионной реформы⁠⁠

«Тяжелый взгляд вражды, который народ посылает в сторону власти и людям в форме — он очень симптоматичен», рассказывает Мария Мамиконян. Народ понимает, что его решили уничтожить этой пенсионной реформой, добавила она. Люди в провинции получают нищенские зарплаты, они с трудом выживают и ждут пенсии, которая является для них необходимой поддержкой. Лишение этой поддержки приводит людей к отчаянию и гневу.


Пенсионная реформа сокрушит все наше общество. «Она может привести к гибели людей, к нерождению детей, и к огромной социальной смуте», - заявила Мария Мамиконян.

Политика Пенсионная реформа Рвс Видео
59
mermos
mermos
7 лет назад

Хата с краю горит первой⁠⁠

Занимаюсь сбором подписей против пенсионной реформы и не перестаю поражаться, насколько же людям наплевать друг на друга! От каждого третьего слышу "мне это не интересно", "а я уже на пенсии", "а мне до пенсии еще далеко", "а я не доживу", "это ничего не изменит, все равно повысят" и тому подобные вещи! Моя хата с краю, ничего не знаю.


Молодым наплевать на стариков, старикам — на молодых. Да, как впрочем и молодым на молодых и старикам на стариков. Хочется спросить, вы на что вообще рассчитываете? Если вам настолько наплевать друг на друга, то почему правительству, олигархам, чиновникам должно быть не наплевать на вас?


Из-за этой разобщенности, эгоизма, апатии и безразличия друг другу, к своим соседям, детям, родителям они и считают нас стадом, которое должно резать и стричь. И будут это делать!


Вы мне говорите, что не выбирали эту власть. Когда на нашу землю вторглись фашисты, кроме рядовых советских граждан воевать пошли и священники, которые не выбирали советскую власть, и воры, которых советская власть в лагерях держала, и бывшие белогвардейцы, которые сопротивлялись большевикам. Потому что на кону стояло что-то более ценное, чем собственная шкура.


По всей стране мы выходим каждый день. До работы, после работы, вместо работы, чтобы сделать то, что каждый из вас по отдельности не сможет. Вместо того, чтобы воспользоваться этим шансом, вы воротите нос и бормочете эти нелепые отмазки.


Анекдот есть: "Если вас насилуют и вы ничего не можете сделать —расслабьтесь и получайте удовольствие". Так вот, те, кто говорит “мне это не интересно”, уже приготовились "получать удовольствие". Они уже СДАЛИСЬ!


Неужели все еще не поняли, что пощады не будет? Присоединяйтесь к борьбе с антинародной реформой пока не поздно. И помните — хата с краю — сгорит первой!

Евгений Чибисов

Хата с краю горит первой Россия, Пенсия, Политика, Власть, Народ, Общественное мнение, Общество, Рвс
Показать полностью 1
Россия Пенсия Политика Власть Народ Общественное мнение Общество Рвс
56
26
nikfjod
7 лет назад

Как Госдеп США регулирует семейную политику в России ⁠⁠

Тема семейного насилия активно продвигается в нашей стране лоббистами, связанными с Госдепартаментом США и американскими структурами, запрещенными в России.


Об этом 29 ноября рассказал эксперт РВС Максим Карев на общественных слушаниях «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», состоявшихся в Общественной палате Российской Федерации (ОП РФ)


«Тема домашнего насилия в России активно раскручивается с подачи сотрудников кризисного Центра “АННА”, возглавляемого Мариной Писклаковой-Паркер. Миф о “14 тысячах женщин, гибнущих от рук мужей ежегодно” кочует по интервью, отчетам и докладам на протяжении вот уже двух десятков лет. Эти цифры подняты на щит в Госдуме РФ, ООН, в правозащитных организациях в России и за рубежом. То, что эти цифры как минимум устарели, и даже противоречат данным актуальной официальной статистики, мифотворцы игнорируют. И, хотя эта ложь уже неоднократно разоблачалась, а ее авторов ловили на явных и неуклюжих манипуляциях с цифрами, они продолжают внедрять в сознание российского общества заведомо ложные представления о масштабах проблемы домашнего насилия в России», - рассказал эксперт.


Он предоставил общественности доказательства того, что сотрудники центра «Анна», «Консорциум женских неправительственных объединений» (КЖНО, получивший миллион долларов от одного только фонда Макартуров ) и другие женские организации, выступающие за феминизм и гендерное равенство, тесно связаны с американскими госструктурами и неправительственными организациями, деятельность которых в России запрещена.


Тем не менее, сотрудники этих российских женских НКО активно консультируют правительство РФ и Госдуму на тему того, как надо реформировать семейную политику в России


http://rvs.su/statia/kak-gosdep-ssha-reguliruet-semeynuyu-po...

Показать полностью
Политика Семья Рвс США Видео
15
42
nikfjod
7 лет назад

Можно ли отнимать детей за бедность? Противостояние ювеналов и родителей.⁠⁠

О предоставлении адвоката на стороне родителей по делам о родительских правах


Для того, чтобы оценить весь масштаб проблемы от отобрания детей до возвращения их в семью, необходимо понимать настоящую причину отобрания. Выявив ее, мы поймем, почему одной из самых повсеместно распространенных является именно бедность.


При анализе ситуаций, в которых органы опеки и попечительства прибегают к отобраниям детей с последующим лишением либо ограничением родительских прав, можно увидеть, что источник проблемы кроется в самом построении системы профилактики, целью которой, на наш взгляд, является не сохранение основного приоритетного права ребенка жить и воспитываться в родной семье, а искусственное повышение количества социальных сирот.


При существующей системе всё, перечисленное умышленно размытыми в статьях закона терминами, такими, например, как «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», становится ПОВОДОМ. Тогда как ПРИЧИНА – это задача увеличения платного родительства, а в конечном итоге – увеличение определенных статей расходов, сохранение раздутых штатов социальных работников, органов опеки и попечительства. А также поддержка различных НКО, существующих на государственные гранты, получаемые на финансирование деятельности по сопровождению детей, лишенных кровной семьи.


То, что причина кроется в самой политике органов опеки и попечительства, доказывается анализом методов их работы и внутренних документов, которыми руководствуются сотрудники. Например, при осмотре жилищных условий, составлении актов не выясняются ПРИЧИНЫ какого-либо неблагополучия, а выискиваются ПОВОДЫ для привлечения родителей к ответственности, то есть производится сбор доказательств для обращения в суд с исками о лишении либо ограничении родительских прав. Основным поводом является необходимость в квартире ремонта, отсутствие детской кроватки, а также, например, красок в портфеле, детской специальной посуды, подгузников, соков, детского питания в достаточном количестве. Таких примеров по России немало. Приведу недавний, здесь в Башкирии, в деревне Приуралье Архангельского района. Отобрали ребенка из семьи с мамой, папой и двумя детьми. Когда мы стали выяснять у органов опеки, по какой причине изъяли ребенка, они хвалили семью: ах, они такие молодцы, материнский капитал потратили на покупку жилья. Какое жилье можно приобрести на материнский капитал? Понятно, не хоромы, даже в такой глубинке это будет довольно запущенное жилье. И сами же рассказали, что видели родителей за покупкой обоев, видели, что они прилагают усилия по проведению ремонта. Несмотря на это, взяли и отобрали. Спрашиваем: «Если они молодцы, зачем отбирать?» Отвечают: «Так они же СОП (социально опасное положение) по методичке» и показывают методическое пособие и пункты обведенные маркером, где указано, что если СОП, то нужно забирать. Мы объясняем, что это незаконно. Даже не понимают. Методическое пособие – оно же от начальства свыше, как оно может быть незаконным? Чиновница так и отвечает: «Не понимаю Вас». И по глазам видно, что не понимает.


При объективном рассмотрении ситуации в семье, мы видим, что все перечисленное не может вменяться в вину родителям, так как это СЛЕДСТВИЕ социального положения большинства граждан Российской Федерации из-за отсутствия рабочих мест, крайне низких заработных плат, нарушений трудового законодательства и просто издевательских по сумме детских пособий.


Все это относится к социальной ответственности государства и не должно вменяться в вину родителям.


Органы опеки и попечительства не утруждают себя выяснениями причин бедности, это даже не предусматривается их регламентами (см. Приказ Министерства образования № 334). А основная причина бедности – это отсутствие работы и нищенские зарплаты. То, что органы местного самоуправления не в состоянии обеспечить людей рабочими местами, вменяется в вину родителям! Зато за счет горя и страданий простых граждан идет освоение бюджета. Ведь один изъятый из семьи ребенок «сосет» сразу ТРИ статьи бюджета:


1) диспансеризация и дальнейшая передача в реабилитационный центр (ОМС);


2) услуги, связанные с воспитанием, если школьники – то плюс затраты по линии Минобра;


3) социальные услуги.


И это не считая средств, выделяемых НКО!


При отобрании ребенка, лишения или ограничения матери в родительских правах, решается, по моему убеждению, основная задача – освоение бюджетных денежных средств. При увеличении числа социальных сирот обеспечивается увеличение занятости бюджетников.


Да, чиновников в какой-то степени можно понять. Им точно так же, как и всем вокруг, без работы грозит нищета. А чем заняться? Киоски поставлены, супермаркеты тоже, бутики тоже, ларьки на каждом перекрестке. Что-то производить, никакой кредит не отобьешь, да и не выгодно конкурировать с китайским ширпотребом. И что остается? А их прямо в нос и тыкнули: вот целая ниша неосвоенная, работы непочатый край для людей необремененных лишними комплексами.


Именно отобранные дети частично решают для взрослых тетенек и дяденек проблему безработицы. Но не слишком ли это цинично. «кормить» муниципальных служащих, оплачивая их работу слезами детей и страданиями родителей?


Нельзя, манипулируя требованиями закона, злоупотреблять правом.


Нельзя превращать букву закона в оружие против семьи и традиционных ценностей.


Почему я говорю о бедности, не как о ПРИЧИНЕ, а как о ПОВОДЕ для отобрания детей? Причем поводе, созданном самим государством? Потому что именно по поводу бедности в семье можно составить нужные акты практически на 90% россиян. Особенно на тех, кто живет на периферии и находится по большей части за чертой бедности. Даже по официальной статистике это 20 млн человек!


БЕДНЫЕ, НИЩИЕ СЕМЬИ СТАНОВЯТСЯ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ДЛЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ.


Поэтому именно тут нужно как можно скорее поставить заслон недобросовестным действиям заинтересованных лиц.


Ещё в 2007 году существовала ведомственная рекомендация: «Действия органов опеки и попечительства должны быть направлены на сохранение семьи, создание условий для воспитания ребёнка в родной семье. Инициирование вопроса о лишении родительских прав должно рассматриваться в качестве крайней меры воздействия на родителей, применяемой только в тех случаях, когда иные меры не дали результата» (Письмо Минобрнауки РФ от 25.06.2007 N АФ-226/06).


Так вот, в первую очередь необходимо норму 2007 г., узаконить, оговорив, что иск об ограничении родительских прав по инициативе государственных органов может подаваться, только если исчерпаны другие меры содействия семье для устранения причин и условий, ставших основанием для иска.


Если бы она уже работала, эта норма, чтобы мы имели в упоминавшемся выше случае? ООиП выделили бы семье два рулона обоев, банку клея, банку краски, кисточку и мирно удалились. Ребенок остался без психологической травмы, родители спокойны, государству выгода. Сравните стоимость двух рулонов обоев и стоимость месячного содержания ребенка в приюте. Органы опеки больше бы времени имели на работу с действительно проблемными случаями. Да и общественникам, и журналистам не пришлось бы ехать за двести километров и выстаивать на морозе. Не был бы подорван авторитет власти и государства в глазах местных жителей, ведь представители ООиП это тоже лицо государства.


Следует учесть, что бедные люди часто не знают своих прав, а нанять адвоката не позволяет материальное положение. Именно благодаря этому фактору органы опеки и попечительства безбоязненно выходят в суды, допуская массу нарушений по отношению к родителям и детям. Самостоятельно, без помощи адвоката либо квалифицированного представителя родители на всех этапах судопроизводства оказываются один на один против целой системы «профилактики сиротства».


БЕЗ ПОМОЩИ АДВОКАТА родители теряют возможность своевременно, без нарушения сроков, обжаловать действия ООиП, КДНиЗП, ПДН.


Не менее сложный процесс происходит и при восстановлении в родительских правах.


Те социальные процессы, которые должны контролироваться государством, по закону возлагаются на родителей. Например, доказывать наличие дохода можно только справкой с места работы. Всем известно, что большинство россиян работают за серую зарплату, официально имея копеечный оклад и получая остальное в конвертах. При этом работник не может никак оказывать давление на работодателя, особенно в районах, где рады ЛЮБОЙ работе. Это хорошо известно и органам опеки, и прокурорам, и судам.


Чего ждать от глубинки, когда здесь, в Уфе, на головном авиационном предприятии, производящем двигатели для самых лучших самолетов, которые у всех на глазах в той же Сирии показывают чудеса, наглейшим образом нарушают трудовой кодекс по отношению к инженерам, то есть основному ресурсу развития предприятия. Не смущаясь тем, что туда приезжает президент, который ставит большие планы по диверсификации. Ещё месяца не прошло после решения суда о том, что работникам обманом не оплачивали сверхурочные, причём не годами, а десятилетиями. Это предприятие стало головным лишь потому, что на других авиазаводах дела с кадрами обстоят ещё хуже. По данным «Российской газеты» дефицит инженерных кадров в России составляет около 800 тысяч – почти миллионный дефицит! И никакой реакции, как не платили, так и не платят. А ведь это вопрос обороноспособности страны.


Однако в вину низкие зарплаты ставятся именно родителям, которые не устанавливают уровень зарплат в государстве.


На мой взгляд, это просто издевательство над людьми.


Защитить самостоятельно свои права при таком положении вещей для родителей просто нереально.


Но даже выиграв суд, восстановившись в правах, родителям не так просто воссоединиться со своими детьми.


Незаконные требования о подписании договора о социальном сопровождении становятся базовым аргументом для дальнейшего удержания ребенка. И опять родители сталкиваются с целой системой, противостоять которой без юридической помощи порой невозможно.


Необходимо внесение изменений в нормативную базу, которые будут обеспечивать возможность бесплатного участия защитника (в т.ч. назначение его судом) на стороне родителей при рассмотрении гражданских дел по спорам о родительских правах, а также гарантии его участия уже на первоначальной стадии инициации органами системы профилактики изъятия детей из семей.


Дети – ценность большая, чем персональная свобода фигуранта уголовного дела.


Однако защите свободы лица, к которому имеются обоснованные претензии правоохранительных органов, отдаётся порой гипертрофированное внимание, гарантируется им и бесплатная квалифицированная юридическая помощь.


При этом ситуация, связанная с принудительным удержанием ребёнка после его изъятия из семьи, остаётся за рамками таких гарантий для него и его родителей.


В РФ не может один вид личной свободы быть более значимым, чем другой.


Необоснованное разрушение семьи, лишение родительских прав и т.п. наносит не меньший ущерб чести и достоинству семьи, чем возбуждение уголовного дела в отношении гражданина, и также влечёт аналогичные немалые материальные, моральные и временные затраты по восстановлению поруганных прав и статуса.


Право на получение квалифицированной юридической помощи для задержанного, заключённого под стражу, обвиняемого в совершении преступления (последнее не всегда связано с ограничением свободы), гарантировано, в том числе бесплатно, так как лицо, привлечённое к ответственности, может не обладать необходимыми специальными познаниями в юриспруденции, может находиться в трудном материальном положении.


Чем эта ситуация принципиально отличается от положения ребёнка, изымаемого из семьи и теряющего своих родителей? Или родителей, теряющих своего ребёнка? В основном только наличием в достаточной степени обоснованных утверждений о причастности фигуранта уголовного дела к совершению общественно опасного деяния, изложенных в процессуальных документах, поднадзорных прокуратуре (постановлении о возбуждении дела, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.).


В отношении родителей такие документы не составляются, расследование не проводится, зачастую отсутствуют акты органа опеки, обосновывающие отобрание ребёнка из семьи. Копии актов осмотра жилого помещения, составленных обычно в тиши кабинетов, родителям не вручаются, чем нарушается их право на защиту.


Для устранения нарушения конституционных прав родителей и обеспечения защиты семьи, необходимо внести изменения в Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ о введении в судебный процесс адвокатов (представителей) на стороне родителей.


Именно через участие защитника реализуется полноценная «состязательность и равноправие сторон», которые без квалифицированной юридической помощи, в указанных сферах правоприменения, являются декларацией и не более.


Введение обязательного и бесплатного участия защитника для родителей по делам, связанным с изъятием детей, лишением\ограничением родительских прав, не противоречит требованиям, принципам, механизмам, заложенным в Федеральном законе от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».


Амир Шайдуллин, корреспондент информационного агентства «Красная Весна»


Альбина Волкова, член Ассоциации юристов России и член Союза журналистов.


http://rvs.su/statia/problemy-vosstanovleniya-v-roditelskih-...

Показать полностью
Политика Опека Ювенальнаяюстиция Изъятие детей Сиротство Ювенальная юстиция Рвс Видео Длиннопост
38
410
nikfjod
7 лет назад

Активисты удмуртского РВС выступили против изучения Солженицына в школе⁠⁠

Активисты удмуртского РВС выступили против изучения Солженицына в школе Политика, Ижевск, Удмуртия, Рвс, Александр Солженицын, Протест

Одиночный пикет с требованием убрать произведения А. Солженицына из школьной программы провели активисты Удмуртского отделения общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» 8 июня, сообщает собственный корреспондент ИА Красная весна с места событий.


«Изучение в школе „Архипелага ГУЛАГ“ — недопустимо, потому что формирует в сознании школьника ложную, антипатриотическую картину отечественной истории. Изучая это произведение в рамках школьной программы, дети не становятся настоящими гражданами своей страны», — заявил корреспонденту активист РВС, проводивший одиночный пикет.


«Подавляющее большинство граждан, подходивших ко мне за время проведения пикета, полностью разделяет эту точку зрения», — также отметил активист.


Напомним, 2018 год объявлен российской властью «годом Солженицына» ввиду 100-летнего юбилея автора. Запланированы масштабные акции о юбиляре, открытие музеев, посвященных ему, и даже планируется установка памятника Солженицыну в Москве. Однако в российском обществе творчество писателя вызывает скорее крайне негативное восприятие, так как базируется на чистом вымысле, очерняющем отечественную историю, хотя позиционируется как серьезное и историческое.

https://rossaprimavera.ru/news/f1a67577

Показать полностью
Политика Ижевск Удмуртия Рвс Александр Солженицын Протест
156
nikfjod
7 лет назад

Русские беженцы из Сирии обратились за помощью к президенту Путину⁠⁠

Петербургские власти отказали русской беженке из Сирии Людмиле Моамар и ее дочери в предоставлении временного убежища. Чиновники в грубой и циничной форме предложили православной семье, пережившей много горя от радикальных исламистов, вернуться обратно под бомбежки. Пока глава семьи защищает конституционную власть президента Асада в рядах ополченцев, его жена и дочь просят президента и российский народ защитить их от равнодушия наших чиновников

http://rvs.su/statia/russkie-bezhency-iz-sirii-obratilis-za-...

Показать полностью
Политика Рвс Сирия Беженцы Видео
27
67
nikfjod
7 лет назад

Скандал в Уфе: чиновники не захотели говорить об изъятии детей за бедность⁠⁠

25 апреля в Уфе состоялся Круглый стол «Бедность как повод неправомерного вмешательства в семью. Отобрание вместо поддержки».


Круглый стол был организован членами Общественной палаты РФ. В нем участвовали чиновники, сотрудники опеки, руководители благотворительных фондов для детей. Словом, все, кто заполучил «священное» право вмешиваться в российские семьи.


От родителей же на этом мероприятии выступили активисты Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) , движения «Суть времени» и журналисты. Представители РВС выступили с аналитическими докладами, в которых привели свидетельства о том, что отобрание детей за бедность превратилось не в перегибы на местах, а в системную практику.


Представители родительской общественности рассказали о том, какие нормы и практики являются особенно разрушительными. Они предложили меры по изменению ситуации.

Однако «заинтересованные лица» - работники соцслужб и благотворительных детских фондов, научившиеся неплохо зарабатывать на отобранных детей платным родителям, - слушать правду о себе не захотели. Сначала они грубо перебивали выступающих, а потом демонстративно покинули зал.


Всмотритесь в лица этих людей, посмотрите, какими глазами они смотрят на родителей, которые стали для них источником прибыли. Вслушайтесь в слова, которые они говорят. Именно ТАКОЕ лицо теперь имеет «социальная помощь» людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию.


http://rvs.su/statia/skandal-v-ufe-chinovniki-ne-zahoteli-go...

Показать полностью
Политика Суть времени Рвс Уфа Видео
88
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии