"Акварельное" фото
Дождь + неровная дорога
Xiaomi Redmi 9
Дождь + неровная дорога
Xiaomi Redmi 9
Canon 5D, canon 35mm/2.0
Условия сьемки: вечер, в руках отражатель (не уверен что помогло сильно)
Сьемка 2009 года, переобработано в DxO PureRAW2 где с помощью deep learning (фирменная технология DeepPRIME) делают одновременно демозаикинг и подавление шумов.
Нарезать 1:1 для сравнения лень, вцелом очень хорошо - там где резко стало еще резче, где размыто, осталось размытым.
Но вылез артефакты размытия - там где пряди волос летят в воздухе появились заметные черные полосы вокруг.
Ктото уже пользовался этим обработчиком? Как впечатления?
Может поймали где еще лажает этот алгоритм?
- Помнится, ходил я очарованный Крайоном и духовностью, весь такой высоко духовный, начитаешься ченнелингов... ну иногда бесили людишки бездуховные. И делилось человечество на быдло и духовных.
- а теперь?
- а теперь я знаю, что все духовные. Только одни пока не знают об этом. А другие уже совсем духовные.
В последнее время любой уважающий себя блогер размещает у себя рекламу онлайн курсов, где можно выучиться на айтишника или в смежной сфере (digital-manager, data-scientist). Например, из видеоблогеров могу назвать даже таких далёких от IT-темы, как Стас Асафьев (автомобили) и Лина Дианова (психология). К блогерам претензий нет - они честно отрабатывают рекламные деньги. А вот вся ситуация в целом наводит на какие-то неожиданные мысли.
Начнём с того, почему вдруг стало модно и якобы перспективно учить людей "цифровым" профессиям. Неужели в России недостаточно айтишников и "цифровиков"? Нет, ни в одном исследовании не говорится об их дефиците в нашей стране. С другой стороны, у нас сейчас рыночная экономика. Если кто-то взялся их учить, значит это однозначно кому-то нужно. Кому? Тут ответ прост - в первую очередь учебным центрам. Они и получают деньги от желающих и страждущих. Откуда взялся этот непонятный тренд? Ведь никто сейчас не рекламирует курсы, на которых можно стать, к примеру, врачом или преподавателем, хоть эти профессии принято считать "социально значимыми"? Ответ тоже прост. Посмотрите рекламу любого учебного курса - на что там делается упор? В основном, вбивается в голову следующее: поднапрягись (а иногда говорят, что даже этого не требуется), пройди курсы, и по их окончании будешь получать от 150 тыс. руб. и выше. Действительно, сейчас в обществе сложился стереотип об айтишниках и "цифровиках": они живут на Бали/Таиланде, лопатой гребут деньги за свою ненапряжную работу, живут в шоколаде, везде нарасхват, их будущее обеспечено и вообще они защищены от любых жизненных передряг. Что тут говорить, уже появляются сайты, где девушки ищут себе мужчин именно из IT-сферы. Вероятно, некоторые девушки тоже считают, что если твой парень (любовник, муж, спонсор - нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) айтишник или "цифровик", то жизнь удалась: можно самой не работать, а просто сидеть на шее и подкатывать с очередными хотелками. Но стереотипы - вещь обманчивая. Иногда СМИ робко пытаются показать, что тут не всё до конца верно.
Однако учебные центры не интересуют истина, ваша будущая зарплата, удастся ли вам потом найти работу. Их интересует возможности расширения бизнеса и получения дополнительных прибылей. Если можно получить немного (не будем уточнять) лишних денег за обучение - к вашим услугам будут и многочисленные онлайн-программы на любой вкус, и круглосуточный наставник, которому можно задавать все вопросы, если что непонятно, и много других самых разнообразных ништяков. Дело уже поставлено на конвейер.
Немногие пишут о том, что учиться программированию, системному администрированию или обработке данных может быть нелегко. Также пока нет отзывов тех, кто эти курсы закончил и разочаровался. Однако даже если разочарованных нет, то какие могут быть последствия у столь массовой штамповки таких специалистов всех оттенков и мастей?
Рыночную экономику никто не отменял, и рынок труда вроде как подчиняется тем же механизмам спроса и предложения, что и любой другой рынок (муки, мяса, пластиковых окон и т.д.). Представьте себе, что в некоей весьма пластилиновой местности было всего 100 специалистов в определённой области. Они получали хорошую зарплату, так как их было мало и не каждый хотел/мог работать в IT/digital. Но вдруг произошло чудо: появились онлайн-курсы, и многие освоили новую для себя программирование, системное администрирование и цифровые профессии. Специалистов резко стало 1000 человек. Тут работодатели посмотрели на это и подскочили на стуле: "Вот лафа! Раньше их было мало, каждый требовал себе зарплату в 150 рублей, а тут их стало много. У меня Ычары разместили вакансию с зарплатой 120 рублей, и на неё получили много откликов. Нафиг я буду платить 150 рублей, когда могу обойтись за 120?" Это, конечно, утрированный пример, но моя мысль должна быть понятна. Когда количество желающих работать в этой сфере превысит некий предел, жизненно необходимый рынку, это приведёт только к общему снижению зарплат. Однако о такой долгоиграющей перспективе сейчас вряд ли кто задумывается.
Вот и получается, что данный тренд может иметь всего два объяснения:
1. (наиболее очевидное) Учебные центры делают деньги на стереотипах, что все специалисты "цифровых" профессий живут в шоколаде.
2. (для конспирологов) Работодатели устали платить айтишникам и "цифровикам" высокую зарплату и решили бороться с этим рыночными методами.
Нет, я не призываю закрыть все онлайн-курсы или устроить им бойкот. Если кто-то по окончании этих курсов нашёл высокооплачиваемую работу и счастлив, то я очень за него рад. Однако вся эта шумиха насчёт этих digital-курсов наводит на не совсем радужные мысли. Наверное, при выборе профессии надо учитывать не только уровень зарплаты, но и то, лежит ли у тебя к этому душа. Как-то так.
Акрил, бумага, 28*20
Уважаю творцов, которые в дни геополитической турбулентности продолжили делать свое дело. Я - нет. Вот писать, редактировать тексты я могла, а рисовать нет. Исключая то утро, когда я пыталась справиться с панич атакой и рисовала розочки. Надо сказать, это если и помогло, то слегка.
Но вот смотришь, а без фейсбука осмысление дня очистилось. Нет призыва срочно кому-то что-то доказывать, выражать "мнение", вовлекаться в разогнанную повестку.
И да, Пикабу стал настоящей гаванью благоразумья. Надолго ли?
Единственное, в фб и инстаграм к художникам относились бережно. Вот этой культуры не плевать в сторону автора на Пикабу, конечно, не хватает. Но мало ли.
Мне активно не хочется лезть в инсту и фб пока, даже с впн. Жаль, что пропала связь с иностранными зрителями.
Вобщем, призываю сейчас зрителя отечественного быть бережным по отношению к художникам. К сожалению, наш рынок искусства не чета западному. Под таким давлением медиа на ино-ценителям искусства будет сложно покупать российских художников. Да и вся эта история с etsy...
Не знаю, подумает ли кто в верхах о трудностях этих людей...
Если придумать себе оправдание, то можно творить самые безумные вещи.
Недавно сидели с другом и рассуждали на тему - почему много песен про негативные чувства.В какое бы информационное поле не попал - кругом расставания, страдание, обида итд. Особенно это проявляется в музыке. Как ни странно есть этому физиологическое объяснение.
Но по порядку.
Попадается в трек листе песня группы Браво- если бы на Марсе. Скажу честно раньше особо не вслушивался - все шло фоном. И тут друг говорит - вот Шас представили себя капитаном на палубе и как брызги воды летят в лицо
И вообще то настроение поднялось )
короче просто хотел поделиться с вами этой песней - меня то же цепануло.
Теперь к физиологии
реакция на боль гораздо глубже чем понимание радости.
в процессе онтогенеза Мы проходим развитие практический от простейших до особей обладающих высшей нервной деятельностю.
Инфузория уползает от высокой концентрации соли не потому что там грустно а потому что там смертельно опасно. Боль как таковая играет огромную роль в выживании - это своего рода граница за которую не нужно переходить.
Ощущение счастья появилось с появлением мозга а точнее с появлением в нем системы обучения - вознаграждения.
Именно благодаря выбросу определенных гормонов в кровь человек испытывает радость.
Но почему столько негатива вокруг !?
ответ тут же - эти эмоции более древние и их легко возбудить. Информация зайдет в мозг лучше если будет эмоциональный отклик, даже если он негативный.
Что является для каждого человека источником радости определить на самом деле сложно. (Кроме сисек песиков и котов )
А вот с негативом все проще - нужно всего лишь выбить человека из колеи либо заставить вспомнить трагические переживания - восновном это смерть и неразделённая любовь. С этим сталкивался каждый.
А вот дальше наступает цепная реакция - люди под действием сильной реакции на злую информацию начинают ее сами распространять. По аналогии с древним инстинктом когда газели убегают от льва.
Они его и не видели но рванули туда куда и все. В то время как когда человек переживает счастье - никуда бежать не надо. Тебе и так хорошо.
Из за этого негативная информация распространяется быстрее.
Вообще задался вопросом найти песни не про агрессию, предательство или страдания - насчитал от силы с десяток.
Вообще хочу сказать радость - скрыта внутри нас. Нужно просто правильно ключ подобрать )))) а у каждого он свой.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ. ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Автор: Sam Yang