На спектакль я шел с некоторым предубеждением, в итоге действительность превзошла все ожидания!
1. К технике вокального исполнения вопросов нет, певцы - молодцы. Очень яркие сопрано, партия Андрея и боярина Вязьминского!
2. Кстати про сюжет. Для тревожного зрителя, который в конце может усомниться в высоких моральных качествах Рюриковича И.В. (Иван Грозный), в конце подчеркнуто звучит, что главный герой использовал опричнину и расположение Царя в личных целях, за что и получил возмездие, выраженное в форме казни. Совсем не потому, что царь - самодур, который хотел полюбиться с девкой, а жених был против. Что ж поделаешь: цензура в 19 веке был очень даже себе цензурой! Правда вот и сюжет ровно про это: некий боярин обидел наследников другого боярина. Подвергшийся обиде загоревал. Пошел мстить страшной местью в опричнину. Поклялся в верности царю, полностью отрекся от земщины. Чуть только отомстил, отпустите, говорит, меня обратно в земщину: я кончил. "И что это было?" - сказал бы я, будь я царем.
2. Очень пресная ровная музыка. Ее и играют ровно: хоть нейтральная сцена, хоть сомнение (в кратком содержании: "героиня на измене и щас падёт без чувств", типа того) - одинаковая громкость и темп. Есть в музыке несколько интересных моментов, но их очень мало. Я посоветовал бы дирижеру поработать над динамикой. Вряд ли композитор будет возражать. Это ровное исполнительство смазывает драматические моменты, даже когда на драматической кульминации сцена заполнена хором, а зал звуком... не хватает фортиссимо и яркости!
3. Костюмно. Декорационно. Традиционно. Вот тебе и терем, и кремль, и монастырь. Когда кремль - на заднике кремль (правда вид века XVII с шатровыми навершиями башен, теремным дворцом и колокольней Ивана Великого в редакции Фёдора Коня). Когда монастырь - проецируется на занавес храм божий (похоже на Покровский жен . м-рь в МО городское поселение Суздаль). Ну а чо, вдруг в зале есть не очень сообразительные или непонятливые?
4. Единственно порадовался: собираясь в опричнину, протагонист берет с вешалки у выхода в кулису плащ и меч. Ну да, на вешалке его все хранили в 16 веке.
5. Вывод. Все по классике, по Б.А.Покровскому (почитайте ж его книги, обязательно почитайте!): пресная ординарная пища тщательно прожевана постановщиками, выложена кучкой на красивую тарелку и предлагается зрителю как изысканное кушание.
6. Про лучшие времена театра - см. афиши постановок в фойе... Камаринский мужик, Тихий Дон… Леди Макбет (мировая премьера в 1934 году)…